Kuka rahoittaa vaihtoehtomedioiden "painostuksen"?

Mietin vaan kuka rahoittaa Aron kaikki aloittamansa oikeudenkäynnit. Jos pelkästään jo tuon lähestymiskieltojutun asianajofirma on laskuttanut 300 000€. Oikeudessa Huuhtanen on asiaa kysynyt useasti vastausta saamatta.
Eikö haluta tunnustaa, että Aron vaihtoehtomedioiden oikeuteen haastamiset maksaa veronmaksajat.
Yle on kylläkin tunnustanut palkanneensa työntekijöitä seuraamaan esim Keskimäen ja Huuhtasen striimejä ja tekemisiä.
28100
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Järjestelmä on mätä.

Äänestä
  • Mätä on. Se tilanne että tiedotusväline on YLEn tapaan itse vallankäyttäjä ei voi olla vaikuttamatta sen puolueettomuuteen.
    Rahoitus yleverolla vie mahdollisuuden parlamentaariseen aviointiin mikä olisi väistämätöntä jos toiminta rahoitettaisiin budjettivaroilla.
    Huoli riippumattomuudesta on ylirahoituksen vuoksi muuttunut ennemminkin ylimielisyydeksi ja mielivaltaisuudeksi.
    YLE olisi saatava pikaisesti arvioitavaksi niin toiminnan kuin rahoituksenkin osalta.

    1Äänestä

Lisätään yleveroa, niin kyllä rahaa on ylen toimittajien oikeudenkäynteihin. Edistyykö muuten se toimittajien rahastohanke oikeuskuluihin?
Myös kansallismielisille jotka eivät jaa ylen mielipiteitä pitäisi olla rahasto laittomista mielipiteistä saatuihin rangaistuksiin.

Äänestä

Harvakseltaan hatuttaa ihmisiä.

Äänestä

Yle ei ole maksuvelvollinen. Ja erityisesti kun konkreettisesti Ilja voitti tämänkin casen. Korvauksia J.A ei tule saamaan koska Ilja on pois ruokakunnasta. Ja vuoden minkä vietti vankilassa Andorrassa ja Suomessa oli lomailua.

Äänestä
  • Jessi tuskin tyytyy tuohon. Nyt vaarassa ovat perikunta, eli Iljan vanhemmat voivat joutua vainon ja putsauksen kohteeksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jessi tuskin tyytyy tuohon. Nyt vaarassa ovat perikunta, eli Iljan vanhemmat voivat joutua vainon ja putsauksen kohteeksi.

    Ei perikunta ole vastuullinen asiassa, ja vaikka olisikin niin ovat varmasti osanneet suojata jo omaisuutensa

    Äänestä

Eikös Ylen eli meidän veronmaksajien pelätä maksavan Jessikka Aron 300.000 euron oikeudenkäyntikulut, vaikka kyseessä yksityiskanne. Miksei esim. Nato ja Suomen kokpanssi-Natohaukat maksa trollitehtaansa kuluja???

Äänestä
  • Huom. Olisit veronmaksajat, jos joskus sattuisit menemään töihin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Huom. Olisit veronmaksajat, jos joskus sattuisit menemään töihin.

    Eli ei sulla argumentteja itse aiheeseen.

    Äänestä

Hei me tienataan tälläkin.

1Äänestä

Onko kaalisoppa haaleeta siellä Pietarissa?

Äänestä
  • Ei ollenkaan tosin juuri putinin kanssa nautittiin aamubrunssia vasta mites sinne bryssellin kuuluu näin aamusta?

    Äänestä

  • aika vaisu trollaus komukalta jo 13.5, heti klo 8:27

    onko lakut ja hapankorppu loppu?
    Tulee nälkä trollatessa.

    Kaalia? Syökö brysselin trolli kaalia?
    Nehän pistää sua halvalla.

    Äänestä

Jessi on jo pistetty pikkuhiljaa pois julkisuudesta ja tilalle ollaan nostamassa Raakel Liekkiä. Ja joku vielä kuuntelee näitä tosissaan.

Äänestä

Bryssel,
brysselissä on iso markkinointitoimisto
ja ne ”uudelleenkouluttaa” ihmisten mielet.
ELI PROPAGANDATOIMISTO
ja se rahoitetaan jäsenmaista kerätyillä jäsenmaksuilla.

Eli aivopesua, painostamista ja kaikki keinot on näköjään käytössä.
Some ja media tekee kuten saksa käskee.

sauli tietää asiasta, se ruinaa sieltä apua
kun sen asemaa uhataan

Äänestä

Sitten ylläpidolle
mikähän siinä hapankorpussa oli sensuroinnin arvoista?

Äänestä

miksi ihmiset klikkaa truppiuutisia ja
ostaa punaista iltistä,
vaikka niiden propaganda ja puolueellisuus ärsyttää?

Pitääkö saada päivittäinen ärsytysannos?

Kulittakaa oikeita medioita ja linkkejä.
ETSIKÄÄ OIKEITA FAKTATIETOJA.

Äänestä
  • Hyvä video

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyvä video

    Ei ollu telkkarissa eikä facepookissa?

    Äänestä

Ylen läskipääkö ne rahoittaa veronmaksajien rahoilla?

Äänestä
  • Me maksetaan ja kohta jessi joutuu vastuuseen ja yle.

    Äänestä

Kukahan sen nyt rahottaisi.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Mietin vaan kuka rahoittaa Aron kaikki aloittamansa oikeudenkäynnit. Jos pelkästään jo tuon lähestymiskieltojutun asianajofirma on laskuttanut 300 000€. Oikeudessa Huuhtanen on asiaa kysynyt useasti vastausta saamatta.
Eikö haluta tunnustaa, että Aron vaihtoehtomedioiden oikeuteen haastamiset maksaa veronmaksajat.
Yle on kylläkin tunnustanut palkanneensa työntekijöitä seuraamaan esim Keskimäen ja Huuhtasen striimejä ja tekemisiä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu