Oikeuslaitos velvoittaa miehen elättämään vieraan lapsen, vaikka lapsen äiti on syyllinen petokseen.
Ehkä patriarkaarinen yhteiskunta tarkoittaa sitä, että mies vaietkoon seurakunnassa, mutta rahat kyllä kelpaa?
Vai miten, feministit?
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006372823.html (vain yksi esimerkki, näitä lienee "patriarkaarinen" suomi väärällään)
elatusmaksut
Anonyymi
4
75
Vastaukset
- Anonyymi
Äänestäkää jatkossakin vain näitä demareita, vihreitä, rkp ja vasemmistoliittoa. Oikeistohallitus voisi saada tuonkin epäkohdan korjattua kuten teki vieraannuttamisestakin laitonta viime hallituksessa mutta kun äänestäjiä kiinnostaa vain vappusataset ja muu naminami meininki. No itseppähän tätä tilasitte.
- Anonyymi
Kenenkään ei tarvitse maksaa elatusmaksuja toisen lapsesta. Kokeet teetettävä ja sen mukaan oikealle siittäjälle laskut.
- Anonyymi
Mutta kun tarvitsee, jos mies on naimisissa. Kokeet eivät auta asiaa, koska lain mukaan mies on automaattisesti isä, vaikka lapsi olisi musta kuin Afrikan yö.
"Oikeuslaitos velvoittaa miehen elättämään vieraan lapsen, vaikka lapsen äiti on syyllinen petokseen. "
Ehkä nainen/äiti tulisikin haasta oikeuteen petoksesta ja määrätä maksamaan miehelle tälle aiheutunut kustannus.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 435754
- 455275
- 483678
- 133643
- 313116
Vimpelin liikuntahallilla tulipalo?
Katsoin, että liikuntahallista tuloo mustaa savua. Sitten ovet pärähti hajalle, ja sisältä tuli aikamoinen lieska. Toise883103- 592854
- 572700
- 532350
- 381814