Marin osaa työllisyytoimet. Nyt ennätysmäiselle avustajajoukolle palkataan omia avustajia.
Työllisyystavoite etenee
Anonyymi
89<50
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 89
Vanhimmat
Ny tars vaa miettii kuka ne työ tekisi! Ne joista verot saisi noiden avustajien palkkoihin! Saas nährä sortuuko sosialisti oikeaankin työhön sekaantumaan?
Duunarit tekee työt, niinkuin aina ennenkin.
Duunarit eivät tee mitään, ellei joku heitä fiksumpi ideoi heille jotain tekemistä.
Ilman yritysten työllistämistähän duunarit ovat laitumella kerjäten ruokaansa sossusta muiden verovaroista!
Jos johtaja jotain ymmärtää yrityksensä toiminnasta, hän pitää myös itseään duunarina.
p.s. fiksusti totesi kampanjassaan aikoinaan myös pres. Niinistö; olen työväen presidentti.
Me+olemme+jokainen+työväkeä,+vain+tehtävät+eroavat+toisistaan+Se+on+pressan+työ+työtä+samoin+kuin+juoksupojan+tai+postinjakajankin.
Miksi johtaja pukkaa duunarin pakkolomalle, kun firmalla tökkii? Miksi vastuu onkin nyt vain duunarilla? Pikkasen vois arvostaa enemmän sitä duunaria.
Jos menee huonosti niin johtaja voi olla säästöjen varassa pitkäänkin yrittämässä ylösnousua vaan sinun duunarisi ei suostu olemaan ilman palkkaa säästöjensä varassa!
Tuo selvittää vastauksen kysymykseesi jos yleensä jotain ymmärrät!
Tämäkin pitää duunarisi sisäistää, palkka pitää ansaita katteineen! Miten ansaitset jos työstä on pulaa?
Miksi johtaja laskee firman tuloksen olevan tappiollinen, kun voittoa tulikin 50 miljoonaa, kun piti tulla 80? Ahneus on kuolemansynti.
En tunne tuota johtajaa, joten jos hän kuuluu piireihisi, niin kysy itse häneltä!
Et näköjään tiedä mitä tappio tarkoittaa, joten tutki asiaa jotta osaat siihen suhtautua hieman viisaammin!
Se missä ahneutta on kuorma kaupalla on ay mafiosojen touhuissa. He myyvät takaamatta tuotteensa kykyä ansaita se mitä vaatitaan. Se on sama kuin jos joku myy sinulle muka kunnossa olevan polkupyörän eikä siinä ole edes polkimia!
Voi tietysti olla jotta on suunnitelmia uusista investoinneista ja niihin tarvitaan rahaa joten 50 miljoonaa voi olla liian vähän, kun en tuosta suunnitelmasta ole selvillä niin en isommin kykene arvioimaan, tosin en usko sinunkaan kykenevän!
Miksi et ottanut kantaa edelliseen kommenttiini vaan lähdit vaihtamaan aihetta? Oliko kommenttini liian vaikea ymmärtää vai menikö juhot suuhun kun huomasit minun olevan paremmin kärryillä mihin itse kykenet? Vastaa nyt siihen edelliseen ja unohda tuo aivopierusi, jonka sen perään laskit!
Tule pois jo sieltä punikkien ja lahtareiden aikakaudelta, se aika meni jo.
Sinähän+siellä+näytät+olevan,+en+tuossa+edellisessä+tainnut+mainita+kumpaakaan+ystävistäsi!
Niin on sidosryhmienkin omaisuutta, takaajien omaisuus!! Sieltä sossuntiskiltä ei saa edes lämmintä kättä ennen kuin viikkojen päästä ja sekin on kuin lottoaisi, tuleeko 6 lisänumero oikein vain 4 varanumeroa! Pörrö!
Kerrankin kirjoitat TOTTA, johtajan tekemisistä riippuu onko duunia vai ei. Kuitenkin syyllistät duunareita siitä, että joutuvat työttömiksi, vaikka duunarit eivät siihen asiaan voi vaikuttaa!
Tuo kuinka EK:kin on herännyt siihen kuinka lapsia ei Suomeen enää synny on sellaista hurskastelua, että oksat pois! Eihän nuoret naiset saa vakituistas työtä niitä saakelin määräaikaisuuksia on vuosia ja voipi olla, kun odotat vauvaa niin niitä määräaikaisuuksiakaan ei ole! Vattu, mitä paskan jauhantaa! Saakeli antakaa nuorille naisille VAKITUISTA työtä ilman, että pitää pelätä potkuja, työnkuvan muutoksia tai jotain muuta skeidaa!
Jos on takaajia mutta juuri siski sen yrittäjä-johtajan on pidettävä huoli siitä, etteivät kulut nouse yli sen mitä yritys kykenee tuottanaan rahana.
Tuohon lapsihommaan on hyvä ratkaisu, vaikka tuskin enää ikäiseni alkaa lisää lisääntymään. Sehän voidaan helposti hoitaa laittamalla kaikille yli 20 vuotiaille, niin tytöille kuin pojillekin, ehdoksi kaikkiin avustuksiin lapsen hommaaminen, jos hommaa niitä enemmän saa enemmän avustusta ja tähän pitää sitoa niin opiskelu kuin työttömyyskin, vuokratuet ja muut mitä sosiaalikassalta irtoaa.
Kun nyt ensisynnyttäjät ovat 35 vuotiaita niin saataisiin hommaa alemmas terveemmälle pohjalle. Lapset on parasta hankkia 20 - 25 vuotiaina viimeistään.
Voidaan se työpaikkakin sitoa, ainakin osin, lapsien olemassa olemiseen.
Ihan älytön kommentti. Kaikki yrittäjätkin ovat olleet duunareita. Ja vieläpä yrittäjiä, duunareita ja taas yrittäjiä.
Mistä näitä peräkammaripoikien näkemyksiä oikein sikiää?
Kirjoja lukemalla oppii, että jokaisessa suvussa on kerjäläisiä ja kuninkaita. Ja mitä duunariin tulee, niin sehän on duunari joka työllään itsensä elättää.
Suosittelen ExYökkäriä kokeilemaan sitä sossun luukkua, oppii taas muutaman asian ja hämmästyy.
Väärä kohde ja kommenttisikin on ohi aiheen.
Ihmetellä sopii myös sitkeyttäsi Neuvostoliiton suuntaan. Eikö sekin jo haudattu 30 vuotta sitten?
Päivitä hyvä mies jo tietosi ja tule pois sieltä kaapista näivettymästä. Suomessa on ahkeria ja fiksuja ihmisiä pilvin pimein.
Jotta sinun vastenmielinen suhtautumisesi suomalaiseen ihmiseen paranisi, kerää vanhat luusi ja mene katsomaan vaikkapa tätä tapahtumaa.
https://www.slush.org/events/helsinki/
Opit elämästä yhdessä päivässä enemmän kuin kuin Pravdaasi ja iänikuisia hölmöjä sloganeja jotka käytiin läpi joskus 1930-luvulla.
Aihe oli aloituksen perusteella:
"Marin osaa työllisyytoimet. Nyt ennätysmäiselle avustajajoukolle palkataan omia avustajia"
Miten ajattelet Marinin osaavan nuo mitä tuossa väitetään? Oikeaa ideaa ei ole näkynyt missään siitä miten he aikovat uusia työpaikkoja saada investoitua eli houkuttelemaan kansalaisia niihin investoimaan.
Slush on muotitapahtuma, joka tietyssä mielessä saattaa tuoda uusia ideoita mutta en oikein usko/tiedä miten se perustyöntekoon niveltyy. Uusia pelifirmoja tai ohjelmistojen askartelua sieltä voi lähteä käyntiin mutta tuskin sitä perustaa, jolla nuo mainitut tulevat seisomaan koska kukaan ei syö pelejä eikä edes ohjelman palasia.
Noillakin aloilla on hyvä olla innovatiivinen mutta ne eivät ratkaise sillä veturit pitää rakentaa kuten talotkin, maantiet ja sillat pitää rakentaa eikä pelkkä näppäily vielä riitä siihen sillä 3D tulostimetkin ovat, ainakin näkemäni, liian pieniä moottoritiesillan tulostukseen.
Jos mielestäsi joku kuuluu -30 luvulle niin ehkä mutta veikkaan ettei sinulla ole isompaa kokemusta niiltä ajoilta vaan mutua ainoastaan! Sen sijaan esim ay mafia toimii joskus -50 luvun tienoilla omaksumien kommunismin keinojen kanssa edelleen ja niistä on päästävä eroon, eikä siinä auta jos niistä on hiljaa vaan koko ajan pitää muistuttaa jotta alkaisi mennä kalloon!
Suomalaisiin minä suhtaudun perin positiivisesti, koska olen sitä itsekin ollut jo vuosikymmeniä sota ajoista lähtien. Sen sijaan typeryksiin kuten ay orjuuteen ei voi ystävällisesti suhtautua koska se osoittaa, ettei ko henkilö ole ajan tasalla ja antaa viedä itseään ajattelematta aina vain suurempiin ongelmiin työllisyyden suhteen.
Työllisyydellähän tämä keskustelu alkoi joten pysyin aiheessa!
Miten "anaalityyli ja Pravda edistää työllisyyttä tai liittyy aiheeseen? "Puupää" toisaalta voi hieman liittyä työllisyyteen jos katsotaan metsäteollisuuden suuntaan : )
No vakavasti ottaen, työmarkkinat ovat jatkuvaa kaupankäyntiä työvoimasta. Tähän tarvitaan kaksi osapuolta työnantaja ja työntekijät. Molempia tarvitaan. Myös neuvotteluissa tarvitaan molempia. Koska työntekijä on lähtökohdiltaan altavastaaja, kuten esimerkikai nuoret ja uudet työalokkaat, tarvitaan myös työntekijäpuolella asioita tuntevia ja työntekijän puolella oleva taho. Aivan kuten juridiikassa on puolustusasianajaja.
Tämä on hyvä ja näin pitää olla, mutta politiikan ja hallitusten ei tulisi sotkeutua tähän, vaikka Suomi ei ole tältä välttynyt kuten vaikkapa Kekkosen muodossa.
Mitä Marin tai kuka tahansa pääministeri voi tehdä? Asettaa edelletykset sille, että yrityksille riittää työvoimaa. Tehdä sellaisia investointeja, jotka työllistävät Suomessa.
Miten sitten yrityksille tuotetaan työvoimaa? Kouluttamalla sellaista työvoimaa, jota yritykset tarvitsevat. Kouluttamalla myös uusia yrittäjiä.
Ylläpitämällä kotimaista ostovoimaa. Tämä hallitus on tehnyt mielestäni oikeita ratkaisuja. Nyt katsotaan vaikuttaako ne, vaikka yleinen maaililmantalous taantuukin.
Hallitus on linjannut, että jos myönteistä tulosta ei tule, edessä on (ExYökkärinkin toivomat) leikkaukset niin työttömyysturvaan kuin sosiaaliturvaan.
Mitä tulee lakkoiluun, joka niin hiertää Eyökkärin hermoja. Aivan kuten yritykset mittaavat oman pääoma tuoton, mys työntekijöille se sallitaan. Jos työnantajan tarjoamat palkat ja järjestelyt ovat huonot, ei kenenkään ole pakko niitä hyväksyä. Pakko ei ole tehdä mitään. Samalla tavalla myös yritysjohtajat kilpailevat työpaikoista niiden hyvillä eduilla. Tämä sama sallittakoon kaikille.
Lakko on oiva keino vastustaa yksipuolisia päätöksiä työnantajalta. Mutta lakko on aina vakava asia, eikä sitä ole syytä käyttää muuta kuin välttämättömissä asioissa.
Aivan kuten saneeraukset tai Yt-neuvottelut ta irtisanomiset (tuotannollisista syistä), ovat aina yskipuolisia ja joskus tarpeettomiakin. Samalla tavalla voi lakkoa työnantajapuoli pitää yksipuolisena ja tarpeettomana.
Riskin kantaa aina kumpikin. Työntekijä oman työpaikan menettämisen uhalla ja työnantaja kustannusmenetyksenä.
Katsotaan nyt miten tässä käy. Oikeastaan koko hallituksen mittari tulee olemaan Sote.
Meneekö semaaliin vai jääkö taas torsoksi kuten on edellisillä hallituksilla käynyt. Saamattomia hallituksia meillä riittää. Sipilän hallitus taisi tehdä siinä Suomena ennätyksen!
Kysyn vaan sen, miten minun oli mahdollista ihan omin avuin selvitä aikoinaan työalokkaana ilman ay mafian ”apua”? Selvisin ja paremmin kuin ay orjana olisin koska en jättäytynyt siihen uskoon, että joku tekee asiat puolestani vaan tein ne itse. Nyt ei tarvitse vappusatasia kuvitella vaan niitä tulee nipussa ihan eläkevakuutusyhtiön toimesta.
Politiikan ja hallituksen on laadittava säännöt, joilla toimien emme kukaan kykene noilla rakastamallasi kurjuuden lähteillä, kuten ay mafiosot, saattamaan itseämme turmioon.
Marin tai pääministerit yleensä tuskin investoivat paljoakaan mutta heidän tehtävänsä on tehdä siitä houkuttelevaa jotta investoinnit lähtevät liikkeelle yksityisellä sektorilla ja kotimaassa. Tänään eivät ole, kun kerran ay mafiosotkin kärähtivät paratiisitileiltään, eivätkä ole sijoittaneet Suomeen, jota sanonta yleishyödyllinen jota he taitavat ihan vaatia edellyttäisi.
Jokainen ihminen koulutetaan yrittäjäksi tässä maassa, se ei vaadi sen kummempaa koulutusta mutta järkeä tavallista enemmän, sen olen oppinut yli 30 vuotisen yrittäjä urani aikana. Ostovoimaa saa parhaiten pyrkimällä ansaitsemaan palkkansa katteineen, muutoin se laskee yleisesti ostovoimaa koska on joltain muulta pois.
Tuohon hallituksen linjaukseen jonka mainitset ei ole luottamista. Jos se olisi vakavissaan tehty niin ensin olisi lähdetty työpaikkojen lisäämiseen, tuottavien sellaisten ja vasta sitten jakamaan mahdollisesti siten saatua lisätuloa verotuksen muodossa. Nyt on rahaa jaossa muistaakseni miljardi kaupalla vaan ei ensimmäistäkään ideaa tuottaviksi työpaikoiksi! Järjestys on väärä jos ollaan tosissaan!
Lakolla pyritään kiristämään vastapuolta suostumaan yksipuoliseen päätöksentekoon. Lakko ei koskaan tuo mitään uutta tuloa kansakunnan tulonjakoon vaan monesti vähentää sitä. Te ay orjat ette ole vielä huomanneet ettei devalvaatiota enää ole. Ennenhän, siis markka-aikana, devalvoitiin markkaa ja siten ei tullut niin suuria vahinkoja palkannousuista mutta te sillä rankaisitte niitä, jotka elivät järkevän talouden linjalla säästäen koska silloin säästötkin devalvoitiin. Saisitte mafioinenne maksaa niistä tappioista ei ay jäsenille ne tappiot korkoineen!
Tuotannollinen syy on täysin pätevä syy vähentää tekijöitä. Tuotannollinen syy kertoo ettei porukka ole ansainnut palkkojaan vaan teitä on silloiseen volyymiin nähden liikaa ja se tulee kalliiksi laskien myös kilpailukykyä. Sitä et järkisyin voi lakkoon edes verrata! Jos henkilökuntaa syystä tai toisesta pidempään pidetään tarpeellista enemmän, niin se on yrityksen lähtölaukaus hyvin helposti!
Yrityksellä on riskiä koska siinä sen omistajat voivat menettää kaiken oman ja suvunkin vuosikymmenten jos ei satojen myötä säästämän omaisuuden. Helposti saa uuden työpaikan mutta niiden pääomien periminen ei helposti onnistu eikä uutta yritystä enää saada vaan ollaan vuosikymmeniä ”velkavankeudessa” pahimmassa tapauksessa.
Kyllä siinä konkursissa menttäjiä ovat kaikki yrityksen sidosryhmät ei vain yrittäjä/suku.
Jos se työpaikka löytyy helposti niin mikä estää yrittäjää menemästä työhön?
Nykyään työpaikkaa ei löydä helposti. Rekrytointi on prosessi, joka kestää viikkoja!
On testiä, on haastattelua haastattelun jälkeen eikä vielä viimeisenkään haastattelun jälkeen sanota saatko työtä vai ei? Sanotaan vaan, että sinuunnollaan yhteydessä.
"Tuotannollinen syy kertoo ettei porukka ole ansainnut palkkojaan vaan teitä on silloiseen voluumiin nähden liikaa ja se tulee kalliiksi laskien myös kilpailukykyä."
Tuotannollinen syy kertoo ainoastaan sen, että se fiksumpi porukka ei ole hoitanut fiksusti hommiaan, nostanut voluumia tai parantanut tuotetta/palvelua vaan pistää porukan pihalle.
Duunari on palkkansa ansainnut. Marimekon omistaja/johtaja oli johtaja, joka pisti myyntiporukan ja koko johdon itsensä mukaan lukien lomalle ja kas kummaa työtä alkoi löytyä! Siis virmoilla pitää olla JOHTO joka on palkkansa ansainnut!
Sinä olit vain toisten siivellä eläjä. Kaikki työlainsäädäntö oli jo tehty puolestasi. Et vain halunnut osallistua ja maksaa osuuttasi siitä. Olit siis luuseri jo aloittaessasi työelämän.
Yrittäjäksi ei todellakaan opita tuosta vaan. Minäkin onnistuin, mutta se johtui osaksi tuurista (yritysmuodon ja yritystoiminnan valitseminen ei olehelppoa), koska juuri silloin oli rakennusbuumi. Minun ystäväni jotka valitsivat jotain muuta tai jatkoivat sitkeästi rakennusalalla ,kompastuivat kuka mihinkin. Yritystaidoista se ei ollut kiinni kuin muutamilla. Niitäkin oli. Hankittiin kotihoitajaa ja liesingautoja ja huviloita ja kustannukset vain paisui.
Yrittäminen on taitolaji, mutta paljon pitää olla tuuriakin.
Ei ihminen rahankäytön alkeita opi sen koomin työntekijä kuin yrittäjäkään tuosta vaanq. Erehdyksien kautta elämä tuppaa menemään. Tämä koskee ihan kaikkea, rakkautta, säästämistä, yrittämistä jopa sen ensimmäisen talon rakentamista. Sanotaan että vasta kolmas talo on itselle sopiva. Ehkä sitten vasta kolmas nainen ja kolmas yrityskin onnistuu.
Näin se menee, eikä ihminen ole pianonkosketin.
Yrittämisen tunnen ja nähnyt noita konkursseja läheltä, mutta mikään niistä ei ole kaatunut työntekijöihin.
Ihan muista syistä yritykset kaatuu. Yrityksiä kaatuu eniten toisen yrityksen kilpailun vuoksi. Virheitä tehdään niin investoinneissa, lainoittamisessa ja joidenkin asioiden silkasta unohtamisesta.
Sitten on kaksi helppoa kohdetta joita syyttää omista virheistä, verottaja (hölmöä sitä on syyttää kaikille sama) ja työntekijöitä (siis tuhlariyrittäjät jotka eivä pärjäisi raha-asioissa muutenkaan).
Vaikka itse onnistuin kohtuudella eikä velkaa jäänyt, näin monta surullistqa tarinaa 1990 luvulla. Valuuttalainat, rakennusbuumi (monet laski väärin suhdanteet, eikä Neuvostoliiton katoaminen sitä parantanut) innokkaimmat yrittäjät (joiden tavoite oli 35 - 40 vuotaana rikakaana elo) syitä on pitkä jono.
Kaikista helpoin kustannuslaskelma on työvoimakulut. Jos ei sitä osaa laskea, ei kannata yrittää. Jos yrittäjä on huono (ihmiset ovat vittumaisia sekä työntekijöinä että yrittäjinä tai puolisoina oman ekonsa vuoksi) ,ei hän saa hyvää työvoimaa hankittua, kyllä sana leviää nopeasti.
Tänä päivänä on (varsinkin nuorten ja valveutuneiden kohdalla) kyse juuri hyvän työvoiman saamisesta. Hyvä työntekijä on sijoitus joka tuottaa!
Velkavankeus ei johdu työntekijöistä, se on varmaa! Itse en koskaan ottanut velkaa yli omien mahdollisuuksien. Se on sääntö No 1
Työlainsäädäntö kuten lait yleensä on lainsäädäntöä! Se ei liity millään muotoa ay mafian toimintaan! Työlainsäädäntöähän minä olen pyrkinyt noudattamaan mutta ay sopimuksilla pyyhkinyt sen yhden paikan!
Jos haluat menestyä yrittäjänä, on oltava yritysidea. Mieluummin sellainen jota moni muu ei ole vielä keksinyt. Minä ja työkaverini arvelimme moisen havainneemme aikoinaan.
Idean kehittely suoritettiin vapaa-ajalla palkkatyön ohessa, tehtiin harjoituskappaleita iltaisin ja testailtiin kunnes lähdettiin oikeisiin kokeisiin. Siitä se lähti ja yli 30 vuotta sitä tehtiin myös tuo mainitsemasi -90 luku, josta selvittiin hieman säveltäen ilman isompia ongelmia. Lopulta varsin menestyksekkään toiminnan jälkeen siitä kehittelystämme vielä maksettiin kohtuu hinta ja saimme jäädä eläkkeelle kohtuu vauraina.
Rahoitukseen pitää yrittäjän suhtautua järkevästi, me aina pyrimme rahoittamaan kehitystyön kuten toiminnan muutoinkin vapaasta pääomasta ja kassavaroista. Lainaa otimme voin kauppoihin, jotka itse maksoivat itsensä tavalla tai toisella kuten kiinteistö yrityksen toimintaan vuokrakiinteistön sijaan. Tuokin tuotti itsensä ja tuottaa edelleen koska sitä ei myyty.
Pankin johtaja piti tollona kun valuuttaluottoa olisi saanut ”halvalla”, emme ottaneet ja selvisi myöhemmin sen juuri olleen viisas ratkaisu!
Tuotesuunnittelijana olin vastuussa kustannuslaskennastakin ja se oli tosi tärkeä vaihe uuden/parannellun version suunnittelussa sillä siinä kohden on menestyksen tai kadotuksen portti samalla etäisyydellä. Me suuntasimme aina menestyksen puolelle!
Ihan sama, miä sinä olet tehnyt tai jättänyt tekemättä. Me puhumme nyt yrittäjistä yleensä. Siitä miten erilaisia yrittäjiä ja samalla ihmisten työllistäjiä on. Tästä syystä ja myös siitä syystä, että varsinkaan alalle tulevat nuoret eivät pysty puolustautumaan kaikenlaista hyväksikäyttöä vastaan, jota rahanahneus aiheiuttaa, me tarvitsemme ammattiliitot.
Kun katselet vähän ympärillesi, ei ihmisten elämä ole kaikilla onnistunutta. Kaikki eivät selviydy tästä "elämän olympialaista" menestyksellä.
Valtasuhteet ratkaisevat ja työpaikalla jos missä on vallankäyttöä. Ihminen myy itsensä ja elämänsä yritykseen ja tilanteita ja tapauksia on joka lähtöön molemmin puolin aitaa.
Jos elit 1990 luvulla yritysmaailmassa, et voinut olla törmäämättä yrittäjiin jotka joutuivat liriin. Osalle kävi huonosti ilman omaa syytä, toisille omien huonojen valintojen vuoksi tai uskomalla "viisaampiin" kuten pankinjohtajiin jne jne.
Tässä muistinvirkistystä huonomuistisille.
https://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000006378359.html
Vain+tyhmät+ja+saamattomat+tarvitsevat+ammattiliittoja.+Minä+en+tarvinnut+ja+pärjäsin+mainiosti+jos+en+vallan+hyvin.
Kaikki olemme samassa veneessä, se pitää tajuta, myös kovakalloisen.
Jako duunariin ja yrittäjään on naurettava. Kaikki ovat yrittäjiä. Sama ihminen voi elämänsä aikana olla useita juttuja opiskelijasta duunariksi, yrittäjäksi ja taas duunariksi. Ja nykyään on näiden sekoituksia ja ties mitä.
Höpötystä myös tuo "säästöjen varassa oleminen". Olen nähnyt elämäni aikana niin paljon yrittäjiä ja duunareita, että niissä mitään eroa. Jokainen laskee mahdollisuuksia ,miten kannattaa olla. Jos jossain tulee mahdollisuuksia yrityksen perustamiseen, sinne siirtyy myös duunari. Kavereistani moni on alkanut duunarista yrittäjäksi.
Aika laho pitää päästä olla jos ei tätä ymmärrä.
Et ehkä osaa hoitaa talouttasi, jokainen järkevä taloutensa hoitaja varautuu sadepäiviin ja pitää säästössä muutaman kuukauden tarpeen verran kahisevaa, niin minä ainakin muutamaa poikeusta lukuun ottamatta olen tehnyt ja nyt eläkeläisenä se antaa mahdollisuuden omiin huveihin ja matkoihin omaan tahtiin.
Minä en jaa ketään mihinkään vaan nuo sosialistit jakavat ja jotta he ymmärtävät niin asia on siten heille esitettävä!
Yrittäjät ovat niitä joiden varassa tämä maa pyörii, ilman heitä olisimme pahassa pulassa. Yrittäjät palkkaavat avukseen työntekiöitä, joita joku duunariksikin kutsuu. Sillä tavoin he eroavat toisistaan, toinen on ensin ideoinut hommia ja palkkaa toisen avustamaan sen idean suorituksessa.
Minä tein reilun 40 vuotta työtä ensin palkkatyöläisenä ja sitten yrittäjänä joskin nuo parilla vuodella menivät päällekkäin.
Yrittäjäurani katkesi eläköitymiseen ja yritksen tuotannon myymiseen toiselle kohtuu hintaan ja se jatkaa edelleen toimintaansa menestyksellä vaikka ideani on jostain -70 - -80 lukujen vaihteesta. Ei siis huono idea lainkaan!
Sen verran laho olin, jotten enää menestyvän yrityksen antamia mahdollisuuksia vaihtanut palkkatyöhön! Tyhmäähän se taisi olla mutta varsin tuottoisaa tyhmyyttä!
Hölmöilet taas.
Kaikki olemme työläisiä, suomalaisia.
Herrat tekis ite työt, mut ne ei osaa.
Hallituksen kärkkihankkeisiin oli varattu rahaa joten kyllä niitä on käytettävä avustajien avustajiin.
Opposition pitäisi tehdä välikysymys tuollaisesta verorahojen haaskauksesta.
Avustajakaartia on muuten kohta enemmän kuin kansanedustajia.
Jotta työllisyys nousee niin ehkä hankitaan jokaiselle kansanedustajalle pari avustajaa ja lapsenvahti, eihän nuo oikein osin aikuisilta näytä, eivät edes ministerit! Eivät ainakaan aikaansaannoksiaan katsellen vaikuta aikuiselta!
Ei ole mitään avustajien avustajia. Kohta Sanna suuttuu, jos jatkuu tämä vihapuhe. Avustajien assistentteja ne on.
Avustajien avustajille omia osastopäälliköitä ja lisää hallintorakennuksia johon avustajalaumat majoitetaan
Piti näitä alivaltiosihteeriä ja erikoisavustajia vähentää kun tuo EU puheenjohtajuuden aika on on ohi , nyt se on ohi 1.1.2020 !
Mutta senkun avustajia lisätään ,eli näille pitää olla sihteerit vielä ,sekä palkkoja korotetaan sekä edustuskulut huipussaan !
Varmaan karkki rahaa lisätään ,eikä tarjoiluita pihistetä ?
Eli ennen oli lause kaveria ei jätetä , nyt on lause ei myöskään kaverin kaveria jätetä!
No johan tämä tuhlailu aloitettiin Rinteen aikana Korpilammella , sitten jatkettiin butjetti neuvotteluissa ,rahaa varattu 183000 euroa ,meni yllättäen 600000 euroa ,siltä on varmaan jäänyt tämä karkki raha ,kun laskussa sieltä oli karkkeja 3000 euron edestä!
Kyllä eliitillä riittää pippaloita ,ja hauskaa on ,kun taas vanhuksilla märissä vaipoissaan ja pieneläkeläisillä ,kun eivät tiedä ostavatko ja lääkkeet vai ruokaa , kun rahaa ei ole molempiin , ei ole hauskaa eikä uskoa oikeudenmukaisuteen ,ei inhimillisyyden eikä edes tämän hallituksen rehellisyyteen ,lupauksia kyllä tehdään mutta se toteutus ?
Jukra Extyökkäri, nykymaailma on niin saakelin monimutkainen, että se avustaja joukko olisi ollut jo edelliselle hallituksella enemmänkuin tarpeen, ei syntynyt SOTEA, tuli vain Taxilain uudistus joka oli susi jo syntyessään.
Nuoret ymmärtävät nykyajan päälle enemmän kuin joku vanha jäärä jonka korvat kasvaa karvaa.
Ei avustajista ole avuksi ellei se jota avustetaan kykene asioita viemään eteenpäin.
Lakeihin pitäisi asettaa ehto, vain yksi A4 ja fonttikoko 12 niin kaikki ymmärtäisivät mitä halutaan.
Onhan meillä hyviä esimerkkejä kansakoulun ussan tunnilta kun 10 käskyä oli käsittelyssä. Yksikin osa laki niissä oli yksinkertaisesti. "Älä tapa"! Kaksi sanaa ja jokaine ymmärtää. Voisi olla meilläkin: "Älä varasta"! ja sekin on helpompaa ymmärtää varkaankin eikä tarvitse sitä opetella vuosia yliopistolla.
Taisivat olla ennen fiksumpia, vai mitäs tuumaat?
Parempi jos eläisit Antiikissa. Tosin sielläkin oli monimutakaisempaa ja lakitekstit sinulle liian vaikeita.
Ehkä olisi onnistunut paremmin sote, niinpä.
Kyllähän hallitus työllisti kaikki Keskustan pudokkaat kallispalkkaisiin hommiin. Nyt sitten nämä herrat tarvitsivat avustajia, jopa kaksin kappalein yhdelle herralle. No, ei tämäkään riittänyt, nyt on palkattu avustajillekin avustajia, jotta varmaan tuo työllistämisprosentti nousee ja onhan se nyt tietysti noussut, kun oneduskunnasta löytynyt noin paljon noita työllistämispaikkoja.
KYLLÄ varmaan alkaa asiat selkiintymään, kun on noita aivoja monin kerroin miettimässä työllisyyspulmia.
Onhan siellä ainakin saatu työllistettyä melkoinen määrä ystävän ystäviä ja sukulaisen sukulaisia. Lieneekö tuo nepotismia vai mitä?
Kyllähän hallitus työllisti kaikki Keskustan pudokkaat kallispalkkaisiin hommiin. Nyt sitten nämä herrat tarvitsivat avustajia, jopa kaksin kappalein yhdelle herralle. No, ei tämäkään riittänyt, nyt on palkattu avustajillekin avustajia, jotta varmaan tuo työllistämisprosentti nousee ja onhan se nyt tietysti noussut, kun oneduskunnasta löytynyt noin paljon noita työllistämispaikkoja.
KYLLÄ varmaan alkaa asiat selkiintymään, kun on noita aivoja monin kerroin miettimässä työllisyyspulmia.
Onhan siellä ainakin saatu työllistettyä melkoinen määrä ystävän ystäviä ja sukulaisen sukulaisia. Lieneekö tuo nepotismia vai mitä?
Mutta työn jälki ratkaisee.
Aikoo säätää myös akviimalli kakkosen köyhille työttömille. Pahempi kurjistaja mitä Sipilä tai Kokoomus ikinä olisi. Onkohan menkat taustalla vai mikä?
Aktiivimalleilla vain kiusataan ihmisiä.
Hirveää jos vaikka tullaan tarjoamaan työtä. Se on kyykyttämistä se.
hehheheee...
Ei todellakaan, niillä pyritään aktivoimaan koska kukaan ei tänne halua sen enempää köyhiä kuin työttömiäkään jos unohdetaan ay mafiosot!
ExYökkäri on yksin enää Akitiivmallin suosija.
Tuo ikäluokka johon sitä "aktiivisuutta" haluttiin, on sitä sakkia, joka aloitti työt jo 15 vuotiaana. Osa 12 vuotiaana. Oltuaan vaikkapa rakennuksilla tai tehtaassa työssä 35 - 40 vuotta ja saneerauksen yhteydessä pihalle, mutta yhtäkkiä nämä ovatkin epäaktiivisia.
Vähän ymmärrän jos nuoria patistetaan kouluun ja työhön, mutta niitä, joilla työuraa lapi elämän.
Se että työtä on tarjolla, se on hyvä juttu, mutta jos sitä ei kertakaikiaan ole, niin äly hoi järki älä jätä.
Jos nuori on kotona ilman kolutuspaikkaa tai ilman työtä, menetämme koko työuran. Siksi nuorten kouluun tai työhön saanti on äärimmäisen tärkeää!!!
Olen todella ollut aktiivinen siitä alkan kun kouluni loppui 1960 toukokuun lopussa. Ilman työ tai opiskelupaikkaa olen ollut noin 3 viikkoa ja jäänyt työeläkkeelle täysin palvelleena ja vähän päälle 2008 alkupuolella. Taisi tosin tuohpn sisältyä 11 kk Suomen raskaassakin.
Kyllä työtä on aina tarjolla jos on tekijä joka osaa ymmärtää oman arvonsa kulloiseenkin tehtävään. Tämä on faktaa!
Kyllä tekemistä löytyy kaikille, eri asia on sitten miten paljon se tuottaa kansantalouteen jne.
Tässä on elämää sen verran myös takana, että selväksi on käynyt maailman muuttuminen. 1960 luvulla sai töitä kun meni hattu kourassa kysymään. Katsottiin vain, onko kädet ja jalat kunnossaa ja huomenna töihin. Papereita ei kysytty.
Kun tunnen nsekä nuoria opiskelijoita, työttömiä, että yrittäjiä. Tiedän, että maailma on todella monimutkainen tänään.a
Minä en ole niin tyhmä, että alan ihmisiä sortamaan tai syyttämään. En varsinkaan nuoria.
Me maksamme myös edelleen 1990-luvun lamaa. Siinäkään ei syyllisiä voi löytää. Tai jos edes joku, niin kai sitten se kuuluisa Neuvostoliiton hajoaminen teki meille kaikille uuden ja oudon tilanteen. Mutta se aika tuhosi monta perhettä ja tuhosi monen nuoren tulevaisuuden.
Itsekehusi on väärällä foorumilla ja haisee pahalle!
Taisin kirjoittaa "Kyllä työtä on...". Onhan työkin tekemistä mutta tekemistä on tiskaaminenkin aterian jälkeen kotosalla.
Työ on se paras sosiaaliturva mihin voi luottaa sillä se pitää niin henkisen puolen kuin kukkaron pulleudenkin kunnossa.
Kun uutta työntekijää tarvitaan niin kaikki eivät lähde työkkärin kautta niitä hakemaan vaan odotellaan ja palkataan kun sopiva löytyy, niin minäkin aikoinaan yrittäjänä yli 30 vuotta ja sitä ennen noin 10 vuotta paikallispomona eräässä yrityksessä asian hoidin. Siinä pääsee vähemmällä vaivalla ja löytää porukkaa joka on todella hakemassa työtä.
Työ on aina plussaa kansantalouteen, alkuun voi korvaus työstä olla pienikin mutta kun pomot havaitsevat sinun olevan enemmän arvoinen niin ne haluavat pitää sinut ja palkkaa on mahdollisuus neuvotella nousemaan. Tämä on vanha systeemi minkä arvelen parhaiden työpaikkojen kohdalla edelleen olevan toimiva.
Pakkohan se oli kun aktiivisuudesta syytettiin, sitenhän se keskustelu yleensä kulkee, annetaan vastinetta edelliselle!
En oikein usko tuohon syyttelyyn maailman monimutkaisuudesta, tekniikka lienee muuttunut sitten pyramiidien mutta ihmiset ovat pitkälti samoja tallustelijoita.
Kyse on vain siitä miten maailmaan itse suhtautuu, moni jättää asiansa muiden armoille kun minä suosittelen niiden itse hoitamista!
-90 luvun lamassa ainakin osa oli siinä kun oli luotettu bilateraalikauppaan NL:n kanssa ja monet varsinkin tekstiilipuolen firmat tekivät vain maatuska malleja joita sitten ei muualle voinut viedä kun naapuri kupsahti nurin.
Siitä pitäisi oppia, ei kannata koskaan panostaa yhteen asiaan vaan pyrkiä koko maailman tarpeen tyydyttämiseen. Jos ei yksin niin muiden ohella.
Älä itsekään panosta vain yhteen asiaan, eli duunarien halveksimiseen.
Älä syytä muita siitä mihin itse syyllistyt! Sinä aliarvioit työntekijöitä, duunareista eli tunareista en tiedä!
Minä arvostan ja olen aina arvostanut itse toimeen tulevaa työntekijää sillä ne voittavat lopulta!
Niin "arvostat", kun työläinen joutuu työttömäksi, se on oma syy.
Riippuu työttömästä mikä se syy on. Se voi olla henkilö- tai firmakohtainen.
Jos on fiksu niin uusiin töihin kyllä pääsee, pitää vain osata suhtautua oikein asiaan!
Fiksut saavat töitä? Voiko Suomessa olla lähes puoli miljoonaa ei-fiksua?
Etkö jätä mitään tilaa tuurille? Itse sijoitin vuonna 1992 100 000mk pörssiosakkeisiin ja kas kas kummaa yksi niistä firmoista oli Nokia. Sillä tavalla.
No, koska tunnen yrittäjiä joka lähtöön, niitä jotka panostivat lainoilla tulevaisuuteen ja niitä jotka ihan omalla rahalla. Mutta MUTTA!!
Tiedätkö mitä ExYökkäri? Näitä yrityksiä pelasti se, että he olivat satsanneet hyviin työntekijöihin. Oma-aloitteisiin joilla oli omatoimisuutta ja intoa tehdä työtä!
Mutta oli niitä yrittäjiä, jotka pilasivat sekä työntekijät että yrityksen.
Sitä sinä et tajua, että meitä on moneksi. yrittäjiä on moneksi. Se että yrityksellä menee huonosti on erittäin harvoin jos koskaan seen työntekijän syy. Nou!
Katso näitäkin. Voin suositella yrittäjinä. Koskaan ei riitaa työntekijän kanssa.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006376016.html
Olemme samalla asialla mutta kaukana tosistamme keinoista. Itse olen myös yrittäjä, mutta kunnioitan ja arvostan työntekijää. Se että työntekijä sitoutuu, se johtuu tai sanonko suoraan kaikki johtuu yksin minusta.
Jos menee huonosti, sen syy on toisaalla ei siinä työntekijässä.
Muuta älä urputa ai alan epäillä, että olet feikki, joka sepittää satuja ja lörpöttää jostain Ay-mafiasta ja Pravdasta. Et ole tajunnut että maailma meni eteenpäin. Hyvässä yrityksessä on hyvä henki. Kun on hyvä henki, msiellä ei tarvitse pelleillä sinun Ay-mafiosojen tai muuankaan mörköjen kanssa.
Olen nähnyt ja tunnen muutamia yrittäjiä, joiden ei koskaan olisi pitänyt edes alkaa yrittäjiksi.
Joten älä edes täällä puhu paskaa!
Näyttää olevan, valitettavasti. Yksi syy lienee ay mafia ja toinen on luottaminen siihen, että työnvälitys välittää sinulle työtä. Lisäksi olen saanut sen kuvan. että työttömät ovat suurelta osin vain työttömiä eivätkä ala heti kehittämään tietopohjaansa ammattinsa uusista kehityssuunnista mikä olisi viisasta.
Myös omatoiminen aktiivinen työnhaku tai yritystoiminnan aloittaminen olisivat asiaa edistäviä seikkoja. Omakohtaisesti sain potkut 2 kertaa ja 3 kertaa sanoin itseni irti huomatessani tavalla tai toisella olevani väärässä paikassa.
Työttömänä koko yli 40 vuoden aikana olin noin 3 viikkoaomalla kustannuksellani.
Minun mallini ei siis ole kovinkaan huono jos on edes sen verran fiksu mitä minuun on fiksuutta siunaantunut!
Pelaan aina varman päälle, en tuurilla! Varman päälle kun on varman päällä mikä helpottaa yöunia!
Luuletko miesparka ettei työttömät hae itse työtä Suomessa? Kuvitteletko tollo kaikkien makaavan sohvalla odotellen työtarjouksia?
Moni makaa koska aktiivileikkuri toimi. Jos eivät makaisi niin koko leikkuri olisi ruostunut!
Toisaalta, monikaan ei taida hakea itsenäisenä vaan ay orjana ja sillä alkaa ainakin pienessä ja keskisuuressa olla vaikutusta enemmän ja enemmän. Kun firmalla on työtä niin sinne ei haluta mahdollisia lakkoilijoita pilaamaan muidenkin työpaikkaa!
On sulla jutut.
Oli siis pakko myöntää minun olevan oikeassa koska muuta et kyennyt lausumaan!
Kiitos vaan!
"Siitä pitäisi oppia"
Voi perkele, vienpä sinut muutamien pohjanmaalaisten yrittäjien luo noine kommentteinesi.
Et sitten tainnut ollakaan yrittäjä 1990-luvulla?
"tekstiilipuolen maatuskamallit" Voi pyhä yksinkertaistus! Joka puolella maata oli toimistotilat tyhjillään. Pankkien toimitilat katosivat. Kirpputorit valtasivat parhaat tilat ja rakentaminen pysähtyi. Yhä on paljon niitä yrittäjiä, jotka lankesivat lainoihin joita pankit syytivät jne jne. Itsemurhat yleistyivät yrittäjillä. Monet povasivat, että Suomi ei ikinä tästä enää nouse, eikä rakentaminen kannata, koska tyhjät tilat ympäri maata.
Jälkiviisaus on typerin viisaus. Varsinkin kun ei tiedä asiasta mitään.
On ulla tässä ExYökkäri joka ei tunne todellisuudesta hiton häivää.
-90 luvun alkaessa olin jo kohtuudella menestyvä yrittäjä ja vaikka tuo vuosikymmen hieman tulokseen kuoppaa teki niin ei yhtäkään negatiivisen tuloksen vuotta. Sitä kun pitää osata toimia aina tilanteen mukaan.
Meillä tosiaan oli ennen tuota vuosikymmentä monia yrityksiä jotka ainoastaan panostivat noihin bilateraalisiin maatusta malleihin, joita ei vapaasaan maailmaan saanut edes ilmaiseksi myytyä. Konkursseja tuli!
Minä en lainaa kuin varmoihin tarkoituksiin enkä sortunut valuuttalainoihin, vaikka ne ehkä edullisemmilta näyttivät ja tuputettiin. Moni kuitenkin meni lankaan. Minä olen aina pyrkinyt pelaamaan varman päälle!
En tiedä mihin viittaat jälkiviisaudella, minä en siihen ole haksahtanut vaan pyrkinyt hetkellisestikin parhaaseen ratkaisuun ja ehkä siksi ei hirveästi ole pettynyt vappusatasen kohtalosta, tuskinpa olisin siitä edes siivua saanut.
Tässä useampi kirjoittaja yrittää (säälistä) opettaa ExYökkärille edes jonkinmoista päivitystä surkeaan tietotasoon, mutta kyllä on toivoton savotta!
On melkein pakko uskoa, että kun hän on pakannut päänsä sisään toivottoman vanhaa tietoa jostain Pravda-ajasta, ei sinne kertakaikkiaan mahdu enää mitään uutta.
Joskus havainnut, että kaikki eivät millään opi esim. matematiikkaa. On siis turha vaivautua tässäkään kuluttamasta turhaa aikaa.
ExYökkäri lulee edelleen olevansa oikeassa vaikka moni on jo selittänyt hänelle miten asiat oikeasti ovat.
Ei se ole mitään jos kerrot miten asiat ovat jos ne kerran ovat pielessä. Pitää esittää miten asioiden pitäisi olla jotta ne reaalisti olisivat hyvin ja mahdollistaisivat halukkaile pääsyn hyvinvoinnin lähteille!
Et sitten Yökkäri uskalla rekisteröityä päästäksesi tyhmyyksinesi paremmin esiin! Siinä vaan muita arvostelet puskahuutaja Anaalityynenä!
Kyllä Sanna hoitaa.
Työllisyyttä voi synytttää vin synnyttämällä työpaikkoja. Noita hallitus voi lisätä ainoastaan jukisella saralla, tukien työn saantia lisäten yhteiskunnassa teetettävää työtä . Välillisesti voidaan tukea työllitymistä ,poistamalla kohdanto ongelmaa ,välittämällä työtä . Taloudellisella saralla verotusta kohdentamalla on luotavissa pitkäjännitteisesti toimialutaa teollisuudelle ja lyhyt kestoisemmalla tähtäimellä auttaa työllitymistä ,madaltamalla työllistämis kynnystaä vaikeasti työllistyvien kohdalla ,tukien myötä. Siinpä nuo keinot alkaakin olla. Työttömiä höykyttämällä ei saavuiteta yhtikäs mitään . Sellaisen toiminnan seuraamukset kaatuvat myöhemmin yhteiskunnan niskaan nousevana sosiaalisina menoina.
Mutta tänään kuullaan hallituksen näkemys jaa linjaukset työllistymispolitiikan suhteen. Tuo on nähtävissä mm. Yle Areenalla lähetettynä klo 13.30
Hallitukselta puuttuu oikeat työllisyyskeinot mm. Viron veromalli. Tällainenhan ei vasemmiostolle käy kun siinä syntyisi ihan oikeita työpaikkojakin ilman kyykytyksiä.
Niin tämä autuaaksi tekevä malli jossa yritys ei maksa veroja ja jos pitää maksaa niin siirto veroparatiisiin.
Täällä kirjoitellaan kuinka fiksummat työllistävät JOS valtiovalta antaa verovapauden, kunnat rakentavat toimitilat, kouluttavat duunarit, ylipäänsä joku muu taho hoitaa kaiken muun paitsi tuloksen SE ON VIRMAN!
Saakeli tuon luokan kerjäläisiä ei ole työttömissä yhtäkään!
Yrittäjät, ne fiksummat kaikki kuuluvat kerjäläisinn!
Ei mitään järkeä Haataisen tiedottamisessa, olisi parempi olla hiljaa, jos ei ole mitään järkevää sanottavaa, kaikki toimet työllisyyden eteen puuttuvat, aktiivimalli purettu, sekö oli työllisyys toimi ?
Marin on työllistänyt valtavasti porukkaa palkkaamalla avustajille avustajia ja vielä niillekin avustajia...
Hyvä, että on palkattu avustajia, että saadaan yhteiskuntamme toimivaksi koko Suomen kansalle!
On se ex-työkkärin kaltaisille vanhoille kääville kitkerän katkeraa, että Suomea edistetään ja pidetäänkin koko kansasta huolta samalla!!
Se oikeistopopulismi on todettu jo pelkäksi suunsoitoksi, josta ei ole meille Suomen kansalaisille mitään hyötyä tai siis pikemminkin päinvastoin!
Good Bye vanhoilliset, iänikäisiin vanhoihin ja konservatiivisiin, nykyaikana toimimattomiin, ongelmiinne jämähtäneet, oikeistovanhukset!
Miten Suomea nyt mielestäsi edistetään?
Pari miljardia lisää velkaa entisten lisäksi on tietysti jonkin sortin edistystä, vai?
Kuka ja mikä se kansa on josta huolta pidetään ja kuka sitä pitää ja kuka sen maksaa?
Oikeiston ja sen yritysmaailman menestys on samalla antanut kaikille halukkaille menestymisen mahdollisuuden. Ay ja vasemmisto ei ole kjuin jarruna!
Jos joku meillä on vanhoillista niin vasemmisto ja sen sylikoira ay mafia. Oikeistolla ei ole varaa vanhoillisuuteen, vaan sen on marssittava eteenpäin maailman haastaessa meitä. Siksi nyky muotoinen ay mafia on purettava ja jos uutta tarvitaan se on muodostettava oikeiston ja keskustan puitteissa. Sillä useammat yltävät hyvinvointiin koska työttömyys tulee vähenemään tollo mafiosojen lähdettyä lätkimään!
Sinä olet se, joka poisti jutun, missä kerrottiin kuinka suuri vaikutus sillä oli, kun te:n cv-kurssimäärärahoja siirrettiin 2007 opetusministeriölle ja työllisten määrä saatiin ennätyslukemiin, varsinainen tihutyöläinen.
On se kauheeta jos et saa unta ja siitä tulee noin pahoja harhoja päähäsi!
Mitenkä ajattelet minun poistavan jotain juttuja? Tietysti voin jostain valittaa mutta ylläpitohan ratkaisee sen olenko oikeassa vai en!
Toisaalta jos kirjoitat hävyttömiä ja päättömiä tai sekavaa pravdaa niin ylläpito voi sen tehdä ihan oma-aloitteisestikin.
Ylläpito ei tänään ehkä olekaan kahvitauoilla koska se lienee joku algoritmi joka ei edes ymmärrä mitä lukee mutta heittää roskiin viestit joissan on joitain sille opetettuja sanayhdistelmiä. Missä tarkoituksessa ne ovat se ei ymmärrä ja noita on hävinnyt varsin udoistakin syistä joskaan ko viestin lainauksesi ei tuo mitään mieleen.
Taidat vetää itse palvelukeskuksen mömmöjä, kirjoituksesi sitä sorttia.
Mitähän palvelukeskusta mahdat tarkoittaa?
Tuo kommentointi yrityksesihän oli kommentistani joka oli juuri sellainen mihin se kommentti jota kommentoi vaati.
Juuri kuten sinullakin siellä kirjoittaja ei välittänyt todellisuudesta vaan päästi harhaisen mielensä vaikuttamaan siihen, mika olisi parempi totuus kuin oleva on!
Tuosta kannattaa päästä teidän molempien eroon jos nyt edes olette eri henkilöitä, kun ainakin samaa puskahuutajien nikkiä käytätte!
Eipä ole hölmömpää kuultu pitkään aikaan. Kannattaako soittaa mielenterveystoimistoon? Alkaa olla jo sitä luokaa tuo vihan purkaminen.
Soita vaan niin ehkä järkiinnyt siellä pyöreä nurkkaisessa huoneessasi!
Ainahan demarin työt on pitänyt tehdä joku muu.
Kaikki karenssit jää voimaan, vain sanamuotoja ja tulkintoja muutetaan!
Oikeaa työllisyys tietoa saa Te toimistosta ja työttömyyskassoista, missä maksuun laitetut eurot ovat kasvaneet miljoonilla, kaikki muu on tilasto kikkailua.
Uusia työllisiä tuli näin:
2017 runsaat 60 000 henkeä.
2018 47 000 henkeä.
Näin siis edellisen hallituksen aikana. Nyt sitten tuli Sannan hallituksen aikaansaannokset:
- työllisten määrä kasvoi tammi-marraskuussa 10 000 henkeä.
Joku voi olla sitä mieltä, että tuo on kyllä hyvin Sannalta. Tässä asiassa edellinen hallitus kyllä pesee Sannan 100 - 0.
Valeuutisia, vääristelet.
Kyllä tytöt tietää ettei työn tekeminen ole kivaa. Miksi siis sillä rangaista kansaa. Kyllä eduskunnan kuppilassa istuminen voittaa Sokoksen kassalla istumisen.