Isot pojat ovat kertoneet, että ikänsä töitä tehnyt nykyihminen maassamme on maksanut keskimäärin 1/4 siitä eläkkeestä, mitä tulee nauttimaan. Ääripäänä se osa, joka ei työelämässä juurikaan ole riehunut, olkoonpa sitten monilapsisen perheen äiti, työkyvytön, hulttio tahi muu sellainen.
Kohta 1. Neljä viimeksimainittua saavat joka tapauksessa jo nyt takuueläkkeen, hyvä näin, nauttikoot sitä jatkossakin.
Kohta2. Enemmistö, lähinnä palkansaajat ja yrittäjät, saakoon ansaitsemansa eläkkeen siihen asti, kun itse maksamansa eläkesumma on kuitattu. Tämän jälkeen nauttikoon samaa pohjaeläkettä kuin muut.
Kohta 3. Se monilapsisen perheen emä tai muu räpeltäjä, joka on merkittävästi ollut rakentamassa yhteiskuntaamme, saakoon ansaitsemansa bonuksen.
Näin päästään oikeudenmukaisesti seuraaville vuosikymmenille, jolloin työikäisten osuus väestöstä väkisinkin pienenee nykyisestä.
Kohta 1. Neljä viimeksimainittua saavat joka tapauksessa jo nyt takuueläkkeen, hyvä näin, nauttikoot sitä jatkossakin.
Kohta2. Enemmistö, lähinnä palkansaajat ja yrittäjät, saakoon ansaitsemansa eläkkeen siihen asti, kun itse maksamansa eläkesumma on kuitattu. Tämän jälkeen nauttikoon samaa pohjaeläkettä kuin muut.
Kohta 3. Se monilapsisen perheen emä tai muu räpeltäjä, joka on merkittävästi ollut rakentamassa yhteiskuntaamme, saakoon ansaitsemansa bonuksen.
Näin päästään oikeudenmukaisesti seuraaville vuosikymmenille, jolloin työikäisten osuus väestöstä väkisinkin pienenee nykyisestä.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Martti, kirjoita nyt vielä että -muut saa selittää-. Et sinä ketään hämää, vaikka liityitkin silakoihin.
Kerro lisää tästä Martista. Sitten tiedän, haluanko leimautua häneksi.
Kun+presidenttinä+vilpillinen+Halonen
Voi minkä tekstin taas kopsasit :-)
Kyllä se on ihka oma alkuperäinen. Siitä jäljensin.
Siinä ei ole laisinkaan ulkopuoliselta kopsattu, kuin lehtien osoitteet asiaan.
Mistä päättelit että olen toisten teksteillä..aivan, luulit vain !
"Luulo ei ole tiedon väärti" , tämä vanha viisaus tulla putkahki taas sinulla esille.
Muttei se mitään, me saamme omat luulomme pitää.
Ruokakalat on etsittävä toisaalta taas.
Mieti nyt vielä, jos puhut hengen ravinnosta.
Aloittajan idea on hyvä ja kannatettava. Oikeudenmukaisempaa ratkaisua ei saata olla. Ja se peruseläke ja sen taso olkoon valtiovallan maksukyvyn mukaan muuttuvainen kasa rahaa.
- muut saa selittää -
En ymmärtänyt avauksestasi oikein mitään. Jo otsikko on mielestäni pielessä, kun siinä puhutaan uudistuksesta, vaikka sisältö puoltaa kaiken pitämistä ennallaan.
Sinänsä tärkeä aihe kuitenkin, eikä mielestäni eläkeuudistusta tarvita niin kauan kuin syöpä ja muut taudit tappavat suuren osan ihmisistä ennen kuin ehtivät eläkettä nauttiakaan muutamaa vuotta pitempään, jos ollenkaan.
1/4 oli varmaankin enemmän kuin väärää tietoa. Keskiverto lienee keskimäärin selkeästi pienempi.
Kohdat 2 ja 3 sitävastoin ovat mielestäni avaukseni hedelmällisintä antia.
Korjaan, siis suurempi ;-)
Vielä vähän lisää:
Muistat ajan, kun eläke määräytyi 2 viimesen vuoden mukaan. Esim. puolustusvoimissa tavattiin siksi ylentää monasti juuri 2 vuotta ennen eläköitymistä. Myös ihan tosimoni yrittäjä maksoi itselleen viim. 2 vuotta hyvää eläkettä, se kun oli määräytymisaika.
Eli ajatukseni on tämä:
Kun ihminen on nostanut eläkettä sen summan, mitä on maksanut elämänsä aikana kassoihin, putoaa hän peruseläkkeelle joka on lähes kaikille sama.
Martti taas väärin !
Puolustusvoimissa oli 4 viimeistä vuotta, josta kaksi keskimmäistä laskettiin eläketuloiksi.
Tuon ylennys asian kyllä itse keksit puolustusvoimissa, että juuri siksi ylennettiin, että parempi palkka eläkelaskuun. Mutta sen tiedän, että tulot mm sotaharjoituslisät oli eläkettä nostavia, kuin ylityöpalkkauksetkin jotka niitä sai, että näitä kyllä ahnehdittiin laskentavuosilla
Hyvää yötä vain sinne kuten muuallekkin..
Martti saa ehdot tuollaisista tiedoistaan.
Kannatan itseäni !
Hyvä minä !
Hyvä koko Taalintehdas !
ps. kävi niin onnettomasti, että vanhan velhon kone toimi hetken hakkerien alustana. Syytän Ronalt Rumppia sekä Hallaoha. Hallaho on rasisti ja jo sinällään epäkelpo yksisarvisten joukkoon. Nyt on kaikki kunnossa ja samalla meni myös vanhat nikit ja muut. Elämä on.
Yksisarvinen:
https://www.youtube.com/watch?v=4p8tTCUBPPY
Lisäesimerkkinä opettajat pyrkivät hankkimaan viimeisiksi työvuosikseen mahdollisimman paljon opetustunteja varsinaisen opetusvelvollisuutensa ulkopuolelta (erilaisten kerhojen ja vastaavien vetämisiä), koska ne nostivat eläkettään suhteellisesti enemmän kuin aiempi aktiivisuuteensa ammatissaan. Tämä aiheutti tietenkin kränää myös opettajakunnassa, koska myös "tiineessä iässä" olevat opettajat ja vastaavat ammattilaiset olisivat halunneet nostaa vapaaehtoisilla lisätunneilla ansiotasoaan ajattelematta vielä siinä vaiheessa eläkettään. Oppilaiden mielestä nuo nuoremmat opettajat olisivat voineet olla tehtäväänsä henkisesti jopa motivoituneempiakin.
Se on totta.
https://yle.fi/uutiset/3-6471415
Jankkaan tästä vielä, Tarja sai eläkkeensä nostettua valtiovarainministerin avustuksella, kun eduskunta niin sitten päätti virheellisesti. Että kaikella on tapansa. Tavallinen pulliainen vain katsoo päältä, että noin he sen hoiti. Kaippa se sitten Tarjan tasa-arvoa, voi noinkin sen käsittää, että ensin mulle, muille jos jää.