Sama koskee olutta. Laksetaanpa: toimeentulotuen perusosa on hiukan yli 500 euroa. Itse poltan askillisen päivässä tupakkaa LM merkkiä, aski maksaa 7,40 euroa. Tämä tekee kuukaudessa noin 220 euroa. Lisäksi juon viikossa 16-24 purkkia olutta eli olut maksaa kuukaudessa noin 60-90 euroa. Yhteensä siis pelkästään oluisiin ja savukkeisiin kuluu reilu 300 euroa kuukaudessa eli toimeentulotuesta reilu 60 prosenttia! Ruokaan, vaatteisiin, matkapuhelin liittymään, internetiin ja hygieniatuotteisiin jne. jää siis vain 50 euroa viikossa!
Jos köyhyyttä vastaan haluttaisiin oikeasti tehdä jotain niin tupakan ja oluen hintaa tulisi laskea ainakin neljä kertaa halvemmaksi eli siten että niihin kuluisi toimeentulotuesta lähelle 10 prosenttia tai korkeintaan 20 prosenttia. Mutta suomessa tehdään juuri päinvastoin eli näiden tuotteiden hintaa nostetaan. täysin järjetöntä koska suomessa on jo ennestään miljoona köyhää!
Jos köyhyyttä vastaan haluttaisiin oikeasti tehdä jotain niin tupakan ja oluen hintaa tulisi laskea ainakin neljä kertaa halvemmaksi eli siten että niihin kuluisi toimeentulotuesta lähelle 10 prosenttia tai korkeintaan 20 prosenttia. Mutta suomessa tehdään juuri päinvastoin eli näiden tuotteiden hintaa nostetaan. täysin järjetöntä koska suomessa on jo ennestään miljoona köyhää!
Vastaukset 29
Vanhimmat
Koita siirtyä sätkään niin puolittuu menot siinä. Ihan normaali määrä sulla noin muuten menee sauhuja ja olutta. Suomessa ei sitten mitenkään osata tuota alkoholipolitiikkaa.
Virostahan ihmiset sitten raahaa alkoholia.Köyhille suoraan alkoholiraha perjantaisin 15eur ja ne jotka ei käytä niin nuolkoon näppejään.
mitäpä jos lopetat tupakoinnin ja oluen litkimisen, niin köyhyys poistuu ja ympäristö iloitsee
Se ei ollut aloituksen pointti vaan se että kyseiset tuotteet ovat aivan älyttömän kalliita.
Tupakan hinnan korottaminen vie myös ostovoimaa ns. paremmista asioistakin.
Suomi on niin pöljä maa, että nostavat veroja. Melkein joka kylästä löytyy myyjiä jotka myy tupakkaa ja viinaa. Laskisivat veroja niin yhteiskuntakin hyötyisi. Kyllä se Virokin huomasi mihin johtaa liiallinen viina ja tupakkavero.
Typerä kommentti joltakin että heti lopeta tupakin poltto ja kaljan juonti kun ei mitenkään ymmärrä sitä jos käyttää saa ehdottaja luopua syömisestä kun ruoka kallista.
Kun asian ydin on sitä mitä noi maksaa käyttäjälle tupakki ja olut. Laillisesti niin melkeimpä hakea virosta tai ainakin tupakin suhteen niin käärii sätkää ja paperit ainakin virosta. Oluen suhteen niin tehdä itse ja viiniä kanssa.Tupakin ja alkoholin hinnankorotuksilla huonot vaikutukset kun lisää rikollisuutta.
voihan sitä kessua kasvattaa, niin saa ilmaista. Lannoituskin hoituu omasta takaa, kun ei vedä tuotteitaan vessanpöntöstä alas vaan tekee pottaan ja kuoppaa maahan, tai parvekelaatikkoon jos ei ole maata. Voi myös poltella leskenlehden lehtiö tai takaista. kuten pula-aikaan ainakin
No ei taida olla ihan helppoa eikä ole mikään syys sille että hinta kaupassa on naurettavan korkea. Ei venäjällä maksa savukkeet kuin murto-osan suomeen verrattuna. Älytöntä.
Luulempa, että tulisi politikoille hätä jos kaikki lopettaisi kerta rysäyksellä tupakanpolton ja viinan juonnin. Kyllä tulisi äkkiä ikävä verotuloja. Sitten nousisi jokut muut verot reilusti.
Köyhyyttä kyllä lisäisi jos kaikki lopettaisi tupakoinnin ja viinan juonnin kun eduskunta lykkäisi menetetyt verot alviin.
Todennäköisesti nostaisivat ruoan verotusta. Ruoan syömistä kun ei voi edes lopettaa.
Totta kai sinnehän ne verot lykätään mistä parhaiten saadaan. Syömistä ei voi lopettaa oli rikas tai köyhä.
Laskin että olen säästänyt varmaan noin 36000 euroa koska en ole koskaan polttanut tupakkia. Jos olisin siis aloittanut 14 vuotiaana ja polttanut 5 askia viikossa 30 vuoden ajan, laskin askin hinnaksi 5 euroa, en tiedä mitä aski maksoi 10-20 vuotta sitten. Mutta suunnilleen. Pidän laskuni minimissä ja muun muassa säästin monen vuoden ajan veneeseen rahaa , 13500 euroa maksoi vene mutta onneksi olen niitä rahoja saanut takas koska olen myynyt kalaa, ahventa, siikaa ja saanut tuhansia euroja niistä. Silti olen työtön, ei työttömyyskorvauksella elä joten pitää keksiä keinoja tienata rahaa lisää.
"Itse poltan askillisen päivässä tupakkaa LM merkkiä, aski maksaa 7,40 euroa. Tämä tekee kuukaudessa noin 220 euroa."
Sen verran siis poltat rahojasi savuna ilmaan; vuodessa palaa peräti 2.640 euroa. Samalla heikennät sekä omaa että sivullisten terveyttä, eläimet mukaan lukien.
Näiden terveydelle vahingollisten tuotteiden hintaa tullaan jatkossakin nostamaan, olivat vallassa mitkä tahansa puolueet. https://savutonsuomi.fi/
Ihminen on ainoa eläinlaji, joka opettelee tahallaan vetämään kuivattujen kasvinlehtien savua keuhkoihinsa. (Toki nikotiiniriippuvuus voidaan opettaa muillekin lajeille, mutta ilman ihmistä ne eivät sitä tekisi.)
Eikö olisi järkevämpää laittaa itse rajoja polttamiselle? Jos et jaksa lopettaa, voit vaikka vähentää tupakointia puoleen. Tällöin terveyden heikkeneminen hidastuisi ja rahojasi säästyisi 110 e/kk tai 1.320 e/v.
Pitkäaikatyötön
Aloitus+on+täyttä+totta,+oluen+ja+tupakan+hintaa+pitää+laskea+50%++jotta+saa+enemmän+olutta+ja+tupakkaa!
Kyllä oli taas oikein hyvä ketju tämäkin näyttämään, millaisella järjenjuoksulla tämän palstan kirjoittajat on varustettu.
Yhteiskunnan menot kansalaisten tupakan ja alkoholin kulutuksen takia ovat paljon suuremmat kuin kyseisten tuotteiden tuomat verotulot.
Tupakan aiheuttamat kulut vuonna 2012 olivat Suomessa 1,5 miljardia euroa (uusin saatavilla oleva tilasto)
https://suomenash.fi/tiedotteet/2019/onko-meilla-varaa-miljardiluokan-tupakkakuluihin/
Vuonna 2018 tupakkatuotteiden veron kokonaistuotto oli 1 115 miljoonaa euroa.
Koska käytössä ei ole saman vuoden tilastoja, täytyy laskea eri vuosien summilla.
LASKUTOIMITUS:
Menot 1 500 000 000
Tulot 1 115 000 000
Tupakan menohin kuluu 350 000 000 eli 350 miljoonaa euroa enemmän kuin mitä tupakkavero tuottaa.
Alkoholista en edes viitsi laskea. Samoilta sivuilta sen saa nekin tiedot.
https://suomenash.fi
Et ymmärtänyt pointtia. Asia tässä oli se että köyhille jäisi enemmän rahaa jos alkoholi ja tupakkatuotteiden hintoja laskettaisiin.
Pointti on oikeasti se, että jos yksittäisellä kansalaisella on riippuvuus aineesta, joka on hänen terveydelleen vahingollinen ja josta terveyshaittojen takia valtio kerää veroja, se on VOI VOI yksittäisen ihmisen ihan oma valinta käyttää ruokarahansa tupakkaan ja viinaan. Yhteiskunnan ei tavitse kompensoida tupakka- ja alkoholiriippuvaiselle hänen riippuvuutensa aiheuttamaa ruokarahan menetystä mitenkään.
Sekä tupakasta että alkoholista vieroittautumiseen on tarjolla ilmaista hoitoa yhteiskunnan puolesta.
"Luulempa, että tulisi politikoille hätä jos kaikki lopettaisi kerta rysäyksellä tupakanpolton ja viinan juonnin. Kyllä tulisi äkkiä ikävä verotuloja. Sitten nousisi jokut muut verot reilusti."
Kuten ketjussa yllä olevasta laskelmasta käy ilmi, poliitikot olisivat varsin ILOISIA, jos kaikki suomalaiset lopettaisivat tupakan ja alkoholinkäytön, koska yhteiskunta saisi sellaisesta tilanteesta säästöjä.
Niin koska köyhyyttä ei haluta torjua. vaikka juuri tupakan ja oluen hinnan laskeminen vähentäisi köyhyyttä koska köyhille jäisi enemmän rahaa.
Kyllä nyt olet ihan hukassa tupakan aiheuttamien kulujen suhteen höpö höpö
Linkit löytyy ylhäältä ketjusta.
Oma valinta ja oma valinta kun ihmiset sairastuttaa itsensä myös syömällä.
Miksi ns. köyhille pitäisi jäädä enemmän rahaa? Jos on varaa ostaa tupakkaa ja alkoholia ei mikään köyhä ole. Jos rahat käyttää päihteisiin niin se on oma valinta, kuolkoot vaikka nälkään, ketä kiinnostaa.
Koska elämme länsimaassa jossa perustuslain mukaan huolehdimme köyhistä eikä tuloerot saa kasvaa liian korkeiksi. Lisäksi tupakointi ja alkoholi ovat laissa sallittuja.
Kyllä ei jäisi.
Miksi ei edes mietitä sitä ettei ole pakko polttaa.
Nyt kun hallitus nostaa fossiilisten polttoaineiden päästöjen leikkauksen tavoittena hintoja on se paljon huononpaa kuin tupakka , dieselillä on mentävä töihin ja jos se nousee 20-30 senttiä litra se vie rahaa muista ostoksista, no viehän se kikynkin talkoilla tehtii (24h eli 19ex24=450e ) ja lomarahoista leikattiin (ei pysty edes laskeen )mutta populisiti ei siitä niin itkeny.Ei ole kenenkään pakko polttaa.
Pakko ei ole autollakaan ajaa. Mieluummin tupakan ja oluen hintaa laskettaisiin ei köyhillä mitään autoja ole. varakkaat keskituloiaet voivat ihan hyvin maksaa vähän enemmän jotta köyhillekin jäisi jotain. On köyhien vuoro.
Muistakaa lopettaa joissa sillä Eu :lle luvattu että suomi on tupakoimaton maa 2030 jolloin tupakkatuotteita eikä nikotiinituotteita saa myydä,tuoda maahan eikä käyttää tulee sakot kuten maristakin . Ja tupakoivien turha kitistä vapaasta tavaroiden liikkumisesta sillä EU antoi hyväksynnän tälle jo 2 vuotta sitten.
Eli ei ole köyhä.
Jos tarvitsee tupakkaa ei ole peruselintarvike.
Eikä olutkaan ,
Se vaan aina ihmetyttää kun asuu vuokratalon naapurissa että kuinka siinä vuokrien kuulemma korkeidenkin talossa lähes kaikki polttaa, kukaan ei mene töihin, rakettejakin uutenavuotena lähti kuin miljonääreiltä, taxilla mennään useammin, metakkaa ja mekkalaa on enemmän, miljöö on aina sottaisempi niin köyhyydestäkö kaikki johtuu minusta tyhmyydestä.
Havaintosi ovat todellisia.
Johtopätöksesi ovat oikeita.
Kyse on tyhmyydestä.