Koneen tipahtamisen syy

Anonyymi

Se on gravitaatio, ei navigointi.

24

<50

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Aviaatio se kaikken vaikeinta lie.

    • Anonyymi

      GPS häirintä vei turman tielle, kuten Nato-Norjan Helge fregatin uppoamisen yhteydessä.

      Ei kannata navigoida pelkästään GPS:n varssa, uskokaa nyt jo.

      • Anonyymi

        Pitää olla Jumalan varjelus ja kansainvälisen liittouman aseellinen tuki.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitää olla Jumalan varjelus ja kansainvälisen liittouman aseellinen tuki.

        Venäjä siirtele luvatta magneettista pohjoisnapaa. Se eksyttää porolaumat ja norjalaisfregatit.

      • Anonyymi

        SU-57 ei osunut kenttään, omat koirat puri.

    • Anonyymi

      Oli välitön syy mikä tahansa, lopullinen ja tuomittava syy on USA:n harteilla.
      Saadaanko ketään Haagiin kuulemaan tuomiot, ei saada ja tuskin sellaista halutaankaan?
      Haagin tuomioistuin on poliittinen elin, josta niin sanottu oikeus on yhtä kaukana kuin itä lännestä.

      • Anonyymi

        ""Oli välitön syy mikä tahansa, lopullinen ja tuomittava syy on USA:n harteilla.""

        Älä vääristele asioita. Putinin venäjä on syyllinen kaikkeen.

    • Anonyymi

      Tietysti gravitaatio hoitaa lopun kun koneen nopeus muuttuu moottorien puuttuessa mutta mikä johti tähän tilanteeseen niin entinen CIAagentti Robert Steele kertoo olevansa varma että USA sammutti satellitin välityksellä ukrainalaiskoneen transponderin ja automaatti tilassa ollut ohjuspatteri teki ampui moottorit mäsäksi kun ei havainnut koneen transponderisignaalia. Tällä tavalla USA kosti salaisesti Iranin iskuun USAn tukikohtiin Irakissa. USA pystyy ottamaan haltuunsa boiengin käyttöjärjestelmän satellitin välityksellä koska boiengin käyttöjärjestelmään on salaisesti tehty portti sen mahdollistamiseksi että ei ihme että viime aikoina on boiengia putoillut useampiakin kun USAn murhahimo on päässyt valloilleen.
      https://en.mehrnews.com/news/154549/WORLD-WAR-III-Was-Ukrainian-flight-PS752-a-Western-false-flag

      • Anonyymi

        Kaiken takana on kohtalojohdatus, ei Trump. Enkeli haluaa jenkit maailman hallitsijoiksi.

      • sotilaspassi

        Venäjän IT ohjuslavetit ei tunnista lainkaan siviilitransponderia.

        (olisikin vihollisella liian helppoa jos siviilitransponderilla voisi suojata sotilaskoneet ohjuksilta)

    • Anonyymi

      Ei olis jenkkien kannattanut riskeerata siviilien henkiä.

      Israel (Jumalan valittu kansa) teki samanlaisen tempun Syyriassa, usutti syyrialaisen it-tulen S200 venäläisen tiedustelukoneen kimppuun hyökkäämällä samalta suunnalta.

      • Anonyymi

        USAssa on myös mietitty Israelin tiedustelun Mossadin kybersotaryhmän 8200 hakkerointia Teheranin ilmatorjuntaohjusten käyttöjärjestelmiin siten että ohjukset ampuu automaattitilassa matkustajakoneita joiden transponderisignaalin se havaitsee. Hakkerointeja koneeseen tai ohjusten käyttöjärjestelmiin tuskin pystytään mitenkään todistamaan ja ampumisen syy jää arvoitukseksi.
        Yhteistä kuitenkin on että USAn vaihtoehtojennetsijät tapahtumille pitää sitä USA/Israelin falseflagina.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        USAssa on myös mietitty Israelin tiedustelun Mossadin kybersotaryhmän 8200 hakkerointia Teheranin ilmatorjuntaohjusten käyttöjärjestelmiin siten että ohjukset ampuu automaattitilassa matkustajakoneita joiden transponderisignaalin se havaitsee. Hakkerointeja koneeseen tai ohjusten käyttöjärjestelmiin tuskin pystytään mitenkään todistamaan ja ampumisen syy jää arvoitukseksi.
        Yhteistä kuitenkin on että USAn vaihtoehtojennetsijät tapahtumille pitää sitä USA/Israelin falseflagina.

        Joo, mutta vain sinun mielikuvituksessasi.

      • Anonyymi
      • sotilaspassi
      • moloch_horridus
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kun amerikkalaisten päätelmissä, mutta on myös mahdollista että GPSää säätämällä USAn armeijan satelliittiohjaajat siirsivät GPSn signaalia niin että ukrainalaiskone lensi lentokieltoalueelle
        https://www.macleans.ca/news/world/how-iran-could-have-shot-down-a-passenger-jet/

        Linkkisi ei kerro mitään sellaista, mitä valehtelet. Siinä sanotaan, että kone lensi aivan normaalia reittiä ja todennäköisin syy alasampumisen oli Iranin ilmapuolustuksen jännittyneisyys Iranin suorittamien ohjusiskujen jälkeen ja jopa halu päästä sankariksi pudottamalla amerikkalaisen koneen.

      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Linkkisi ei kerro mitään sellaista, mitä valehtelet. Siinä sanotaan, että kone lensi aivan normaalia reittiä ja todennäköisin syy alasampumisen oli Iranin ilmapuolustuksen jännittyneisyys Iranin suorittamien ohjusiskujen jälkeen ja jopa halu päästä sankariksi pudottamalla amerikkalaisen koneen.

        Eipä lentänyt flightsradarinkaan mukaan vaikka putoamispaikka olikin lemtoreitillä. Flightsradarista on nyt poistettu tiedot koneen lentoreitistä ennen putoamista jostain syystä

    • Anonyymi

      Syy oli venäläinen ohjus.

      • Anonyymi

        Ohjukset omisti Iran

    • Anonyymi

      USA on syyllinen!

    • Anonyymi

      Tässä Boeing-konetyypissä ei ollut autopilottia.

    • Anonyymi

      Iranin ilmailuviranomaiset kertovat, että koneen pudotti kaksi huipputehokasta ohjusta.

      Iran jatkaa black boxien tutkintaa.

      • Anonyymi

        "Raportin mukaan konetta kohti ammuttiin kaksi Tor-M1-tyyppistä ohjusta."
        https://yle.fi/uutiset/3-11167815

        Teho ja kantavuus on paljon esim. BUK ohjusta pienempi.
        Tor on tarkoitettu lyhyen matkan lähitorjuntaan.

        -sp

    • Anonyymi

      Nato GPS petti taas.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tärkeä kysymys!

      Haluatko sinä, mies, minut?
      Ikävä
      91
      1515

    2. Asiallinen lähestyminen

      Mitä on asiallinen lähestyminen?? Tietääkö tai tajuaako kukaan, varsinkaan miehet??? Eilen NELJÄNNEN kerran jouduin isk
      Sinkut
      170
      1213

    3. En tiedä..

      Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse
      Ikävä
      104
      1060

    4. Jennika Vikman avoimena - Isosisko Erika Vikman ohjeisti napakasti Tähdet, tähdet -kisaan: "Älä.."

      Jennika ja Erika - niin ovat kuin kaksi marjaa! Ilmeiltään, ääneltään ja eleiltään hyvinkin samanlaiset - toinen on kyll
      Suomalaiset julkkikset
      15
      957

    5. Mitäs nainen

      Meinaat tehdä viikonloppuna.
      Ikävä
      83
      875

    6. Suhde asiaa

      Miksi et halua suhdetta kanssani?
      Ikävä
      66
      803

    7. Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?

      Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?
      Ikävä
      40
      777

    8. Kirjoita nainen meistä jotain tänne

      tai minusta, ihan mitä haluat. Niinkin voi kirjoittaa, etteivät muut tunnista, esim. meidän kahdenkeskisistä jutuista. K
      Ikävä
      60
      744

    9. Vedalainen metafysiikka

      Termi ”metafysiikka” kuuluu Aristoteleelle. Metafysiikka tarkoittaa ”fysiikan jälkeen” eli tietoa siitä, mikä on tavalli
      Hindulaisuus
      289
      743

    10. Ai jaa sinä oletkin ahnas

      Ja romanttinen luonne, nyt vasta hiffasin että olet naarastiikeri. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.
      Ikävä
      107
      738
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt