Lapsi ei ollutkaan miehen oma, silti maksaa elatusmaksuja 18-vuotiaaksi

On se merkillistä että joudut käenpoikaa elättämään 18-vuotiaaksi vaikka olet luullut isyyden myöntämisessä omaksi. Sen sijaan että jopa keinohedelmöityksen sperman omistajaa metsästetään ja yhden illan juttujen hedelmien siittäjää, niin lapsen biologinen isä pääsee kuin koira veräjästä, ja petetyksi tullut aisankannattajamies joutuu maksamaan petoksen hedelmien elatusmaksut. Pettäjä nauttii työnsä hedelmistä ja syytön maksaa.

Risto iloitsi, kun pitkään odotettu lapsi syntyi – pari vuotta myöhemmin hän avasi tabletin ja perheonni mureni hetkessä
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006372823.html
Pitkään toivottu lapsi ei ollutkaan Riston oma. Silti häneltä vaaditaan kuukausittaisia elatusmaksuja.
5<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Yleensä petoksesta maksaa rikollinen.

Äänestä

Nainenhan on aina varma lapsensa biologisesta äitiydestä, eikä voi tajuta miltä petos vaikuttaa, jossa elätät petoksen hedelmää, ja sinulta viedään sekä luottamus että biologinen isyys samalla kertaa, ja joudut tästä petoksesta ja nöytyytyksestä vielä maksamaan raskaasti vuosikausia. Lapsen etu toteutuu kun biologinen isä etsitään, ja tämä maksaa elatusmaksut. Näinhän tehdään jopa yhden illan vahinkojen kohdalla.

Äänestä

Kun ihmetellään syntyvyyden laskua niin on syytä miettiä näitä tapauksia.

Äänestä

Vaimo lienee tyytyväinen. Saa 450 euroa kuukaudessa lisää rahaa.

Äänestä

Tässäkään tapauksessa ei pidä paikkaansa tuomarinohje, ikivanha "se mikä ei ole oikein, ei voi olla laki"!

Miten tässä väännetään ilmiselvä vääryys lain oikeuttamaksi? Miten kansa muka voi kunnioittaa tällaista oikeutta?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

On se merkillistä että joudut käenpoikaa elättämään 18-vuotiaaksi vaikka olet luullut isyyden myöntämisessä omaksi. Sen sijaan että jopa keinohedelmöityksen sperman omistajaa metsästetään ja yhden illan juttujen hedelmien siittäjää, niin lapsen biologinen isä pääsee kuin koira veräjästä, ja petetyksi tullut aisankannattajamies joutuu maksamaan petoksen hedelmien elatusmaksut. Pettäjä nauttii työnsä hedelmistä ja syytön maksaa.

Risto iloitsi, kun pitkään odotettu lapsi syntyi – pari vuotta myöhemmin hän avasi tabletin ja perheonni mureni hetkessä
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006372823.html
Pitkään toivottu lapsi ei ollutkaan Riston oma. Silti häneltä vaaditaan kuukausittaisia elatusmaksuja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu