Maailma lämpenee nyt ennätysvauhtia! Dieselit on pakko kieltää heti, eikä vasta sitten kun on liian myöhäistä.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006374814.html
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006374814.html
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 68
Vanhimmat
Eläinten piereskely on syytä lopettaa.
Pelkkä Teslan akun tekeminen vastaa 9 vuoden dieselajoa.
Montako Talvivaaraa haluat nostamaan akkumetalleja?
Älä käytä bussia, kävele.
Marsissa ovat lopettaneet kaikenlaisen autoilun diesel sellaisenkin. Siitä huolimatta sielläkin lämpenee.
Jos nyt Jani-Petteri rauhoittuisit ja menisit ottamaan lääkkeesi! :D
Itse ajattelin ajella nykyisellä dieselilläni vielä vuonna 2050. Biodiesel on kaikista vähäpäästöisistä vaihtoehdoista se kaikkein ympäristöystävällisin.
Vinkkinä sinulle, ettei suomessa ole koskaan ollu mitään ongelmia dieselin hiukkaspäästöjen suhteen. Nuo ongelmat ovat sellaisten 3-10 miljoonan asukkaan kaupunkien ongelmia. Suomessa tuo "suurin" kaupunkikin on about 500 tuhannen asukkaan tuppukylä.
Katoppa niitä käppyröitä vielä uudestaan mistä ne maailman päästöt koostuvat. Koirat ja kissatkin on turhia vaikka niistä pidänkin. Luopukaa niistä elävistä "diisseleistä" ja suomen vuotuiset päästöt putoavat 600.000 tuhatta tonnia.
Viherpiipareiden lisääntyminen on kilellettävä, vasta silloin alkaa oikea ilmaston paraneminen.
autotehtaat loppaa diiselin poistoa koska naku autot on vaikeampia valmistaa työläänpiä tehdä,
Aattelin täs justiin vaihtaa käytetyn diiselin kun niitä saa nyt edullisesti
Saastuminen on jopa moninkertaistunut paikoittain viimeisen 1-2 vuoden aikana. Se vain todisti sen minkä realistit jo ymmärsivätkin; ihminen on ahne ja tyhmä olento joka ei PYSTY pysäyttämään tienaamista, ei edes vähentämään vaikka varma tuho olisi edessä.
Samaan aikaan näperellään joidenkin hybridiautojen kanssa, joiden valmistus litium-tarpeineen kiihdyttää tuhoa entisestään. Ja silti ne kuluttavat 10 litraa bensaa satkulla kun akut taas kerran ovat hyytyneet lyhyen ajon jälkeen.
Kai se on itsekin uskottava, että jopa ennennäkemättömän katastrofinkin edessä yritetään vain hyötyä ja saastuttaa lisää!! Uskoni ihmiskuntaan on nyt lopullisesti menetetty, tulisi jo ihana 3. maailmansota että pääsisi lahtaamaan tätä oksettavan tekopyhää apinasakkia.
Etkö voisi mennä vaikkapa Intiaan kertomaan juttujasi
Niin naurettavaa ja turhaa näpertelyä... Näitä Marineita pitäisi vähän kumauttaa ottaan josko se järjen hiipunut valo kirkastuisi. Huolestuttavinta on kuitenkin se, että tuollaisia pentuja, vieläpä tyttöpuolisia joku äänestää jopa ministeriksi. On todella väärin että yhden kaupungin höttöpäät voivat päättää koko maamme kohtalosta.
Briteissä+testeissä+on+paljastunut,+että+patteriautot+kestävät+pluskeleillä+korkeintaan+90+%+luvatusta.+Pakkasella+vielä+vähemmän.
Näin juuri
Höpöhöpö sinä aloittaja. Vaikka koko Suomi tekisi ”hurmaavan joukkoitsemurhan”, sillä ei olisi mitään vaikutusta maailman ilmastoon.
Ei tietenkään. Kaikki kyllä tietävät mistä se vähentäminen tulisi aloittaa, älykkään ja rehellisen pikku vähemmistökansamme hävitys olisi vain typerää ja pahentaisi asioita. Pieni hyvin koulutettu ja rehellinen joukko kouluttaa äkkiä lisää ja lisää muita ihmisiä selviytymään katastrofin haasteista. Ainoaksi ongelmaksi on muodostunut liika inhimillisyys, joten pohjoisten kansojen tulisi siis nopeasti omaksua kyky välittömästi tuhota lähestyvä vihollinen.
Pahimmat maapallon syöpäpesäkkeet kun alkavat olla tyhjiä ihmisapinoista, voi valkoinen mies jälleen rakentaa sivilisaation alusta. Ehkä jopa oppikin jotain tällä kertaa?
Kiina rakentaa hiilivoimaa Ivan Puopolon, tämän oikean toimittajan mukaan yhtä paljon tai enemmän kuin koko eu:ssa sitä on yhteensä. Revi siitä aloittajapoloinen.
Joo, ja kaikki muutkin saastuttavat entiseen malliin tai jopa enemmän, se käy ilmi säännöllisistä, luotettavista päästömittauksista.
Onhan se ikävää, mutta lopulta helpompaa myöntää itselleen että ahneus tuhoaa maapallomme eikä mitään tulla asialle tekemään.
Muistutan tämän asían: Suomi on jo tehnyt oman osuutensa eli enemmän kuin muut. Nyt olisi muiden vuoro.
Samaan aikaan kun kiihkoillaan suomen pikkuruisista hiilipäästöistä, suunnitellaan että suomeen voisi muuttaa 60 miljoonaa afrikkalaista pakoon sotkemaansa ympäristöä. Sitten niille 60 miljoonalle rahdataan herkkuja dieselrekkojen katkeamattomat kolonnat jytisten (puuro kelpaa vain naisille ja koirille) ja merkkivaatteet, älypuhelimet jne. Hiilinielumetsää pannaan tasaiseksi ja suuri määrä ainutkertaista luontoa peitetään betonilla ja asfaltilla, ennen kuin kaikki 60 miljoonaa on asutettu. Kun kohtalainen osa näistä 60 miljoonasta kuitenkin tahtoo aikanaan päästä ajelemaan autoillaan, niin siitäpä vasta saastepilvi syntyy. Vaikka siinä vaiheessa kaikki autot olisivat sähköautoja, niin tarvittavan sähkön tuottaminen vaatisi lisää ydinvoimaloita sellaisen määrän, että näennäisen saasteettomina niiden lauhduttaminenkin olisi jo merkittävä ympäristöntuhoaja.
Mutta tämähän onkin OO-KOO.
Tätä juuri olen toitottanut palstoilla. Tällä suomalaisten kurittamisella kaikella mahdollisella, sillä pyritään saamaan parempi omatunto tuoda rajattomasti väkeä Suomeen. On ne punikit kieroja.
Ei taida niiden kieltäminen vaikuttaa mitenkään. Sähköauto ei ole hyvä vaihtoehto.
Jos+ilmaston+lämpenemisestä+olet+huolissasi,+niin+silloin+erityisesti+bensa-autojen+kieltoa+sinun+pitäisi+vaatia.++Bensa-autojen+isot+päästöthän+juuri+ilmaston+lämpenemistä+edistävät+eli+CO2+ja+CO.+
Bensa-autojen+CO2-päästöt+ovat+jotain+15-50%+korkeampia+kuin+vastaavien+dieselautojen.++CO-päöstöt+(häkä)+vieläkin+suuremmat,+Euro6-päästöluokkakin+sallii+bensa-autoille+kaksi+kertaa+korkeammat+häkäpäästöt+kuin+dieselautoille.++Syynä+tietysti+se,+että+bensa-autoissa+ei+ainakaan+vielä+ole+teknisesti+mahdollista+edes+päästä+yhtä+alhaisiin+CO-päästöihin+kuin+dieseleissä.++Sama+koskee+tietysti+myös+CO2-päästöjä.+
Ilmaston+lämpeneminen+ei+vain+osaa+huomioida+tätä+bensa-autojen+suosimista,+valitettavasti.+Se+on+ihmisten+tehtävä,+mutta+ei+näy+sekään+onnistuvan.+
Jos+kaikki+bensa-autot+vaihtuisivat+dieselautoihin,+niin+olisi+mahdollista+saavuttaa+nykyiset+päästötavoitteet+ja+luultavasti+vielä+nyt+tiedossa+olevat++kiristyvätkin.
Nyt uusi hiilidioksidipäästöjä vähentävä polttoaine dieselautoihin.(Ei mitääön sähköautoja tarvita.) https://nestemy.fi/tietoja?utm_source=Programmatic&utm_medium=Banner&utm_campaign=nestemy_16-01-2020&utm_content=Brand
Itse käytän bensakoneessa E85:ttä,ei huono vaihtoehto sekään luonnon kannalta. Helppo toteuttaa myös vanhempiin autoihin vaatii vaan yhden uuden digiboksin moottorielektroniikkaan,n.100-200e ja se on siinä.
Autoilu ylipäätään, sähkön käyttö, ja oikeestaan ihan kaikki olisi kiellettävä, että nähtäis luonnon kiertokulku vaikutus ilmastoon. Jos jollain on tietoo millainen ilmasto oli ennen kahta edellistä jääkautta ni mielelläni kuulisin sen.
Googlaa niin löydät ilmaston historiaa pitkältä aikaväliltä.
Kielletään eläminen, siihen loppuu saastuttaminen.
Ajakaa polkupyörällä kuten minä ja pidemmät matkat junalla. Naurettavaa ajattelua että kaikilla pitäisi olla auto etenkin kaupungeissa. Sitten jos valitsee auton omistamisen ja joutuu maksamaan haittamaksuja vaikka polttoaineen hinnassa tai veroina niin sehän on oma valinta.
Meinaatko että kaupungissa asuvan ei tarvitse tehdä töitä? Mitä eroa pakun lähtöpisteellä on ajomatkalle työmaalle?
Juu! Itsekkin luovuin autosta. Ajan polkupyörällä alle 5 km matkat ja pidemmät matkat sitten junalla.
Eilen käväsin täältä Sodankylästä mutkan haistelemaan poronpaskoja 5km päässä lähimetsässä nopsallani. Hienosti tuoksuivat!
Mitään muita asioita ei ollutkaan sitten 5km etäisyydellä kylältä. Sen jälkeen hyppäsin lähijunaan jolla kolkuttelin lähijunalla Pelkosenniemelle kyäilemään kaverin tykönä.
Sen jälkeen sitten heräsin ja tajusin, ettei täällä ollutkaan lähijunaa ja poronpaskatkin on umpijäässä!
Suomalaisten kohdalla nopea, merkittävä ja helppo toteutettava olisi saunan ja takan käyttökielto.
Kielto ei vaadi rahoitusta, joten se voidaan tehdä helposti laittamalla nimi paperiin.
Suomalaiset suvi-iltoina kesämökeillänsä lämmittävät saunojansa ja runoudessakin niin kauniiksi mainittu savukiehkura nousee saunan piipusta tuhansien järvien rannoilla, mutta se savu tuottaa hiiltä ilmakehään.
Ah, niin ihanalle tuoksuva saunavihta odottaa saunojaa, mutta se on tehty koivusta ja samalla pienennetty hiilinielua.
Lisäksi saunominen saastuttaa sekä järviä että pohjavesiä ihmisten irrottaessa iholtaan saippualla synteettisiä ehostusaineita, jotka kulkeutuvat luonnonkiertoon.
Joku voi ajatella, että ne ovat pieniä merkityksettömiä tekijöitä, mutta pienistä puroista syntyy iso virta eli kerro nuo vaikutukset 5,5 miljoonalla, niin pääset tonneihin saastutusta pelkästään saippuasta.
Nykymökeillä on sähköt melkein joka paikassa,kiukaan voi vaihtaa sähkö sellaiseksi ja saunoo vain kun tulee tuulta tai aurinkoa tai vesivoimalla,samoin ruuanteko ja lämmitys myös sähköllä,puu-uuni ei ole kuin hätätilanteita, sähkökatkoja varten.
Mökin wc pytty on sähkömallia,sekä pesuvedet menee suodattimien kautta maahan,siis melkein puhtaana vetenä,joten mikä mökki elämässä enää saastuttaa?
Joka vielä väittää noiden muutosten jälkeen moista,on todella latvalaho kakkonen ,eikä oteta vakavasti ollenkaan. Nykyisin sähköyhtiöt vetää jo joka paikkaan maakaapelit eli sähkökatkotkin muuttuu tulevaisuudessa pelkäksi muistoksi vaan oli ilmat mitkä hyvänsä.
Mistä näitä umpiluupäitä oikein riittää .Ylen propakanta näköjään uppoaa näihin
Jospa asiat kehittyisi vähän niinkuin omalla painollaan paremmiksi, ettei niinkään pakottamisien kautta.
Lopeta lopettaminen, aloita eläminen!
Eläminen aiheuttaa ilmaston lämpenemistä.
Jos tuolta tuntuu hommaa sopiva naru
Nyt loppu sitten se etelän lämpöihin lentely,suihkukoneet on suurimmat saastuttajat normi-ihmisen kohdalla kun etelään ja Thaikkuihin lennellään 2-3 kertaa vuodessa vähintään. Sorry vaan rikkaammat ,ympäristönsuojelu voi todella ruveta ottamaan pannuun ja lujaa mutta minkäs teet,luonto ei anna armoa tippaakaan.
Vain saastuttamaton purjeveneellä meno sallitaan enää tai sähköauto tai-juna mutta aikaa on noihin varattava paljon lentoja enemmän.
Sähkölentokoneita ei taida vielä markkinoilla kovin paljon olla eikä etanolipohjaista lentopolttoainetta,siispä tekniikan kehittymättömyyden takia rajoitukset tulee voimaan heti eikä joskus tulevaisuudessa.
Haha haa ,oikein sielu lepää lämpimästä talvesta,nyt alkaa vihdoin se tosiasiallinen muutos kohti täysin vihreää maailmaa.
Pyydän aloittajaa vastaamaan tähän seuraavaan. Yleensä ilmastoöyhöttöjät ovat punikkeja eikä heiltä vastausta saa.
Mitä ajattelet siitä, oliko tuhat vuotta sitten dieselmersuja ja saastuttavia tehtaita? Silloin nimittäin ilmasto oli lämpimämpää kuin nyt.
Tai kuten 1860-luvulla, kun järvet sulivat Etelä-Suomessakin vasta kesäkuussa, jonka seurauksena 10 prosenttia suomalaisista kuoli nälkään.
Eivät ole vuodet veljiä keskenään.
Vielä parempaa luvassa, sillä 6000 miljoonaa vuotta sitten maapallon ilmakehässä on monta sataa kertaa enemmän Hiilidioksidia kun nykyään ja paljon, paljon lämpöisempää, kyllä on saanut nauraa ilmastohörhöille kun olen tuon heille kertonut, voi sitä pakonomaista olotilaa mikä noille on tullut, punastumista, ininätä ja paikalta poistumista sanaakaan sanomatta.
Tuo nimittäin mitätöi kaiken sen paskan mitä ilmastohörhöt väittää että ihminen lämmittäisi maapallon ilmakehää.
Diesel autoilla ajetaan vielä helposti 30-50 vuotta.
Ilmaston kannalta se onkin hyvä juttu, jos polttomoottoreilla liikutaan. Bensa-autot ne pitää saada pois, ei dieseleitä.
Bensa-autot ovat ilmaston kannalta pahimmat suurten kasvihuonekaasupäästöjen vuoksi.
Sitten ihmiset siirtyvät diiseleihin jos bensavehkeet kielletään ensin.
Parempihan olisikin ilmaston kannalta, jos bensa-autot vaihtuisivat dieseleihin.
Tosiasiassa kuitenkin siirtyminen tapahtuisi enemmän sähköautoihin ja vähintäänkin hybrideihin. Bensa-autoilkahan ajetaan yleisemmin lyhyitä ja nk ’vähemmän tärkeitä’ ajoja ja ne soveltuvat jo nykyisin aika hyvin sähköllä ajettaviksi.
Dieseleiden korvaaminen on vielä toistaiseksi käytännössä hyvin vaikeaa tai jopa mahdotonta juuri siksi, että niillä ajetaan kaikki kansantaloudelle välttämättömät ajot ja yksityiselläkin puolella dieselien käyttö kohdistuu paljon ajaville, jossa toistaiseksi diesel on vielä täysin ylivoimainen valinta.
Linja-autot, kuorma-autot, kaivinkoneet, traktorit ym. hyötyajoneuvot käyttävät dieselpolttoainetta ainakin vielä seuraavat 50 vuotta.
Hyvin on mennyt ilmasto höppä propakanta perille joillekin tolloille
Uudet dieselit on puhtaampia kuin bensa-autot. Aloittajalla ei ole palikat kohdillaan.
Autoihin tulee asentaa paine-ilmamoottorit säiliöineen jota sitten katolla oleva rupeli paineistaa kellon ympäri, toki paine-ilmakompressoreita tulee asentaa teiden varsille jotta voi paineistaa kotteronsa tuulettomalla säällä isommista säiliöistä.
Tekniikalla on jo päästy 300 km yhtäjaksoiseen ajoon säässä kuin säässä vaikka asiasta ei ole paljoa huudeltu öljy-ja autoteollisuuden koston pelossa.
Vihreiden mukaan lentoveroa ei saa tehdä!
Persupiiperöt vastustavat lentoveroa, kun taas vihreät kannattavat lentoveroa.
Persu pettää ja valehtelee aina.
6000 miljoona vuotta sitten oli tässä osasessa maailmaa 20 astetta lämpimämpää, montakos diiseliautoa oli silloin ilmastoa lämmittämässä?
Tässäkin ketjussa on paljon YLE:n propakannan uhreja.
Juu, kielletään nyt HETI dieselit Suomessa, niin olemme PELASTANEET maailman!
Lentomatkailu lopetettava
Bensalla toimivat kiellettävä ensin, niitä on enemmän, noin saadaan parempi tulos nopeammin.
Jokaisella sähköauton omistajalla on myös polttomoottoriauto Suomessa kertoi Yle. Sähköautoa näytellään ja muulla kalustolla liikutaan.
Vähän niinkuin tyyliin Ferraria käytetään vain kesällä.
Niin kauan kuin hallitukset laittavat rahaa sotimiseen, ei ole mitään syytä rajoittaa autoilua, joka on kuitenkin yleensä tarpeellista, toisin kuin sotiminen.
Nytkin ovat laittamassa miljardeja jonkun puppelipoikaporukan saastuttaviin minilennokkiharrastuksiin.
Autoilu on tarpeellista vain laiskan ihmisen näkökulmasta katsottuna.
Millä kulkisit maaseudulla 40-50 kilometrin työmatkoja Kaupunkihörhö
Aloittaja hei. Te ilmastovohottajat olette ihan metsässä tässä asiassa. Mitään ei voida asialle tehdä varsinkaan kun aurinko säätelee muutosta eniten. Voidaan vaan yrittää sopeutua muutoksiin. Itse sanon että tervetuloa ilmastonmuutos. On niin mukavaa kuin ei ole lunta haittaamassa elämää ja lämmintäkin tänään oli.
Ei ihminen voi auringon aiheuttamalle asialle mitään. On hyvä kuitenkin helliä ilmastoa suhteellisuudentajua käyttäen ja kohtuudella. Viherpunikeilla ei tässäkään asiassa suhteellisuudentajua ole ollutkaan eikä kohtuutta.
Viherpunikkien toiminta tähtää valojen sammuttamiseen maasta.
Vain totaalinen kehitysavun ja maahanmuuton kieltäminen voi pelastaa ilmaston. Kaikki muu on turhaa näpertelyä.
Dieselit ennen minua, myös jälkeheni jää, että silleen :)
Tämä ennätyspätsi hellekesä on osoittanut, että dieseliden kielto on saatava aikaan syksyn budjettiriihessä, vaikka kepu haraisi neljällä raajalla ja yhdellä pömppömahalla sitä vastaan.