Ateistien kiinnostus kristinuskoa kohtaan

Ehkäpä kysymystäsi voisi lähestyä maallisen tuomion kautta.

Miksi on vankila?
Miksi joku tuomitaan loppuiäkseen vankilaan?
Mihin vankilaa tarvitaan?

Usko Toivonen

Kiitos kysymyksestäsi. Helvetti näyttää olevan vaikea kysymys myös monille kristityille. Siitä puhutaan nykyään erittäin vähän. Helvettiin liittyen on kehitetty joitakin erikoisia oppeja, jotka myös saattavat sekoittaa asiaa.

Vastaan ensin pariin yleiseen virhekäsitykseen ja jatketaan sen jälkeen itse helvetin merkitykseen.
- Usein helvetti kuvataan paikkana, jossa Paholainen hallitsee hiilihanko kädessään ja kiduttaa ihmisiä. Raamatun mukaan tämä ei yksinkertaisesti ole totta, koska Jeesushan sanoi:
"Sitten hän sanoo vasemmalla puolellaan oleville: ’Menkää pois minun luotani, te kirotut, siihen ikuiseen tuleen, joka on valmistettu Paholaiselle ja hänen enkeleilleen." (Matt. 25:41)
Tässä näkyy myös helvetin olemassa olon varsinainen syy, Paholaisen rangaistuksen täytäntöönpanon paikka.
Helvetti ei siis ole Paholaisen hallintapaikka vaan rangaistuspaikka. Helvetissä Paholaista kidutetaan aina ja ikuisesti. (Ilm. 20:10)
- Kuten mm. edellisten raamatunpaikkojen ympäriltä selaamalla näkyy, helvetti on myös ikuinen ja kuoleman jälkeinen, ei tuhoamiseen päättyvä tai tässä ajassa oleva.
- Ihmisiä ei myöskään heitetä helvettiin siksi, etteivät he uskoneet Jeesukseen. Raamatun mukaan helvettiin heittämistä edeltää ensinnäkin tuomio. Kukin tuomitaan tekojensa mukaan (Ilm. 20:13). Tuomio tapahtuu lain mukaisesti:
"kaikki ovat syntiä tehneet ja vailla Jumalan kirkkautta" (Room. 3:23) ja "synnin palkka on kuolema" (Room. 6:18). Helvetti on tuo ikuinen kuolema (Ilm. 20:14). Helvetti on siis myös oikeudenmukaisen tuomion täytäntöönpanon paikka, kuten meillä vankila pyrkii olemaan.
- Kaikki ihmiset olisivat siis tuon tuomion alaisia ilman Jeesusta:
"Kun pakanatkin, joilla ei ole lakia, tekevät luonnostaan, mitä laki vaatii, niin he, vaikka heillä ei lakia olekaan, ovat itse itselleen laki. Näin he osoittavat, että lain vaatimukset on kirjoitettu heidän sydämeensä, kun heidän omatuntonsakin todistaa ja heidän ajatuksensa yhdessä syyttävät tai myös puolustavat heitä sinä päivänä, jona Jumala minun julistamani evankeliumin mukaisesti tuomitsee ihmisten salaisuudet" (Room. 2:14-16)

Jatketaan sitten tuohon helvetin merkitykseen:
- Uskoisin, että jokainen meistä ymmärtää vaikkapa jääkiekkopelin tuomarin merkityksen. Jos ei tuomaria ole niin pelaajat tekevät mitä tahtovat vahingoittaen toisiaan. Menneinä vuosina jopa vastustajan tähtipelaajia (esim. 1972 summit series, jossa Kanadan joukkue hakkasi Harlamovin nilkan puolikuntoiseksi). Huono tuomari jättää puuttumatta törkeyksiin. Hyvä tuomari puolestaan puuttuu kaikkiin törkeyksiin. Vastaava periaate toteutuu muuallakin yhteiskunnassa. Hyvä tuomari tuomitsee törkeydentekijän, huono tuomari jättää tuomitsematta. Jumala on hyvä tuomari, joka puuttuu törkeyksiin eikä jätä niitä rankaisematta.
- Vastaavasti pelikiellon tai vankeuden yksi olennainen merkitys on siinä, ettei pahantekijä pääse jatkamaan pahuuden tekoaan. Jos pelaajalle vain heristetään sormea vaikkapa tähtipelaajan telomisesta, sitä kannattaa jatkaa, koska vastustajan tähden telominen johtaisi oman joukkueen menestymiseen. Samoin yhteiskunnassa vaarallisten henkilöiden lukkojen taakse laittaminen suojelee kaikkia muita. Uskoisin, että kukaan ei haluaisi vaikkapa sarjamurhaajien, pahasti mieleltään sairaiden tai sarjaraiskaajien kulkevan vapaina. Ymmärrämme siis, että ihmisten hyvinvointi edellyttää joidenkin eristämistä muusta joukosta. Yksi helvetin merkitys lienee tämä, täydellistä Jumalan valtakuntaa ei voisi olla, jos siellä olisi joukossa likaisia ja tottelemattomia. Jumalan valtakuntaan päästään Jeesuksen veren pesun ja Jumalan mielen mukaisen muutoksen alaisuuteen alistumisen kautta. Näin Jumala saa luvan muuttaa omiaan Hänen kaltaisuuteensa sillä tavoin, että taivaassa eläminen voi olla miellyttävää kaikille. Muut eivät voi olla tässä paikassa, eikä Jumala muuta ihmistä pakolla (muutenhan ihminen ei edes olisi ihminen vaan kuin sätkynukke tai robotti). Jäljelle jää Jumalasta erilleen hylkääminen, Maassakin saamme nauttia vielä jossain määrin Jumalan vaikutuksesta (Hän antaa aurinkonsa paistaa niin hyville kuin pahoillekin). Jumalasta erillään olemisen väistämätön seuraus lienee kärsimys ja kidutus, ihminen ei yksinkertaisesti ole kykenevä rakkauteen täysin erillään Jumalasta.
- Hyvä sääntö tai hyvä laki on sellainen, jonka mukaan toimimalla toimii oikein. Mekin voimme ymmärtää lain ja rangaistuksen ja oikeuden merkitystä, koska olemme Jumalan vajavaisia kuvia. Ehkä emme kykene ymmärtämään tätä täydellisesti kuten Jumala, mikä aiheuttaa vaikeutta ymmärtää vaikkapa tätä kysymystä. Jumalan laki on täydellinen, mutta sitä emme ole kyenneet emmekä kykene täydellisesti noudattamaan. Toisaalta kaikkea vääryyttä tulee rangaista, muuten Jumala ei tekisi oikein vääryyttä kärsineelle. Siksi tarvitaan Jeesus. Jumalan rangaistus tuli Jeesuksen päälle. Siinä rangaistiin meidän rikkomuksemme. Näin voimme saada ne anteeksi ja välttyä rangaistukselta kun uskomme Jeesukseen ja annamme Hänen tehdä meistä uuden luomuksen.

Synnin mitta tulee täydeksi. Ahdistukset ja luonnonmullistukset tulevat maanpäälle.
Raamattu kertoo ahdistuksen ajasta.
Ihminen on paha luonteeltaan.
Maailma ja ateismi ei voi antaa rauhaa vaan ihmisten ja valtioiden välisiä sotia.

Hän sanoi minulle: "Tämä on kirous, joka käy yli kaiken maan. Sillä tämän kirouksen mukaisesti siitä puhdistetaan pois jokainen varas, ja jokainen vannoskelija puhdistetaan siitä pois."

Anonyymi kirjoitti:

Synnin mitta tulee täydeksi. Ahdistukset ja luonnonmullistukset tulevat maanpäälle.
Raamattu kertoo ahdistuksen ajasta.
Ihminen on paha luonteeltaan.
Maailma ja ateismi ei voi antaa rauhaa vaan ihmisten ja valtioiden välisiä sotia.

Hän sanoi minulle: "Tämä on kirous, joka käy yli kaiken maan. Sillä tämän kirouksen mukaisesti siitä puhdistetaan pois jokainen varas, ja jokainen vannoskelija puhdistetaan siitä pois."

Lue lisää

Sinulla ei sitten ollut mitään asiaa ketjun aiheeseen ja päätit sitten päteä ja laittaa turhaa mitään sanomatonta jorinaa täytteeksi

Anonyymi kirjoitti:

Sinulla ei sitten ollut mitään asiaa ketjun aiheeseen ja päätit sitten päteä ja laittaa turhaa mitään sanomatonta jorinaa täytteeksi

Kukin kykyjensä mukaan. Uskovaiset ovat keskimääräistä tyhmempiä. Sitä en kylläkään tiedä, oliko muna ennen kanaa. Eli päätyykö tyhmä ihminen uskovaiseksi (ulkoistaa ajattelun hiekkalaatikolla eläneiden vuohipaimenten käsikirjaa tulkitseville hyväksikäyttäjille) vai onko tyhmyys seurausta siitä, ettei uskovaiselta edellytetä omien aivojen käyttöä - päin vastoin, mitään ei saa kyseenalaista. Esim. jos uskonnollien johtaja nyt vähän haluaa lapsiin sekaantun, niin tästä ei turhia kysellä eikä kyseenalaisteta.

Vähän aikaa sitten osui eteen sellainenkin tieto, että uskiksilla mielenterveysongelmat ovat yleisiä. No mutta yllätys. Uskotaan näkymättömiin ystäviin, kuullaan ääniä päässä... tämä muka normaalia, aikuisella?

No, en kirjoittanut vankilatuomiosta koskien pelkästään Suomea, mutta sillä ei tässä asia ole niinkään merkitystä.

Raamatun mukaan kaikki joutuvat tuomiolle ja saavat oikeudenmukaisen tuomion.

Jumalan valtakunnassa on myöskin paikka vankeuteen tuomituille ja armahduksen hyljänneille.

16 Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.
17 Sillä ei Jumala lähettänyt Poikaansa maailmaan tuomitsemaan maailmaa, vaan sitä varten, että maailma hänen kauttansa pelastuisi.
18 Joka uskoo häneen, sitä ei tuomita; mutta joka ei usko, se on jo tuomittu, koska hän ei ole uskonut Jumalan ainokaisen Pojan nimeen.
( Joh 3)

Usko Toivonen