Entisiä presidenttejä arvostetaan

Höpöti höpöti. Koivisto on presidenteistämme ainoa jonka luonnetta on mitattu "tapa tai tule tapetuksi"-olosuhteissa ja niistä hän selvisi loistavasti. Koivisto sen jälkeen eräässä yhteydessä mainitsikin, ettei rauhan vuosina ole tullut mitään vastaavaa vastaan ja oli sitä mieltä, että kun sodasta selvisi niin kaikki muu on helppoa.

Koiviston järkähtämättömyys keväällä 1981 oli osoitus rohkeasta ja isänmaallisesta kylmähermoisuudesta jota kukaan muu poliitikko ei ollut Kekkosen aikana uskaltanut osoittaa. Pääministerin erottaa tehtävistään tarvittaessa eduskunta toteamalla, ettei pääministeri nauti sen luottamusta.

Kekkonen oli loppupeleissä vellihousu opportunisti joka onnistui luikertelemaan kremlin suosioon

Sinulla ei kaiken täällä nähdyn perusteella ole minkäänlaista kompetenssia arvioida yhtään ketään. Harvoin täällä näkee noin alhaisen älykkyyden omaavaa ihmistä kuin sinä olet. Sinä et ole kykenevä arvioimaan kokonaisuuksia, etkä myöskään pienempiä osioita yhtään mistään tai kenestäkään ja tuo kerskailusi siitä, että olisit muka ihmisiä arvoinut on silkkaa valhetta. Se on helposti nähtävissä.

Jo se, että pidät Kekkosta parhaana kertoo kuinka arvostelukyvytön olet. Kekkosen edesottamuksia heti sodan jälkeen voi sanoa maanpetokselliseksi toiminnaksi sillä niin häikäilemättömällä tavalla hän luikerteli Neuvostoliiton suosikiksi.

Helppo yhtyä vanhaan malliin. Lisään Koiviston syihin vielä huonon talousmatematiikan (Koiviston konklaavi, arvokkaan markan politiikka).

Anonyymi kirjoitti:

Sinulla ei kaiken täällä nähdyn perusteella ole minkäänlaista kompetenssia arvioida yhtään ketään. Harvoin täällä näkee noin alhaisen älykkyyden omaavaa ihmistä kuin sinä olet. Sinä et ole kykenevä arvioimaan kokonaisuuksia, etkä myöskään pienempiä osioita yhtään mistään tai kenestäkään ja tuo kerskailusi siitä, että olisit muka ihmisiä arvoinut on silkkaa valhetta. Se on helposti nähtävissä.

Jo se, että pidät Kekkosta parhaana kertoo kuinka arvostelukyvytön olet. Kekkosen edesottamuksia heti sodan jälkeen voi sanoa maanpetokselliseksi toiminnaksi sillä niin häikäilemättömällä tavalla hän luikerteli Neuvostoliiton suosikiksi.

Lue lisää

Paljon olen kuitenkin ihmisiä arvioinut, mm pääkaupungin pornestarin.
Niin se vain Jorma on. Sinä et siihen ole harjaantunut, kuten et ihka oikeaksi sotilaaksikaan.

HUIPPUSOTILAS

Keskustassa taas muistellaan suojeluskuntien perinteitä työväen lahtaamisessa. Satakunnassa MTK ja Suojeluskunta olivat yksi ja sama.

Poliisit toimivat samalla turvamiehinä sillä aina on näitä jotka haluaisivat aiheuttaa harmia x-presidenteille ja heidän puolisoilleen. Loppupeleissä ne kulut jotka tästä toiminnasta aiheutuvat ovat pienet. Nuo seiskan linkit ovat typeriä ja seiskan tapaan sensaatiohakuisia.

Terveellä luonteella varustetut ihmiset eivät kadehdi x-päämiehille suotuja etuja vaan ovat ylpeitä heistä sillä poikkeuksetta he ovat kaikki pitkän päivätyön tehneitä ihmisiä joiden urat johtivat valtakuntamme huipulle.

Sen jälkeen ei ole enää mahdollista olla normaali kansalaisen roolissa. He ovat loppuikänsä presidenttejä jotka täydellä syyllä ansaitusti nauttivat eläkkeistään ja muista heille kuuluvista etuuksista.

Anonyymi kirjoitti:

Poliisit toimivat samalla turvamiehinä sillä aina on näitä jotka haluaisivat aiheuttaa harmia x-presidenteille ja heidän puolisoilleen. Loppupeleissä ne kulut jotka tästä toiminnasta aiheutuvat ovat pienet. Nuo seiskan linkit ovat typeriä ja seiskan tapaan sensaatiohakuisia.

Terveellä luonteella varustetut ihmiset eivät kadehdi x-päämiehille suotuja etuja vaan ovat ylpeitä heistä sillä poikkeuksetta he ovat kaikki pitkän päivätyön tehneitä ihmisiä joiden urat johtivat valtakuntamme huipulle.

Sen jälkeen ei ole enää mahdollista olla normaali kansalaisen roolissa. He ovat loppuikänsä presidenttejä jotka täydellä syyllä ansaitusti nauttivat eläkkeistään ja muista heille kuuluvista etuuksista.

Lue lisää

Kuka nyt Eevan tai Tarjan veisi ?
Kyllä he nopsaan palauttaisi valoisuuden tullen.
Vai pitäisi sosialisteille olla poliisi turvamiehenä, kun siihen käy ihan hyvin muukin.

Anonyymi kirjoitti:

Poliisit toimivat samalla turvamiehinä sillä aina on näitä jotka haluaisivat aiheuttaa harmia x-presidenteille ja heidän puolisoilleen. Loppupeleissä ne kulut jotka tästä toiminnasta aiheutuvat ovat pienet. Nuo seiskan linkit ovat typeriä ja seiskan tapaan sensaatiohakuisia.

Terveellä luonteella varustetut ihmiset eivät kadehdi x-päämiehille suotuja etuja vaan ovat ylpeitä heistä sillä poikkeuksetta he ovat kaikki pitkän päivätyön tehneitä ihmisiä joiden urat johtivat valtakuntamme huipulle.

Sen jälkeen ei ole enää mahdollista olla normaali kansalaisen roolissa. He ovat loppuikänsä presidenttejä jotka täydellä syyllä ansaitusti nauttivat eläkkeistään ja muista heille kuuluvista etuuksista.

Lue lisää

Ay-liike kommunistein linjoilla yhä, saa sekasasortoa maahan

Terijoen teatteri
Josif Stalin uskoi Suomen kansan jakautuvan, kun Terijoella perustettiin Otto-Wille Kuusisen johtama kansanhallitus. Toisin kävi.

Kuusinen oli lähtenyt muiden Kansanvaltuuskunnan jäsenten lailla Venäjälle, kun punainen Suomi oli romahtanut keväällä 1918. Hän oli onnistunut pääsemään niin V.I. Leninin kuin Josif Stalinin suosioon. Kuusinen oli toiminut Kommunistisen Internationaalin Kominternin korkeissa tehtävissä.

Kymmenet tuhannet suomalaiset olivat joutuneet 1935 käynnistyneiden Stalinin puhdistusten kohteeksi. Vaihtoehtoina olivat olleet vankileiri tai niskalaukaus. Ensimmäisenä oli teurastettu punaupseerit. Korkea poliittinen asemakaan ei taannut pelastumista.

Esimerkiksi Kansanvaltuuskunnan puheenjohtaja Kullervo Manner oli tuomittu 1935 näytösoikeudenkäynnissä salaliitosta suomalaisten fasistien kanssa. Hän menehtyi Uralin kupeessa Uhtpetšin työleirillä jo ennen talvisotaa. Karjalan autonomisen neuvostotasavallan johtaja Edvard Gylling oli viety Moskovaan, jossa hänet oli teloitettu 1938.

Anonyymi kirjoitti:

Poliisit toimivat samalla turvamiehinä sillä aina on näitä jotka haluaisivat aiheuttaa harmia x-presidenteille ja heidän puolisoilleen. Loppupeleissä ne kulut jotka tästä toiminnasta aiheutuvat ovat pienet. Nuo seiskan linkit ovat typeriä ja seiskan tapaan sensaatiohakuisia.

Terveellä luonteella varustetut ihmiset eivät kadehdi x-päämiehille suotuja etuja vaan ovat ylpeitä heistä sillä poikkeuksetta he ovat kaikki pitkän päivätyön tehneitä ihmisiä joiden urat johtivat valtakuntamme huipulle.

Sen jälkeen ei ole enää mahdollista olla normaali kansalaisen roolissa. He ovat loppuikänsä presidenttejä jotka täydellä syyllä ansaitusti nauttivat eläkkeistään ja muista heille kuuluvista etuuksista.

Lue lisää

Melko lailla samaa mieltä olen. Päämiehiämme tulee kunnioittaa, myös entisiä. Kuten esimerkiksi Kekkosta vaikka hänellä puutteensa olikin. Ehkä hän vain kuvitteli olevansa korvaamaton idänsuhteiden hoitajana ja tietynlainen messias-harha alkoi ehkä jyllätä viimeisinä hallintavuosinaan häntä ja hoviaan. Koivisto teki moisesta hovista lopun ja palautti isänmaamme parlamentaarisen demokratian tielle.

Olen tavannut kaksi presidenttiämme. Toisen kanssa jopa saunonut. Olin YK-tehtävissä Namibiassa aikoinaan ja siellä sen Itsenäistymistä ajavan YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselman 435 toteuttamista valvoivat tuleva presidenttimme YK:n pääsihteerin erityisedustajana sekä me YK:n rauhanturvaajat ja erään kerran vierailullaan tukikohdassamme saunotimme tulevan presidentin kunnolla. Hän oli myös aivan hyvä presidenttinä mutta hän ei ollut poliitikko.

aito-arska kirjoitti:

Melko lailla samaa mieltä olen. Päämiehiämme tulee kunnioittaa, myös entisiä. Kuten esimerkiksi Kekkosta vaikka hänellä puutteensa olikin. Ehkä hän vain kuvitteli olevansa korvaamaton idänsuhteiden hoitajana ja tietynlainen messias-harha alkoi ehkä jyllätä viimeisinä hallintavuosinaan häntä ja hoviaan. Koivisto teki moisesta hovista lopun ja palautti isänmaamme parlamentaarisen demokratian tielle.

Olen tavannut kaksi presidenttiämme. Toisen kanssa jopa saunonut. Olin YK-tehtävissä Namibiassa aikoinaan ja siellä sen Itsenäistymistä ajavan YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselman 435 toteuttamista valvoivat tuleva presidenttimme YK:n pääsihteerin erityisedustajana sekä me YK:n rauhanturvaajat ja erään kerran vierailullaan tukikohdassamme saunotimme tulevan presidentin kunnolla. Hän oli myös aivan hyvä presidenttinä mutta hän ei ollut poliitikko.

Lue lisää

Ahtisaari tietysti oli hän, jonka kanssa saunoit siellä Namibiassa. Hänhän veti sitä maan itsenäistymisprosessia. Samaa mieltä kanssasi olen hänestä sanomastasi. Kuten myös Koivistosta toteamastasi.

aito-arska kirjoitti:

Melko lailla samaa mieltä olen. Päämiehiämme tulee kunnioittaa, myös entisiä. Kuten esimerkiksi Kekkosta vaikka hänellä puutteensa olikin. Ehkä hän vain kuvitteli olevansa korvaamaton idänsuhteiden hoitajana ja tietynlainen messias-harha alkoi ehkä jyllätä viimeisinä hallintavuosinaan häntä ja hoviaan. Koivisto teki moisesta hovista lopun ja palautti isänmaamme parlamentaarisen demokratian tielle.

Olen tavannut kaksi presidenttiämme. Toisen kanssa jopa saunonut. Olin YK-tehtävissä Namibiassa aikoinaan ja siellä sen Itsenäistymistä ajavan YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselman 435 toteuttamista valvoivat tuleva presidenttimme YK:n pääsihteerin erityisedustajana sekä me YK:n rauhanturvaajat ja erään kerran vierailullaan tukikohdassamme saunotimme tulevan presidentin kunnolla. Hän oli myös aivan hyvä presidenttinä mutta hän ei ollut poliitikko.

Lue lisää

Saunottu on muttei enää presidentin kanssa, vaan jälkikasvunsa.
Olen nimittäin sukua eräälle vanhalle presidentille, eikä niin kaukaistakaan.
Sukulaiset pidämme yhtä aina silloin tällöin, kun asumme senveran erillään.
Tämä suku on valtavan suuri kun se lähtenyt aikanaan rönsyilemään erihaaroihin, niinkuin muillakin. mm Kapi sukunimeltään kuuluu maamme suurimpiin sellaisiin, en sukuaan niin tiedä, vaan kyllä Korhosia on paljon kun sukukokouksiinsa kerääntyvät. Ja myös molemmat vanhemmat ottaa huomioon kun sukua lasketaan. Kohdallani menee isän -isän kautta sukulaisuus vanhaan presidenttiin. Vaikka sanotaan että se jo kuin seitsemäs kirnun pesuvesi, mutta pappa oli niin läheistä sukua, että heijastaa hyvin tänne asti vielä, ja näitä vaalitaan yhä.

aito-arska kirjoitti:

Melko lailla samaa mieltä olen. Päämiehiämme tulee kunnioittaa, myös entisiä. Kuten esimerkiksi Kekkosta vaikka hänellä puutteensa olikin. Ehkä hän vain kuvitteli olevansa korvaamaton idänsuhteiden hoitajana ja tietynlainen messias-harha alkoi ehkä jyllätä viimeisinä hallintavuosinaan häntä ja hoviaan. Koivisto teki moisesta hovista lopun ja palautti isänmaamme parlamentaarisen demokratian tielle.

Olen tavannut kaksi presidenttiämme. Toisen kanssa jopa saunonut. Olin YK-tehtävissä Namibiassa aikoinaan ja siellä sen Itsenäistymistä ajavan YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselman 435 toteuttamista valvoivat tuleva presidenttimme YK:n pääsihteerin erityisedustajana sekä me YK:n rauhanturvaajat ja erään kerran vierailullaan tukikohdassamme saunotimme tulevan presidentin kunnolla. Hän oli myös aivan hyvä presidenttinä mutta hän ei ollut poliitikko.

Lue lisää

Olet sinäkin höppänä vanhana, kun Kekkosta noin haukut demarina.

kapi_ kirjoitti:

Ahtisaari tietysti oli hän, jonka kanssa saunoit siellä Namibiassa. Hänhän veti sitä maan itsenäistymisprosessia. Samaa mieltä kanssasi olen hänestä sanomastasi. Kuten myös Koivistosta toteamastasi.

Lue lisää

Ahtisaaren olisi tullut puolustaa Suomen etua kaikissa tilanteissa, mutta ei niin tehnyt vaan omaa narsistista internatiolismia vaan edisti.
Surkea ihminen itsenäisen Suomen näkökulmasta.

HUIPPUSOTILAS

kapi_ kirjoitti:

Ahtisaari tietysti oli hän, jonka kanssa saunoit siellä Namibiassa. Hänhän veti sitä maan itsenäistymisprosessia. Samaa mieltä kanssasi olen hänestä sanomastasi. Kuten myös Koivistosta toteamastasi.

Lue lisää

Ahtisaaren olisi tullut puolustaa Suomen etua kaikissa tilanteissa, mutta ei niin tehnyt vaan omaa narsistista internatiolismia vaan edisti.
Surkea ihminen itsenäisen Suomen näkökulmasta.

HUIPPUSOTILAS

Anonyymi kirjoitti:

Ahtisaaren olisi tullut puolustaa Suomen etua kaikissa tilanteissa, mutta ei niin tehnyt vaan omaa narsistista internatiolismia vaan edisti.
Surkea ihminen itsenäisen Suomen näkökulmasta.

HUIPPUSOTILAS

Lue lisää

Kerrotko majuri miten pärjäisimme ilman sitä 'internationalismia'? Suomen pelloista yli puolet on maataloustuilla rahoitettuja rehupeltoja ja ohra menee Suomessa lähinnä viinaksi. Leipään käyttämästämme viljasta iso osa tulee Puolasta ja Saksasta.

kapi_ kirjoitti:

Ahtisaari tietysti oli hän, jonka kanssa saunoit siellä Namibiassa. Hänhän veti sitä maan itsenäistymisprosessia. Samaa mieltä kanssasi olen hänestä sanomastasi. Kuten myös Koivistosta toteamastasi.

Lue lisää

Asia on kuule Jorma niin että SUOMEN presidentin pitää olla aina SUOMEN asialla.
Namibia ei kuulu tehtäviin, kuten ei myöskään Koivistolle ominainen epäselvä mumina ja velttoilu.
Kai itsekin asian ymmärrät jos vähän mietit???

HUIPPUSOTILAS

kapi_ kirjoitti:

Ahtisaari tietysti oli hän, jonka kanssa saunoit siellä Namibiassa. Hänhän veti sitä maan itsenäistymisprosessia. Samaa mieltä kanssasi olen hänestä sanomastasi. Kuten myös Koivistosta toteamastasi.

Lue lisää

Asia on kuule Jorma niin että SUOMEN presidentin pitää olla aina SUOMEN asialla.
Namibia ei kuulu tehtäviin, kuten ei myöskään Koivistolle ominainen epäselvä mumina ja velttoilu.
Kai itsekin asian ymmärrät jos vähän mietit???

HUIPPUSOTILAS

kapi_ kirjoitti:

Ahtisaari tietysti oli hän, jonka kanssa saunoit siellä Namibiassa. Hänhän veti sitä maan itsenäistymisprosessia. Samaa mieltä kanssasi olen hänestä sanomastasi. Kuten myös Koivistosta toteamastasi.

Lue lisää

Nimenomaan Marttihan se joukkueemme saunavieraana yöpyi tukikohdassamme. Hän liikkui usein alueella ja meiltä oli aina tuolloin turvahenkilöstö apuna. Nuo ajat poikivat sitten linnanjuhlien kutsun 90-luvun puolenvälin huiteilla.

Rauhallisen ja harkitsevan miehen vaikutelman sain hänestä ja myös sen, että hän kuunteli. Hän oli useiden erittäin vaikeiden rauhanprosessien selvittäjänä mies paikallaan.

Arvostin häntä presidenttinä suuresti ja uskon, että mikäli hän olisi Niinistön tapaan perustanut valitsijayhdistyksen ja asettunut ehdolle olisi hän tullut valituksi v.2000. .

aito-arska kirjoitti:

Nimenomaan Marttihan se joukkueemme saunavieraana yöpyi tukikohdassamme. Hän liikkui usein alueella ja meiltä oli aina tuolloin turvahenkilöstö apuna. Nuo ajat poikivat sitten linnanjuhlien kutsun 90-luvun puolenvälin huiteilla.

Rauhallisen ja harkitsevan miehen vaikutelman sain hänestä ja myös sen, että hän kuunteli. Hän oli useiden erittäin vaikeiden rauhanprosessien selvittäjänä mies paikallaan.

Arvostin häntä presidenttinä suuresti ja uskon, että mikäli hän olisi Niinistön tapaan perustanut valitsijayhdistyksen ja asettunut ehdolle olisi hän tullut valituksi v.2000. .

Lue lisää

Suomen etu ei ollut Ahtisaarella kovinkaan selvästi agendalla.
Nytkin hän valtion kustannuksella leikkii elämää suurempaa maailmanparantajaa ilman todellisia tuloksia. Isot pojat nimittäin määräävät.

HUIPPUSOT

Nämä vain haastattelun mielipiteitä siitä otoksesta.
Kyllä heidän pitää itse luoda atmosfäärinsä, vertaan "ilmakehä". Halonen ei sitä saanut aikaiseksi naisasian ajajana. Miksei joillekin kelpaa esiintyä presidenttinä noin. Presidentin tulee esiintyä kokokansan edustaja, ei Halosen lailla homojen ja naisten, heti piti palata sdp jäseneksi, joka antoi huonon kuvan presidentistä.

Minun mielestäni Koivisto ei pitänyt matalaa profiilia. Pikemmin päinvastoin, mikä saattaa juuri osaltaan selittää, miksi hän ei noussut kymmenen listalle.

Jos tuo äänestys järjestettäisiin nyt uudelleen, nimet listalla taitaisivat aika lailla vaihtua. Sota-aika ei ole enää siinä määrin "tapetilla" kuin 16 vuotta sitten. Arvelisin että ainakin Adolf Ehrnrooth pullahtaisi kymmenen joukosta pois, vaikka hänellä olisikin tunnettu suosittelija. Ja eiköhän Arvo Ylppökin ole ansioistaan huolimatta aika lailla vaipunut unholaan.

Pystyyn_kuollut kirjoitti:

Minun mielestäni Koivisto ei pitänyt matalaa profiilia. Pikemmin päinvastoin, mikä saattaa juuri osaltaan selittää, miksi hän ei noussut kymmenen listalle.

Jos tuo äänestys järjestettäisiin nyt uudelleen, nimet listalla taitaisivat aika lailla vaihtua. Sota-aika ei ole enää siinä määrin "tapetilla" kuin 16 vuotta sitten. Arvelisin että ainakin Adolf Ehrnrooth pullahtaisi kymmenen joukosta pois, vaikka hänellä olisikin tunnettu suosittelija. Ja eiköhän Arvo Ylppökin ole ansioistaan huolimatta aika lailla vaipunut unholaan.

Lue lisää

Oho! Yllättävä näkemys Sinulla Koivistosta! Kyllä hän varsi matalan profiilin mies oli, ei hän mitenkään korostanut itseään ja tekemisiään, vaikka hänellä olisi ollut siihen aihetta ottaen huomioon sen, miten vaatimattomista lähtökohdista hän omilla ansioillaan oli asemaansa päässyt. Ei tuonut koskaan esille edes sitä, millaisissa tehtävissä oli ollut sodassa. Noista asioista Koivisto kertoi vasta kirjoissaan presidenttikautensa jälkeen.

Kekkonen sen sijaan - hänen hännystelijöidensä avustamana - toi kyllä esille nuoruuttaan ja menestystään siinä, sillä olihan hän savutorpan poika. Tosin siinä Lepikon torpassa oli oikeasti uloslämpiävä uuni savupiippuineen ja hänen isänsähän oli metsätyönjohtajana ja myöhemmin alan vähän isompanakin pomona sen ajan Suomessa vähintään keskiluokkaa, kun pystyi kouluttamaan molemmat poikansakin ylioppilaiksi. No, ei Kekkonenkaan halunnut kertoa sotakokemuksistaan, vaikka hän ansioitui kansalaissodassa Haminan valleilla;))

Ei Koivisto presidenttinäkään Kekkosen tapaan nostanut itseään esille tärkeimpänä asioiden ratkaisijana, josta syystä häntä joskus pidettiin jahkailijana, vaikka se oli häneltä viisasta varovaisuutta. Toimittajien innokkaat kyselyt hän usein kuittasi käden huitaisulla todeten, että ”kyllä se siitä!”. No, vastasi hän niille joskus vähän pidemminkin. Kun toimittajat tivasivat häneltä, että joutuuko hänen hallituksensa eroamaan, jos se ei nauti presidentti Kekkosen luottamusta, Koivisto totesi: ”Hallitus pysyy niin kauan koossa, kun se nauttii eduskunnan luottamusta”. Tuohan oli perustuslakiemme mukainen tosiasia jo silloin, mutta se oli unohdettu, kun olimme tottuneet pitämään Kekkosta lakien yläpuolella olevana.

Tuo lopuksi sanomasi on kyllä totta: Ei Adolf Ehrnrooth nyt enää noin korkealle nousisi. Tuskin Arvo Ylppökään. Keitähän mahtaisi nousta listalle sellaisia, joita tuolla listalla ei ole? Uskoisin - ainakin toivoisin - listalla edelleen pysyvän noita tuolla listalla kymmenen joukossa häntäpäässä olleita, joilla on ollut Suomen ja suomalaisuuden syntyyn ja sitä kautta nykyiseenkin olemassaoloomme hyvin suuri merkitys.

Anonyymi kirjoitti:

Nämä vain haastattelun mielipiteitä siitä otoksesta.
Kyllä heidän pitää itse luoda atmosfäärinsä, vertaan "ilmakehä". Halonen ei sitä saanut aikaiseksi naisasian ajajana. Miksei joillekin kelpaa esiintyä presidenttinä noin. Presidentin tulee esiintyä kokokansan edustaja, ei Halosen lailla homojen ja naisten, heti piti palata sdp jäseneksi, joka antoi huonon kuvan presidentistä.

Lue lisää

Jos Arskakin on homo, silloin Tarja on jumalasta seuraava.

kapi_ kirjoitti:

Oho! Yllättävä näkemys Sinulla Koivistosta! Kyllä hän varsi matalan profiilin mies oli, ei hän mitenkään korostanut itseään ja tekemisiään, vaikka hänellä olisi ollut siihen aihetta ottaen huomioon sen, miten vaatimattomista lähtökohdista hän omilla ansioillaan oli asemaansa päässyt. Ei tuonut koskaan esille edes sitä, millaisissa tehtävissä oli ollut sodassa. Noista asioista Koivisto kertoi vasta kirjoissaan presidenttikautensa jälkeen.

Kekkonen sen sijaan - hänen hännystelijöidensä avustamana - toi kyllä esille nuoruuttaan ja menestystään siinä, sillä olihan hän savutorpan poika. Tosin siinä Lepikon torpassa oli oikeasti uloslämpiävä uuni savupiippuineen ja hänen isänsähän oli metsätyönjohtajana ja myöhemmin alan vähän isompanakin pomona sen ajan Suomessa vähintään keskiluokkaa, kun pystyi kouluttamaan molemmat poikansakin ylioppilaiksi. No, ei Kekkonenkaan halunnut kertoa sotakokemuksistaan, vaikka hän ansioitui kansalaissodassa Haminan valleilla;))

Ei Koivisto presidenttinäkään Kekkosen tapaan nostanut itseään esille tärkeimpänä asioiden ratkaisijana, josta syystä häntä joskus pidettiin jahkailijana, vaikka se oli häneltä viisasta varovaisuutta. Toimittajien innokkaat kyselyt hän usein kuittasi käden huitaisulla todeten, että ”kyllä se siitä!”. No, vastasi hän niille joskus vähän pidemminkin. Kun toimittajat tivasivat häneltä, että joutuuko hänen hallituksensa eroamaan, jos se ei nauti presidentti Kekkosen luottamusta, Koivisto totesi: ”Hallitus pysyy niin kauan koossa, kun se nauttii eduskunnan luottamusta”. Tuohan oli perustuslakiemme mukainen tosiasia jo silloin, mutta se oli unohdettu, kun olimme tottuneet pitämään Kekkosta lakien yläpuolella olevana.

Tuo lopuksi sanomasi on kyllä totta: Ei Adolf Ehrnrooth nyt enää noin korkealle nousisi. Tuskin Arvo Ylppökään. Keitähän mahtaisi nousta listalle sellaisia, joita tuolla listalla ei ole? Uskoisin - ainakin toivoisin - listalla edelleen pysyvän noita tuolla listalla kymmenen joukossa häntäpäässä olleita, joilla on ollut Suomen ja suomalaisuuden syntyyn ja sitä kautta nykyiseenkin olemassaoloomme hyvin suuri merkitys.

Lue lisää

En minä Koiviston profiilia ja egoa Kekkoseen tietenkään verrannutkaan, vaan lähinnä seuraajiinsa Ahtisaareen, Haloseen ja Niinistöön. Mielessäni on ennen kaikkea hänen herkkähipiäisyyteensä suhteessa mediaan ja muu äksyily presidenttikaudellaan, mistä Jari Tervokin Koivisto-sarjassaan kertoi.

Jos tuollainen äänestys järjestettäisiin nyt, arvelisin että kymppisakkiin voisi nousta pari nimeä kevyen musiikin, kuvataiteen tai elokuvien parista, mutta ei ihan nykyhetkestä. Muutamista taiteen vaikuttajistahan on sittemmin tehty elokuviakin. Urheilijoista vaikea sanoa, kun eivät mahtuneet sakkiin vuosituhannen alussakaan. Paavo Nurmen jääminen pois kymppilistalta oli minulle suuri yllätys. Joka tapauksessa presidentit ja muut sodan aikaiset poliitikot saisivat vähemmän pinnoja kuin tuolloin. Martti Ahtisaari voisi nousta kärkisijoille Nobel-palkintonsa ansiosta, ei presidenttinä.

Anonyymi kirjoitti:

Jos Arskakin on homo, silloin Tarja on jumalasta seuraava.

No mutta senhän pitäisi sitten olla sateenkaarimajurin kannalta hyvä asia. Fanaattisuutesi on huomioitu Halosta kohtaan.

Tarkoitat varmaan arskaa ja kapia. Ei nuo kumpikaan ole tässä mitenkään haukkuneet keskustaa.
(Historian tuntemuksesikin huono. Keskustaa ei ollut v. 1918, ei vielä vuosikymmeniin sen jälkeenkään)

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitat varmaan arskaa ja kapia. Ei nuo kumpikaan ole tässä mitenkään haukkuneet keskustaa.
(Historian tuntemuksesikin huono. Keskustaa ei ollut v. 1918, ei vielä vuosikymmeniin sen jälkeenkään)

Lue lisää

Oli se .
Suomen Keskusta (yleiskielessä keskusta,on suomalainen puolue. Vuonna 1906 perustetun puolueen nimenä oli Maalaisliitto lokakuuhun 1965 asti ja sen jälkeen Keskustapuolue vuoteen 1988 asti, jolloin otettiin käyttöön nykyinen nimi.

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitat varmaan arskaa ja kapia. Ei nuo kumpikaan ole tässä mitenkään haukkuneet keskustaa.
(Historian tuntemuksesikin huono. Keskustaa ei ollut v. 1918, ei vielä vuosikymmeniin sen jälkeenkään)

Lue lisää

Kai kansakoulun olet käynyt ?
Mikäli niin et ole ollut kuulolla historin tunneilla.

Anonyymi kirjoitti:

Oli se .
Suomen Keskusta (yleiskielessä keskusta,on suomalainen puolue. Vuonna 1906 perustetun puolueen nimenä oli Maalaisliitto lokakuuhun 1965 asti ja sen jälkeen Keskustapuolue vuoteen 1988 asti, jolloin otettiin käyttöön nykyinen nimi.

Lue lisää

Miksi sen on pitänyt vaihdella nimeä? Kokoomuksen, SDP:n ja RKP:n ei ole tarvinnut niin tehdä.
On meillä eräitä muitakin nimeä vaihdelleita puolueita. Kommunisteista on tullut Vasemmistoliitto, SMP:sta Perussuomalaiset ja sen johdosta sitten Siniset.
Mikähän Maalaisliito-Keskustapuolue-Suomen Keskustan seuraava nimi on?

kapi_ kirjoitti:

Miksi sen on pitänyt vaihdella nimeä? Kokoomuksen, SDP:n ja RKP:n ei ole tarvinnut niin tehdä.
On meillä eräitä muitakin nimeä vaihdelleita puolueita. Kommunisteista on tullut Vasemmistoliitto, SMP:sta Perussuomalaiset ja sen johdosta sitten Siniset.
Mikähän Maalaisliito-Keskustapuolue-Suomen Keskustan seuraava nimi on?

Lue lisää

Olin kai olevinani hauska tuossa viestissäni, mutta asiatonhan se on. Sorry! Tuollainen ei ole ollut tapanani. Selitys lipsahdukselleni on, että olen tässä illan aikana ottanut muutaman tavallista tuhdimman "tömpsyn".

No, laitoinhan tälle hyvälle avaukselle - josta kiitos - muutaman asiallisemmankin viestin. Vain sellaisissa pyrin pysymään jatkossa.

Nyt korkki kiinni, iltapesuille ja sitten vuoteeseen. Öitä!

kapi_ kirjoitti:

Miksi sen on pitänyt vaihdella nimeä? Kokoomuksen, SDP:n ja RKP:n ei ole tarvinnut niin tehdä.
On meillä eräitä muitakin nimeä vaihdelleita puolueita. Kommunisteista on tullut Vasemmistoliitto, SMP:sta Perussuomalaiset ja sen johdosta sitten Siniset.
Mikähän Maalaisliito-Keskustapuolue-Suomen Keskustan seuraava nimi on?

Lue lisää

Sdp vaihoi nimeään näistä viimeienä jokunen vuosi sten. Etkö tuota Kapi teinnyt, et tiennyt Otto Wilestkän. Kysynkin miten SDP vaihtoi nimeään?

Anonyymi kirjoitti:

Sdp vaihoi nimeään näistä viimeienä jokunen vuosi sten. Etkö tuota Kapi teinnyt, et tiennyt Otto Wilestkän. Kysynkin miten SDP vaihtoi nimeään?

"Miksi sen on pitänyt vaihdella nimeä? Kokoomuksen, SDP:n ja RKP:n ei ole tarvinnut niin tehdä.
On meillä eräitä muitakin nimeä vaihdelleita puolueita. Kommunisteista on tullut Vasemmistoliitto, SMP:sta Perussuomalaiset ja sen johdosta sitten Siniset.
Mikähän Maalaisliito-Keskustapuolue-Suomen Keskustan seuraava nimi on?"
-sanoi hän.

SDP tosiaan vaihtoi nimeään parivuotta sitten, ja minäkin Kapia arvuutan, että miten, kun noin rehvakaasti olet tietävänäsi.

Anonyymi kirjoitti:

Sdp vaihoi nimeään näistä viimeienä jokunen vuosi sten. Etkö tuota Kapi teinnyt, et tiennyt Otto Wilestkän. Kysynkin miten SDP vaihtoi nimeään?

Ei Kapi näitä tiennyt.

Anonyymi kirjoitti:

"Miksi sen on pitänyt vaihdella nimeä? Kokoomuksen, SDP:n ja RKP:n ei ole tarvinnut niin tehdä.
On meillä eräitä muitakin nimeä vaihdelleita puolueita. Kommunisteista on tullut Vasemmistoliitto, SMP:sta Perussuomalaiset ja sen johdosta sitten Siniset.
Mikähän Maalaisliito-Keskustapuolue-Suomen Keskustan seuraava nimi on?"
-sanoi hän.

SDP tosiaan vaihtoi nimeään parivuotta sitten, ja minäkin Kapia arvuutan, että miten, kun noin rehvakaasti olet tietävänäsi.

Lue lisää

Viittaat viestiini, jonka eilen illalla laitoin ”pienessä huppelissa” ja sitä pian sitten pahoittelinkin.

Mutta en todellakaan tiedä SDP:n nimenvaihdoksesta, sillä en kovinkaan tarkasti ole seurannut kyseisen puolueen tapahtumia. Kun sinä ilmeisesti demarina olet niitä seurannut minua tarkemmin, niin kerropa sitten, millainen se nimenvaihto oli!

Pitäisiköhän muuten siitä toisesta puolueesta lakata käyttämästä nimitystä kepu, sillä sehän oli lyhenne puolueen silloisesta nimestä, joka oli Keskustapuolue. Kun puolueen nimi on nykyisin Suomen Keskusta, oikeampi lyhenne nimestä olisi SuoKusta.

En muuten silloin joskus toistakymmentä vuotta sitten tiennyt sitäkään, että Otto Ville Kuusinen olisi ollut joskus SDP:n puheenjohtaja. Te demarit sitten heti minua valistitte, kävin netistä asian tarkistamassa ja tunnustin, että oikeassa olitte.

kapi_ kirjoitti:

Viittaat viestiini, jonka eilen illalla laitoin ”pienessä huppelissa” ja sitä pian sitten pahoittelinkin.

Mutta en todellakaan tiedä SDP:n nimenvaihdoksesta, sillä en kovinkaan tarkasti ole seurannut kyseisen puolueen tapahtumia. Kun sinä ilmeisesti demarina olet niitä seurannut minua tarkemmin, niin kerropa sitten, millainen se nimenvaihto oli!

Pitäisiköhän muuten siitä toisesta puolueesta lakata käyttämästä nimitystä kepu, sillä sehän oli lyhenne puolueen silloisesta nimestä, joka oli Keskustapuolue. Kun puolueen nimi on nykyisin Suomen Keskusta, oikeampi lyhenne nimestä olisi SuoKusta.

En muuten silloin joskus toistakymmentä vuotta sitten tiennyt sitäkään, että Otto Ville Kuusinen olisi ollut joskus SDP:n puheenjohtaja. Te demarit sitten heti minua valistitte, kävin netistä asian tarkistamassa ja tunnustin, että oikeassa olitte.

Lue lisää

Taas sorruin sellaiseen, jota saatetaan pitää asiattomana irvimisenä - ja nyt ei ollut alkoholilla osuutta asiaan, kun vain valkoviinilasillisen otin tonnikalalla vahvistetun iltasalaattini kanssa.

Tietystä puolueesta yleisesti käytetty kepu-lyhennehän syntyi puolueen silloisen nimen - Keskustapuolue - alkuosasta ja loppuosan alusta. Samalla perusteella puolueen nykyisen nimen lyhentäen nimi ei olisi suinkaan SuoKusta vaan SuoKes. Jospa käyttäisin sitä nimeä jatkossa.

Tässä kaikki, siis nämä kolme viestiäni, saanevat riittää tämän päivän saldokseni täällä.

Saatatpa olla oikeassa tuossa viestisi alussa sanomassasi. Jatkossa sanomasi on varmaan jotain muuta. Ei Mauri Pekkarinen ole voinut puhua, että intiaanit heittävät raatoja Gangesiin, sillä taatusti Pekkarinen tiesi, että kyseinen joki on Intiassa ja intiaanit ovat Amerikan alkuperäisväestöä.

Se harhaanjohtava intiaani-nimihän syntyi ja on pysynyt johtuen Kolumbuksen virheestä. Hän kun Amerikan löytäessään uskoi tulleensa Intiaan, jonne meritietä oli etsimässä.

Virhe muuten on sekin, että Kolumbusta tituleerataan Amerikan löytäjäksi, kyllä se manner oli olemassa jo ennen sitä ja ainakin viikingit olivat jo käyneet Pohjois-Amerikan rannikolla.

kapi_ kirjoitti:

Saatatpa olla oikeassa tuossa viestisi alussa sanomassasi. Jatkossa sanomasi on varmaan jotain muuta. Ei Mauri Pekkarinen ole voinut puhua, että intiaanit heittävät raatoja Gangesiin, sillä taatusti Pekkarinen tiesi, että kyseinen joki on Intiassa ja intiaanit ovat Amerikan alkuperäisväestöä.

Se harhaanjohtava intiaani-nimihän syntyi ja on pysynyt johtuen Kolumbuksen virheestä. Hän kun Amerikan löytäessään uskoi tulleensa Intiaan, jonne meritietä oli etsimässä.

Virhe muuten on sekin, että Kolumbusta tituleerataan Amerikan löytäjäksi, kyllä se manner oli olemassa jo ennen sitä ja ainakin viikingit olivat jo käyneet Pohjois-Amerikan rannikolla.

Lue lisää

SDP vaihtoi nimeään, siitä otettiin yksi ii pois.
Olipa vaikea tietää, Kapikin höpisi ihan toista, nyt tiedät.

Anonyymi kirjoitti:

SDP vaihtoi nimeään, siitä otettiin yksi ii pois.
Olipa vaikea tietää, Kapikin höpisi ihan toista, nyt tiedät.

Mistä kohtaa se i-kirjain otettiin pois? Kirjoitetaanko puolueen nimi nykyään "Suomen Sosalidemokraattinen Puolue", "Suomen Sosialdemokraattinen Puolue" vai "Suomen Sosialidemokraattnen Puolue"?

Pystyyn_kuollut kirjoitti:

Mistä kohtaa se i-kirjain otettiin pois? Kirjoitetaanko puolueen nimi nykyään "Suomen Sosalidemokraattinen Puolue", "Suomen Sosialdemokraattinen Puolue" vai "Suomen Sosialidemokraattnen Puolue"?

Lue lisää

Palstapölhö taisi siis ottaa pois väärän kirjaimen :DD Hyvä kommentti sinulta ja palstapölhö astui omaan miinaansa näsäviisastellessaan Kapille. Huolimattomuusvirhe.

kapi_ kirjoitti:

Saatatpa olla oikeassa tuossa viestisi alussa sanomassasi. Jatkossa sanomasi on varmaan jotain muuta. Ei Mauri Pekkarinen ole voinut puhua, että intiaanit heittävät raatoja Gangesiin, sillä taatusti Pekkarinen tiesi, että kyseinen joki on Intiassa ja intiaanit ovat Amerikan alkuperäisväestöä.

Se harhaanjohtava intiaani-nimihän syntyi ja on pysynyt johtuen Kolumbuksen virheestä. Hän kun Amerikan löytäessään uskoi tulleensa Intiaan, jonne meritietä oli etsimässä.

Virhe muuten on sekin, että Kolumbusta tituleerataan Amerikan löytäjäksi, kyllä se manner oli olemassa jo ennen sitä ja ainakin viikingit olivat jo käyneet Pohjois-Amerikan rannikolla.

Lue lisää

Nyt sinulla meni pahasti pieleen
Kun et huomannut
Dijiste sobre indianos por chiste pystyn kääntämään katalaanista espanjasta ranskasta
Mutta en pekkarisesta joka vaikuttaa intiaanilta

Koivisto on arvostettu yrittäjien itsemurhiin ajaja.

Halosta arvostan, osasi lantin pyrityksen. Ykkänen alallaan.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000387538.html

Anonyymi kirjoitti:

Halosta arvostan, osasi lantin pyrityksen. Ykkänen alallaan.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000387538.html

Lue lisää

Presidentinkanslia arvosti: Pahempaa Simputtaja ei ole tiedossa.

Anonyymi kirjoitti:

Presidentinkanslia arvosti: Pahempaa Simputtaja ei ole tiedossa.

maalaisliitto, leskustan tukipimmit,
ei tykkää tavjasta,
kun se pyyhki esko-neiti täystuholla lattioita...