Kuinka nopeasti maapallo liikkuu ja mihin suuntaan suhteessa muihin taivaankappaleisiin ja galakseihin (samalla pitänee vastata siihen, mihin suuntaan ja millä nopeudella Linnunrata liikkuu)?
Jos kaikki galaksit palaisivat samaa liikerataa pitkin lähtöpisteeseen, niin mihin päädyttäisiin?
Onko Jumala luonut universumin singulariteetista (ja tyhjästä)?
Maapallon liikkeen nopeus ja suunta
18
<50
Vastaukset
Onko Jumala luonut universumin singulariteetista (ja tyhjästä)?
On
Galaksien, planeettojen jne liikkeissä ei ole alkupäätä ja loppua, niiden liikeradat ovat kehäntapaisia- Anonyymi
Maapallolla on suhteellisen vakaa kiertorata Auringon ympäri; liikkeen nopeus vaihtelee jonkin verran, mutta vuosikeskiarvo on lähes muuttumaton.
Aurinko liikkuu omaa kiertorataansa galaksimme keskuksen ympäri muiden tähtien tavoin, mutta ei tiukassa muodostelmassa. Jokaisen tähden Aurinkoon suhteellisen liikkeen suunta ja nopeus voidaan nykyisin mitata, mutta vuosisatojen aikaväleillä ne voivat merkittävästi muuttua.
Maan liikkeen absoluuttinen suunta ja nopeus on edellisen kolmen nopeuden yhdistelmä eikä selvästikään yksinkertaisesti laskettavissa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maapallolla on suhteellisen vakaa kiertorata Auringon ympäri; liikkeen nopeus vaihtelee jonkin verran, mutta vuosikeskiarvo on lähes muuttumaton.
Aurinko liikkuu omaa kiertorataansa galaksimme keskuksen ympäri muiden tähtien tavoin, mutta ei tiukassa muodostelmassa. Jokaisen tähden Aurinkoon suhteellisen liikkeen suunta ja nopeus voidaan nykyisin mitata, mutta vuosisatojen aikaväleillä ne voivat merkittävästi muuttua.
Maan liikkeen absoluuttinen suunta ja nopeus on edellisen kolmen nopeuden yhdistelmä eikä selvästikään yksinkertaisesti laskettavissa.Absoluuttista liikenopeutta ei ole eikä oikestaan suuntaakaan. Nopeutta verrataan aina johonkin nollakoordinaattiin samoin kuin liikesuuntaakin. Ei ole tausta-avaruutta (eetteriä), jonka sunteen liikeitä voisi absoluuttisesti määritellä. Aurinkokunnan suhteen järkevänä nollapisteenä voisi käyttää linnunradan keskustaa, mutta esimerkiksi galaksijoukkomme keskipisteestä katsottuna liike olisi oleellisesti erilainen.
Aloittajan kysymykseen vastaisin, että avaruuden jokainen piste on ollut BB:n aikana äärimmäisen pienessä tilassa. Kuten Valtaoja totesi, alkuräjähdys on tapahtunut nenäni päässä. BB:n kohdalla kyse ei kuitenkaan ole tähtien ja galaksien liikkeestä, vaan itsensä avaruuden kasvusta. Kun avaruuden metrinen koordinaatisto kasvaa, galaksit etääntyvät toisistaan, vaikka eivät liikkuisi "avaruuden suhteen". Tämän takia kaukaisimmat nykyään havaittavat galaksit etääntyvät meistä jo yli valonnopeudella, eikä siinä ole mitään suhteellisuusteorian vastaista, kuten eräät kreationistitkin ovat joskus väittäneet. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Absoluuttista liikenopeutta ei ole eikä oikestaan suuntaakaan. Nopeutta verrataan aina johonkin nollakoordinaattiin samoin kuin liikesuuntaakin. Ei ole tausta-avaruutta (eetteriä), jonka sunteen liikeitä voisi absoluuttisesti määritellä. Aurinkokunnan suhteen järkevänä nollapisteenä voisi käyttää linnunradan keskustaa, mutta esimerkiksi galaksijoukkomme keskipisteestä katsottuna liike olisi oleellisesti erilainen.
Aloittajan kysymykseen vastaisin, että avaruuden jokainen piste on ollut BB:n aikana äärimmäisen pienessä tilassa. Kuten Valtaoja totesi, alkuräjähdys on tapahtunut nenäni päässä. BB:n kohdalla kyse ei kuitenkaan ole tähtien ja galaksien liikkeestä, vaan itsensä avaruuden kasvusta. Kun avaruuden metrinen koordinaatisto kasvaa, galaksit etääntyvät toisistaan, vaikka eivät liikkuisi "avaruuden suhteen". Tämän takia kaukaisimmat nykyään havaittavat galaksit etääntyvät meistä jo yli valonnopeudella, eikä siinä ole mitään suhteellisuusteorian vastaista, kuten eräät kreationistitkin ovat joskus väittäneet.Venyykö metrinmitta samaa tahtia universumin kanssa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venyykö metrinmitta samaa tahtia universumin kanssa?
Jos venyisi, laajenemista ei havaittaisi. Laajeneminen tapahtuu (ainakin toistaiseksi) vain siellä, missä gravitaatio ei dominoi. Hesan ja Mansen välinen etäisyyskään ei kasva yhtään.
EiRekA Anonyymi kirjoitti:
Venyykö metrinmitta samaa tahtia universumin kanssa?
"Venyykö metrinmitta samaa tahtia universumin kanssa?"
Avaruuden laajeneminen tapahtuu periaatteessa kaikkialla (vaikkakaan ei välttämättä samalla tavoin). Metrimitan atomien väliset vuorovaikutukset ovat sen verran vahvoja, että ne liikuttavat atomit saman etäisyyden päähän toisistaan ja kompensoivat helposti avaruuden laajenemisen vaikutuksen, mikä on itseasiassa meidän mittakaavassa olemattoman pieni. On olemassa Big Rip -spekulaatio, missä universumin laajeneminen kiihtyisi kiihtymistään, kunnes lopulta se olisi niin nopeaa, että atomitkin repeytyisivät palasiksi.- Anonyymi
Järkisyitä kirjoitti:
"Venyykö metrinmitta samaa tahtia universumin kanssa?"
Avaruuden laajeneminen tapahtuu periaatteessa kaikkialla (vaikkakaan ei välttämättä samalla tavoin). Metrimitan atomien väliset vuorovaikutukset ovat sen verran vahvoja, että ne liikuttavat atomit saman etäisyyden päähän toisistaan ja kompensoivat helposti avaruuden laajenemisen vaikutuksen, mikä on itseasiassa meidän mittakaavassa olemattoman pieni. On olemassa Big Rip -spekulaatio, missä universumin laajeneminen kiihtyisi kiihtymistään, kunnes lopulta se olisi niin nopeaa, että atomitkin repeytyisivät palasiksi.Kysyin avaruuden kiihtyvästä laajenemisesta Syksy Räsäseltä hänen Tampereen Metsossa aiheesta pitämänsä Nobel-luennon jälkeen. Räsäsen mukaan yksinkertaisimmissa malleissa laajeneminen tapahtuu vain siellä, missä gravitaatio ei dominoi, eli galaksiryhmien välisillä tyhjillä alueilla. Sähkömagneettinen vuorovaikutus ja molekyylisidokset ovat gravitaatioon verrattuna vielä aivan eri luokkaa. Kiinteä aine ei veny. Ei ainakaan vielä.
Eräät mallit ennustavat jopa atomien hajoavan laajenemisen kiihtyessä, mutta ainakin silloin malleja oli useita ja useimmiten yksinkertaisin on todennäköisin.
- Anonyymi
Raamatun mukaan Maa ei liiku.
- Anonyymi
Kaikkea mitä Raamatussa lukee,ei pidä uskoa!!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikkea mitä Raamatussa lukee,ei pidä uskoa!!!
Jerusalemin suhteen Maa ei liiku. Eli taas on kyse nollakoordinaatistosta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikkea mitä Raamatussa lukee,ei pidä uskoa!!!
”Hän on Maan vahvistanut, ettei se liiku”, Biblia 1776 ja Biblia 1867)” (1 Aikak. 16:30, Ps. 93:1, Ps. 96:10)
Auringon liikkeestä on yli 60 jaetta. Maan osalta ei yhtään. Anonyymi kirjoitti:
”Hän on Maan vahvistanut, ettei se liiku”, Biblia 1776 ja Biblia 1867)” (1 Aikak. 16:30, Ps. 93:1, Ps. 96:10)
Auringon liikkeestä on yli 60 jaetta. Maan osalta ei yhtään.tämä on taas niitä juttuja, että jos Raamattu sanoo että Maa ei liiku mutta todellisuudessa se liikkuu, niin joidenkin mielestä Raamattu on oikeassa...vaikka Jumala puhuisi pilven sisältä ja sanoisi että Maa liikkuu, Raamattu on aikaansa sidottu teos, niin joidenkin mielestä Raamattu on silti oikeassa, viis siitä mitä Jumala sanoo ;)
- Anonyymi
iowa kirjoitti:
tämä on taas niitä juttuja, että jos Raamattu sanoo että Maa ei liiku mutta todellisuudessa se liikkuu, niin joidenkin mielestä Raamattu on oikeassa...vaikka Jumala puhuisi pilven sisältä ja sanoisi että Maa liikkuu, Raamattu on aikaansa sidottu teos, niin joidenkin mielestä Raamattu on silti oikeassa, viis siitä mitä Jumala sanoo ;)
Noinhan se on:
"..Raamattu on aikaansa sidottu teos, niin joidenkin mielestä Raamattu on silti oikeassa, viis siitä mitä Jumala sanoo ;)"
Aikaansa Raamattu on sidottu sen tekstien kirjoittajien kautta, jotka kaikki olivat ihmisiä. Tuota tosiseikkaa eivät "jotkin" usko.
- Anonyymi
Jo aloituksen otsikko on pahasti virheellinen. Maa ei ole pallo.
- Anonyymi
Lähellä pallomuotoa pöeva geoidi.
- Anonyymi
Jumalan luoma Maa oli levymäinen massa, joka lepäsi 'allaolevan veden päällä', ja oli sisällytetty kiteisen kuvun pinnan alle, mikä taas osaltaan pidätteli 'ylläolevia vesiä'. Vaikka mitkään Raamatun teksteistä eivät kuvaa Luomistekoa tarkalleen samalla tavalla tai muodolla, ne ovat yleisessä yhteisymmärryksessä ja täydentävät toisiaan varsin hyvin. Se kuva joka tästä kaikesta syntyy, näyttää jotakuinkin tämän artikkelin pääkuvalta: http://www.thepukki.fi/blog/post/mika-se-uusi-oppi-on-jota-sina-ilmoitat-apt--1719
- Anonyymi
Nolo..aukon nolo avaus näyttää olevan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.2083377Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha242161- 242071
Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.901945Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?701598Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se241371- 81261
Avaa sydämesi mulle
❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo361247Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan351217Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k61198