Mitkä ovat hyviä tai edes hyväksyttyjä keskustelun aiheita tällä palstalla?
1. Ateismi yleensä (mitä se on ja mitä se ei ole?)
2. Uskonnot ja niiden kritiikki
3. Eri uskontojen kannattajien moraalin tai käytöksen arvostelu
4. Ateistien arviointi: millaisia ateistit keskimäärin ovat älykkyyden, koulutuksen, käytöksen, elämäntapojen ja arvojen mukaan
Yleistäminen on tietysti väärin, mutta eikö olekin oikein puhua siitä, mitä jokin ryhmä tyypillisesti, keskimäärin tai enemmistöltä edustaa?
1. Ateismi yleensä (mitä se on ja mitä se ei ole?)
2. Uskonnot ja niiden kritiikki
3. Eri uskontojen kannattajien moraalin tai käytöksen arvostelu
4. Ateistien arviointi: millaisia ateistit keskimäärin ovat älykkyyden, koulutuksen, käytöksen, elämäntapojen ja arvojen mukaan
Yleistäminen on tietysti väärin, mutta eikö olekin oikein puhua siitä, mitä jokin ryhmä tyypillisesti, keskimäärin tai enemmistöltä edustaa?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Palstan yleisin aihe näyttää kylläkin olevan ateistien ala-arvoinen solvaaminen kaikin mahdollisin tavoin. Eihän uskovilta muunlaisia avauksia ja kommentteja tule kuin mahdollisimman ilkeämielistä herjaamista. Osoittavat ilmeisesti sillä tavoin sitä uskonsa ylevää kauneutta ja lähimmäisenrakkautta.
Tuskinpa kukaan tuota on kaikkiin teisteihin yleistänyt.
Se olisi kiva, jos joku uskovainen joskus olisi äänessä silloin kun toinen uskovainen syyttää kaikkia ateisteja Hitleristä ja Stalinista. Kun ketjuissa yritetään yleistää kaikkiin teisteihin jotain niin ateistitkin älähtävät siitä, mutta teistit eivät ateisteja puolusta.
Mitä mieltä olet sellaisista ateistien viesteistä, joissa viitataan "uskovien" tekemiin terroristi-iskuihin tai pedofiliaan ja annetaan ymmärtää, että se olisi tyypillistä niiden uskontojen edustajille tai jopa niiden uskontojen perustajien tai nykyisen opetuksen linjan mukaista toimintaa? Että niiden uskontojen Jumala käskee tehdä niin uskovien enemmistön mukaan?
Sitähän ateistit tarkoittavat viesteillään....!
Olen sellaisiin useasti puuttunut. Mutta sinun täytyy tajuta, että niitä viestejä kirjoittaa myös vakkaritrolli ateistien mustamaalaustarkoituksessa.
En tietenkään yleistänyt väärin koska puhuin vain tämän palstan viesteistä, en kaikista uskovista. Näyttää olevan luetun ymmärtäminen hakusessa. Ja jokainen palstaa seurannut voi omin silmin nähdä että se mitä sanoin tämän palstan viesteistä pitää tasan paikkaansa.
Kas tässä esimerkki missä tuollaisen yleistyksen olen tyrmännyt:
Vakkaritrolli kirjoitti:
"Kyllä. Uskovilla kristityillä on tapana vetää kännit perjantaina ja pilkata lauantaina krapulapäissään ateisteja."
Minä vastasin:
"Ainakin palstan vakkaritrollilla on tapana tehdä niin. Muita vastaavia kristittyjä en ole eläissäni tuntenut."
G4G, parasta olisi tulevalle terveydellesi, ettet kirjoittaisi tänne yhtään mitään.
"Yleistäminen on tietysti väärin, mutta eikö olekin oikein puhua siitä, mitä jokin ryhmä tyypillisesti, keskimäärin tai enemmistöltä edustaa?"
Oikein? Oikein on vain se mikä on totuus. Yleensä ihmiset eivät tunne eivätkä tiedä totuutta, vaan totuuden sijaan luotetaan vaikkapa uutisiin, sensaatiojuttuihin, katastrofaalisiin kertomuksiin ja uhkakuviin, ennakkoluuloihin ja niitä tukeviin huhupuheisiin, jotka voidaan naamioida enemmistön mielipiteiksi tai tiedonvälitykseksi.
Jokin ryhmä? Ryhmiin kohdistuva solvaus, vaino ja syrjintä on paitsi väärin, myös laitonta.
Ennakkoluulojen täyttämät väärät käsitykset jostakin ryhmästä aiheuttavat väärää ja rikollista käyttäytymistä kyseisen ryhmän edustajia vastaan. Toisin sanoen yksilö tuomitaan edustamansa ryhmän perusteella. Sukupuolen, iän, uskonnon, etnisyyden ym perusteilla harjoitettu syrjintä on hyvin yleistä, eivätkä syrjijät sitä itse huomaa eivätkä tunnusta.
Elämme narsistisessa kulttuurissa, jossa valtaapitävien yksilöiden mielipiteet jyräävät totuuden erityisesti saadessaan enemmistön taakseen.
Tämä egoismi täytyy käsitellä analyyttisesti ja totuuden kannalta. Analyysi on aivan eri asia kuin solvaavat, lyttäävät ja tuomitsevat mielipiteet. Voimme ymmärtäen analysoida vaikkapa eteläamerikkalaisen lahkokultin harjoittamaa murhailua, mutta lahkokultin lyttääminen, solvaaminen ja tuomitseminen hihhuleina ei sinänsä anna meille mitään.
Vielä vähemmän auttaa syyttömän osapuolen kuten Jumalan lyttääminen, solvaaminen ja tuomitseminen. Jumalalla ei ole koskaan mitään tekemistä väkivaltaisuuksien kanssa.