officiella språk sedan år 1922.
Ett undantag är det självstyrda Åland som är enspråkigt svenskt.
Finland ärett konstitutionellt land med finska och svenska som nationalspråk.
Finska och svenska har varit Finlands
Anonyymi
92
72
Vastaukset
- Anonyymi
Samiska,romani och teckenspråket har minoritetsstatus.
- Anonyymi
Fennorna vill ha sämre villkor för den svenskspråkiga befolkningen.
Det som anses som självklara tjänster för finskspråkiga är "privilegier " när det är fråga om svenskspråkiga. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Fennorna vill ha sämre villkor för den svenskspråkiga befolkningen.
Det som anses som självklara tjänster för finskspråkiga är "privilegier " när det är fråga om svenskspråkiga.Svenskspråkiga borde få högst 5 procent samhällstjänster anses det.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Svenskspråkiga borde få högst 5 procent samhällstjänster anses det.
Inte alltid ens det,helst ingen service alls på svenska.Om det inte finns svenskspråkiga som utför den.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Fennorna vill ha sämre villkor för den svenskspråkiga befolkningen.
Det som anses som självklara tjänster för finskspråkiga är "privilegier " när det är fråga om svenskspråkiga.Majoriteten ändå bestämmer, lyckligtvis.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Majoriteten ändå bestämmer, lyckligtvis.
Finland är ännu ett demokratiskt självständigt västerländskt land,men inte kanske så länge om fanatiker tar makten.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Svenskspråkiga borde få högst 5 procent samhällstjänster anses det.
Kanske det skulle räcka med 5 % skatt också?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Fennorna vill ha sämre villkor för den svenskspråkiga befolkningen.
Det som anses som självklara tjänster för finskspråkiga är "privilegier " när det är fråga om svenskspråkiga.Om man ska ärlig så vill de ha ett svenskfritt Finland.också bort den svenskspråkiga befolkningen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Om man ska ärlig så vill de ha ett svenskfritt Finland.också bort den svenskspråkiga befolkningen.
Onneksi noita tyyppejä inhotaan joka paikassa, kukaan ei kannata niitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kanske det skulle räcka med 5 % skatt också?
Det vore ju skäligt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Majoriteten ändå bestämmer, lyckligtvis.
Det ska vi tacka högre makter för.
- Anonyymi
Fennorna påstår alltid att Finland inte har varken nationalspråk eller officiella språk.
- Anonyymi
Deras nationalspråk är kanske något annat,engelska,ryska ?
- Anonyymi
On nimenomaan älytöntä hokea jatkuvasti, että "Suomessa ei ole virallisia" kieliä, koska tällä ei ole mitään merkitystä käytännön kannalta. Meillä laki velvoittaa turvaamaan palveluita kaikille kieliryhmille (myös vähemmistökieliryhmille, joita niitäkään ei "virallisesti" Suomessa ole). Tämä on se olennaisin asia ja sen perusteella toimitaan.
- Anonyymi
Enligt grundlagen har vi nationalspråk ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Enligt grundlagen har vi nationalspråk ?
Så säger faktiskt grundlagen.
- Anonyymi
Det är nog ganska illa om ett land inte har något officiellt språk.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Det är nog ganska illa om ett land inte har något officiellt språk.
Kanske det är inte någon skillnad mellan national, eller officiellt språk i verkligheten?
Anonyymi kirjoitti:
Det är nog ganska illa om ett land inte har något officiellt språk.
Hur så? Skulle det vara lika illa som om länderna saknade gränser?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Det är nog ganska illa om ett land inte har något officiellt språk.
Finska och svenska har vi här.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Finska och svenska har vi här.
Fennorna påstår ju att endast finska är officiellt språk.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Fennorna påstår ju att endast finska är officiellt språk.
De har vana att inbilla sakerna.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Fennorna påstår ju att endast finska är officiellt språk.
Dom påstår att vi endast har ett huvudspråk,finskan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Det är nog ganska illa om ett land inte har något officiellt språk.
Fennorna jobbar för enspråkigt finskt Finland,det skall vara slut med svenskan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Fennorna jobbar för enspråkigt finskt Finland,det skall vara slut med svenskan.
En omöjligt uppgift.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Finska och svenska har vi här.
Svenskan ska bort enligt de aktiva.Svenskfritt Finland.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Finska och svenska har vi här.
Det duger åt de flesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En omöjligt uppgift.
Låt dem nu hålla sina drömmar.
- Anonyymi
Peppu-Reino kirjoitti:
Hur så? Skulle det vara lika illa som om länderna saknade gränser?
Mera praktiskt förstås om alla skulle tala engelska tex.
- Anonyymi
Peppu-Reino kirjoitti:
Hur så? Skulle det vara lika illa som om länderna saknade gränser?
Då kan man ju inte stänga gränserna,mycket illa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Så säger faktiskt grundlagen.
Två språk, finska och svenska.
- Anonyymi
Och stor majoritet vill ha det som det nu är.
- Anonyymi
Majoriteten,finskspråkiga bestämmer.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Majoriteten,finskspråkiga bestämmer.
Alldeles som det ska vara.
- Anonyymi
Tarkemmin sanottuna kyllä suomi ja ruotsi ovat kansalliskieliä. Nimitys itsessään ei merkitse juridisesti mitään, vaan perustuslain säädökset näistä kielistä.
Ruotsinkielisten tulisi pitää mielessään, että VASTA Keisari-suuriruhtinaamme päätös vuonna 1863 (jonka Senaatti joutui tietysti vahvistamaan), antoi suomenkielelle perusoikeuksia.
Silti svekomaaniset senaattimme kylmästi vitkuttelivat päätöksen toteutusta vuosikymmenten ajan.
Niinpä vasta Bobrikovin aikana vuonna 1902 Vanhasuomalainen senaatti toteutti kieliasetuksella päätöksen ilmoittamat perusoikeudet valtaosin.
Vasta siis vuonna 1922 itsenäinen Suomi sai lopulta toteutettua tasa-arvon lain muodossa. Silti RKP vielä silloinkin touhusi Pohjanmaalle vain ruotsinkielistä maakuntaa ja vielä 1970-luvulla osoitteli suomenkielisiä (etenkin Ruotsin suuntaan) mongooleiksi. Tämänkin tietäen ei ylimielinen asenne ole paikallaan.- Anonyymi
Kun historiaa tutkii pitäisi 'muistaa' avata molemmat silmät, muuten tulkinta on vain propagandaa ja valehtelua. Koita parantaa tapasi, hei.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun historiaa tutkii pitäisi 'muistaa' avata molemmat silmät, muuten tulkinta on vain propagandaa ja valehtelua. Koita parantaa tapasi, hei.
Selitä tarkemmin mikä toinen silmä näki ? Tutkimuskirjallisuus, aikalaislehdistö, muistelmat ja muu aineisto kertoo asian yhtäpitävästi kuten kerroin - monesti toki suorasukaisemmin.
Päivänvalon kestävää toista silmää ei tässä asiassa vain ole.
Ikävää että vuosikymmenienkään takaisena et halua myöntää suomenkielen vuosisataista syrjintää, joka lähti purkautumaan vasta viisaan keisari-suuriruhtinaamme Aleksanteri II:n toimenpiteistä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Selitä tarkemmin mikä toinen silmä näki ? Tutkimuskirjallisuus, aikalaislehdistö, muistelmat ja muu aineisto kertoo asian yhtäpitävästi kuten kerroin - monesti toki suorasukaisemmin.
Päivänvalon kestävää toista silmää ei tässä asiassa vain ole.
Ikävää että vuosikymmenienkään takaisena et halua myöntää suomenkielen vuosisataista syrjintää, joka lähti purkautumaan vasta viisaan keisari-suuriruhtinaamme Aleksanteri II:n toimenpiteistä."Vuosisatainen syrjintä" ei ole mikään yksiselitteinen asia. Suomella ei ollut edellytyksiä nousta "sivistyskieleksi" monestakin syystä. Ei voida mitenkään todeta, että jos emme olisi olleet Ruotsin vallan alla, suomesta olisi tullut sivistyskieli jo keskiajalla. Kun pohditaan tällaisia asioita, niin molempien silmien tulee kyllä olla apposen ammollaan, jotta näkee ne monet tekijät, jotka historiaamme selittävät.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Vuosisatainen syrjintä" ei ole mikään yksiselitteinen asia. Suomella ei ollut edellytyksiä nousta "sivistyskieleksi" monestakin syystä. Ei voida mitenkään todeta, että jos emme olisi olleet Ruotsin vallan alla, suomesta olisi tullut sivistyskieli jo keskiajalla. Kun pohditaan tällaisia asioita, niin molempien silmien tulee kyllä olla apposen ammollaan, jotta näkee ne monet tekijät, jotka historiaamme selittävät.
Totta, mutta tarkoitushakuinen kyllä keksii keinot joilla mollata valheellisin perustein vielä vuonna 2020 'vihollisiaan'.
Anonyymi kirjoitti:
Selitä tarkemmin mikä toinen silmä näki ? Tutkimuskirjallisuus, aikalaislehdistö, muistelmat ja muu aineisto kertoo asian yhtäpitävästi kuten kerroin - monesti toki suorasukaisemmin.
Päivänvalon kestävää toista silmää ei tässä asiassa vain ole.
Ikävää että vuosikymmenienkään takaisena et halua myöntää suomenkielen vuosisataista syrjintää, joka lähti purkautumaan vasta viisaan keisari-suuriruhtinaamme Aleksanteri II:n toimenpiteistä.Kirjoittaja tarkoittanee, että fenno käyttäisi muutakin kuin värisilmäänsä, jonka päällä se istuu, näistä asioista kirjoittaessaan. Nyt kun pelkkä värisilmä suoltaa, ei sieltä tule kuin sitä itseään, eli uusi hatullinen höyryävää faktaa suoraan SuoLi:sta.
Anonyymi kirjoitti:
Totta, mutta tarkoitushakuinen kyllä keksii keinot joilla mollata valheellisin perustein vielä vuonna 2020 'vihollisiaan'.
Tähän kirjoitettu asiallinen ja tosiasioita kertonut oikaisu poistui moderaattorin toimesta, mutta ylläolevat oikaisua vaatineet syytökset saivat jäädä.
Etkö häpeä, "moderaattori" ?
Toki tätä on jouduttu sietämään Kielipolitiikka palstalla, jossa moderoinnilta puuttuu sivistys ja tasapuolisuus.- Anonyymi
suoraanjaselkeästi kirjoitti:
Tähän kirjoitettu asiallinen ja tosiasioita kertonut oikaisu poistui moderaattorin toimesta, mutta ylläolevat oikaisua vaatineet syytökset saivat jäädä.
Etkö häpeä, "moderaattori" ?
Toki tätä on jouduttu sietämään Kielipolitiikka palstalla, jossa moderoinnilta puuttuu sivistys ja tasapuolisuus.Hyvinhän ylläpito sietää näitä "pakkoruotsi" ketjuja, joissa kuukaudesta toiseen jankutetaan samaa ja nostetaan ylös yhä uudestaan. Niistä se 'sivistys' puuttuu normaalin keskustelun ohella; ovat pelkkää pakkomielteistä häiriköintiä ja propagandan levitystä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvinhän ylläpito sietää näitä "pakkoruotsi" ketjuja, joissa kuukaudesta toiseen jankutetaan samaa ja nostetaan ylös yhä uudestaan. Niistä se 'sivistys' puuttuu normaalin keskustelun ohella; ovat pelkkää pakkomielteistä häiriköintiä ja propagandan levitystä.
Samaa mieltä. Täällä siedetään aivan liikaa "eräiden" monologeja ja häiriköintiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samaa mieltä. Täällä siedetään aivan liikaa "eräiden" monologeja ja häiriköintiä.
Propaganda och lögner frodas här på forumet,mycket "predikningar " också.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Propaganda och lögner frodas här på forumet,mycket "predikningar " också.
Sådana inlägg censureras väldigt sällan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sådana inlägg censureras väldigt sällan.
Vissa debattörer har också större friheter med vad det postar (de som är så "blågula "´censureras aldrig )
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vissa debattörer har också större friheter med vad det postar (de som är så "blågula "´censureras aldrig )
Stackare som har 'privilegiumen'.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Selitä tarkemmin mikä toinen silmä näki ? Tutkimuskirjallisuus, aikalaislehdistö, muistelmat ja muu aineisto kertoo asian yhtäpitävästi kuten kerroin - monesti toki suorasukaisemmin.
Päivänvalon kestävää toista silmää ei tässä asiassa vain ole.
Ikävää että vuosikymmenienkään takaisena et halua myöntää suomenkielen vuosisataista syrjintää, joka lähti purkautumaan vasta viisaan keisari-suuriruhtinaamme Aleksanteri II:n toimenpiteistä.Mitähän 'viisasta' keisarillinen diktaattori oikein teki, kun suomalaiset halusivat eroon Venäjästä? Mieti sitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Stackare som har 'privilegiumen'.
Någo förmåner måste blågula fennor ha,de hör till minoriteterna.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Någo förmåner måste blågula fennor ha,de hör till minoriteterna.
De har "fennokvoter ".
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
De har "fennokvoter ".
De vill inte veta av såna.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
De vill inte veta av såna.
När det gäller dem själva så är det en annan sak.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
När det gäller dem själva så är det en annan sak.
Aktiva saknar empati nästan helt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aktiva saknar empati nästan helt.
De vet inte vad det ordet betyder.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
De vet inte vad det ordet betyder.
Inte känner de till fakta och sanningar heller.
- Anonyymi
Karseaa asenteellista propagandaa, hyi hitto, ettäs kehtaat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun historiaa tutkii pitäisi 'muistaa' avata molemmat silmät, muuten tulkinta on vain propagandaa ja valehtelua. Koita parantaa tapasi, hei.
Sven - Håkan är duktig på att posta tolkningar av Finlands historia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sven - Håkan är duktig på att posta tolkningar av Finlands historia.
Märkligt att han tror att någon tar allvar sånt?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Märkligt att han tror att någon tar allvar sånt?
Han försöker ge sken av att han är expert.Höga tankar om sig själv.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sådana inlägg censureras väldigt sällan.
Finns här annan än robotmoderator ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sådana inlägg censureras väldigt sällan.
De censureras aldrig.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Selitä tarkemmin mikä toinen silmä näki ? Tutkimuskirjallisuus, aikalaislehdistö, muistelmat ja muu aineisto kertoo asian yhtäpitävästi kuten kerroin - monesti toki suorasukaisemmin.
Päivänvalon kestävää toista silmää ei tässä asiassa vain ole.
Ikävää että vuosikymmenienkään takaisena et halua myöntää suomenkielen vuosisataista syrjintää, joka lähti purkautumaan vasta viisaan keisari-suuriruhtinaamme Aleksanteri II:n toimenpiteistä.Roskaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Propaganda och lögner frodas här på forumet,mycket "predikningar " också.
Pakkoruotsi tappaa är det senaste.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakkoruotsi tappaa är det senaste.
Är aktiva nu döende?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samaa mieltä. Täällä siedetään aivan liikaa "eräiden" monologeja ja häiriköintiä.
Det kan vem som helst själv kontrollera,i rubriker där pakkoruotsi förekommer i synnerhet,också bland kommentarer i andra kedjor.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Finns här annan än robotmoderator ?
Antagligen inte.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sådana inlägg censureras väldigt sällan.
Aktiva försöker ha spalten stängt?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Är aktiva nu döende?
Av ilska antagligen när de inte får som de vill.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Av ilska antagligen när de inte får som de vill.
Det är förfärligt, oj....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Propaganda och lögner frodas här på forumet,mycket "predikningar " också.
Samma skit och spamm.
- Anonyymi
suoraanjaselkeästi kirjoitti:
Tähän kirjoitettu asiallinen ja tosiasioita kertonut oikaisu poistui moderaattorin toimesta, mutta ylläolevat oikaisua vaatineet syytökset saivat jäädä.
Etkö häpeä, "moderaattori" ?
Toki tätä on jouduttu sietämään Kielipolitiikka palstalla, jossa moderoinnilta puuttuu sivistys ja tasapuolisuus.Suoraan ja selkeästi: peilin eteen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sven - Håkan är duktig på att posta tolkningar av Finlands historia.
Han är dum, inte annat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vissa debattörer har också större friheter med vad det postar (de som är så "blågula "´censureras aldrig )
Alla kedjor med pakkoruotsi i rubriken får vara kvar,hur mycket smörja som än finns i själva
innehållet,lögner och smutskastande. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Är aktiva nu döende?
Så illa kan det väl ändå inte vara ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aktiva saknar empati nästan helt.
De saknar kanska mycket annat också.
- Anonyymi
Kyllä suomi ja ruotsi on ollut jo paljon kauemmin 'epävirallisesti' meidän kielet, kuin vain vuodesta 1922. Se on aivan selvä asia.
- Anonyymi
Det får man inte låtsas om.
- Anonyymi
Hur gammalt är finska skriftspråket ?
- Anonyymi
Ruotsi on alle viiden prosentin vähemmistökieli.
Ruotsi on ollut aina pieni vähemmistökieli tällä alueella, jota Suomeksi kutsutaan.
Lopettakaa pakkoruotsin vaatiminen.- Anonyymi
Vapaassa maassa saa jokainen vapaasti ajaa asioita joita haluaa, lain puitteissa. Kiitos kun ymmärrät.
- Anonyymi
Lopeta itse turhista valitus.
- Anonyymi
Jag har då aldrig fordrat att någon ska plugga obligatorisk svenska,ingen annan som jag känner har gjort det heller.
Privatpersoner gör inte beslut i undervisningsfrågor. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jag har då aldrig fordrat att någon ska plugga obligatorisk svenska,ingen annan som jag känner har gjort det heller.
Privatpersoner gör inte beslut i undervisningsfrågor.Asiasta on päätetty eduskunnassa. Tämä vain ei tunnu tämän palstan "eräille" olevan lainkaan selvä asia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Asiasta on päätetty eduskunnassa. Tämä vain ei tunnu tämän palstan "eräille" olevan lainkaan selvä asia.
Inte passar det att kritisera riksdagen, mycket enklare att "anfalla "privatpersoner.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Inte passar det att kritisera riksdagen, mycket enklare att "anfalla "privatpersoner.
Hatprat är det.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Inte passar det att kritisera riksdagen, mycket enklare att "anfalla "privatpersoner.
Se, että kritisoisi oikeita kohteita, eli eduskuntaa päätöksistä, vaatisi myös ymmärrystä ja tietoa yhteiskunnasta. Tämän palstan kieliaktiiveilla ei ole riittävästi tietoa esim. koulujen opetuksesta.
- Anonyymi
Så har de varit alltid, redan före ryska tiden har svenska och finska dominerat här i trakten.
- Anonyymi
ÅTminstone till 100årsjubileumet borde vi väl klara av att ha både svenska och finska kvar.
- Anonyymi
Ilman muuta pitäisi juhlia myös kieltemme säilymistä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ilman muuta pitäisi juhlia myös kieltemme säilymistä!
Pieni kieli on aina vaikeuksissa suurten paineessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pieni kieli on aina vaikeuksissa suurten paineessa.
Siksi on tärkeä ymmärtää kaikkien maamme kielten tilanne, sekä kansalliskielten että vähemmistökielten. Eikä vähätellä tai kyseenalaistaa maamme kieliä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siksi on tärkeä ymmärtää kaikkien maamme kielten tilanne, sekä kansalliskielten että vähemmistökielten. Eikä vähätellä tai kyseenalaistaa maamme kieliä.
Tänk om de här fennoaktivisterna också skulle fatta det.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Aivosyöpää sairastava Olga Temonen TV:ssä - Viimeinen Perjantai-keskusteluohjelma ulos
Näyttelijä-yrittäjä Olga Temonen sairastaa neljännen asteen glioomaa eli aivosyöpää, jota ei ole mahdollista leikata. Hä933213Pelotelkaa niin paljon kuin sielu sietää.
Mutta ei mene perille asti. Miksi Venäjä hyökkäisi Suomeen? No, tottahan se tietenkin on jos Suomi joka ei ole edes soda2991787Mikä saa ihmisen tekemään tällaista?
Onko se huomatuksi tulemisen tarve tosiaan niin iso tarve, että nuoruuttaan ja tietämättömyyttään pilataan loppuelämä?2461647- 901480
IL - VARUSMIEHIÄ lähetetään jatkossa NATO-tehtäviin ulkomaille!
Suomen puolustuksen uudet linjaukset: Varusmiehiä suunnitellaan Nato-tehtäviin Puolustusministeri Antti Häkkänen esittel4051457Nyt kun Pride on ohi 3.0
Edelliset kaksi ketjua tuli täyteen. Pidetään siis edelleen tämä asia esillä. Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että4091354Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik21270Esko Eerikäinen tatuoi kasvoihinsa rakkaan nimen - Kärkäs kommentti "Ritvasta" lävähti somessa
Ohhoh! Esko Eerikäinen on ottanut uuden tatuoinnin. Kyseessä ei ole mikä tahansa kuva minne tahansa, vaan Eerikäisen tat381127Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun344959Miksi Purra-graffiti ei nyt olekkaan naisvihaa?
"Pohtikaapa reaktiota, jos vastaava graffiti olisi tehty Sanna Marinista", kysyy Tere Sammallahti. Helsingin Suvilahden272946