officiella språk sedan år 1922.
Ett undantag är det självstyrda Åland som är enspråkigt svenskt.
Finland ärett konstitutionellt land med finska och svenska som nationalspråk.
Ett undantag är det självstyrda Åland som är enspråkigt svenskt.
Finland ärett konstitutionellt land med finska och svenska som nationalspråk.
Vastaukset 92
Vanhimmat
Samiska,romani och teckenspråket har minoritetsstatus.
Fennorna vill ha sämre villkor för den svenskspråkiga befolkningen.
Det som anses som självklara tjänster för finskspråkiga är "privilegier " när det är fråga om svenskspråkiga.
Svenskspråkiga borde få högst 5 procent samhällstjänster anses det.
Inte alltid ens det,helst ingen service alls på svenska.Om det inte finns svenskspråkiga som utför den.
Majoriteten ändå bestämmer, lyckligtvis.
Finland är ännu ett demokratiskt självständigt västerländskt land,men inte kanske så länge om fanatiker tar makten.
Kanske+det+skulle+räcka+med+5+%++skatt+också?
Om man ska ärlig så vill de ha ett svenskfritt Finland.också bort den svenskspråkiga befolkningen.
Onneksi noita tyyppejä inhotaan joka paikassa, kukaan ei kannata niitä.
Det vore ju skäligt.
Det ska vi tacka högre makter för.
Fennorna påstår alltid att Finland inte har varken nationalspråk eller officiella språk.
Deras nationalspråk är kanske något annat,engelska,ryska ?
On nimenomaan älytöntä hokea jatkuvasti, että "Suomessa ei ole virallisia" kieliä, koska tällä ei ole mitään merkitystä käytännön kannalta. Meillä laki velvoittaa turvaamaan palveluita kaikille kieliryhmille (myös vähemmistökieliryhmille, joita niitäkään ei "virallisesti" Suomessa ole). Tämä on se olennaisin asia ja sen perusteella toimitaan.
Enligt grundlagen har vi nationalspråk ?
Så säger faktiskt grundlagen.
Det är nog ganska illa om ett land inte har något officiellt språk.
Kanske det är inte någon skillnad mellan national, eller officiellt språk i verkligheten?
Hur så? Skulle det vara lika illa som om länderna saknade gränser?
Finska och svenska har vi här.
Fennorna påstår ju att endast finska är officiellt språk.
De har vana att inbilla sakerna.
Dom påstår att vi endast har ett huvudspråk,finskan.
Fennorna jobbar för enspråkigt finskt Finland,det skall vara slut med svenskan.
En omöjligt uppgift.
Svenskan ska bort enligt de aktiva.Svenskfritt Finland.
Det duger åt de flesta.
Låt dem nu hålla sina drömmar.
Mera praktiskt förstås om alla skulle tala engelska tex.
Då kan man ju inte stänga gränserna,mycket illa.
Två språk, finska och svenska.
Och stor majoritet vill ha det som det nu är.
Majoriteten,finskspråkiga bestämmer.
Alldeles som det ska vara.
Tarkemmin sanottuna kyllä suomi ja ruotsi ovat kansalliskieliä. Nimitys itsessään ei merkitse juridisesti mitään, vaan perustuslain säädökset näistä kielistä.
Ruotsinkielisten tulisi pitää mielessään, että VASTA Keisari-suuriruhtinaamme päätös vuonna 1863 (jonka Senaatti joutui tietysti vahvistamaan), antoi suomenkielelle perusoikeuksia.
Silti svekomaaniset senaattimme kylmästi vitkuttelivat päätöksen toteutusta vuosikymmenten ajan.
Niinpä vasta Bobrikovin aikana vuonna 1902 Vanhasuomalainen senaatti toteutti kieliasetuksella päätöksen ilmoittamat perusoikeudet valtaosin.
Vasta siis vuonna 1922 itsenäinen Suomi sai lopulta toteutettua tasa-arvon lain muodossa. Silti RKP vielä silloinkin touhusi Pohjanmaalle vain ruotsinkielistä maakuntaa ja vielä 1970-luvulla osoitteli suomenkielisiä (etenkin Ruotsin suuntaan) mongooleiksi. Tämänkin tietäen ei ylimielinen asenne ole paikallaan.
Kun historiaa tutkii pitäisi 'muistaa' avata molemmat silmät, muuten tulkinta on vain propagandaa ja valehtelua. Koita parantaa tapasi, hei.
Selitä tarkemmin mikä toinen silmä näki ? Tutkimuskirjallisuus, aikalaislehdistö, muistelmat ja muu aineisto kertoo asian yhtäpitävästi kuten kerroin - monesti toki suorasukaisemmin.
Päivänvalon kestävää toista silmää ei tässä asiassa vain ole.
Ikävää että vuosikymmenienkään takaisena et halua myöntää suomenkielen vuosisataista syrjintää, joka lähti purkautumaan vasta viisaan keisari-suuriruhtinaamme Aleksanteri II:n toimenpiteistä.
"Vuosisatainen syrjintä" ei ole mikään yksiselitteinen asia. Suomella ei ollut edellytyksiä nousta "sivistyskieleksi" monestakin syystä. Ei voida mitenkään todeta, että jos emme olisi olleet Ruotsin vallan alla, suomesta olisi tullut sivistyskieli jo keskiajalla. Kun pohditaan tällaisia asioita, niin molempien silmien tulee kyllä olla apposen ammollaan, jotta näkee ne monet tekijät, jotka historiaamme selittävät.
Totta, mutta tarkoitushakuinen kyllä keksii keinot joilla mollata valheellisin perustein vielä vuonna 2020 'vihollisiaan'.
Kirjoittaja tarkoittanee, että fenno käyttäisi muutakin kuin värisilmäänsä, jonka päällä se istuu, näistä asioista kirjoittaessaan. Nyt kun pelkkä värisilmä suoltaa, ei sieltä tule kuin sitä itseään, eli uusi hatullinen höyryävää faktaa suoraan SuoLi:sta.
Tähän kirjoitettu asiallinen ja tosiasioita kertonut oikaisu poistui moderaattorin toimesta, mutta ylläolevat oikaisua vaatineet syytökset saivat jäädä.
Etkö häpeä, "moderaattori" ?
Toki tätä on jouduttu sietämään Kielipolitiikka palstalla, jossa moderoinnilta puuttuu sivistys ja tasapuolisuus.
Hyvinhän ylläpito sietää näitä "pakkoruotsi" ketjuja, joissa kuukaudesta toiseen jankutetaan samaa ja nostetaan ylös yhä uudestaan. Niistä se 'sivistys' puuttuu normaalin keskustelun ohella; ovat pelkkää pakkomielteistä häiriköintiä ja propagandan levitystä.
Samaa mieltä. Täällä siedetään aivan liikaa "eräiden" monologeja ja häiriköintiä.
Propaganda och lögner frodas här på forumet,mycket "predikningar " också.
Sådana inlägg censureras väldigt sällan.
Vissa debattörer har också större friheter med vad det postar (de som är så "blågula "´censureras aldrig )
Stackare som har 'privilegiumen'.
Mitähän 'viisasta' keisarillinen diktaattori oikein teki, kun suomalaiset halusivat eroon Venäjästä? Mieti sitä.
Någo förmåner måste blågula fennor ha,de hör till minoriteterna.
De har "fennokvoter ".
De vill inte veta av såna.
När det gäller dem själva så är det en annan sak.
Aktiva saknar empati nästan helt.
De vet inte vad det ordet betyder.
Inte känner de till fakta och sanningar heller.
Karseaa asenteellista propagandaa, hyi hitto, ettäs kehtaat.
Sven - Håkan är duktig på att posta tolkningar av Finlands historia.
Märkligt att han tror att någon tar allvar sånt?
Han försöker ge sken av att han är expert.Höga tankar om sig själv.
Finns här annan än robotmoderator ?
De censureras aldrig.
Roskaa.
Pakkoruotsi tappaa är det senaste.
Är aktiva nu döende?
Det kan vem som helst själv kontrollera,i rubriker där pakkoruotsi förekommer i synnerhet,också bland kommentarer i andra kedjor.
Antagligen inte.
Aktiva försöker ha spalten stängt?
Av ilska antagligen när de inte får som de vill.
Det är förfärligt, oj....
Samma skit och spamm.
Suoraan ja selkeästi: peilin eteen.
Han är dum, inte annat.
Alla kedjor med pakkoruotsi i rubriken får vara kvar,hur mycket smörja som än finns i själva
innehållet,lögner och smutskastande.
Så illa kan det väl ändå inte vara ?
De saknar kanska mycket annat också.
Kyllä suomi ja ruotsi on ollut jo paljon kauemmin 'epävirallisesti' meidän kielet, kuin vain vuodesta 1922. Se on aivan selvä asia.
Det får man inte låtsas om.
Hur gammalt är finska skriftspråket ?
Ruotsi on alle viiden prosentin vähemmistökieli.
Ruotsi on ollut aina pieni vähemmistökieli tällä alueella, jota Suomeksi kutsutaan.
Lopettakaa pakkoruotsin vaatiminen.
Vapaassa maassa saa jokainen vapaasti ajaa asioita joita haluaa, lain puitteissa. Kiitos kun ymmärrät.
Lopeta itse turhista valitus.
Jag har då aldrig fordrat att någon ska plugga obligatorisk svenska,ingen annan som jag känner har gjort det heller.
Privatpersoner gör inte beslut i undervisningsfrågor.
Asiasta on päätetty eduskunnassa. Tämä vain ei tunnu tämän palstan "eräille" olevan lainkaan selvä asia.
Inte passar det att kritisera riksdagen, mycket enklare att "anfalla "privatpersoner.
Hatprat är det.
Se, että kritisoisi oikeita kohteita, eli eduskuntaa päätöksistä, vaatisi myös ymmärrystä ja tietoa yhteiskunnasta. Tämän palstan kieliaktiiveilla ei ole riittävästi tietoa esim. koulujen opetuksesta.
Så har de varit alltid, redan före ryska tiden har svenska och finska dominerat här i trakten.
ÅTminstone till 100årsjubileumet borde vi väl klara av att ha både svenska och finska kvar.
Ilman muuta pitäisi juhlia myös kieltemme säilymistä!
Pieni kieli on aina vaikeuksissa suurten paineessa.
Siksi on tärkeä ymmärtää kaikkien maamme kielten tilanne, sekä kansalliskielten että vähemmistökielten. Eikä vähätellä tai kyseenalaistaa maamme kieliä.
Tänk om de här fennoaktivisterna också skulle fatta det.