Språkliga frågor ingår i

ett flertal andra lagar utöver grundlagen och de regelrätta språklagarna t.ex.lagstiftningen om utbildning,så väl som den grundläggande utbildningen som gymnasier,yrkesutbildning och universitet, lagstiftningen om social - och hälsovård och barnomsorg,kommunallagar och Sametingslagen m.fl.
Justitieministeriet följer upp hur språklagsstiftningen tillämpas och rapporterar regelbundet.
12383
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 123

Vanhimmat

Knappast påstår någon att det står i grundlagen att vi ska ha obligatorisk finska och svenska i undervisningen.
Det är sedan andra lagar som undervisningsministeiet tar fasta på och besluter om obligatoriska skolämnen.

2Äänestä
  • Nej sådant står inte i grundlagen. Däremot fastställer grundlagen bl.a. samhällets skyldigheter gentemot medborgarna.
    Grundlagen ger inte råd om hur man skall befara, den säger hur resultatet skall vara.
    Ett krav som grundlagen t.ex ställer är bl.a. språklig jämlikhet, men den säger inget om hur den jämlikheten skall uppnås.

    2Äänestä

  • ankdam kirjoitti:

    Nej sådant står inte i grundlagen. Däremot fastställer grundlagen bl.a. samhällets skyldigheter gentemot medborgarna.
    Grundlagen ger inte råd om hur man skall befara, den säger hur resultatet skall vara.
    Ett krav som grundlagen t.ex ställer är bl.a. språklig jämlikhet, men den säger inget om hur den jämlikheten skall uppnås.

    Just det,men sedan drar tex.riksdagen och de som "bestämmer "sina slutsatser och därför har vi obligatorisk undervisning i båda språken för att jämlikhet ska ha realistisk möjlighet att uppnås.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Just det,men sedan drar tex.riksdagen och de som "bestämmer "sina slutsatser och därför har vi obligatorisk undervisning i båda språken för att jämlikhet ska ha realistisk möjlighet att uppnås.

    Det+baserar+sig+också+för+finnarnas+del+på+fri+vilja.+De+valde+till+100+%+svenska+åt+sina+barn+i+skolorna.+Finlandssvenskarna+blev+aldrig+tillfrågade,+utan+finskan+fortsätter+som+påtvingad.+Som+resultat+läses+svenska+och+tvångsfinska+i+de+finska+skolorna.+Får+se+när+fenno+bekänner+det+faktumet?+Har+på+känn+att+inte+ens+Lucifer+senare+fram+på+deras+bana+lyckas+tvinga+fram+den+bekännelsen.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Det+baserar+sig+också+för+finnarnas+del+på+fri+vilja.+De+valde+till+100+%+svenska+åt+sina+barn+i+skolorna.+Finlandssvenskarna+blev+aldrig+tillfrågade,+utan+finskan+fortsätter+som+påtvingad.+Som+resultat+läses+svenska+och+tvångsfinska+i+de+finska+skolorna.+Får+se+när+fenno+bekänner+det+faktumet?+Har+på+känn+att+inte+ens+Lucifer+senare+fram+på+deras+bana+lyckas+tvinga+fram+den+bekännelsen.

    Tämä on hyvin tärkeä pointti. Ruotsin pakollisuudesta on äänestetty eduskunnassa. Lisäksi kansalaisilla itsellään oli mahdollisuus vaikuttaa asiaan kielikokeilun muodossa.

    3Äänestä

  • ankdam kirjoitti:

    Nej sådant står inte i grundlagen. Däremot fastställer grundlagen bl.a. samhällets skyldigheter gentemot medborgarna.
    Grundlagen ger inte råd om hur man skall befara, den säger hur resultatet skall vara.
    Ett krav som grundlagen t.ex ställer är bl.a. språklig jämlikhet, men den säger inget om hur den jämlikheten skall uppnås.

    Käyks kosaan mielessä, et te suomenruottalaiset ootte syntyny maahan, jonka koko laki on rakennettu TEIDÄN hyvinvoinnin ja kiilaamisen edesauttamiseksi. Hyvähän siinä on aina vedota siihen "lakiin" mutta jos asiat olis toisin päin niin voi sitä parkua, että laki on väärin.

    Sivistykseen kuulua ymmärtää myös toista suomenkielisten puolta eikä aina ahnehtia omilleen rusinoita pullasta ja hönöttää ... niin siitä "laeista" !

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Käyks kosaan mielessä, et te suomenruottalaiset ootte syntyny maahan, jonka koko laki on rakennettu TEIDÄN hyvinvoinnin ja kiilaamisen edesauttamiseksi. Hyvähän siinä on aina vedota siihen "lakiin" mutta jos asiat olis toisin päin niin voi sitä parkua, että laki on väärin.

    Sivistykseen kuulua ymmärtää myös toista suomenkielisten puolta eikä aina ahnehtia omilleen rusinoita pullasta ja hönöttää ... niin siitä "laeista" !

    Kerrotko konkreettisia esimerkkejä "kiilaamisesta". Ja kerrotko, mitkä hyvinvointipalvelut ovat ruotsinkielisillä, mutta puuttuvat sinulta.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämä on hyvin tärkeä pointti. Ruotsin pakollisuudesta on äänestetty eduskunnassa. Lisäksi kansalaisilla itsellään oli mahdollisuus vaikuttaa asiaan kielikokeilun muodossa.

    Hallitukset vaihtuvat neljän vuoden välein joten sen aikaa poliittiset päätökset kestävät.

    1Äänestä

  • Sven-Håkan kirjoitti:

    Hallitukset vaihtuvat neljän vuoden välein joten sen aikaa poliittiset päätökset kestävät.

    Niin, eikö Siniset juuri ollut hallituksessa, kun kielikokelua ehdotettiin. Ja nyt Sinisiä ei enää ole enää edes eduskunnassa.

    3Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kerrotko konkreettisia esimerkkejä "kiilaamisesta". Ja kerrotko, mitkä hyvinvointipalvelut ovat ruotsinkielisillä, mutta puuttuvat sinulta.

    Hammashoidosta fattaan ruotsinkielinen aina on etusijalla, jos suomenkielinenkin olisi avun tarpeessa. Pennut saa säätiöiltä opiskeluboksin ja diskorahaa, opinnot voi suorittaa pintapuolisesti ja mamman/papan kautta hommataan työpaikka. Loput otetaan svanska yleen tai eduskuntaan harjoittelijoiksi, erityisavustajiksi tai muiksi tärkeilijöiksi, sekä ruotsinkieli on keinotekoinen suomenkielisten työllistymisen haitta, jotta ruotsinkieliset saisivat virkapaikat ja toimistotyötä.

    Mutta samaa mädätystä kuten kaikissa banaanivalloissa, joissa vanha "eliitti" yhä vallan kahvassa esim. Väli-Amerikan maat.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin, eikö Siniset juuri ollut hallituksessa, kun kielikokelua ehdotettiin. Ja nyt Sinisiä ei enää ole enää edes eduskunnassa.

    Joo+mutta+seuraavissa+vaaleissa+persujen+kannatus+on+jossain+30%+paikkeilla+ja+kukaan+ei+nuista+sinisten+olemassa+oloa+enää.+Lopputuloksesta+voi+päätellä+että+kyseessä+oli+täysin+kykenemätön+porukka+toimimaan+politiikassa.+Pitää+olla+enemmän+kuin+RKP+ja+keplotella+varuskuntien+lakkautamisilla+ja+uhkailla+hallituksen+kaatamisella+jne.+Sinisistä+ei+tähän+ollut

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hammashoidosta fattaan ruotsinkielinen aina on etusijalla, jos suomenkielinenkin olisi avun tarpeessa. Pennut saa säätiöiltä opiskeluboksin ja diskorahaa, opinnot voi suorittaa pintapuolisesti ja mamman/papan kautta hommataan työpaikka. Loput otetaan svanska yleen tai eduskuntaan harjoittelijoiksi, erityisavustajiksi tai muiksi tärkeilijöiksi, sekä ruotsinkieli on keinotekoinen suomenkielisten työllistymisen haitta, jotta ruotsinkieliset saisivat virkapaikat ja toimistotyötä.

    Mutta samaa mädätystä kuten kaikissa banaanivalloissa, joissa vanha "eliitti" yhä vallan kahvassa esim. Väli-Amerikan maat.

    Nog är det synd om er.

    2Äänestä

  • Sven-Håkan kirjoitti:

    Joo+mutta+seuraavissa+vaaleissa+persujen+kannatus+on+jossain+30%+paikkeilla+ja+kukaan+ei+nuista+sinisten+olemassa+oloa+enää.+Lopputuloksesta+voi+päätellä+että+kyseessä+oli+täysin+kykenemätön+porukka+toimimaan+politiikassa.+Pitää+olla+enemmän+kuin+RKP+ja+keplotella+varuskuntien+lakkautamisilla+ja+uhkailla+hallituksen+kaatamisella+jne.+Sinisistä+ei+tähän+ollut

    Ainahan te persut ennustatte kaiken etukäteen ja elämöitte kaikesta ennakkoon.

    Kun Persut tuli hallitukseen, te ennustitte, että "pakkoruotsi" poistuu. Kuinkas kävikään: Persut hajosi ja Siniset katosi kokonaan eduskunnasta.

    3Äänestä

  • Kuka se mamman pentu uhriutukaan ? Eikö busas saa puhhuu ruottii, eikö saa palveluu ruottiks, eikö aina pääsekään jonon ohi opiskeleen tohtorimestariks, eikö ruottin dumgen aina vieraile mattsbyys ? Mitä vad miks aina meitä syrjitään äää ...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuka se mamman pentu uhriutukaan ? Eikö busas saa puhhuu ruottii, eikö saa palveluu ruottiks, eikö aina pääsekään jonon ohi opiskeleen tohtorimestariks, eikö ruottin dumgen aina vieraile mattsbyys ? Mitä vad miks aina meitä syrjitään äää ...

    Kerropa sinä nyt yksityiskohtaisesti, mistä kaikesta olet jäänyt paitsi.

    3Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kerropa sinä nyt yksityiskohtaisesti, mistä kaikesta olet jäänyt paitsi.

    Gärna en lång lista med fakta,inte påhittade.

    3Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kerropa sinä nyt yksityiskohtaisesti, mistä kaikesta olet jäänyt paitsi.

    Määkö muka? Eks sää täs vingu kui sua vähemmistöö kaltoinkohdellaan vaikka verorahaa lapioidaan öölantiin asti ?? Koetiks olla ovela ((:

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Just det,men sedan drar tex.riksdagen och de som "bestämmer "sina slutsatser och därför har vi obligatorisk undervisning i båda språken för att jämlikhet ska ha realistisk möjlighet att uppnås.

    Det måste finnas svenskspråkiga som talar finska och finskspråkiga som talar svenska för att samhället ska fungera,särskilt på tvåspråkiga orter.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin, eikö Siniset juuri ollut hallituksessa, kun kielikokelua ehdotettiin. Ja nyt Sinisiä ei enää ole enää edes eduskunnassa.

    Det var visst så. Nu har alla ministerskor en privat armé av lakejer och sub-lakejer och trots det blir det inget av något utom kostnader. Vi är alla väldigt förvånade.

    3Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hammashoidosta fattaan ruotsinkielinen aina on etusijalla, jos suomenkielinenkin olisi avun tarpeessa. Pennut saa säätiöiltä opiskeluboksin ja diskorahaa, opinnot voi suorittaa pintapuolisesti ja mamman/papan kautta hommataan työpaikka. Loput otetaan svanska yleen tai eduskuntaan harjoittelijoiksi, erityisavustajiksi tai muiksi tärkeilijöiksi, sekä ruotsinkieli on keinotekoinen suomenkielisten työllistymisen haitta, jotta ruotsinkieliset saisivat virkapaikat ja toimistotyötä.

    Mutta samaa mädätystä kuten kaikissa banaanivalloissa, joissa vanha "eliitti" yhä vallan kahvassa esim. Väli-Amerikan maat.

    Är nu inte er "Jahve", Tala, tandtrollet självt? Har typen svikit er? Våldtar karies garnityret medan gudagestalten bekämpar svenskan? Skit i och på karies och löständer bara svenskan förintas?
    Skicka gärna videon till YouTube på era seanser.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Käyks kosaan mielessä, et te suomenruottalaiset ootte syntyny maahan, jonka koko laki on rakennettu TEIDÄN hyvinvoinnin ja kiilaamisen edesauttamiseksi. Hyvähän siinä on aina vedota siihen "lakiin" mutta jos asiat olis toisin päin niin voi sitä parkua, että laki on väärin.

    Sivistykseen kuulua ymmärtää myös toista suomenkielisten puolta eikä aina ahnehtia omilleen rusinoita pullasta ja hönöttää ... niin siitä "laeista" !

    Osoittaisitko meille ne lait jotka kohtelevat meitä ruotsinkielisiä eri tavalla kuin teitä suomenkielisiä?
    Minä en ainakaan tiedä yhtään sellaista lakia joka kohtelisi meitä eriarvoisesti tai edes eri tavalla. Kerro ihmeessä mihin viittaat!

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hammashoidosta fattaan ruotsinkielinen aina on etusijalla, jos suomenkielinenkin olisi avun tarpeessa. Pennut saa säätiöiltä opiskeluboksin ja diskorahaa, opinnot voi suorittaa pintapuolisesti ja mamman/papan kautta hommataan työpaikka. Loput otetaan svanska yleen tai eduskuntaan harjoittelijoiksi, erityisavustajiksi tai muiksi tärkeilijöiksi, sekä ruotsinkieli on keinotekoinen suomenkielisten työllistymisen haitta, jotta ruotsinkieliset saisivat virkapaikat ja toimistotyötä.

    Mutta samaa mädätystä kuten kaikissa banaanivalloissa, joissa vanha "eliitti" yhä vallan kahvassa esim. Väli-Amerikan maat.

    Kunnallisessa hammashoidossa saa ruotsinkielistä palvelua JOS sitä on tarjolla. En itse käy kunnallisessa hammashoidossa mutta tiedossani ei ole että missään edes olisi korvamerkittyä, ruotsinkielistä vastaanottoa.

    Millä tavoin ruotsinkielinen on sosiaalipalveluissa etusijalla. Jos ruotsinkielistä sos-palvelua ylipäätään on tarjolla niin miten sinne ollaan etusijalla? Jos asiat on hyvin niin ruotsinkielistä palvelua on saatavilla ja ruotsinkieliset ohjataan sinne. Onko sellaisessa systeemissä mielestäsi jotain etuilua?

    Säätiöt ovat yksityisiä toimijoita! Ne toimii lahjoitusvaroilla ja omalla sijoitustoiminnallaan tekemillään rahoilla. Säätiöt eivät ole mitään yhteiskunnan tarjoamia hyväntekijöitä vaan, joskus jonkun tai joidenkin perustamia hyväntekeväisyysrahastoja. Niitä on yhtä lailla suomenkielisiä, ruotsinkielisiä kuin kielettömiäkin.
    Säätiön perustaja / perustajat päättää perustamiskirjassa ketä ja mitä säätiö tukee ja avustaa. Jos Hankenilla on asuntosäätiö niin se rakentaa asuntoja ja vuokraa niitä Hankenin opiskelijoille, aivan kuten Kauppiksen vastaava säätiökin tekee Kauppiksen opiskelijoille.
    Säätiöistä valittaminen on silkkaa kateutta!

    ” Loput otetaan svanska yleen tai eduskuntaan harjoittelijoiksi, erityisavustajiksi tai muiksi tärkeilijöiksi, sekä ruotsinkieli on keinotekoinen suomenkielisten työllistymisen haitta, jotta ruotsinkieliset saisivat virkapaikat ja toimistotyötä.”

    Vali vali! Kaikki opiskelu on tietty haitta jos niikseen. mutta harvasta oppiaineesta on yhtä paljon hyötyä kuin ruotsista, jos siihen suhtautuu vakavasti.
    Ruotsin kielen taito avaa valtavan määrän uraovia, jotka pysyvät tiukasti kiinni ellei osaa ruotsia. Se on faktaa, eikä siinä mitään keinotekoista ole, asut kaksikielisessä maassa, joka lisäksi on myös Pohjoismaa.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuka se mamman pentu uhriutukaan ? Eikö busas saa puhhuu ruottii, eikö saa palveluu ruottiks, eikö aina pääsekään jonon ohi opiskeleen tohtorimestariks, eikö ruottin dumgen aina vieraile mattsbyys ? Mitä vad miks aina meitä syrjitään äää ...

    Taidat puhua persua, hiukka vaikea ymmärtää mutta yritän vastata kysymyksiisi.

    Minä olen aina puhunut ruotsia milloin vain ja missä vain, ei ole edes käynyt mielessäni että siinä olisi jotain ongelmaa. Toki tiedän että jotkut aggressiiviset, suomenkieliset kielinatsit ovat käyneet joidenkin meikäläisten kimppuun ruotsin puhumisesta mutta se on suomenkielisten häpeä, ei meidän.

    Opiskelemaan pääsin aikoinaan pyrkimällä (sisäänpääsykokeet) ketään suomenkielistä en ohittanut koska hain ruotsinkieliseen koulutukseen ja kaikki muutkin pyrkijät olivat ruotsinkielisiä.

    Dumgenia en tunne, enkä tiedä onko hänellä tapana vierailla Matinkylässä. Kuka lie?

    Itse en koe että meitä varsinaisesti syrjitään mutta oikeuksistaan joutuu kyllä välillä pitämään tiukastikin kiinni Kun valtaväestö tuppaa meidät välillä unohtaa.

    2Äänestä

  • ankdam kirjoitti:

    Kunnallisessa hammashoidossa saa ruotsinkielistä palvelua JOS sitä on tarjolla. En itse käy kunnallisessa hammashoidossa mutta tiedossani ei ole että missään edes olisi korvamerkittyä, ruotsinkielistä vastaanottoa.

    Millä tavoin ruotsinkielinen on sosiaalipalveluissa etusijalla. Jos ruotsinkielistä sos-palvelua ylipäätään on tarjolla niin miten sinne ollaan etusijalla? Jos asiat on hyvin niin ruotsinkielistä palvelua on saatavilla ja ruotsinkieliset ohjataan sinne. Onko sellaisessa systeemissä mielestäsi jotain etuilua?

    Säätiöt ovat yksityisiä toimijoita! Ne toimii lahjoitusvaroilla ja omalla sijoitustoiminnallaan tekemillään rahoilla. Säätiöt eivät ole mitään yhteiskunnan tarjoamia hyväntekijöitä vaan, joskus jonkun tai joidenkin perustamia hyväntekeväisyysrahastoja. Niitä on yhtä lailla suomenkielisiä, ruotsinkielisiä kuin kielettömiäkin.
    Säätiön perustaja / perustajat päättää perustamiskirjassa ketä ja mitä säätiö tukee ja avustaa. Jos Hankenilla on asuntosäätiö niin se rakentaa asuntoja ja vuokraa niitä Hankenin opiskelijoille, aivan kuten Kauppiksen vastaava säätiökin tekee Kauppiksen opiskelijoille.
    Säätiöistä valittaminen on silkkaa kateutta!

    ” Loput otetaan svanska yleen tai eduskuntaan harjoittelijoiksi, erityisavustajiksi tai muiksi tärkeilijöiksi, sekä ruotsinkieli on keinotekoinen suomenkielisten työllistymisen haitta, jotta ruotsinkieliset saisivat virkapaikat ja toimistotyötä.”

    Vali vali! Kaikki opiskelu on tietty haitta jos niikseen. mutta harvasta oppiaineesta on yhtä paljon hyötyä kuin ruotsista, jos siihen suhtautuu vakavasti.
    Ruotsin kielen taito avaa valtavan määrän uraovia, jotka pysyvät tiukasti kiinni ellei osaa ruotsia. Se on faktaa, eikä siinä mitään keinotekoista ole, asut kaksikielisessä maassa, joka lisäksi on myös Pohjoismaa.

    "Säätiöistä valittaminen on silkkaa kateutta! "

    On hyvä myös muistuttaa kieliaktiivia siitä, että Suomessa on lukemattomia säätiöitä, jotka tukevat taidetta ja tiedettä kieleen ja taustaan katsomatta. Esim. moni kirjailija on täysin apurahojen varassa. Kannattaa käydä tutustumassa säätiöiden sivuihin ja apurahojen saajiin, niin ymmärtää todellisuutta paremmin.

    3Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Säätiöistä valittaminen on silkkaa kateutta! "

    On hyvä myös muistuttaa kieliaktiivia siitä, että Suomessa on lukemattomia säätiöitä, jotka tukevat taidetta ja tiedettä kieleen ja taustaan katsomatta. Esim. moni kirjailija on täysin apurahojen varassa. Kannattaa käydä tutustumassa säätiöiden sivuihin ja apurahojen saajiin, niin ymmärtää todellisuutta paremmin.

    Juuri niin! Täältä voi kieliaktiivi tutustua erilaisiin säätiöihin ja niiden tarjoamiin palveluihin / tukiin / avustuksiin / stipendeihin y.m.

    Löytyy säätiötä, rahastoa ja avustusjärjestöä joka lähtöön. Siitä vaan raapustamaan apurahahakemusta jos sopiva mesenaatti löytyy.

    https://www.saatiopalvelu.fi/saatiot-verkossa.html

    2Äänestä

  • ankdam kirjoitti:

    Kunnallisessa hammashoidossa saa ruotsinkielistä palvelua JOS sitä on tarjolla. En itse käy kunnallisessa hammashoidossa mutta tiedossani ei ole että missään edes olisi korvamerkittyä, ruotsinkielistä vastaanottoa.

    Millä tavoin ruotsinkielinen on sosiaalipalveluissa etusijalla. Jos ruotsinkielistä sos-palvelua ylipäätään on tarjolla niin miten sinne ollaan etusijalla? Jos asiat on hyvin niin ruotsinkielistä palvelua on saatavilla ja ruotsinkieliset ohjataan sinne. Onko sellaisessa systeemissä mielestäsi jotain etuilua?

    Säätiöt ovat yksityisiä toimijoita! Ne toimii lahjoitusvaroilla ja omalla sijoitustoiminnallaan tekemillään rahoilla. Säätiöt eivät ole mitään yhteiskunnan tarjoamia hyväntekijöitä vaan, joskus jonkun tai joidenkin perustamia hyväntekeväisyysrahastoja. Niitä on yhtä lailla suomenkielisiä, ruotsinkielisiä kuin kielettömiäkin.
    Säätiön perustaja / perustajat päättää perustamiskirjassa ketä ja mitä säätiö tukee ja avustaa. Jos Hankenilla on asuntosäätiö niin se rakentaa asuntoja ja vuokraa niitä Hankenin opiskelijoille, aivan kuten Kauppiksen vastaava säätiökin tekee Kauppiksen opiskelijoille.
    Säätiöistä valittaminen on silkkaa kateutta!

    ” Loput otetaan svanska yleen tai eduskuntaan harjoittelijoiksi, erityisavustajiksi tai muiksi tärkeilijöiksi, sekä ruotsinkieli on keinotekoinen suomenkielisten työllistymisen haitta, jotta ruotsinkieliset saisivat virkapaikat ja toimistotyötä.”

    Vali vali! Kaikki opiskelu on tietty haitta jos niikseen. mutta harvasta oppiaineesta on yhtä paljon hyötyä kuin ruotsista, jos siihen suhtautuu vakavasti.
    Ruotsin kielen taito avaa valtavan määrän uraovia, jotka pysyvät tiukasti kiinni ellei osaa ruotsia. Se on faktaa, eikä siinä mitään keinotekoista ole, asut kaksikielisessä maassa, joka lisäksi on myös Pohjoismaa.

    Asiallinen+mutta+kylmä+kommenttisi+on.+Tässä+eräs+"Ruotsin+kielen+taito+avaa+valtavan+määrän+uraovia,+jotka+pysyvät+tiukasti+kiinni+ellei+osaa+ruotsia"+eikö+jo+omatuntosi+vaadi+että+tuollaisia+vähemmistökielen+pakotteita+ei+saa+sälyttää+koko+valtaväestön+päälle+(mutta+tehän+siitä+vääryydestä+kyllä+hyödytte+kilpailutilanteessa,+ja+ändå+kaikki+osaatte+suomea).+En+muuta+syytä+keksi+vähemmistökielipakolle?Ihan+oikeasti,+tuo+lainsäädätys+kielipakotteiden+osalta+on+väärin+eikä+vastaa+perustuslain+henkeä+(5%/95%)+joka+edellyttäisi+50%/50%.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Asiallinen+mutta+kylmä+kommenttisi+on.+Tässä+eräs+"Ruotsin+kielen+taito+avaa+valtavan+määrän+uraovia,+jotka+pysyvät+tiukasti+kiinni+ellei+osaa+ruotsia"+eikö+jo+omatuntosi+vaadi+että+tuollaisia+vähemmistökielen+pakotteita+ei+saa+sälyttää+koko+valtaväestön+päälle+(mutta+tehän+siitä+vääryydestä+kyllä+hyödytte+kilpailutilanteessa,+ja+ändå+kaikki+osaatte+suomea).+En+muuta+syytä+keksi+vähemmistökielipakolle?Ihan+oikeasti,+tuo+lainsäädätys+kielipakotteiden+osalta+on+väärin+eikä+vastaa+perustuslain+henkeä+(5%/95%)+joka+edellyttäisi+50%/50%.

    ” Asiallinen mutta kylmä kommenttisi on. Tässä eräs "Ruotsin kielen taito avaa valtavan määrän uraovia, jotka pysyvät tiukasti kiinni ellei osaa ruotsia" eikö jo omatuntosi vaadi että tuollaisia vähemmistökielen pakotteita ei saa sälyttää koko valtaväestön päälle ”

    Mitä kylmää siinä muka on? Jokaiseen koulutukseen, ammattiin ja työpaikkaan on omat, työnantajan, viranomaisten, lain tai koulun asettamat pätevyysvaatimukset, miksi on fennon mielestä ok vaatia englannin, tai saksan tai minkä muun tahansa kielen taitoa, mutta ei ruotsin? Hei haloo asut kaksikielisessä Suomessa, englannin jälkeen ruotsi on tärkein, se on se toinen kotimainen kieli!

    Olet pipi päästäsi!

    3Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Asiallinen+mutta+kylmä+kommenttisi+on.+Tässä+eräs+"Ruotsin+kielen+taito+avaa+valtavan+määrän+uraovia,+jotka+pysyvät+tiukasti+kiinni+ellei+osaa+ruotsia"+eikö+jo+omatuntosi+vaadi+että+tuollaisia+vähemmistökielen+pakotteita+ei+saa+sälyttää+koko+valtaväestön+päälle+(mutta+tehän+siitä+vääryydestä+kyllä+hyödytte+kilpailutilanteessa,+ja+ändå+kaikki+osaatte+suomea).+En+muuta+syytä+keksi+vähemmistökielipakolle?Ihan+oikeasti,+tuo+lainsäädätys+kielipakotteiden+osalta+on+väärin+eikä+vastaa+perustuslain+henkeä+(5%/95%)+joka+edellyttäisi+50%/50%.

    Undrar just om det finns ett enda jobb där inkompetenta går före kompetenta?

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Det+baserar+sig+också+för+finnarnas+del+på+fri+vilja.+De+valde+till+100+%+svenska+åt+sina+barn+i+skolorna.+Finlandssvenskarna+blev+aldrig+tillfrågade,+utan+finskan+fortsätter+som+påtvingad.+Som+resultat+läses+svenska+och+tvångsfinska+i+de+finska+skolorna.+Får+se+när+fenno+bekänner+det+faktumet?+Har+på+känn+att+inte+ens+Lucifer+senare+fram+på+deras+bana+lyckas+tvinga+fram+den+bekännelsen.

    Finandssvenska elever har också mycket mindre möjligheter att studeraandra främmande språk.
    Endel skolor har enbart finska och engelska.

    2Äänestä

  • Peppu-Reino kirjoitti:

    Undrar just om det finns ett enda jobb där inkompetenta går före kompetenta?

    Som riksdagsledamot.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Som riksdagsledamot.

    Det finns utan tvivel på tok för många, helt inkompetenta riksdagsledamöter, meppar och ministrar, men går de inkompetenta verkligen före?

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Määkö muka? Eks sää täs vingu kui sua vähemmistöö kaltoinkohdellaan vaikka verorahaa lapioidaan öölantiin asti ?? Koetiks olla ovela ((:

    On jutut, on....

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On jutut, on....

    Det är ganska mycket som har gått väldigt snett där.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämä on hyvin tärkeä pointti. Ruotsin pakollisuudesta on äänestetty eduskunnassa. Lisäksi kansalaisilla itsellään oli mahdollisuus vaikuttaa asiaan kielikokeilun muodossa.

    Det blev ett totalt misslyckande, det var dåligt förberett alldeles som de här medborgarinitiativen.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Käyks kosaan mielessä, et te suomenruottalaiset ootte syntyny maahan, jonka koko laki on rakennettu TEIDÄN hyvinvoinnin ja kiilaamisen edesauttamiseksi. Hyvähän siinä on aina vedota siihen "lakiin" mutta jos asiat olis toisin päin niin voi sitä parkua, että laki on väärin.

    Sivistykseen kuulua ymmärtää myös toista suomenkielisten puolta eikä aina ahnehtia omilleen rusinoita pullasta ja hönöttää ... niin siitä "laeista" !

    Alltför många russin blir det inte att plocka för en vanlig svenskspråkig som hör till arbetarklassen,vi finns vi också.
    Alla är inte förmögna och bor på herrgårdar.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Alltför många russin blir det inte att plocka för en vanlig svenskspråkig som hör till arbetarklassen,vi finns vi också.
    Alla är inte förmögna och bor på herrgårdar.

    Det finns mycket mera förmögna finskspråkiga personer än svenskspråkiga,dom har då riktigt plockat med båda händerna russin.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Alltför många russin blir det inte att plocka för en vanlig svenskspråkig som hör till arbetarklassen,vi finns vi också.
    Alla är inte förmögna och bor på herrgårdar.

    Ganska få lönetagare, bortsett från tjänstefolket, bor på herrgårdar, om ens en enda? Skall man bo på sådan skall man bort från den lönebeskattade paria klassen fast man så skulle vara VD på ett finskt börsbolag.

    1Äänestä

  • ankdam kirjoitti:

    Kunnallisessa hammashoidossa saa ruotsinkielistä palvelua JOS sitä on tarjolla. En itse käy kunnallisessa hammashoidossa mutta tiedossani ei ole että missään edes olisi korvamerkittyä, ruotsinkielistä vastaanottoa.

    Millä tavoin ruotsinkielinen on sosiaalipalveluissa etusijalla. Jos ruotsinkielistä sos-palvelua ylipäätään on tarjolla niin miten sinne ollaan etusijalla? Jos asiat on hyvin niin ruotsinkielistä palvelua on saatavilla ja ruotsinkieliset ohjataan sinne. Onko sellaisessa systeemissä mielestäsi jotain etuilua?

    Säätiöt ovat yksityisiä toimijoita! Ne toimii lahjoitusvaroilla ja omalla sijoitustoiminnallaan tekemillään rahoilla. Säätiöt eivät ole mitään yhteiskunnan tarjoamia hyväntekijöitä vaan, joskus jonkun tai joidenkin perustamia hyväntekeväisyysrahastoja. Niitä on yhtä lailla suomenkielisiä, ruotsinkielisiä kuin kielettömiäkin.
    Säätiön perustaja / perustajat päättää perustamiskirjassa ketä ja mitä säätiö tukee ja avustaa. Jos Hankenilla on asuntosäätiö niin se rakentaa asuntoja ja vuokraa niitä Hankenin opiskelijoille, aivan kuten Kauppiksen vastaava säätiökin tekee Kauppiksen opiskelijoille.
    Säätiöistä valittaminen on silkkaa kateutta!

    ” Loput otetaan svanska yleen tai eduskuntaan harjoittelijoiksi, erityisavustajiksi tai muiksi tärkeilijöiksi, sekä ruotsinkieli on keinotekoinen suomenkielisten työllistymisen haitta, jotta ruotsinkieliset saisivat virkapaikat ja toimistotyötä.”

    Vali vali! Kaikki opiskelu on tietty haitta jos niikseen. mutta harvasta oppiaineesta on yhtä paljon hyötyä kuin ruotsista, jos siihen suhtautuu vakavasti.
    Ruotsin kielen taito avaa valtavan määrän uraovia, jotka pysyvät tiukasti kiinni ellei osaa ruotsia. Se on faktaa, eikä siinä mitään keinotekoista ole, asut kaksikielisessä maassa, joka lisäksi on myös Pohjoismaa.

    Det är nog hos privata tandläkare som man som vuxen får vård på svenska.
    För skolelever fanns det på vår ort tidigare åtminstone tandläkare som talade svenska.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Det blev ett totalt misslyckande, det var dåligt förberett alldeles som de här medborgarinitiativen.

    Misslyckat för att ingen var intresserat av saken. Aktiva borde också inser detta faktum.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Det är nog hos privata tandläkare som man som vuxen får vård på svenska.
    För skolelever fanns det på vår ort tidigare åtminstone tandläkare som talade svenska.

    Bara man betalar så får man sådan vård som man önskar.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämä on hyvin tärkeä pointti. Ruotsin pakollisuudesta on äänestetty eduskunnassa. Lisäksi kansalaisilla itsellään oli mahdollisuus vaikuttaa asiaan kielikokeilun muodossa.

    Alltid kan man ju rösta på en representant som är för slopandet av obligatorisk svenska.
    Det måste vara tillräckligt många bara.

    1Äänestä

  • Sven-Håkan kirjoitti:

    Hallitukset vaihtuvat neljän vuoden välein joten sen aikaa poliittiset päätökset kestävät.

    Vi har sådan regering som vi är värda.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Säätiöistä valittaminen on silkkaa kateutta! "

    On hyvä myös muistuttaa kieliaktiivia siitä, että Suomessa on lukemattomia säätiöitä, jotka tukevat taidetta ja tiedettä kieleen ja taustaan katsomatta. Esim. moni kirjailija on täysin apurahojen varassa. Kannattaa käydä tutustumassa säätiöiden sivuihin ja apurahojen saajiin, niin ymmärtää todellisuutta paremmin.

    Hur gick det med Soinis stiftelse ?Vem fick pengarna eller vad gjorde man med dem ?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hur gick det med Soinis stiftelse ?Vem fick pengarna eller vad gjorde man med dem ?

    Kanske Donald hjälper Timo, de hadde en bönefrukost tillsammans ett par år sen?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Asiallinen+mutta+kylmä+kommenttisi+on.+Tässä+eräs+"Ruotsin+kielen+taito+avaa+valtavan+määrän+uraovia,+jotka+pysyvät+tiukasti+kiinni+ellei+osaa+ruotsia"+eikö+jo+omatuntosi+vaadi+että+tuollaisia+vähemmistökielen+pakotteita+ei+saa+sälyttää+koko+valtaväestön+päälle+(mutta+tehän+siitä+vääryydestä+kyllä+hyödytte+kilpailutilanteessa,+ja+ändå+kaikki+osaatte+suomea).+En+muuta+syytä+keksi+vähemmistökielipakolle?Ihan+oikeasti,+tuo+lainsäädätys+kielipakotteiden+osalta+on+väärin+eikä+vastaa+perustuslain+henkeä+(5%/95%)+joka+edellyttäisi+50%/50%.

    Kuvitelmasi että ruotsin kielen taitoa vaadittaisiin vain virkamiehiltä ja julkisen työnantajan toimihenkilöiltä on väärä! Ruotsin kielen taitoa vaaditaan työmarkkinoilla laajasti, eikä se vaatimus perustu mihinkään lakiin, vaan on ihan normaali pätevyysvaatimus tarjolla oleviin työtehtäviin.

    Pikainen vilkaisu työvoimaviranomaisten vapaisiin työpaikkoihin kertoo sinun kannalta tylyä tietoa, siis että 1667 / 25981 ilmoituksessa kysellään ruotsin kielen taidon perään! Noista 1667 paikasta ei yksikään ole julkisen puolen työpaikka! Kunnilla on oma työvoimavälityksensä, Kuntarekry.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Just det,men sedan drar tex.riksdagen och de som "bestämmer "sina slutsatser och därför har vi obligatorisk undervisning i båda språken för att jämlikhet ska ha realistisk möjlighet att uppnås.

    Siitä on juuri kyse, kuinka tasapuolisuusvaatimus saavutetaan ja täytetään.

    1Äänestä

  • ankdam kirjoitti:

    Kuvitelmasi että ruotsin kielen taitoa vaadittaisiin vain virkamiehiltä ja julkisen työnantajan toimihenkilöiltä on väärä! Ruotsin kielen taitoa vaaditaan työmarkkinoilla laajasti, eikä se vaatimus perustu mihinkään lakiin, vaan on ihan normaali pätevyysvaatimus tarjolla oleviin työtehtäviin.

    Pikainen vilkaisu työvoimaviranomaisten vapaisiin työpaikkoihin kertoo sinun kannalta tylyä tietoa, siis että 1667 / 25981 ilmoituksessa kysellään ruotsin kielen taidon perään! Noista 1667 paikasta ei yksikään ole julkisen puolen työpaikka! Kunnilla on oma työvoimavälityksensä, Kuntarekry.

    Parahin+Ankdam,+tuo+antaa+prosentiksi+vain+6,4+ruotsin+vaateiden+osalta+!!!+Joten+aika+vaihtaa+valtakunnallinen+muinainen+vähemmistökielipakko+frivilligaksi+svenskaksi+!+Ymmärrä+nyt+jo+matikkaakin,+vain+6,4+%+!!!Kiitos+kun+näit+vaivan+kaivaa+esille+tuo+"tyly"+tietosi,+tyly+todellakin+ruotsin+pakollisuudelle+!!!+Joten+eiköhän+lopeteta+tää+jankkaaminen+ja+siirrytään+ruotsin+kielen+vapaaehtoisuuteen,+ja+osaathan+sä+hyvää+suomea,+kiitos+siitä+!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Parahin+Ankdam,+tuo+antaa+prosentiksi+vain+6,4+ruotsin+vaateiden+osalta+!!!+Joten+aika+vaihtaa+valtakunnallinen+muinainen+vähemmistökielipakko+frivilligaksi+svenskaksi+!+Ymmärrä+nyt+jo+matikkaakin,+vain+6,4+%+!!!Kiitos+kun+näit+vaivan+kaivaa+esille+tuo+"tyly"+tietosi,+tyly+todellakin+ruotsin+pakollisuudelle+!!!+Joten+eiköhän+lopeteta+tää+jankkaaminen+ja+siirrytään+ruotsin+kielen+vapaaehtoisuuteen,+ja+osaathan+sä+hyvää+suomea,+kiitos+siitä+!

    Iskipä karu totuus todella pahasti nettifennomaanikkoon: ruotsi on tarpeellinen kieli.

    1Äänestä

  • ankdam kirjoitti:

    Kuvitelmasi että ruotsin kielen taitoa vaadittaisiin vain virkamiehiltä ja julkisen työnantajan toimihenkilöiltä on väärä! Ruotsin kielen taitoa vaaditaan työmarkkinoilla laajasti, eikä se vaatimus perustu mihinkään lakiin, vaan on ihan normaali pätevyysvaatimus tarjolla oleviin työtehtäviin.

    Pikainen vilkaisu työvoimaviranomaisten vapaisiin työpaikkoihin kertoo sinun kannalta tylyä tietoa, siis että 1667 / 25981 ilmoituksessa kysellään ruotsin kielen taidon perään! Noista 1667 paikasta ei yksikään ole julkisen puolen työpaikka! Kunnilla on oma työvoimavälityksensä, Kuntarekry.

    Niin ja sitten tuohon päälle ne kaikki piilotyöpaikat niin tarve on ainakin nelinkertainen.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Iskipä karu totuus todella pahasti nettifennomaanikkoon: ruotsi on tarpeellinen kieli.

    Hö+ö+siis+matikka+hukassa?+6,4+%+on+alle+7%+(:+Matikassa+pilkku+ei+ole+mikään+ord+vaan+desimaalin+osoitus.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin ja sitten tuohon päälle ne kaikki piilotyöpaikat niin tarve on ainakin nelinkertainen.

    Meinaatko (menar du) ruotsalaissäätiöiden ylläpitämät suojatyöpaikat ? ((:

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kerrotko konkreettisia esimerkkejä "kiilaamisesta". Ja kerrotko, mitkä hyvinvointipalvelut ovat ruotsinkielisillä, mutta puuttuvat sinulta.

    Konstigt nog får man aldrig något svar på den frågan.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Parahin+Ankdam,+tuo+antaa+prosentiksi+vain+6,4+ruotsin+vaateiden+osalta+!!!+Joten+aika+vaihtaa+valtakunnallinen+muinainen+vähemmistökielipakko+frivilligaksi+svenskaksi+!+Ymmärrä+nyt+jo+matikkaakin,+vain+6,4+%+!!!Kiitos+kun+näit+vaivan+kaivaa+esille+tuo+"tyly"+tietosi,+tyly+todellakin+ruotsin+pakollisuudelle+!!!+Joten+eiköhän+lopeteta+tää+jankkaaminen+ja+siirrytään+ruotsin+kielen+vapaaehtoisuuteen,+ja+osaathan+sä+hyvää+suomea,+kiitos+siitä+!

    Voit itse käydä tutustumassa niihin tarjolla oleviin paikkoihin, ne ovat keskimäärin niitä vähän ”parempia” duunipaikkoja ja kun tuohon päälle lisätään vielä suurin osa niistä ”paremmista” valtion viroista ja toimista sekä lähes kaikki kaksikielisten kuntien julkisista työpaikoista niin pääsemme jo aika suureen määrään työpaikkoja jotka sinulta karsiutuu ellet osaa ruotsia.

    Niin makaa kuin petaa, oma valinta! Tasaväkisessä haku- / valintatilanteessa häviät aina ruotsin osaajalle!

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Käyks kosaan mielessä, et te suomenruottalaiset ootte syntyny maahan, jonka koko laki on rakennettu TEIDÄN hyvinvoinnin ja kiilaamisen edesauttamiseksi. Hyvähän siinä on aina vedota siihen "lakiin" mutta jos asiat olis toisin päin niin voi sitä parkua, että laki on väärin.

    Sivistykseen kuulua ymmärtää myös toista suomenkielisten puolta eikä aina ahnehtia omilleen rusinoita pullasta ja hönöttää ... niin siitä "laeista" !

    Vad är det som fattas finskspråkiga som endast svenskspråkiga har ?

    1Äänestä

  • ankdam kirjoitti:

    Voit itse käydä tutustumassa niihin tarjolla oleviin paikkoihin, ne ovat keskimäärin niitä vähän ”parempia” duunipaikkoja ja kun tuohon päälle lisätään vielä suurin osa niistä ”paremmista” valtion viroista ja toimista sekä lähes kaikki kaksikielisten kuntien julkisista työpaikoista niin pääsemme jo aika suureen määrään työpaikkoja jotka sinulta karsiutuu ellet osaa ruotsia.

    Niin makaa kuin petaa, oma valinta! Tasaväkisessä haku- / valintatilanteessa häviät aina ruotsin osaajalle!

    Voi prinsessa Ruususen unta 😊 Nyt ne työpaikat on "fiinimpiä" ku se ihme ruotsi on raijattu meseen 🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♀️Eikö nyt vaan sovita että vapaavalintainen ruotsi, ei pakollinen, ja antaa työhönottajan vaatia vaikka kiinan taitoa. Ok ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin ja sitten tuohon päälle ne kaikki piilotyöpaikat niin tarve on ainakin nelinkertainen.

    Mitä ihmeen piilotyöpaikkoja Mitä tarkoitat?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voi prinsessa Ruususen unta 😊 Nyt ne työpaikat on "fiinimpiä" ku se ihme ruotsi on raijattu meseen 🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♀️Eikö nyt vaan sovita että vapaavalintainen ruotsi, ei pakollinen, ja antaa työhönottajan vaatia vaikka kiinan taitoa. Ok ?

    Ei ruotsin kielen vaatiminen tee niitä työpaikkoja fiinimmäksi, vaan ne työpaikat ovat jo valmiiksi korkeampia statukseltaan ja niissä maksetaan parempaa palkka, m.m. siksi niissä edellytetään ruotsin kielen taitoa.

    1Äänestä

  • ankdam kirjoitti:

    Ei ruotsin kielen vaatiminen tee niitä työpaikkoja fiinimmäksi, vaan ne työpaikat ovat jo valmiiksi korkeampia statukseltaan ja niissä maksetaan parempaa palkka, m.m. siksi niissä edellytetään ruotsin kielen taitoa.

    Eikö "statukseltaan" (palkkaukseltaan) paremmat työpaikat edellytä ammattitaitoa ja/tai koulutusta. Mitä ihmettä se sun ruotsi menee sun mielessä kaiken muun edelle ? Sen verran työhönottajia tiedän, että ellei ole ruotsin kielen opetustoimi, niin suomi ja englanti ovat kysytyimpiä.

    Tämä vain pitää hyväksyä ja SIKSI jaettava oppilaskapasiteetti viisaasti esim. ruotsin vapaa valinta.

    Äänestä

  • ankdam kirjoitti:

    Mitä ihmeen piilotyöpaikkoja Mitä tarkoitat?

    Sori, en voinut vastustaa. Mutta näitä kaikkia muka olemassa olevia työpaikkoja, joita pitäsi löytyä työvoimatoimiston ulkopuolelta pilvin pimein, kun joku valittaa työttömyydestä.

    Äänestä

  • 😅 mutta muutaman virkapaikan takiako on säädetty valtakunnallinen pakkoruotsitus HAH.

    Ankdam jaksaa trollata "korkeammasta" koulutuksesta, ehkä 1700 luvulla aateluuteen ja "korkeampaan" koulutukseen riitti pelkkä ruotsin äidinkieli, mutta 2020 Suomi on hiukan muuttunut Korkeamman tasa-arvon maaksi, eikä maailman Turuilla globaalissa kilpailussa pelkkä kieli johda mihinkään.

    Mikset vaadi ennemmin vaikka pakkoranskaa tai pakkokiinaa ? Ai niin ne ei oo sun äidinkielii... SIITÄKÖ korkokenkä puristaa 🤔

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    😅 mutta muutaman virkapaikan takiako on säädetty valtakunnallinen pakkoruotsitus HAH.

    Ankdam jaksaa trollata "korkeammasta" koulutuksesta, ehkä 1700 luvulla aateluuteen ja "korkeampaan" koulutukseen riitti pelkkä ruotsin äidinkieli, mutta 2020 Suomi on hiukan muuttunut Korkeamman tasa-arvon maaksi, eikä maailman Turuilla globaalissa kilpailussa pelkkä kieli johda mihinkään.

    Mikset vaadi ennemmin vaikka pakkoranskaa tai pakkokiinaa ? Ai niin ne ei oo sun äidinkielii... SIITÄKÖ korkokenkä puristaa 🤔

    ” mutta muutaman virkapaikan takiako on säädetty valtakunnallinen pakkoruotsitus HAH.”

    Ei vaan yhdenvertaisuuden ja tasapuolisuuden takia!
    Suomessa on kaksi samanarvoista, virallista kieltä, ja molempien kielten puhujilla on yhtäläiset oikeudet, ja yhteiskunnalla yhtäläiset velvollisuudet kummankin kieliryhmän puhujia kohtaan.

    Molemmilla kielillä tulee yhteiskunnan tarjota samat palvelut, sekä myös samanlaatuisina.

    Koulua käydään Suomessa sekä suomeksi ja ruotsiksi, ja jokainen suomalainen peruskoululainen opiskelee muiden oppiaineiden ohella myös sitä toista kotimaista kieltä.

    Em syistä meillä on pakkoruotsi ja pakkosuomi! HAH ittelles!

    1Äänestä

  • Kieliaktiivit eivät ymmärrä, että työnantaja kysyy ruotsin taidon perään. Yksityinen yrittäjä kysyy ruotsin taidon perään.

    Olin aikoinani töissä toimialapalvelun kautta (olen korkeakoulutettu) pääkaupunkiseudulla. Lähes kaikissa työpaikoissa vaadittiin jonkintasoinen ruotsi.

    2Äänestä

  • ankdam kirjoitti:

    ” mutta muutaman virkapaikan takiako on säädetty valtakunnallinen pakkoruotsitus HAH.”

    Ei vaan yhdenvertaisuuden ja tasapuolisuuden takia!
    Suomessa on kaksi samanarvoista, virallista kieltä, ja molempien kielten puhujilla on yhtäläiset oikeudet, ja yhteiskunnalla yhtäläiset velvollisuudet kummankin kieliryhmän puhujia kohtaan.

    Molemmilla kielillä tulee yhteiskunnan tarjota samat palvelut, sekä myös samanlaatuisina.

    Koulua käydään Suomessa sekä suomeksi ja ruotsiksi, ja jokainen suomalainen peruskoululainen opiskelee muiden oppiaineiden ohella myös sitä toista kotimaista kieltä.

    Em syistä meillä on pakkoruotsi ja pakkosuomi! HAH ittelles!

    Käytäntö+ei+toimi+kun+toista+kieliryhmä+on+alle+5%+ja+toista+yli+90%+niin+menemme+vapaaehtoisuuden+tietä+ja+viranomaisen+on+hyvä+osata+töistäkin+kieltä+kaksikielisellä+paikkakunnalla.+Kotona+saa++puhua+vaikka+norjan+murteita+tai+siansaksaa+😊

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Käytäntö+ei+toimi+kun+toista+kieliryhmä+on+alle+5%+ja+toista+yli+90%+niin+menemme+vapaaehtoisuuden+tietä+ja+viranomaisen+on+hyvä+osata+töistäkin+kieltä+kaksikielisellä+paikkakunnalla.+Kotona+saa++puhua+vaikka+norjan+murteita+tai+siansaksaa+😊

    Toivoisi toki toimivan paremmin mutta, ne jotka osaavat ruotsia työllistyvät ensimmäisinä, paremmin ja saavat parempaa palkkaa.
    Toki ne jämätkin saattavat työllistyä mutta vasta paremman puutteessa, toisessa jaossa.

    1Äänestä

  • ankdam kirjoitti:

    Toivoisi toki toimivan paremmin mutta, ne jotka osaavat ruotsia työllistyvät ensimmäisinä, paremmin ja saavat parempaa palkkaa.
    Toki ne jämätkin saattavat työllistyä mutta vasta paremman puutteessa, toisessa jaossa.

    Luehan nyt oma turinasi " ne jotka osaavat ruotsia työllistyvät ensimmäisinä, paremmin ja saavat parempaa palkkaa" eli väittämässäsi sun äidinkieli menee ammatitaidon, osaamisen ja koulutusvaateiden edelle !!!!!

    En olisi uskonut että pakkoruotsittajat mieleltään vääristyvät noin pahasti ??

    Onnea sitten omanne maailmankatsomuksen kanssa ... HUH

    Äänestä

  • ankdam kirjoitti:

    Toivoisi toki toimivan paremmin mutta, ne jotka osaavat ruotsia työllistyvät ensimmäisinä, paremmin ja saavat parempaa palkkaa.
    Toki ne jämätkin saattavat työllistyä mutta vasta paremman puutteessa, toisessa jaossa.

    Om nu två med lika goda betyg och erfarenhet av ett jobb "tävlar "om det,men den ena talar finska och engelska,den andra finska ,engelska och svenska,vem tror ni får platsen ?

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Om nu två med lika goda betyg och erfarenhet av ett jobb "tävlar "om det,men den ena talar finska och engelska,den andra finska ,engelska och svenska,vem tror ni får platsen ?

    Det beror helt på om svenska är ett kriterium. Om inte, tror jag att den av sökandena som har vit hudfärg, hör till den lutheranska kyrkan eller ingen kyrka, har klippt hår, god personlig hygien och hållning, inga tatueringar eller piercing, röker inte och har inte alkohol eller drogproblem står före i kön. Vidare bör en man ha gjort lumpen och en kvinna fött sina barn för att få förtur. Förtur har även de yngre. Står valet mellan en 30-åring och en 50-åring och det inte är frågan om styrelseplatser går den yngre före. Lägg ännu ett AB eller B körkort till så börjar de dolda verkliga kriterierna vara samlade. Väger det ännu jämt kan vitsorden i religion kollas för att sålla attitydproblematiska.

    Är svenskan ett kriterium och bägge sökanden annars lika, avgör givetvis svenskan.

    1Äänestä

  • Peppu-Reino kirjoitti:

    Det beror helt på om svenska är ett kriterium. Om inte, tror jag att den av sökandena som har vit hudfärg, hör till den lutheranska kyrkan eller ingen kyrka, har klippt hår, god personlig hygien och hållning, inga tatueringar eller piercing, röker inte och har inte alkohol eller drogproblem står före i kön. Vidare bör en man ha gjort lumpen och en kvinna fött sina barn för att få förtur. Förtur har även de yngre. Står valet mellan en 30-åring och en 50-åring och det inte är frågan om styrelseplatser går den yngre före. Lägg ännu ett AB eller B körkort till så börjar de dolda verkliga kriterierna vara samlade. Väger det ännu jämt kan vitsorden i religion kollas för att sålla attitydproblematiska.

    Är svenskan ett kriterium och bägge sökanden annars lika, avgör givetvis svenskan.

    Toisaalta svenskan on ollut liiaksi tyrkyllä ohi maailmankielien, että sen valtakunnan tason vökisin suosiminen alkaa tuntua rasismilta muita kieliä kohtaan.

    Suosihan kohtuutta, givetvis heittänee häränpyllyä 2020 alkaen ...

    Äänestä

  • Peppu-Reino kirjoitti:

    Det beror helt på om svenska är ett kriterium. Om inte, tror jag att den av sökandena som har vit hudfärg, hör till den lutheranska kyrkan eller ingen kyrka, har klippt hår, god personlig hygien och hållning, inga tatueringar eller piercing, röker inte och har inte alkohol eller drogproblem står före i kön. Vidare bör en man ha gjort lumpen och en kvinna fött sina barn för att få förtur. Förtur har även de yngre. Står valet mellan en 30-åring och en 50-åring och det inte är frågan om styrelseplatser går den yngre före. Lägg ännu ett AB eller B körkort till så börjar de dolda verkliga kriterierna vara samlade. Väger det ännu jämt kan vitsorden i religion kollas för att sålla attitydproblematiska.

    Är svenskan ett kriterium och bägge sökanden annars lika, avgör givetvis svenskan.

    I vissa fall avgör nog politisk åsikt också.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Luehan nyt oma turinasi " ne jotka osaavat ruotsia työllistyvät ensimmäisinä, paremmin ja saavat parempaa palkkaa" eli väittämässäsi sun äidinkieli menee ammatitaidon, osaamisen ja koulutusvaateiden edelle !!!!!

    En olisi uskonut että pakkoruotsittajat mieleltään vääristyvät noin pahasti ??

    Onnea sitten omanne maailmankatsomuksen kanssa ... HUH

    ”...... eli väittämässäsi sun äidinkieli menee ammatitaidon, osaamisen ja koulutusvaateiden edelle !!!!!”

    Missä minä niin sanon? Ei tietenkään! Höhlä!
    Read my lips! Muuten tasaväkisessä rekrytointitilanteessa, mitä todennäisemmin minä, kirlitaitoisempana, saan sen paikan!

    Mene nyt ihmeessä itse tuonne työvoimatoimiston sivustolle tutkimaa tarjontaa!

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Asiallinen+mutta+kylmä+kommenttisi+on.+Tässä+eräs+"Ruotsin+kielen+taito+avaa+valtavan+määrän+uraovia,+jotka+pysyvät+tiukasti+kiinni+ellei+osaa+ruotsia"+eikö+jo+omatuntosi+vaadi+että+tuollaisia+vähemmistökielen+pakotteita+ei+saa+sälyttää+koko+valtaväestön+päälle+(mutta+tehän+siitä+vääryydestä+kyllä+hyödytte+kilpailutilanteessa,+ja+ändå+kaikki+osaatte+suomea).+En+muuta+syytä+keksi+vähemmistökielipakolle?Ihan+oikeasti,+tuo+lainsäädätys+kielipakotteiden+osalta+on+väärin+eikä+vastaa+perustuslain+henkeä+(5%/95%)+joka+edellyttäisi+50%/50%.

    På vår ort har vi ingen kommunal tandvård eller socialvård speciellt för svenskspråkiga.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Bara man betalar så får man sådan vård som man önskar.

    Alla svenskspråkiga är som sagt inte förmögna,många måste hålla sig till den kommunala
    hälsovården.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Käyks kosaan mielessä, et te suomenruottalaiset ootte syntyny maahan, jonka koko laki on rakennettu TEIDÄN hyvinvoinnin ja kiilaamisen edesauttamiseksi. Hyvähän siinä on aina vedota siihen "lakiin" mutta jos asiat olis toisin päin niin voi sitä parkua, että laki on väärin.

    Sivistykseen kuulua ymmärtää myös toista suomenkielisten puolta eikä aina ahnehtia omilleen rusinoita pullasta ja hönöttää ... niin siitä "laeista" !

    Herregud vilket gnäll det brukar bli om finskspråkiga inte får service på finska.
    I Jakobstad har det enligt uppgift funnits rikssvenska läkare.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vad är det som fattas finskspråkiga som endast svenskspråkiga har ?

    Sunt förnuft och levande i verkligheten,det fattas fennorna.

    1Äänestä

  • ankdam kirjoitti:

    Nej sådant står inte i grundlagen. Däremot fastställer grundlagen bl.a. samhällets skyldigheter gentemot medborgarna.
    Grundlagen ger inte råd om hur man skall befara, den säger hur resultatet skall vara.
    Ett krav som grundlagen t.ex ställer är bl.a. språklig jämlikhet, men den säger inget om hur den jämlikheten skall uppnås.

    För den som behöver tjänster på sitt eget språk har det ingen betydelse på vilket sätt språkkunskapen har skaffats.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Gärna en lång lista med fakta,inte påhittade.

    Som vanligt blir det inga svar.

    1Äänestä

  • ankdam kirjoitti:

    Osoittaisitko meille ne lait jotka kohtelevat meitä ruotsinkielisiä eri tavalla kuin teitä suomenkielisiä?
    Minä en ainakaan tiedä yhtään sellaista lakia joka kohtelisi meitä eriarvoisesti tai edes eri tavalla. Kerro ihmeessä mihin viittaat!

    Aktiivi keksii omasta päästään propagandaa.

    1Äänestä

  • Sven-Håkan kirjoitti:

    Hallitukset vaihtuvat neljän vuoden välein joten sen aikaa poliittiset päätökset kestävät.

    Det gäller att vänta på nästa regerings åsikt, den här slopar knappast de obligatoriska språken.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Gärna en lång lista med fakta,inte påhittade.

    Listaa ei näy, no mutta.

    1Äänestä

  • Sven-Håkan kirjoitti:

    Hallitukset vaihtuvat neljän vuoden välein joten sen aikaa poliittiset päätökset kestävät.

    Takinkäännöt myös jatkuvat....

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Det måste finnas svenskspråkiga som talar finska och finskspråkiga som talar svenska för att samhället ska fungera,särskilt på tvåspråkiga orter.

    Fennornas lösning är tolktjänster.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin, eikö Siniset juuri ollut hallituksessa, kun kielikokelua ehdotettiin. Ja nyt Sinisiä ei enää ole enää edes eduskunnassa.

    Blå Framtid tog en medveten risk och förlorade.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Herregud vilket gnäll det brukar bli om finskspråkiga inte får service på finska.
    I Jakobstad har det enligt uppgift funnits rikssvenska läkare.

    Dit borde skaffas maskintolkning.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kerrotko konkreettisia esimerkkejä "kiilaamisesta". Ja kerrotko, mitkä hyvinvointipalvelut ovat ruotsinkielisillä, mutta puuttuvat sinulta.

    Det vore intressant att få litet "bakgrund !"till alla huvudlösa teorier .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sori, en voinut vastustaa. Mutta näitä kaikkia muka olemassa olevia työpaikkoja, joita pitäsi löytyä työvoimatoimiston ulkopuolelta pilvin pimein, kun joku valittaa työttömyydestä.

    No, löytyykö niitä sitten?

    Äänestä

Det är lite underligt när några vill sälja allt för england, även eget modersmål.

2Äänestä
  • Dessutom sådana som låtsas gå i de "äkta fennomanernas"fotspår.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Dessutom sådana som låtsas gå i de "äkta fennomanernas"fotspår.

    Aitosuomalaista palstalla esittävä on hassu, vitsi joka ei toimi.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aitosuomalaista palstalla esittävä on hassu, vitsi joka ei toimi.

    Ihmetellä pitää, et mitä aitoa suomalaisuutta on mollata oman maansa kansalaisia?

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ihmetellä pitää, et mitä aitoa suomalaisuutta on mollata oman maansa kansalaisia?

    För de här fejkfennorna är det naturligt.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    För de här fejkfennorna är det naturligt.

    Luonnollista junttimaisuutta, kai sitten

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Luonnollista junttimaisuutta, kai sitten

    Det kommer med modersmjölken.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Det kommer med modersmjölken.

    Efter det sedan regelbunden hjärntvätt.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Det kommer med modersmjölken.

    Jag trodde att det berodde på prööt-klonks metoden.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Efter det sedan regelbunden hjärntvätt.

    Stackars barn i fennofamiljer,de får en helt snedvriden uppfattning om samhället som vi lever i.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Efter det sedan regelbunden hjärntvätt.

    Tällaisissa kieli-asioissa valitettavan monet uskovat kaikenlaisia huhu-puheita ja propagandaa. Kouluissa sentään koululaisten vanhemmat saavat asiantuntijoilta neuvoja ja tietoa kielivalinnoista.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Stackars barn i fennofamiljer,de får en helt snedvriden uppfattning om samhället som vi lever i.

    De lär sedan.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tällaisissa kieli-asioissa valitettavan monet uskovat kaikenlaisia huhu-puheita ja propagandaa. Kouluissa sentään koululaisten vanhemmat saavat asiantuntijoilta neuvoja ja tietoa kielivalinnoista.

    Kielifennomaaneja ei onneksi päästetä kouluihin sekoilemaan juttujensa kanssa!

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tällaisissa kieli-asioissa valitettavan monet uskovat kaikenlaisia huhu-puheita ja propagandaa. Kouluissa sentään koululaisten vanhemmat saavat asiantuntijoilta neuvoja ja tietoa kielivalinnoista.

    De flesta föräldrar vill inte att deras barn ska lämnas utanför möjligheten att söka också arbete på platser där det fordras kunskap i svenska.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    De flesta föräldrar vill inte att deras barn ska lämnas utanför möjligheten att söka också arbete på platser där det fordras kunskap i svenska.

    Mutta mikä EI edellytä valtakunnallista suomenkielisten pakkoruotsitusta. Vapaa valinta, jos niikseen, riittää Hiffar du ? No et varmaan halua, koska trollaat [puolueen nimi sensuroitu] rahoittamana ... 🤨

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta mikä EI edellytä valtakunnallista suomenkielisten pakkoruotsitusta. Vapaa valinta, jos niikseen, riittää Hiffar du ? No et varmaan halua, koska trollaat [puolueen nimi sensuroitu] rahoittamana ... 🤨

    Konstigt att majoriteten ändå vill behålla de obligatoriska språken ?
    De här medborgarinitivativen borde ju ha fått miljontals underskrifter om FOLKET på riktigt vill ha ändring.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta mikä EI edellytä valtakunnallista suomenkielisten pakkoruotsitusta. Vapaa valinta, jos niikseen, riittää Hiffar du ? No et varmaan halua, koska trollaat [puolueen nimi sensuroitu] rahoittamana ... 🤨

    Me suomenkieliset päätämme tässä maassa KAIKESTA, koita ymmärtää tämä ehdoton tosiasia.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Konstigt att majoriteten ändå vill behålla de obligatoriska språken ?
    De här medborgarinitivativen borde ju ha fått miljontals underskrifter om FOLKET på riktigt vill ha ändring.

    Ei+sun+medborgaraloite+mitään+todista+ja+sitä+paitsi,+jos+niin+moni+haluu+ruotsinkin+valita,+niin+sitä+turhempi+on+ruotsin+kallis+valtakunnallinen+pakotus.Lukekoot+ketkä+haluu+mutta+vähemmistökielen+(4,5%)+valtiollinen+pakotus+on+jotain+junttimaista+diktatuuria.+Ei+kiitos+pakolle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei+sun+medborgaraloite+mitään+todista+ja+sitä+paitsi,+jos+niin+moni+haluu+ruotsinkin+valita,+niin+sitä+turhempi+on+ruotsin+kallis+valtakunnallinen+pakotus.Lukekoot+ketkä+haluu+mutta+vähemmistökielen+(4,5%)+valtiollinen+pakotus+on+jotain+junttimaista+diktatuuria.+Ei+kiitos+pakolle.

    Vielä+junttimaisempaa+diktatorisempaa+on+alle+1%+vähemmistö+kielen+pakotus+kaikille.+Mutta+se+ei+sinua+tunnu+häiritsevän+ollenkaan.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei+sun+medborgaraloite+mitään+todista+ja+sitä+paitsi,+jos+niin+moni+haluu+ruotsinkin+valita,+niin+sitä+turhempi+on+ruotsin+kallis+valtakunnallinen+pakotus.Lukekoot+ketkä+haluu+mutta+vähemmistökielen+(4,5%)+valtiollinen+pakotus+on+jotain+junttimaista+diktatuuria.+Ei+kiitos+pakolle.

    Junttimaista on minusta jatkuvasti hokea päättömyyksiä "pakkoruotsista", esim. "ruotsia ei kukaan tarvitse" - Suomessa käytetyimmät kielet (myös yksityisellä puolella) ovat suomi, englanti ja ruotsi. En ymmärrä, miten joku voi hokea valhetta päivittäin! Junttimaisuudellakin on rajansa!

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta mikä EI edellytä valtakunnallista suomenkielisten pakkoruotsitusta. Vapaa valinta, jos niikseen, riittää Hiffar du ? No et varmaan halua, koska trollaat [puolueen nimi sensuroitu] rahoittamana ... 🤨

    När nu enligt grundlagen både svensk - och finskspråkiga har rätt till samhällstjänster på sitt modersmål så måste väl staten se till att alla har möjlighet att srudera finska och svenska så att det finns människor som behärskar båda språken till tjänster med språkfordringar?

    2Äänestä

Språkliga frågår är viktiga, jämlikhet får inte ge vika.

2Äänestä
  • Men det gäller att vara uppmärksam.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Men det gäller att vara uppmärksam.

    Tack och lov finländerna är sunda folk.

    1Äänestä

Pakkoruotsia kannatatte lähinnä vain te ruotsinkieliset, nykyisen pakon kannatus on muutama prosentti.

Heretkää jo.

Äänestä
  • Höpötät tietämättömiäsi.

    2Äänestä

  • Pitää paikkansa, vähemmistökielipakotuksen fanaatikot ovat työpaikkaansa varjelevat ruotsiopet, lahjotut poliitikot ja tietyt ikävät akateemiset toimijat "korkeamman" tekosivistyksen syrjässä ... 😄

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pitää paikkansa, vähemmistökielipakotuksen fanaatikot ovat työpaikkaansa varjelevat ruotsiopet, lahjotut poliitikot ja tietyt ikävät akateemiset toimijat "korkeamman" tekosivistyksen syrjässä ... 😄

    Ruotsin opettaja ei koskaan opeta pelkästään ruotsia, vaan usein hän on koulussa sekä englannin- että ruotsinopettaja.

    Suomi on todettu jossain vaiheessa maailman vähiten korruptoituneeksi maaksi.

    Joten pieleen meni taas sulta!

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ruotsin opettaja ei koskaan opeta pelkästään ruotsia, vaan usein hän on koulussa sekä englannin- että ruotsinopettaja.

    Suomi on todettu jossain vaiheessa maailman vähiten korruptoituneeksi maaksi.

    Joten pieleen meni taas sulta!

    Sensuuri poistaa perusteltuja kommentteja, jotka ei sovi Ankdanin maailmankuvaan (kognitiivinen dissonanssi).

    No onks tääl joku svenska skolelev modena?

    Kielipolitiikka kiinnostaa viron, unkarin, venäjän, kiinan ja englannin status.

    Äänestä

  • Ruotsia kysytään täällä pääkaupunkiseudulla usein työpaikkailmoituksissa. Ei välttämättä sujuvaa taitoa, mutta ruotsin taito katsotaan hyvin usein eduksi.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ruotsia kysytään täällä pääkaupunkiseudulla usein työpaikkailmoituksissa. Ei välttämättä sujuvaa taitoa, mutta ruotsin taito katsotaan hyvin usein eduksi.

    Ruotsia kysytään eniten tässä maassa suomen jälkeen.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ruotsia kysytään täällä pääkaupunkiseudulla usein työpaikkailmoituksissa. Ei välttämättä sujuvaa taitoa, mutta ruotsin taito katsotaan hyvin usein eduksi.

    Entä sitten? Eihän se pakkoruotsia vaadita!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ruotsia kysytään eniten tässä maassa suomen jälkeen.

    Mutta silti ahvenloiset syrjii suomen kieltä !

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta silti ahvenloiset syrjii suomen kieltä !

    Ahvenanmaan suomenkieliset ovat eri mieltä kanssasi?

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ahvenanmaan suomenkieliset ovat eri mieltä kanssasi?

    Finskspråkiga på Åland trivs väl bra,frivilligt har de flyttat dit.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Finskspråkiga på Åland trivs väl bra,frivilligt har de flyttat dit.

    Aktiva inbillar igen.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Finskspråkiga på Åland trivs väl bra,frivilligt har de flyttat dit.

    Ahvenanmaan suomenkieliset pitävät hyvänä asiana, että heidän lapsistaan tulee kaksikielisiä. Saarella asuminen on samalla satsaus lasten tulevaisuuteen. Kielitaito suomi/ruotsi/englanti on Suomessa toimivin paletti.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ahvenanmaan suomenkieliset pitävät hyvänä asiana, että heidän lapsistaan tulee kaksikielisiä. Saarella asuminen on samalla satsaus lasten tulevaisuuteen. Kielitaito suomi/ruotsi/englanti on Suomessa toimivin paletti.

    Förnuftiga föräldrar.

    2Äänestä

Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

ett flertal andra lagar utöver grundlagen och de regelrätta språklagarna t.ex.lagstiftningen om utbildning,så väl som den grundläggande utbildningen som gymnasier,yrkesutbildning och universitet, lagstiftningen om social - och hälsovård och barnomsorg,kommunallagar och Sametingslagen m.fl.
Justitieministeriet följer upp hur språklagsstiftningen tillämpas och rapporterar regelbundet.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu