Onko oikein vaatia muita ihmisiä uskomaan samalla tavalla kuin itse uskoo?
Ei tietenkään.
Onko oikein vaatia muita ihmisiä luopumaan uskostaan ja uskonnostaan, koska ateisti ajattelee tietävänsä totuuden ja olevansa oikeassa sen suhteen, että kaikki jumalat ovat mielikuvituksen tuotetta eikä luomistakaan ole tapahtunut?
Ei tietenkään.
Onko oikein vaatia muita ihmisiä luopumaan uskostaan ja uskonnostaan, koska ateisti ajattelee tietävänsä totuuden ja olevansa oikeassa sen suhteen, että kaikki jumalat ovat mielikuvituksen tuotetta eikä luomistakaan ole tapahtunut?
Vastaukset 20
Vanhimmat
Ystävä hyvä, olet käsittänyt asian väärin; eihän ateisti vaadi uskovaista uskomaan hänen laillaan tai luopumaan omasta uskostaan – ateisti vain ystävällisesti varoittaa ja yrittää neuvoa uskovaista, jotta hänen mielenterveytensä ei vaarantuisi.
Asia vähän sama kuin jos näet ihmisen kävelevän heikoille jäille, yrität tietenkin varoittaa varomatonta kulkijaa heikoista jäistä ja saada hänet tulemaan sieltä pois turvalliselle alueelle.
Olet mahdollisesti kuullut ylläolevan vertauksen uskovien esittämänä, mutta toisinkuin uskovilla ateisteilla on konkreettisena esimerkkinä uskontojen vaaroista mielenterveyden- ja itsemurhiensyidentilastojen muodossa, kun taas uskovilla ei ole ainuttakaan esimerkkiä tai millään tavalla todennettua tapausta helvetiin joutuneista (tai taivaiseen päässeistä, tai edes uskontonsa jumalista).
Meitä ateisteja vain säälittää kuinka teitä uskovaisia petetään ja petkutetaan, myös taloudellisesti, uskonnon varjolla.
"Onko oikein vaatia muita ihmisiä luopumaan uskostaan ja uskonnostaan, koska ateisti ajattelee tietävänsä totuuden ja olevansa oikeassa sen suhteen..."
Kristityt ovat levittäneet omaa uskoaan miekalla yli 1500 vuotta. Suomeenkin kristinusko tuli miekkalähetyksenä ristiretkien muodossa. Nyt kun ensimmäiset uskaltavat todeta julkisesti, etteivät usko niin alkaa kauhea ulina ja pelko siitä, että tuo radikaali idea leviää muihinkin uskovaisiin. Noin heikkollako se trööttanin usko on?
Narsistien ominaisuuksia
Itsekeskeinen. Hänen tarpeensa ovat kaikkein tärkeimmät.
Ei katumusta virheiden tai väärintekojen jälkeen.
Epäluotettava, kykenemätön sitoutumaan.
Ei piittaa tekojensa seurauksista.
Projisoi vikansa muihin. Kova syyttämään, ei koskaan hänen vikansa.
Omatunto vajavainen tai olematon.
Epäherkkä toisten tarpeille ja tunteille.
Hyvä julkisivu (yksi tai useampia) jolla tehdä vaikutus ja saada valta.
Huono stressinsietokyky. Herkkä suuttumaan ja raivoamaan.
Oikeutettu manipuloimaan ihmisiä täyttääkseen tarpeensa.
Järkiperäistää helposti. Elää järjellä. Vääntää keskustelun omaksi edukseen toisen kustannuksella. Jos joutuu ansaan, jatkaa puhumista, vaihtaa aihetta tai suuttuu.
Piintynyt valehtelu.
Valtava tarve kontrolloida tilanteita, keskusteluja ja muita ihmisiä.
Ei todellisia arvoja. Opportunisti. Arvot vaihtuvat tilanteen mukaan.
Antaa itsestään usein empaattisen ja ymmärtäväisen vaikutelman jotta voisi manipuloida muita.
Vihaisia ja ailahtelevia tunnetiloja.
Käyttää seksiä kontrolloimiseen.
Ei jaa omia ajatuksiaan, motiivejaan eikä tunteitaan.
Kontrolloi keskusteluja. Täytyy sanoa ensimmäinen ja viimeinen sana.
Hyvin hidas antamaan anteeksi. Roikkuu katkeruudessa.
Salainen elämä. Piilottaa rahansa, ystävänsä ja aktiviteettinsa.
Pitää muiden ärsyttämisestä. Pitää kaaoksen ja hajaannuksen luomisesta ilman syytä.
Ailahtelevat tunteet - muuttuu hetkessä mukavasta vihaiseksi ilman merkittävää syytä.
Olen ennenkin täällä kirjoittanut, että narsistisella persoonallisuushäiriöllä on 9 selvää tuntomerkkiä ja G4G täyttää noista tuntomerkeistä täysin selvästi 7 ja loputkin 2 melkoisen varmasti. Kyseessä on siis mitä tyypillisin narsistisesta persoonallisuushäiröstä kärsivä, vakavasti häiriintynyt mielenterveystapaus.
Olemme huolissamme uskovaisten lapsista jotka he hylkäävät tylysti heitteille jos nämä eivät haluakkaan uskoa vanhempiensa tavoin
Samoin olemme huolissamme näistä lapsista kun uskovaiset pitävät oikeana että lapsia on hyvä polttaa ja kiduttaa elämänsä jälkeen siitä syystä että eivät usko samoin kuin vanhempansa
Tämä epäinhimillinen suhtautuminen omiin lapsiin näkyy yhteiskunnassamme sitten hylättyinä ja rikkonaisina ihmisinä joiden huolenpitoon menee suuret resurssit
En ole koskaan tavannut ateistia, joka vaatisi muita uskomaan tavallaan tai yrittäisi käännyttää muita omaan uskoonsa. Eiköhän sellainen ole yksin omaan teistien tapa toimia?
Ateistit eivät pelkää mitään, mutta teistit pelkäävät milloin kuolemaa, milloin jumalia ja milloin mitäkin. Kyllä ateismi lyö teismin laudalta milloin vain ja kaikilla tavoilla!
Oletko kenties kateellinen ateisteille sen vuoksi, että heillä ei ole mitään pelättävää eikä menetettävää? Sinulla kun on menetettävänä se tavoittelemasi taivaan ihanuus ja pelättävänä helvetin kauhut.
Ajattelepa sitä vapautta, kun ei tarvitse valita kummankaan vaihtoehdon välillä ja saa elää just silleen kuin itse tahtoo! Toki lainvalvoja voi olla eri mieltä siitä, millainen elämä on hyväksyttävää ja luvallista, mutta voi sitä seksin ja viinan määrää ateismissa...!
Uskovana luulin, että yksi reikä per penis, mutta ateistina tiedän kokemukssta sen, että niitä reikiä on monia ja hupaakin riittää, kunhan on kännissä tai pilvessä riittävän usein! Sanoi Husein! ;) ja riimit pelaa!
"Ajattelepa sitä vapautta, kun ei tarvitse valita kummankaan vaihtoehdon välillä ja saa elää just silleen kuin itse tahtoo! Toki lainvalvoja voi olla eri mieltä siitä, millainen elämä on hyväksyttävää ja luvallista, mutta voi sitä seksin ja viinan määrää ateismissa...!
Uskovana luulin, että yksi reikä per penis, mutta ateistina tiedän kokemukssta sen, että niitä reikiä on monia ja hupaakin riittää, kunhan on kännissä tai pilvessä riittävän usein!"
Älkää menkö tähän palstan keppostelijan eli G4G eli trööttanin false-flaggailuun. Sama henkilö on tosiaan Jumalanvaltakunta -blogiin kirjoittava kreationisti. Hän on mitä todennäköisimmin kirjan 'Fysikaalinen teologia' kirjoittaja, koska viime syksynä kännissä erehtyi suosittelemaan tuota tuntematonta, henkimaailman olemassaolon ontologisen todistelun räpellystä. Kukaan muu ei suosittele tuollaista kuin kirjoittaja itse.
LOL
Got ya by thy balls
Helppohan tuo valehteleva kreationisti on tunnistaa.
"Sanoi Husein! ;) ja riimit pelaa!"
Eikö sinua itseäsi koskaan kyllästytä se kuinka paljon toistat itseäsi, vai etkö vain huomaa sitä? Olet todella huono valehtelemaan, vaikka teet sitä jatkuvasti. Ehkä olet tottunut elämässäsi huijaamaan ihmisiä tuollaisella tyylillä, mutta valitettavasti se ei mene läpi netissä.
Ihminen saa uskoa ihan mitä vaan, mutta uskomuksista seuraavat teot tai uskomuksen levittäminen, voivat olla laittomia.
Jumalat vaikuttavat olevan samanlaisia ihmisten keksimiä asioita kuin keijukaiset ja tontut. Toki jumalista on tullut ajan kuluessa yhä epämääräisempiä olentoja, joita ei voi havaita muuten kuin kenties omissa kuvitelmissa. Epämääräisempi määrittelemätön jumala on todennäköisempi kuin tarkasti määritelty, mutta tämä ei poista sitä perusongelmaa, että kyseessä on uskomus, jolle ei löydy järkiperusteita.
Saatana ohjaa opetuslapsiaan vetämään muitakin mukanaan helvettiin. Mutta Jumalan armosta jumalan vihaajakin voi pelastua.
Ei ateisti vihaa jumalia, vaan ei ainoastaan usko niihin.
Kaikista tyhmimmät teistit eivät tuota ymmärrä, mutta ainoastaan kaikista tyhmimmät.
Monille kristityille on uskoteltu, että on olemassa Saatana-jumala, joka yrittää houkutella heitä pois Jumalaan uskomisesta esittämällä järkeviä argumentteja. Siksi mitään järkeviä argumentteja, jotka ovat heidän taikauskoaan vastaan ei saa kuunnella.
Uskossa ei saa ajatella eikä koskaan epäillä mitään. Järjen käyttö on ankarasti kiellettyä ja järkevät argumentit eksytystä jota pitää visusti karttaa.
Juuri tämän vuoksi uskovien kanssa on toivotonta yrittää keskustella järjellisellä tasolla, koska järjellisellä tasolla voi keskustella vain sellaisten kanssa joilla on jokin järjellinen taso. Koska uskova hylkää kaikki järkevät argumentit suoralta kädeltä, niin mitä jää jäljelle? Pelkkä järjettömyys.
Uskoa ei tarvitse, pelkkä raha riittää lahkosaarnaajille, pastoreille ja evankelistoille.
Ei pidä rajoittaa lakien ja asetusten kautta sanan- ja uskonnonvapautta eikä siihen kytkettyä liiketoimintaa. Jotta halukkaat saavat rahansa, niin antaa niiden suoltaa suustaan mitä soopaa tahansa: vaikka Raamatun tai Koraanin "pyhiä kirjoituksia".
Jos joku niihin uskoo ja rahansa antaa, niin itse on syypää tyhmyyteensä ja herkkäuskoisuuteensa. Ei se mitään petosta tai huijausta ole, jos saa jonkun uskomaan satuolentoihin ja pystyy sillä uskolla heitä rahastamaan.
Heh hah alias G4G
Jos minä kerään rahaa spagettihirviölle niin miksi se ei ole muka mahdollista.