Latvialainen "pommi-mies" olikin pelkkä tussuttelija

Tyyppihän päästettiin vapaaksi jo parin päivän kiinniolon jälkeen eikä häntä edes syytetä terroriteon suunnittelusta vaan jostakin törkeästä henkeen ja terveyteen kohdistuvan rikoksen valmistelusta. Elikkä syyttäjän ja poliisin näkökulmasta mies ei tosiasiassa ole mitenkään erityisen vaarallinen.

Latvialaisen valmistamat pommit eivät siis olleet sellaisia, että niillä olisi räjäytetty yhtään mitään eikä poliisin mielestä miehellä riittänyt kapasiteettia mihinkään oikeaan pommiin, esimerkiksi nyt vaikka sellaiseen, joka räjäytettiin hiljattain Tukholmassa.

Jos mies olisi katsottu vaaralliseksi pommimieheksi hänet olisi vangittu ainakin ensimmäiseen oikeudenkäyntiin asti. Mutta koska hänet päästettiin kuulustelujen jälkeen vapaaksi niin hänen ei katsottu olevan mikään todellinen potentiaalinen terroristi.

Lämmintä itkua väännettiin taa silakka-rasmuksissa, kun pieleen meni taas se uho jota tyhmät vasurit pitivät asiasta.
1751
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Hän on äärioikeistolainen. Hän on fantasioinut pommien rakentamisesta ja räjäyttämisestä. Onneksi hän on samanlainen kyvytön tumpelo, kuin suurin osa äärioikeistolaisista: räksyttävät ja levuttävöt vihapuhetta, mutta onneksi eivät pysty muuhun.

1Äänestä
  • Johtuu siitä, että äärioikeistolaisilla ei ole vieraiden valtioiden rahoitusta ja terrorismiverkostoa tukenaan niinkuin islamisteilla. Iran voisi vähän muistella toisen maailmansodan aikaisia aseveljiään ja antaa tukea siihenkin suuntaan.

    1Äänestä

  • Kuinkahan moni äärivasuri fantasioi pommien rakentamisesta? Heistä vaan ei ole mihinkään muuhun kuin itkemään netissä.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuinkahan moni äärivasuri fantasioi pommien rakentamisesta? Heistä vaan ei ole mihinkään muuhun kuin itkemään netissä.

    Nimettöminä netissä uskaltavat mölistä.

    Äänestä

Uskoisin että kaveri tulee olemaan persujen kunnallisvaaliehdokkaana aikanaan. On jo jonkinlainen pienen mittakaavan kansallissankari perspiireissä.

1Äänestä
  • No eiköhän se ole ehdokkaana jakamattoman arvopohjan SDP:ssä.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No eiköhän se ole ehdokkaana jakamattoman arvopohjan SDP:ssä.

    Al Tae ottaa hänen avustajakseen, sopii myös hänen arvopohjansa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Al Tae ottaa hänen avustajakseen, sopii myös hänen arvopohjansa.

    Tai ehkä avustajan avustajaksi ainakin.

    Äänestä

Paljon melua tyhjästä.

Äänestä
  • Varmasti sanoisit samaa jos joku islamisti olisi samaan tapaan vitsaillut vääräuskoisten tappamisesta ja rakennellut harjoituspommeja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Varmasti sanoisit samaa jos joku islamisti olisi samaan tapaan vitsaillut vääräuskoisten tappamisesta ja rakennellut harjoituspommeja.

    Ja kuinka paljon niitä islamisteja on Suomessa, jotka tuosta haaveilee.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja kuinka paljon niitä islamisteja on Suomessa, jotka tuosta haaveilee.

    Vähemmän kuin persnatseja, jotka haaveilevat ihan samasta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vähemmän kuin persnatseja, jotka haaveilevat ihan samasta.

    yksi natsi kävi jo gazassa terrorisoimassa

    Äänestä

Eiköhän, ne sabotoijat, ym yleisenrauhanrikkojat ja lain omiinkäsiin ottajat, tule ihan muualta, kuin persuista.

1Äänestä
  • Normaali vassari anarkisti.

    Äänestä

Ei mediakaan halunnut tuosta enempää puhua, kun ei tyyppi ollutkaan suomalainen.

Tyhmät punikit ne vaan täällä parkui.

1Äänestä

Samaa tasoa anarkojen kanssa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Tyyppihän päästettiin vapaaksi jo parin päivän kiinniolon jälkeen eikä häntä edes syytetä terroriteon suunnittelusta vaan jostakin törkeästä henkeen ja terveyteen kohdistuvan rikoksen valmistelusta. Elikkä syyttäjän ja poliisin näkökulmasta mies ei tosiasiassa ole mitenkään erityisen vaarallinen.

Latvialaisen valmistamat pommit eivät siis olleet sellaisia, että niillä olisi räjäytetty yhtään mitään eikä poliisin mielestä miehellä riittänyt kapasiteettia mihinkään oikeaan pommiin, esimerkiksi nyt vaikka sellaiseen, joka räjäytettiin hiljattain Tukholmassa.

Jos mies olisi katsottu vaaralliseksi pommimieheksi hänet olisi vangittu ainakin ensimmäiseen oikeudenkäyntiin asti. Mutta koska hänet päästettiin kuulustelujen jälkeen vapaaksi niin hänen ei katsottu olevan mikään todellinen potentiaalinen terroristi.

Lämmintä itkua väännettiin taa silakka-rasmuksissa, kun pieleen meni taas se uho jota tyhmät vasurit pitivät asiasta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu