Ajatuksena on, että työnhakijoille tehdään ihan yksilöllinen suunnitelma työn hakemiseksi. Minun mielestäni se on erinomainen asia koska tilanteet ovat erilaisia eikä kaikkia voi hoitaa yhden kaavan mukaan.
SAK edellyttää, että karenssia pitää lieventää, jos palvelua parannetaan. Onko SAK pösilö?
Jos malli sopii paremmin ihmiselle, niin eikö silloin pitäisi karenssiehtoja tiukentaa koska mallin noudattaminen ei ole enää kiinni siitä ettei sitä pysty toteuttamaan?
SAK haluaa, että ne ihmiset, jotka elävät SAK:n jäsenten kustannuksella, saavat tehdä niin jatkossakin.
Kenen hiton asialla SAK on?
Voisiko SAK alkaa ajamaan töissäkäyvien veronmaksajien etua eikä tukea niitä, jotka jääräpäisesti jättävät kaikki velvoitteet täyttämättä ja elävät duunareiden lompakosta?
SAK edellyttää, että karenssia pitää lieventää, jos palvelua parannetaan. Onko SAK pösilö?
Jos malli sopii paremmin ihmiselle, niin eikö silloin pitäisi karenssiehtoja tiukentaa koska mallin noudattaminen ei ole enää kiinni siitä ettei sitä pysty toteuttamaan?
SAK haluaa, että ne ihmiset, jotka elävät SAK:n jäsenten kustannuksella, saavat tehdä niin jatkossakin.
Kenen hiton asialla SAK on?
Voisiko SAK alkaa ajamaan töissäkäyvien veronmaksajien etua eikä tukea niitä, jotka jääräpäisesti jättävät kaikki velvoitteet täyttämättä ja elävät duunareiden lompakosta?
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.