Valheellinen kaksikielisyys ja pakkoruotsi ovat tabuja !

Yhteiskunnan alitajuntaa kalvavat rotan lailla lukematommat vaietut totuudet ja tabut joita ei tohdita nostaa kansalaiskeskustelun kirkastavaan päivänvaloon.

"Vääräkielisten" pakottaminen pakkoruotsiin ja se että häviävän pieni ja alati kuihtuva suomenruotsalainen kielivähemmistö tekisi maastamme kaksikielisen ovat asioita jotka pitäisi päivittää vastamaan kansan enemmistön tahtoa. Pakko on huono renki joka ei kuulu länsimaiseen vapaseen demokratiaan.
4087
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 40

Vanhimmat

Tosiaan, miksi pakkoruotsin pitää olla pakollista? Miksi ruotsinkieli ei voisi olla tasa-arvoinen, vapaaehtoinen kieli muiden joukossa?

2Äänestä
  • Samaan aikaan kun omat lapsemme ja nuoremme ovat pakotettuja turhaksi ja vastenmieliseksi koettuun pakkoruotsiin, opiskelevat pahimman kilpailijamaamme Ruotsin lapset tärkeitä kauppakieliä, saksaa, espanjaa, ranskaa, venäjää, kiinaa ja japaninkieltä vapaaehtoisesti.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Samaan aikaan kun omat lapsemme ja nuoremme ovat pakotettuja turhaksi ja vastenmieliseksi koettuun pakkoruotsiin, opiskelevat pahimman kilpailijamaamme Ruotsin lapset tärkeitä kauppakieliä, saksaa, espanjaa, ranskaa, venäjää, kiinaa ja japaninkieltä vapaaehtoisesti.

    Ressun lukiossa Helsingissä huimat 16 ainetta kirjoittanut Koponen sanoo, että suurin syy urakkaan oli uteliaisuus. Koponen myöntää, että vanhan ennätyksen rikkominen oli osasyynä luku-urakkaan.Koponen, 17, kirjoitti yhteensä kuusi reaaliainetta, pitkän matematiikan, neljä pitkää kieltä, laajan latinan, kolme lyhyttä kieltä sekä äidinkielen. Kirjoitusten keskiarvo oli magnan ja eximian välillä. Koponen kertoo päättäneensä jo heti lukio-opiskelujensa alettua, että hän kirjoittaa kaikki kiinnostavat aineet.Kielellisesti lahjakas Koponen kävi yläasteen kahdessa vuodessa Eurooppa-koulussa Brysselissä Belgiassa.

    Mikähän oli se kahdeksas kieli jonka ns pakkoruotsi esti kirjoittamasta?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ressun lukiossa Helsingissä huimat 16 ainetta kirjoittanut Koponen sanoo, että suurin syy urakkaan oli uteliaisuus. Koponen myöntää, että vanhan ennätyksen rikkominen oli osasyynä luku-urakkaan.Koponen, 17, kirjoitti yhteensä kuusi reaaliainetta, pitkän matematiikan, neljä pitkää kieltä, laajan latinan, kolme lyhyttä kieltä sekä äidinkielen. Kirjoitusten keskiarvo oli magnan ja eximian välillä. Koponen kertoo päättäneensä jo heti lukio-opiskelujensa alettua, että hän kirjoittaa kaikki kiinnostavat aineet.Kielellisesti lahjakas Koponen kävi yläasteen kahdessa vuodessa Eurooppa-koulussa Brysselissä Belgiassa.

    Mikähän oli se kahdeksas kieli jonka ns pakkoruotsi esti kirjoittamasta?

    Koponen on "kielellisesti lahjakas" ja häntä kiinnosti ruotsinkielen opiskelu mutta heitä jotka kokevat ruotsinkielen turhaksi ja pakkonsa takia vastenmieliseksi, olisi kiva jos ruotsinkieli olisi tasa-arvoinen vieraskieli muiden kielien rinnalla, vai mitä?

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koponen on "kielellisesti lahjakas" ja häntä kiinnosti ruotsinkielen opiskelu mutta heitä jotka kokevat ruotsinkielen turhaksi ja pakkonsa takia vastenmieliseksi, olisi kiva jos ruotsinkieli olisi tasa-arvoinen vieraskieli muiden kielien rinnalla, vai mitä?

    Onko tuossa kysymys siitä Pulkkisen Koposesta?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko tuossa kysymys siitä Pulkkisen Koposesta?

    Hei jos joku Koponenkin on kirjoittanut ruotsinkielen ylioppilaskirjoituksissa niin tottakai sen pitää tarkoittaa sitä että koko kansa pitää pakottaa pakkoruotsiin!

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ressun lukiossa Helsingissä huimat 16 ainetta kirjoittanut Koponen sanoo, että suurin syy urakkaan oli uteliaisuus. Koponen myöntää, että vanhan ennätyksen rikkominen oli osasyynä luku-urakkaan.Koponen, 17, kirjoitti yhteensä kuusi reaaliainetta, pitkän matematiikan, neljä pitkää kieltä, laajan latinan, kolme lyhyttä kieltä sekä äidinkielen. Kirjoitusten keskiarvo oli magnan ja eximian välillä. Koponen kertoo päättäneensä jo heti lukio-opiskelujensa alettua, että hän kirjoittaa kaikki kiinnostavat aineet.Kielellisesti lahjakas Koponen kävi yläasteen kahdessa vuodessa Eurooppa-koulussa Brysselissä Belgiassa.

    Mikähän oli se kahdeksas kieli jonka ns pakkoruotsi esti kirjoittamasta?

    "Mikähän oli se kahdeksas kieli jonka ns pakkoruotsi esti kirjoittamasta", mitä sitä täältä kyselet - Kysy Koposelta!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koponen on "kielellisesti lahjakas" ja häntä kiinnosti ruotsinkielen opiskelu mutta heitä jotka kokevat ruotsinkielen turhaksi ja pakkonsa takia vastenmieliseksi, olisi kiva jos ruotsinkieli olisi tasa-arvoinen vieraskieli muiden kielien rinnalla, vai mitä?

    " heitä jotka kokevat ruotsinkielen turhaksi ja pakkonsa takia vastenmieliseksi, olisi kiva jos ruotsinkieli olisi tasa-arvoinen vieraskieli muiden kielien rinnalla, vai mitä?"

    Koponen luki kahta turhaa kieltä, latinaa ja ruotsia :-)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hei jos joku Koponenkin on kirjoittanut ruotsinkielen ylioppilaskirjoituksissa niin tottakai sen pitää tarkoittaa sitä että koko kansa pitää pakottaa pakkoruotsiin!

    Suomi on tabujen ja vaikenemisen maa. Yleensä vaikenioita ovat suomenkieliset suomalaiset jotka vaikenevat suomenruotsalaisten tekemistä rikoksista ja vääryyksistä. Mannerheimin keskitysleirit ovat vaikenemisesta vain yksi esimerkki. Toinen, tämän päivän juttu on suomenkielisten lasten ja nuorten pakottaminen pakkoruotsiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koponen on "kielellisesti lahjakas" ja häntä kiinnosti ruotsinkielen opiskelu mutta heitä jotka kokevat ruotsinkielen turhaksi ja pakkonsa takia vastenmieliseksi, olisi kiva jos ruotsinkieli olisi tasa-arvoinen vieraskieli muiden kielien rinnalla, vai mitä?

    Lipponen ja Urpilainenkin olivat kielellisesti lahjakkaita. Parhaiten he taisivat tuon ruskeankielen. Itse Gene Simmons ei olisi kyennyt työntämään kieltänsä syvemmälle kenenkään reikään. Lipponen ja Urpilainen ym. ovat lyöneet kaikki ennätykset!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lipponen ja Urpilainenkin olivat kielellisesti lahjakkaita. Parhaiten he taisivat tuon ruskeankielen. Itse Gene Simmons ei olisi kyennyt työntämään kieltänsä syvemmälle kenenkään reikään. Lipponen ja Urpilainen ym. ovat lyöneet kaikki ennätykset!!

    RKP palkitsi Pakkoruotsi-Lipposen Freudenthal-mitalilla vuonna 2007.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koponen on "kielellisesti lahjakas" ja häntä kiinnosti ruotsinkielen opiskelu mutta heitä jotka kokevat ruotsinkielen turhaksi ja pakkonsa takia vastenmieliseksi, olisi kiva jos ruotsinkieli olisi tasa-arvoinen vieraskieli muiden kielien rinnalla, vai mitä?

    Jos pakkoruotsi ei olisi pakkoruotsia, olisi Koponenkin valinnut pakkoruotsin sijaan jonkin muun, laajemmalti puhutun kielen kuin turhan ja vastenmieliseksi koetun pakollisen pakkoruotsin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    RKP palkitsi Pakkoruotsi-Lipposen Freudenthal-mitalilla vuonna 2007.

    Pakkoruotsin vapauttamista vapaaehtoiseksi ja valinnaiseksi opiskelukieleksi leimaa syytökset vihasta Ruotsia, ja ruotsalaisia kohtaan. Rasismikortti vetäistään myös heti pöytään ja jos noista ei mikään tunnu onnistuvan, vaaditaan pakkoruotsia kyseenalaistavat mielipiteet poistettaviksi keskustelupalstoilta "syrjivän asenteellisuuden ja suomenruotsalaisiin kohdistuvaan vihapuheeseen" vedoten.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko tuossa kysymys siitä Pulkkisen Koposesta?

    Tämä Koponen kertoi kirjoittaneensa pakkoruotsin vain koska se oli pakko. Muut kielet Koponen kirjoitti vapaaehtoisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lipponen ja Urpilainenkin olivat kielellisesti lahjakkaita. Parhaiten he taisivat tuon ruskeankielen. Itse Gene Simmons ei olisi kyennyt työntämään kieltänsä syvemmälle kenenkään reikään. Lipponen ja Urpilainen ym. ovat lyöneet kaikki ennätykset!!

    Koulujen alkaessa on kouluihin tulossa koronarajoiteita jossa osastoidaan koululaisryhmiä omiin osastoihin jotka käyvät esim. eri aikaan välitunneilla tai syömässä. Tällaisia samankaltaisia rajoiteita on ollut aina sellaisissa "kaksikielisissä" kouluissa jossa samassa koulussa opiskelevat suomen ja ruotsinkieliset lapset. He käyvät eri aikaan tai kokonaan eri ruokasaleissa syömässä ja välitunneilla heidät on eristetty niin korkeilla aidoilla että toiselle puolelle on miltei mahdotonta nähdä!?

    Nuo rajoitteet suomen ja ruotsinkielisten lasten väliin on tehty suomenruotsalaisten vaatimuksesta. He suhtautuvat suomenkieleen kuin pahaan tarttuvaan tautiin ja suomenkielisiin lapsiin kuin tautisiin vääräkielisiin. Suomenruotsalaisille on suomenkieli ja suomenkieliset Koronaakin pahempi uhka.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koulujen alkaessa on kouluihin tulossa koronarajoiteita jossa osastoidaan koululaisryhmiä omiin osastoihin jotka käyvät esim. eri aikaan välitunneilla tai syömässä. Tällaisia samankaltaisia rajoiteita on ollut aina sellaisissa "kaksikielisissä" kouluissa jossa samassa koulussa opiskelevat suomen ja ruotsinkieliset lapset. He käyvät eri aikaan tai kokonaan eri ruokasaleissa syömässä ja välitunneilla heidät on eristetty niin korkeilla aidoilla että toiselle puolelle on miltei mahdotonta nähdä!?

    Nuo rajoitteet suomen ja ruotsinkielisten lasten väliin on tehty suomenruotsalaisten vaatimuksesta. He suhtautuvat suomenkieleen kuin pahaan tarttuvaan tautiin ja suomenkielisiin lapsiin kuin tautisiin vääräkielisiin. Suomenruotsalaisille on suomenkieli ja suomenkieliset Koronaakin pahempi uhka.

    Suomenkieli on maamme suomenruotsalaiselle kielivähemistöllemme rutto, uhka jota vastaan on käytävä jatkuvaa, agresiivista taistelua.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomi on tabujen ja vaikenemisen maa. Yleensä vaikenioita ovat suomenkieliset suomalaiset jotka vaikenevat suomenruotsalaisten tekemistä rikoksista ja vääryyksistä. Mannerheimin keskitysleirit ovat vaikenemisesta vain yksi esimerkki. Toinen, tämän päivän juttu on suomenkielisten lasten ja nuorten pakottaminen pakkoruotsiin.

    Suomi on menossa kohti velkahelvettiä, kohti konkurssia ja yhä vain on rahaa pröystäillä valtavan kalliiksi tulleella kaksikielisyydellä ?! Kuinka huono talouden tilan pitää olla että Suomi seuraa muita pohjoismaita kielipolitiiikassa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pakkoruotsin vapauttamista vapaaehtoiseksi ja valinnaiseksi opiskelukieleksi leimaa syytökset vihasta Ruotsia, ja ruotsalaisia kohtaan. Rasismikortti vetäistään myös heti pöytään ja jos noista ei mikään tunnu onnistuvan, vaaditaan pakkoruotsia kyseenalaistavat mielipiteet poistettaviksi keskustelupalstoilta "syrjivän asenteellisuuden ja suomenruotsalaisiin kohdistuvaan vihapuheeseen" vedoten.

    "vaaditaan pakkoruotsia kyseenalaistavat mielipiteet poistettaviksi keskustelupalstoilta "syrjivän asenteellisuuden ja suomenruotsalaisiin kohdistuvaan vihapuheeseen" vedoten."

    Hesari sensuroi keskustelupalstaltaan pakkoa vastustavat mielipiteet.
    Eikä soteen kytketystä kielipolitiikastakaan mikään media ole puhunut sanaakaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koponen on "kielellisesti lahjakas" ja häntä kiinnosti ruotsinkielen opiskelu mutta heitä jotka kokevat ruotsinkielen turhaksi ja pakkonsa takia vastenmieliseksi, olisi kiva jos ruotsinkieli olisi tasa-arvoinen vieraskieli muiden kielien rinnalla, vai mitä?

    Kuka väittää että Koposta kiinnosti ruotsinkielen opiskelu? Koponen kirjoitti ruotsinkielen koska ruotsinkieli on pakollinen.

    Äänestä

Onneksi sosiaalidemokraatit eivät myy kaksikielisyyttä. Nuorison oikeus Ruotsin kieleen taataan jatkossakin.

Äänestä
  • Pakottaminen pakkokieleen eli pakkoruotsiin EI ole oikeus. Se on pakko joka lisää antipatioita suomenruotsalaista kielivähemmistöä kohtaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pakottaminen pakkokieleen eli pakkoruotsiin EI ole oikeus. Se on pakko joka lisää antipatioita suomenruotsalaista kielivähemmistöä kohtaan.

    Vain+hyvin+pieni+ja+marginaalinen,+fanaattismielinen+suomenruotsalainen+ryhmä+on+sitä+mieltä+että+pakkokieleen+pakottaminen+kuuluu+vapaaseen+länisimaiseen+demokratiaan+jossa+kuitenkin+liki+80%+kansasta+sitä+vastustaa.+Ongelma+on+siinä+että+tuolla+pienellä+ryhmällä+on+paljon+taloudellista+ja+poliittista+valtaa+tai+ainakin+hyvät+suhteet+heihin+joilla+sitä+on.+Siksi+"maailman+vähiten+korptoitunut+maa",+Suomi+pakottaa+vääräkieliset+lapset+ja+nuoret+turhaksi+ja+vastenmieliseksi+koettuun+pakkoruotsin+pakolliseen+pänttäämiseen.

    1Äänestä

  • Sosiaalidemokraatit eivät myy suomenruotsalaisten etuoikeuksia, eikä heillä ole siihen mahdollisuuksiakaan niin kauan kun he tekevät yhteistyötä samassa hallituksessa tuon ääriporvallisen kielipuolueen kanssa.

    Sen sijaan sosiaalidemonit ovat olleet valmiita myymään työläisien etuja nostamalla jatkuvasti veroja, sopimalla äärimaltillisia palkkaratkaisuja joissa työläiset on jätetty nuolemaan näppejään ja kannattamalla maahanmuuttoa joka on lisännyt sosiaalimenoja ja nostanut muutenkin katastrofaalisia työttömyyslukuja niin että jopa osa-aikaisista ja halpatyöpaikoistakin alkaa olla pula. Jossakin on niin etteivät opiskelijat pääse edes ilmaiseen työssäoppimisjaksoon koska työläisistä on niin valtava ylitarjonta. Suomessa on yli 400 000 työtöntä !

    Äänestä

  • Vasemmistolaiseen kulttuurin ei kuulu valinnanvapaus. Ei ihminen osaa itse valita oikeita asioita. Ylhäältä pitää pakottaa mikä on oikein. Huulipunahallitus toimii saman periaatteen mukaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vain+hyvin+pieni+ja+marginaalinen,+fanaattismielinen+suomenruotsalainen+ryhmä+on+sitä+mieltä+että+pakkokieleen+pakottaminen+kuuluu+vapaaseen+länisimaiseen+demokratiaan+jossa+kuitenkin+liki+80%+kansasta+sitä+vastustaa.+Ongelma+on+siinä+että+tuolla+pienellä+ryhmällä+on+paljon+taloudellista+ja+poliittista+valtaa+tai+ainakin+hyvät+suhteet+heihin+joilla+sitä+on.+Siksi+"maailman+vähiten+korptoitunut+maa",+Suomi+pakottaa+vääräkieliset+lapset+ja+nuoret+turhaksi+ja+vastenmieliseksi+koettuun+pakkoruotsin+pakolliseen+pänttäämiseen.

    "Ongelma on siinä että tuolla pienellä ryhmällä on paljon taloudellista ja poliittista valtaa tai ainakin hyvät suhteet heihin joilla sitä on. Siksi "maailman vähiten korptoitunut maa", Suomi pakottaa vääräkieliset lapset ja nuoret turhaksi ja vastenmieliseksi koettuun pakkoruotsin pakolliseen pänttäämiseen."

    Tässä on se suurinongelma, ruotsinkieltä ylläpidetään vain koska se on näiden pienten intressi ryhmien etu, eikä suinkaan kansanenemmistön etu, joka lystin kustantaa. Nämä varat joita ruotsinkieli vie valtionkassasta voitaisiin priorisoida järkevämpiikin kohteisiin, varsinkin nyt jos koskaan tulisi pohtia onko tarpeen tuhlata varoja ruotsinkielen turhuuteen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pakottaminen pakkokieleen eli pakkoruotsiin EI ole oikeus. Se on pakko joka lisää antipatioita suomenruotsalaista kielivähemmistöä kohtaan.

    Oikeus olis juurikin vapaus.

    Äänestä

  • Sosiaalidemokraatit vartioivat suomenruotsalaisten etuoikeuksia koska siitä voi saada Freudenthal-mitallin, kuten Paavo Lipponen. Jälkikäteen vielä työhuone eduskunnasta ja mukaan kaasuputkihankkeeseen jne, jne. Jyrki Katainen sai huippupalkatun viran eu:n byrokraatiksi,, ja onhan meillä näitä. Näin tämä toimii. Kansan enemmistö valitsee jonka jälkeen suomenruotsalaiset säätiöt lahjovat jne.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sosiaalidemokraatit vartioivat suomenruotsalaisten etuoikeuksia koska siitä voi saada Freudenthal-mitallin, kuten Paavo Lipponen. Jälkikäteen vielä työhuone eduskunnasta ja mukaan kaasuputkihankkeeseen jne, jne. Jyrki Katainen sai huippupalkatun viran eu:n byrokraatiksi,, ja onhan meillä näitä. Näin tämä toimii. Kansan enemmistö valitsee jonka jälkeen suomenruotsalaiset säätiöt lahjovat jne.

    Lahjonta, uhkailu, kiristys, poliittiset lehmänkaupat, virkamiesnimitykset ja mediointi löytyvät suomenruotsalaisten etuoikeuksien taustoilta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lahjonta, uhkailu, kiristys, poliittiset lehmänkaupat, virkamiesnimitykset ja mediointi löytyvät suomenruotsalaisten etuoikeuksien taustoilta.

    Osa suomenruotsalaisista suuttuu jos haluaisit opiskella jotakin muuta kieltä pakollisen pakkoruotsin sijaan. Olet saman tien hölmö joka ei tajua että ruotsinkieli on portti ja avain kaikkeen viisauteen. Ts. jos et osaa ruotsia, olet typerys.. . Toisaalta olet myös rasisti joka vihaa Ruotsia, ruotsalaisia ja ennen muuta SUOMENRUOTSALAISIA !!! Tuon kaiken lisäksi sinulle todistetaan että ruotsinkielen taito on välttämättömyys Suomessa jos aiot menestyä, koska he ( suomenruotsalaiset ) ovat kieroilleet virkamiesruotsin vaatimuksen kaikkiin kunnalisiin ja valtion virkoihin. Jos osaat pakkoruotsia, sinulla on mahdollisuus niihin jämävirkoihin jotka suomenruotsalaisilta jää ylitse, mitkä eivät heille kelpaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vasemmistolaiseen kulttuurin ei kuulu valinnanvapaus. Ei ihminen osaa itse valita oikeita asioita. Ylhäältä pitää pakottaa mikä on oikein. Huulipunahallitus toimii saman periaatteen mukaan.

    On ilahduttavaa huomata että "kissaa on nostettu pöydälle" eli pakollisesta ruotsinkielen tuputtamisesta keskustellaan. HYVÄ !!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vasemmistolaiseen kulttuurin ei kuulu valinnanvapaus. Ei ihminen osaa itse valita oikeita asioita. Ylhäältä pitää pakottaa mikä on oikein. Huulipunahallitus toimii saman periaatteen mukaan.

    Ylhäältä pitää pakottaa. Ihminen ei osaa itse valita oikein. Se oli sääntö Neuvostliitossa ja DDR:ssä.
    Sama malli piti omaksua myös Suomessa, ja pakkoruotsi tuotiin peruskouluun vuosien 1972 - 1978 kuluessa. Opetusviranomaiset ja muut asiantuntijat olivat suosittaneet englantia 1. vieraaksi kieleksi kaikille, kuten on esim. Ruotsissa.

    Äänestä

Ruotsin kieli vapaaehtoiseksi peruskoulussa:
Kannatusilmoituksia tässä palvelussa 2 905

Todellakin kansan enemmistön tahto kokonaista 2905 ilmoitusta, tämäkö on se suuri "enemmistö"!!!!!

Äänestä
  • Ggniihih.. . Et tainnut huomata että yksi 50 000 kannatusilmoitusta kerrännyt tuollainen on jo jätetty eduskuntaan. Mutta siinä olet oikeassa ettei tuo nimenkeruu adressi kerro asiasta mitään josta on tehty lukuisia katu yms. galubbeja. Kaikki nuo kertovat samaa. Kansan ylivoimainen enemmistö haluaisi vapautua pakollisen pakkoruotsin piinasta.

    2Äänestä

Suomen DDR-Stasi-Sinne-Tänne-Ruskeakielinen poliittinen eliitti ei kykene kansakunnalle elintärkeisiin päätöksiin. Toivo on nuorisossa, mutta riittääkö aika? Valtio on velkaantunut. AY, puolueet ja svekokratia kuppaavat yhteiskunnan varoja minkä ehtivät.

1Äänestä

Suomenruotsalaisuus on klaani, jonka ainoa tarkoitus on ylläpitää omalle intressi ryhmälle suotuisat olosuhteet kansakunnan enemmistön kustannuksella, tämä on ainoa syy ruotsin pakollisuuta, sekä virkamiesruotsiin. Kieli on vain työkalu jolla nämä ylläpitävät etujaan ja voivat imeä tukia omille kyseenalaisille järjestöilleen kuten esim. Finlandssvensk samling, Svenska Finland Folkting jne.

Äänestä
  • Myös suomenruotsalaisissa löytyy ymmärrystä pakkoruotsin vastustukselle. He ymmärtävät että pakkoruotsiin pakottaminen saattaa olla vaarallistakin, että se voi kääntyä pakottajia vastaan ja herättää pelkästään lisääntyvää antipatiaa suomenruotsalaista kielivähemmistöä vastaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Myös suomenruotsalaisissa löytyy ymmärrystä pakkoruotsin vastustukselle. He ymmärtävät että pakkoruotsiin pakottaminen saattaa olla vaarallistakin, että se voi kääntyä pakottajia vastaan ja herättää pelkästään lisääntyvää antipatiaa suomenruotsalaista kielivähemmistöä vastaan.

    8 vuotta opiskellut ruotsia, on siitä hyötyä ollut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    8 vuotta opiskellut ruotsia, on siitä hyötyä ollut.

    Minäkin opiskelin aikanani ruotsinkieltä ja siitäkin on ollut hyötyä, mutta ei minulle. Hyötyä siitä oli pelkästään ruotsinkielen opettajilleni joka sai palkan turhasta työstään joka vain latisti opiskeluhalujani. Voi sanoa että minulle pakkoruotsista on ollut vain haittaa, ei hyötyä lainkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minäkin opiskelin aikanani ruotsinkieltä ja siitäkin on ollut hyötyä, mutta ei minulle. Hyötyä siitä oli pelkästään ruotsinkielen opettajilleni joka sai palkan turhasta työstään joka vain latisti opiskeluhalujani. Voi sanoa että minulle pakkoruotsista on ollut vain haittaa, ei hyötyä lainkaan.

    Kuinka itsekkäitä ja pohjattoman ahneita on Suomessa lymyilevä suomenruotsalainen kielivähemmistö. Eikö heille riitä mikään! Luulisi että työpaikan takaava virkamiesruotsin vaatimus kunnan ja valtion virkoihin, ja kielikiintiöt korkeakouluihin, joiden avulla pääsee jonojen ohi, riittäisi mutta kun EI! Halutaan vielä pakottaa kaikki pakolliseen pakkoruotsiin että suomenruotsalaiset voisivat saada palvelua omalla äidinkielellään?!? Tämä on käsittämätöntä hulluutta joka on aivan huipussaan!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuinka itsekkäitä ja pohjattoman ahneita on Suomessa lymyilevä suomenruotsalainen kielivähemmistö. Eikö heille riitä mikään! Luulisi että työpaikan takaava virkamiesruotsin vaatimus kunnan ja valtion virkoihin, ja kielikiintiöt korkeakouluihin, joiden avulla pääsee jonojen ohi, riittäisi mutta kun EI! Halutaan vielä pakottaa kaikki pakolliseen pakkoruotsiin että suomenruotsalaiset voisivat saada palvelua omalla äidinkielellään?!? Tämä on käsittämätöntä hulluutta joka on aivan huipussaan!

    Kuinka väärin on että vain yksi kielivähemmistö nauttii etuoikeuksista joista valta ja muu väestö jää paitsi.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Yhteiskunnan alitajuntaa kalvavat rotan lailla lukematommat vaietut totuudet ja tabut joita ei tohdita nostaa kansalaiskeskustelun kirkastavaan päivänvaloon.

"Vääräkielisten" pakottaminen pakkoruotsiin ja se että häviävän pieni ja alati kuihtuva suomenruotsalainen kielivähemmistö tekisi maastamme kaksikielisen ovat asioita jotka pitäisi päivittää vastamaan kansan enemmistön tahtoa. Pakko on huono renki joka ei kuulu länsimaiseen vapaseen demokratiaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu