Miksi Jumala loi aurinkokunnan planeettoineen ja galaksit tähtineen?
Yrittikö hän hämätä ihmisiä vai mikä tarkoitus noilla elämälle kelvottomilla "taivaankappaleilla" on?
Kreationistit sanovat, että "tutkimattomat ovat Herran tiet" ja muuta vastaavaa, jossa todetaan se, että ihminen ei ymmärrä kaikkea sitä, mitä Jumala on tehnyt ja yhä vielä tekee tai jättää puuttumatta maailman tapahtumiin ja ihmisten tekoihin.
Ateistit ovat sitä mieltä, että Jumalaa ei ole olemassa, koska universumi on täynnä elämälle kelvotonta tilaa ja materiaa eikä Jumalasta ole maan päälläkään mitään objektiivisia havaintoja. On vain henkilökohtaisia kokemuksia ja todistuksia, jotka eivät kelpaa tieteelliseksi tai puolueettomaksi todisteeksi.
Jos maailma olisi luotu alussa ihmisten paratiiksiksi, niin miksi siinä on niin paljon ihmisen elämän ja onnellisuuden kannalta turhaa ja tarpeetonta ja jopa vahingollista?
Miksi Jumala loi aurinkokunnan ja galaksit
29
<50
Vastaukset
Raamatun mukaan tähtien ja galaksien käsittämätön paljous julistaa Jumalan kunniaa voimaa. Jumalan voima on jotain niin suurta että miljardien galaksien lyomunen ja ylläpito on Jumalalle aivan pikkujuttu.
- Anonyymi
Luonto ja avaruus todistaa älyttömästä luojasta.
Kuka tätsillä käyvä olisi värkännyt noin 2000 miljardia galaksia planeettakuntineen 12,8 miljardia vuotta sitten sekä tällä pallolla konehtinut nelisen miljardia vuotta erilaisten elämänmuotojen kanssa ennen kuin äkkäsi kertoa mitättömälle sotaiselle hiekkaheimolle olostaan ja miksi on niin vittumaisella päällä.
Onko tuossa järkeä hä? Raamatun aikaan galakseja ei ollut ollenkaan, ainoa tähti kiersi litteää maata ja aasit puhuivat.
niin ne ajat muuttuvat.- Anonyymi
he-ma kirjoitti:
Raamatun aikaan galakseja ei ollut ollenkaan, ainoa tähti kiersi litteää maata ja aasit puhuivat.
niin ne ajat muuttuvat.Aasit puhuvat vielä nykyäänkin, ja heitä on valittu jopa kansanedustajiksi > "Ei mitään uutta auringon alla".
- Anonyymi
Jumalan ilmoitus luomakunnassa kertoo, että luomisen menetelmä oli alkuräjähdys sekä tuntemamme luonnonlait plus riittävä aika. Miljardit galaksit syntyvät samalla vaivalla kuin yksi, eikä erillistä ylläpitoa tarvita.
- Anonyymi
he-ma kirjoitti:
Raamatun aikaan galakseja ei ollut ollenkaan, ainoa tähti kiersi litteää maata ja aasit puhuivat.
niin ne ajat muuttuvat.Litteän maan ja helvetin keksi kirkon opiksi muuan varhaisen keskiajan paavi, ei Raamattu puhu niistä yhtään mitään.
Tämän päivän tieteellinen tutkimus nauraa monille hassuille evoluutiouskomuksille jotka ovat ihan järjettömiä, kuten se että nyt pitäisi olla lukemattomia toinen toistaan parempia apinihmislajeja apinan ja ihmisen väliltä olemassa pilvin pimein, vaan eipä ole niitä yhtään missään, ei edes yhtä ainoaa apinaihmislajia.
Toki niitä etsittiin hiki päässä sotien jälkeen kun aina vain paremmin päästiin liikkumaan ympäri maapallon vaan oli se tosi kova tieteellisesti havainnoitu nöyryytys evuskoville ettei niitä löytynyt.
Sen jälkeen evojen oli pakko haudata kaikessa hiljaisuudessa tuo apinaihmismetsästys ja siirryttiin keksimään erilaisille sianhammas- ym- fossiileille apinaihmismäisiä ominaisuuksia joista on nyt luovuttu kun iede ei kertakaikkaiaan kykene tunnistamaan ainoatakaan nykyistä fossiiliöytyä joka tukisi ihmisen evoluutiota!!!!!!
Eikös olekin evot surullista että tämä on fakta!
Jos olet esi mieltä niin kerro miksi, muttä älä linkitä vuotta vanhempiin jo kumottuihin evouksomuksiin vaan kerro nykyuskomukset mniin katsotaan yhdessä se että ovatko ne totta vai ei. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Litteän maan ja helvetin keksi kirkon opiksi muuan varhaisen keskiajan paavi, ei Raamattu puhu niistä yhtään mitään.
Tämän päivän tieteellinen tutkimus nauraa monille hassuille evoluutiouskomuksille jotka ovat ihan järjettömiä, kuten se että nyt pitäisi olla lukemattomia toinen toistaan parempia apinihmislajeja apinan ja ihmisen väliltä olemassa pilvin pimein, vaan eipä ole niitä yhtään missään, ei edes yhtä ainoaa apinaihmislajia.
Toki niitä etsittiin hiki päässä sotien jälkeen kun aina vain paremmin päästiin liikkumaan ympäri maapallon vaan oli se tosi kova tieteellisesti havainnoitu nöyryytys evuskoville ettei niitä löytynyt.
Sen jälkeen evojen oli pakko haudata kaikessa hiljaisuudessa tuo apinaihmismetsästys ja siirryttiin keksimään erilaisille sianhammas- ym- fossiileille apinaihmismäisiä ominaisuuksia joista on nyt luovuttu kun iede ei kertakaikkaiaan kykene tunnistamaan ainoatakaan nykyistä fossiiliöytyä joka tukisi ihmisen evoluutiota!!!!!!
Eikös olekin evot surullista että tämä on fakta!
Jos olet esi mieltä niin kerro miksi, muttä älä linkitä vuotta vanhempiin jo kumottuihin evouksomuksiin vaan kerro nykyuskomukset mniin katsotaan yhdessä se että ovatko ne totta vai ei.Tuohan ei ole yhdenkään evoluutiotutkijan kanta:
".. nyt pitäisi olla lukemattomia toinen toistaan parempia apinihmislajeja apinan ja ihmisen väliltä olemassa pilvin pimein,.."
Se on oma olkiukkosi, jonka olet ehtinyt jo piestä pahnoiksi ja pehkuksi. Anonyymi kirjoitti:
Luonto ja avaruus todistaa älyttömästä luojasta.
Kuka tätsillä käyvä olisi värkännyt noin 2000 miljardia galaksia planeettakuntineen 12,8 miljardia vuotta sitten sekä tällä pallolla konehtinut nelisen miljardia vuotta erilaisten elämänmuotojen kanssa ennen kuin äkkäsi kertoa mitättömälle sotaiselle hiekkaheimolle olostaan ja miksi on niin vittumaisella päällä.
Onko tuossa järkeä hä?"Luonto ja avaruus todistaa älyttömästä luojasta.
Kuka tätsillä käyvä olisi värkännyt noin 2000 miljardia galaksia planeettakuntineen 12,8 miljardia vuotta sitten sekä tällä pallolla konehtinut nelisen miljardia vuotta erilaisten elämänmuotojen kanssa ennen kuin äkkäsi kertoa mitättömälle sotaiselle hiekkaheimolle olostaan ja miksi on niin vittumaisella päällä.
Onko tuossa järkeä hä"
Mitään ristiriitaa ei ole!
Universumin suuruuden kautta ihminen näkee oman pienuutensa ja Jumalan valtasuuruuden. Universumilla on siten selkeä tarkoitus.
Auringon tarkoitus on antaa maalle, jossa ihminen asuu, valoa ja lämpöä ym hyödyllistä ja lisäksi niiden avulla mittaamme aikaa, vuosia kuukausia, päiviä jne.
Koko universumi on siten erittäin viisaasti ja älykkäästi suunniteltu ja todistaa Jumalan olemassaolosta ja luomisesta kumoten samalla evoluutioteorian.- Anonyymi
Mark5 kirjoitti:
"Luonto ja avaruus todistaa älyttömästä luojasta.
Kuka tätsillä käyvä olisi värkännyt noin 2000 miljardia galaksia planeettakuntineen 12,8 miljardia vuotta sitten sekä tällä pallolla konehtinut nelisen miljardia vuotta erilaisten elämänmuotojen kanssa ennen kuin äkkäsi kertoa mitättömälle sotaiselle hiekkaheimolle olostaan ja miksi on niin vittumaisella päällä.
Onko tuossa järkeä hä"
Mitään ristiriitaa ei ole!
Universumin suuruuden kautta ihminen näkee oman pienuutensa ja Jumalan valtasuuruuden. Universumilla on siten selkeä tarkoitus.
Auringon tarkoitus on antaa maalle, jossa ihminen asuu, valoa ja lämpöä ym hyödyllistä ja lisäksi niiden avulla mittaamme aikaa, vuosia kuukausia, päiviä jne.
Koko universumi on siten erittäin viisaasti ja älykkäästi suunniteltu ja todistaa Jumalan olemassaolosta ja luomisesta kumoten samalla evoluutioteorian.Mitä useammin parahdat "Mitään ristiriitaa ei ole!" sitä selvemmin korostat että Raamatun ristiriidat ja epäjohdonmukaisuudet ovat sinulle äärettömän kiusallisia. Niiden olemassaolon huomasi jo piispa Ussher yrittäessään laskea Raamatun mukaista maailman ikää ja kävikin niin, että Raamatun ristiriitojen ja epäjohdonmukaisuuksien takia hänen oli käytettävä myös Raamatun ulkopuolisia lähteitä.
Osaatko perustella, miksi uskot maailman iän suhteen sitä piispa Ussherin laskelmaa, jonka mukaan maailman ikä on noin 6000 vuotta etkä sitä vaihtoehtoa, jonka mukaan se on noin 7500 vuotta? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Litteän maan ja helvetin keksi kirkon opiksi muuan varhaisen keskiajan paavi, ei Raamattu puhu niistä yhtään mitään.
Tämän päivän tieteellinen tutkimus nauraa monille hassuille evoluutiouskomuksille jotka ovat ihan järjettömiä, kuten se että nyt pitäisi olla lukemattomia toinen toistaan parempia apinihmislajeja apinan ja ihmisen väliltä olemassa pilvin pimein, vaan eipä ole niitä yhtään missään, ei edes yhtä ainoaa apinaihmislajia.
Toki niitä etsittiin hiki päässä sotien jälkeen kun aina vain paremmin päästiin liikkumaan ympäri maapallon vaan oli se tosi kova tieteellisesti havainnoitu nöyryytys evuskoville ettei niitä löytynyt.
Sen jälkeen evojen oli pakko haudata kaikessa hiljaisuudessa tuo apinaihmismetsästys ja siirryttiin keksimään erilaisille sianhammas- ym- fossiileille apinaihmismäisiä ominaisuuksia joista on nyt luovuttu kun iede ei kertakaikkaiaan kykene tunnistamaan ainoatakaan nykyistä fossiiliöytyä joka tukisi ihmisen evoluutiota!!!!!!
Eikös olekin evot surullista että tämä on fakta!
Jos olet esi mieltä niin kerro miksi, muttä älä linkitä vuotta vanhempiin jo kumottuihin evouksomuksiin vaan kerro nykyuskomukset mniin katsotaan yhdessä se että ovatko ne totta vai ei.Jyri. Iltalehti kirjoitti tänään taas sinunkin lahkostasi.
Iltalehti: "Eräs entinen Jehovan todistaja kertoi kyselyssä, miten yhteisön maine asetettiin yksilöiden edelle.
– Mies käytti hyväkseen useaa tyttöä, mutta ei saanut tuomiota, koska Jehovan todistajat eivät halunneet jutun vuotavan poliisille tai lehdistöön. Yhteisön maine oli tärkeämpi kuin me tytöt, nainen kirjoitti kyselyssä Kirkko ja kaupunki -lehden mukaan."
Sinun juttusi on surullinen lähinnä omalta kannaltasi, koska se kuvastaa vain pahasti nyrjähtänyttä sielunmaisemaasi, eikä ole totta muualla kuin harhaisessa mielessäsi.
Lainaamani JT lahkoa koskeva kohta on uhrin kannalta surullinen ja jokaisen täysipäisen ihmisen mielestä raivostuttava. Ja kun se on totta.
Milloin Jyri tuomitset uskonlahkosi pedofiliasalailun? - Anonyymi
https://www.areiopagi.fi/2017/05/onnekas-universumi-elama-hienosaadetyssa-kosmoksessa/
Tässä vähän esimerkkejä terveestä ajattelusta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aasit puhuvat vielä nykyäänkin, ja heitä on valittu jopa kansanedustajiksi > "Ei mitään uutta auringon alla".
Se on niitten vika jotka äänestää persuja, tai kd:ta.
"Miksi Jumala loi aurinkokunnan planeettoineen ja galaksit tähtineen?"
Ne on tietysti luotu merkeiksi osoittamaan määräaikoja, hetkiä ja vuosia. Lisäksi ne hallitsevat yötä (pienempi taivaanvalo ja tähdet) ja päivää (suurempi taivaanvalo). Tähdet ja taivaanvalot olivat Raamatun myyttien kirjoittajien mielestä eläviä olentoja ja voimakkaita hallitsijoita. Tavaankappaleet liikkuivat säännöllisillä radoillaan taivalla, eihän mikään muu kuin elävä olento voi näin tehdä?
14 Jumala sanoi: »Tulkoon valoja taivaankanteen erottamaan päivän yöstä, ja olkoot ne merkkeinä osoittamassa määräaikoja, hetkiä ja vuosia.
16 Jumala teki kaksi suurta valoa, suuremman hallitsemaan päivää ja pienemmän hallitsemaan yötä, sekä tähdet.
Lisäksi tähtien tarkoitus on vaikuttaa ihmisten kohtaloihin. Raamatun myyttien kirjoittaja on laittanut itsensä Jahven suuhun typerää astrologiahömpötystä - Pystytkö sitomaan Seulasten ihanan vaikutuksen itseesi? Pystytkö vapautumaan Orionin vaikutuksesta? Tämä on niin lapsellista horoskooppiuskoa, ettei edes nykyajan uudestisyntynyt kristitty usko tähän, vaikka lapsellinen Jahve toisin väittää. Nämä kohdat ovat niin typeriä, ettei niitä edes löydy uusimmista käännöksistä vaan meidän pitää turvautua tarkimpaan länsimaiseen käännökseen, Kuningas Jaakon Versioon, josta tämä horoskooppihömppä tulee esille.
Job 38:31 Canst thou bind the sweet influences of Pleiades, or loose the bands of Orion?
Tämän vuoksi tähdet on luotu Raamatun mukaan.- Anonyymi
Voi kun evot on pellejä. Raamattu ei tosiaankaan personoi tähtiä eikä osoita että että niillä olisi horoskoopillisia vaikutuksia vaan että ne vaikuttavat ihmisiin valaisemalla yötaivasta ja auttamalla määrittelemään sijainnit esimerkiksi merillä seilaaville laivoille tai aaavikolla vaeltaville kamelikaravaaneille. Näin se oli ennen kun kompasseja ei vielä ollut.
Eli taas evokki valehteli niin että korvat heiluivat. Anonyymi kirjoitti:
Voi kun evot on pellejä. Raamattu ei tosiaankaan personoi tähtiä eikä osoita että että niillä olisi horoskoopillisia vaikutuksia vaan että ne vaikuttavat ihmisiin valaisemalla yötaivasta ja auttamalla määrittelemään sijainnit esimerkiksi merillä seilaaville laivoille tai aaavikolla vaeltaville kamelikaravaaneille. Näin se oli ennen kun kompasseja ei vielä ollut.
Eli taas evokki valehteli niin että korvat heiluivat.”Raamattu ei tosiaankaan personoi tähtiä...”
Jesaja väittää aamutähteä (Venus) Sarastuksen pojaksi. Poika on inhimillinen ja persoonallinen. Sarastus (Shahar) on vanha kaananilainen jumala, joka on myös persoonallinen.
Jesaja 14:12 Kuinka olet taivaalta pudonnut, sinä kointähti, aamuruskon poika!
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Shahar_(god)
Jobin kirjassa Jahve väittää aamun tähtien riemuiten karkeloineen kun hän muurasi maan perustuksia. Miten eloton materia voisi riemuita ja karkeloida? Kyllä Raamatun myyttien kirjoittaja piti tähtiä elävinä olentoina.
Job 38:7 kun aamun tähdet riemuiten karkeloivat ja Jumalan pojat huusivat ääneen iloaan?"Nämä kohdat ovat niin typeriä, ettei niitä edes löydy uusimmista käännöksistä"
Totta tuon nimenomaisen Raamatunpaikan kohdalla, mutta melkein heti perään jae Job 38:33 paljastaa kirjoittajansa horoskooppiuskomukset jopa nykykäännöksissä:
1938: Tunnetko taivaan lait, tahi sinäkö säädät, miten se maata vallitsee?
1992: Sinäkö tunnet taivaan säännöt, määräätkö sinä, miten ne vaikuttavat maan päällä?Michelarkangelo kirjoitti:
"Nämä kohdat ovat niin typeriä, ettei niitä edes löydy uusimmista käännöksistä"
Totta tuon nimenomaisen Raamatunpaikan kohdalla, mutta melkein heti perään jae Job 38:33 paljastaa kirjoittajansa horoskooppiuskomukset jopa nykykäännöksissä:
1938: Tunnetko taivaan lait, tahi sinäkö säädät, miten se maata vallitsee?
1992: Sinäkö tunnet taivaan säännöt, määräätkö sinä, miten ne vaikuttavat maan päällä?"...melkein heti perään jae Job 38:33 paljastaa kirjoittajansa horoskooppiuskomukset jopa nykykäännöksissä:"
Kiitos. Hyvä huomio ja alleviivaa tuota astrologiauskomusta.
- Anonyymi
Ps 148 Kaikki luodut ylistäkööt Herran nimeä.
3 Ylistäkää häntä, aurinko ja kuu, ylistäkää häntä, kaikki loistavat tähdet!
4 Ylistäkää häntä, te taivaitten taivaat ja te vedet, jotka olette taivaitten yläpuolella!
5 Ylistäkööt ne Herran nimeä, sillä hän antoi käskyn, ja ne tulivat luoduiksi.
6 Hän asetti ne olemaan aina ja ikuisesti, hän antoi lain, joka ei häviä.
Niimpä oman nimensä kunniaksi hän kaiken loi.- Anonyymi
Aika suuri asia, ei sitä ihminen ymmärrä. Merenkulkijat käyttää navigointiin, eräät harrastaa tähtitiedettä.
- Anonyymi
Daavid tosiaankin ilmoitti että hän kauniisti laulujensa sanoissa kuvaili sitä että miten hän osasi antaa Luojalle kunnian taivaankappaleiden olemassaolosta ja hyödyllisyydestä. Eli pelkällä olemassaolollaan ihana lämmittävä ja valaiseva aurinko heijastaa Luojan viisautta ja rakkautta.
Mikä tässä on taas evokeille liian vaikeata ymmärtää? Ai niin, Room 1 lukuhan sen kertoi.
- Anonyymi
Ovatkos elämälle välttämättömät kosmoksen hienosäädöt sinulla ihan hukassa? Ilman noita lukemattomia miljardeja taivaankappaleita ne eivät olisi maanpäälisen elämän kannalta katsoen juuri miljoonasosien tarkasti elämisen mahdollistajia.
Niin että eivät ne planeetat suinkaan ole mitään vihamielisiä elämälle vaan välttämättömiä.
Kannattaisi evokin hiukan ajatella muutakin kuin pornoleffoja!
https://www.areiopagi.fi/2017/05/onnekas-universumi-elama-hienosaadetyssa-kosmoksessa/- Anonyymi
Ihminen on kehittynyt miljoonien vuosien aikana maailmankaikkeuteen sopivaksi. Heitäpä nyt vielä mukaan sekin väite, että jos Maan etäisyys Auringosta olisi muutaman tuhatkin kilometriä pienempi tai suurempi, niin elämä olisi mahdotonta.
Pysy sinä vain pornoleffojesi parissa. Katseletko niitä vaivaistalon talkkarin kanssa homostelun esileikiksi? - Anonyymi
"Ilman noita lukemattomia miljardeja taivaankappaleita ne eivät olisi maanpäälisen elämän kannalta katsoen juuri miljoonasosien tarkasti elämisen mahdollistajia."
Olet tainnut käsittää hienosäädöt vähän väärin. Vaikka Linnunrata olisi ainoa galaksi, voisi täällä olla aivan samat olosuhteet kuin nytkin.
- Anonyymi
> Yrittikö hän hämätä ihmisiä vai mikä tarkoitus noilla elämälle kelvottomilla "taivaankappaleilla" on?
Ehkä taivaankappaleiden tarkoitus on, että ymmärtäisit miten pieni olet. - Anonyymi
Samasta syystä kuin sijoitti dinosaurusten luut maaperään tai varusti ihmisen karvankohottajalihaksilla ym. tarpeettomilla apinankaltaisuuksilla. Eli kokeillakseen, kuka oikeasti uskoo hänen sanaansa, Raamattuun.
- Anonyymi
Sinä ainakin näytät uskovan ihmisiä petkuttavaan huijarijumalaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä ainakin näytät uskovan ihmisiä petkuttavaan huijarijumalaan.
Sarkasmi on vaikea laji.
- Anonyymi
Erittäin hyvä kysymys.
Mutta siihen vastaiuksen löytäminen onkin jo vaikeampi. Totta kyllä, että tätä olen itsekin paljon miettinyt.))
Noin päällisin puolin asiaa pohtiessa vaikuttaa siltä, että ihmisjärkeilyn tuloksena voisi ajatella, että on käytetty todennäköisyyslaskennan keinoja. Tiedetty, että tietyllä todennäköisyydellä tietyssä tilassa tiettyjen säädettyjen luonnonlakien seurauksena syntyy elinkelpoisia planeettoja, mutta samalla kaasupilviä, kaasupalloja, joista syttyy myöhemmin tähtiä, kaasupyörteitä, paineita liikettä, entropiaa, gravitoneja, neutroneja, kvarkkeja, leptoneita, neutriinoja, räjähdyksiä jne... Ja kuinka ollakaan, joissakin päin avaruuttaa, joissakin galagseissa syntyi elinkelpoisia planeettojakin ja syntyy edelleen ja kun avaruus kiihtyvästi leviää joka suuntaan jne. jne. niin jokin planeetta säilyy, planeettoja säilyy elinkelpoisena / elinkelpoisina riittävän pitkään, jotta elämä voi sille tulla tupsahtaa jne.)))
Jatka tästä. Esimerkiksi syy-seuraussuhteiden kehittyminen, tietoisuuden kehittyminen, intentioiden kehittyminen, ... Isoja kysymyksiä.)))
Big bang oli siis tila jossa singulariteetti räjähti ja alkoi laajeta ja inflaatio...)))
Täytyykö olla kaljupäinen partaradikaali, jotta näitä osaa selittää? -E ei toki. - Anonyymi
Täällä aurinkokunnan pikkuplaneetalla on kohtalaisen mukava asua ja elää. Yksi elämää parantava asia on emmentaalijuusto.
Meidän kotitähdestä saadaan yhä tarkempia kuvia:
https://www.avaruus.fi/uutiset/aurinko-planeetat-ja-kuut/auringosta-otetut-supertarkat-kuvat-paljastivat-ennennakemattomia-saikeita.html
Nyt uusimmat kuvat on otettu Nasan Hi-C-teleskoopilla.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Koettakaa nyt Trumpinkin fanit ymmärtää:
Hän on myös jo vanha mies. Kukaan ei tiedä, mitä kunnossa hän on parin vuoden päästä.3031853Pääsit nainen todella
lähelle ja kaikki sinussa oli jotain selittämättömän kiehtovaa. Silti en koskaan ymmärtänyt sinua täysin. Mitä halusit t1101715- 311537
Mopomiitti onnettomuus
Vittu se tehdas-alue ole oikea paikka mopomiitille, Ja minkälainen vanhempi hyväksyy, että pojan mopo kulkee järkyttävä671510Jumala rankaisi; nainen kuoli Suviseuroissa
Eihän näissä joukkohysteriatapahtumissa ole mitään tolkkua. Aina pitää hajauttaa. Toivottavasti lestatkin tulevat nyt611424- 691255
YLE kirjoittaa - Viritetyt sähköpyörät aiheuttavat ongelmia poliiseille
"Itse rakennellut ja viritetyt sähköpyörät ovat poliisin ja Liikenneturvan mukaan yleistyvä kirous liikenteessä." https891028- 20972
Olen miettinyt sinua tänään
Se mitä teit oli oikeasti vähän tylyä. En voi ottaa sitä muuna kuin mitä se konkreettisesti on. Esitän itsellenikin että22972Vieläkö pidät minusta
Vieläkö pidät minusta nuori nainen? Vaikutat etääntyneeltä ja olen ajatellut että haluat olla rauhassa.100928