"Ilma oli sakeana ”hatusta vedettyjä” ehdotuksia, puolitotuuksia ja jopa suoranaisia valheita. Eikä aamuisin tiennyt kuka on missäkin tehtävässä iltaan mennessä. Siis suoranaista sirkusta, mikä ei ollut kunniaksi kenellekään. Samanlainen sirkus ei voi jatkua. Meillä on niin vaikeita asioita ratkaistavana, etteivät itse aikaansaadut ongelmat saa niitä lisätä."
lähde: Pohjalainen
lähde: Pohjalainen
Vastaukset 7
Vanhimmat
Persujahan se kritisoi.
Sellaista on populistien identiteettipolitiikka. Se rapauttaa demokratian juuri tällä tavoin.
Kokoomuslaiset ovat itse pahimpia möykkääjiä ja hatustavetäjiä. Tänään Risikon oman puolueen tirppa Pauli Kiuru koettaa saada soteministeriä giljotiiniin jonkin mitättömän aikatauluasian vuoksi.
Tirpat visertelevät, talvi on jäänyt kokonaan väliin... Oppositiota se ei juuri tunnu puristelevan että Suomessa on nykyään tammikuussa yli 10 astetta lämmintä, mustarastaat pesivät ja krookukset kukkivat...
Risikko tuntee itsensä sirkustirehtööriksi, oman puolueen pellehermannit tilskuttavat kuorossa persujen kanssa. Miten siinä vakavasta poliittisesta päätöksenteosta mitään tulee. Mitään muuta eivät ole koko vuonna tehneet kuin yrittäneet saada vuorotellen jonkun ministerin päätä vadille ja oikeuteen täysin olemattomista syistä. Hallituksella on hyvä ohjelma, kerrankin suuriin ja tärkeisiin asioihin puututaan, mutta petterit senkun poukkoilevat pellehousuissaan.
Risikon viesti oli kohdistettu mölisevälle äärioikeistolle.
Ja nyt pitäisi Kokoomuksen päättää, jatkaako se vanhaa paasikiviläistä "sivistysporvari" -linjaansa. Vai ryhtyykö se mölisemään rasistijunttien kanssa?