Väärin perustein ja motiivein johdettu mediakenttä (valtamedia some) on luonut äärimielisyyteen alentuvalle aktivismille, kansankiihotukselle ja populismille vankan kasvupohjan. Tämä keinotodellisuus altistaa ihmiset kaikenlaisille mielikuville, asenne- ja ajatusmalleille, vääristymille, ideologioille yms., joista osa on jopa äärimmäisen liioiteltuja, epärealistisia ja osa tietoista, omia etuja ajavien valheiden levittämistä Suomen kansalle.
Suurelta osin medikentän kasvupohjassa kehittynyt äärimielinen rintama on jo käynyt tavallistenkin ihmisten, sekä virkamiesten, toimittajien, toimijoiden yms., jopa invalidien kimppuun sekä verbaalisesti että fyysisesti. Leimaaminen, maalittaminen, henkinen väkivalta, väkivalta, valheiden levittäminen yms. on ajoittain hyvinkin agitoitunutta, aggressiivista ja mielivaltaista, joka nauttii omiensa parissa egosentristä kollektiivista hyväksyntää, "oikeamielisyyttä".
Esimerkkejä, joista äärimielinen yhteiskuntamyrkky muodostuu:
- uusnatsit
- skinit
- SOO
- Kohti Vapautta -liike
- kansallissosialismi
- rasistit
- äärioikeistolaisuus
- äärivasemmistolaisuus
- viherpunikit
- anarkistit
- antifasistit
- naamaripellet
- keppihevoset
- antipersut
- mukasuvaitsevaiset
- Uuninpankkopoika
- YLE
- Silakkaliike
- Li Anderson ja vastaavat poliitikot
- Vasemmistoliitto
- Vihreät
- Suomen Sisu
- Suomen Kansa Ensin
- PerusSuomalaiset nuoret
- Rasmus -liike
- Rajat Kiinni -liike
- Husu
- eu-palvojat
- nato-palvojat
- jihadistit
- jne.
Tämän rintaman muodostaa kaikenlaiset ihmiset, tavalliset, virkaihmiset, poliitikot, johtajat, toimittajat jne. Yhteistä heille kaikille on siis jopa äärimmäisen jyrkät, lokeroivat, ihmisiä jakavat, leimaavat, maalittavat, empatiaköyhät yms. asenteet ja ajatukset, sekä toimintatavat. Toiminnan pääpaino on jo voimakkaasti egosentristä voitonhalua, jopa keinolla millä hyvänsä, sen sijaan, että toimintaa johtaisi maalaisjärki, sovittelevuus, yhteisen ratkaisun etsiminen, tosiasioiden tunnustaminen jne. Tämä rintama on luonut kasvualustan vihanlietsonnalle, liioittelulle, vääristelylle, sekä valheille, joita levitetään Suomen kansalle, omia ja edustamansa ryhmän etuja ajaessaan. He jopa itsekin uskovat omiin valheisiinsa.
-------------------------
Me aidot korruptoitumattomat suomalaiset, jotka olemme äärimieliselle aktivismille ja populismille immuuneja, jotka näemme äärimielisyyttä houkuttelevien ideologioiden, vääristelyiden ja valheiden läpi, olemme se todellinen voima ja paremman Suomen rakentajia. Meidän pitää yhtenäisenä rintamana vastustaa kaikenlaista äärimielistä ja järjenvastaista aktivismia.
PS: olen ollut PerusSuomalaisten kannattaja ja äänestäjä sen perustamisesta lähtien ja tulen jatkossakin olemaan. Tulen myös jatkossakin vastustamaan ja oikaisemaan äärimielisen kansanosan luomia vääristelyitä ja valheita. Myös silloin, jos esim. PerusSuomalainen poliitikko, kannattaja tms. töpeksii.
Suurelta osin medikentän kasvupohjassa kehittynyt äärimielinen rintama on jo käynyt tavallistenkin ihmisten, sekä virkamiesten, toimittajien, toimijoiden yms., jopa invalidien kimppuun sekä verbaalisesti että fyysisesti. Leimaaminen, maalittaminen, henkinen väkivalta, väkivalta, valheiden levittäminen yms. on ajoittain hyvinkin agitoitunutta, aggressiivista ja mielivaltaista, joka nauttii omiensa parissa egosentristä kollektiivista hyväksyntää, "oikeamielisyyttä".
Esimerkkejä, joista äärimielinen yhteiskuntamyrkky muodostuu:
- uusnatsit
- skinit
- SOO
- Kohti Vapautta -liike
- kansallissosialismi
- rasistit
- äärioikeistolaisuus
- äärivasemmistolaisuus
- viherpunikit
- anarkistit
- antifasistit
- naamaripellet
- keppihevoset
- antipersut
- mukasuvaitsevaiset
- Uuninpankkopoika
- YLE
- Silakkaliike
- Li Anderson ja vastaavat poliitikot
- Vasemmistoliitto
- Vihreät
- Suomen Sisu
- Suomen Kansa Ensin
- PerusSuomalaiset nuoret
- Rasmus -liike
- Rajat Kiinni -liike
- Husu
- eu-palvojat
- nato-palvojat
- jihadistit
- jne.
Tämän rintaman muodostaa kaikenlaiset ihmiset, tavalliset, virkaihmiset, poliitikot, johtajat, toimittajat jne. Yhteistä heille kaikille on siis jopa äärimmäisen jyrkät, lokeroivat, ihmisiä jakavat, leimaavat, maalittavat, empatiaköyhät yms. asenteet ja ajatukset, sekä toimintatavat. Toiminnan pääpaino on jo voimakkaasti egosentristä voitonhalua, jopa keinolla millä hyvänsä, sen sijaan, että toimintaa johtaisi maalaisjärki, sovittelevuus, yhteisen ratkaisun etsiminen, tosiasioiden tunnustaminen jne. Tämä rintama on luonut kasvualustan vihanlietsonnalle, liioittelulle, vääristelylle, sekä valheille, joita levitetään Suomen kansalle, omia ja edustamansa ryhmän etuja ajaessaan. He jopa itsekin uskovat omiin valheisiinsa.
-------------------------
Me aidot korruptoitumattomat suomalaiset, jotka olemme äärimieliselle aktivismille ja populismille immuuneja, jotka näemme äärimielisyyttä houkuttelevien ideologioiden, vääristelyiden ja valheiden läpi, olemme se todellinen voima ja paremman Suomen rakentajia. Meidän pitää yhtenäisenä rintamana vastustaa kaikenlaista äärimielistä ja järjenvastaista aktivismia.
PS: olen ollut PerusSuomalaisten kannattaja ja äänestäjä sen perustamisesta lähtien ja tulen jatkossakin olemaan. Tulen myös jatkossakin vastustamaan ja oikaisemaan äärimielisen kansanosan luomia vääristelyitä ja valheita. Myös silloin, jos esim. PerusSuomalainen poliitikko, kannattaja tms. töpeksii.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Unohtui sulta EKokoomus eli uusliberalistiglobalistit imperiumin asialla.
Moni muukin esimerkiksi kelpaava jäi pois. Kuuluu kohtaan "- jne." :) Mutta tietenkin jo tunnistamme, myös erikseen nimeämättä, sen aineksen, jonka toimintaan sisältyy yhteiskuntaa rikkovia tapoja.
Porvaripersut unohtui, jotka itkee jostain punikeista, sosialisteista ja kommunisteista, joita ei Suomessa varmaan kansallissosialisteja tai natseja enemmän ole.
Mikä on porvaripersu ja voitko nimetä heidät ja kertoa mikä tekee jostain porvaripersun ja mikä tekee heistä yhteiskunnalle haitallisia? Jos joku itkee jostain, niin oletko varma, ettei kyse ole perustellusta kritiikistä, jota et vain kykene sietämään? Vai onko oikeasti kyse tarpeettomasta itkusta? Se puolueellisuus, ja jäykän ideologian omaksuminen, joka on osa äärimielisyyttä, on taipuvainen saamaan asiat näyttämään vääristyneeltä. Ja se, että onko punikkeja ja natseja yhtä paljon tai toisiaan enemmän, ei muuta mitenkään äärimielisyyden haitallisuutta. Sillä ei ole väliä, mistä päin ideologia/suuntauskarttaa äärimielisyys kumpuaa. Se on silti haitallista yhteiskunnalle.
Näin siinä taas kävi. Vihamielistä valhetta levitellään ja kun pyydetään perustelua tai näyttöjä, niin ei tule jatkoa keskustelulle. Uskontomaista touhua, että esitetään väitteitä, mutta ei perehdytä siihen, onko väitteessä perää. Pääasia on väittämän aiheuttamat seuraukset.