Auringon aktiivisuus vaikuttaa ilmastoon.

Googlailin ja huomasin että auringon aktiivisuus vaihtelee yleensä 11 v sykleissä. Miksi tästä ei puhuta mitään ilmastouskovaisten piirissä ?

Toinen mitä ei huomioida on tuulivoimat jotka jarruttavat tuulta. Sanotaan että vaikutus on vähäinen mutta tuuli kuljettaa mukanaan lämpöenergiaa joka puolestaan heiluttaa maapallon labiilia ilmastoa.

Maapallon lämpötila on monen tekijän summa eikä sellaista tutkijaa ole olemassa joka sen oikeasti osaa laskea sillä muuttujia on niin paljon että kyseessä on lopulta kaaosteoria eikä siihen matematiikalla tai fysiikalla ole työkaluja.

Lopulta on kyse vain olettamuksista ja eturyhmistä joiden etuja maailmanlopun ennustukset palvelevat.
10<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Kyllä tuosta auringon aktiivisuudesta on puhuttu paljonkin. Se ei poista ihmisen aiheuttaman ilmastonmuutoksen olemassa oloa, eikä sitä tosiasiaa, että ilmastotutkijat hankkivat tietonsa jotenkin muuten kuin "nopeesti googlaamalla".

Äänestä
  • Ihmisen aiheuttamaa "ilmastonmuutosta" ei ole olemassakaan. Kylmempi ja lämpimämpi vaihtelee luonnon omaa tahtia, ja siihen ei ihmisellä ole osaa eikä arpaa.
    Kyse on vain olettamuksista ja eturyhmistä joiden etuja maailmanlopun ennustukset palvelevat, kuten aloitus jo totesi.

    Äänestä

  • Katsohan mot-dokumentti ilmatogate ja nää millaista salailu sekä valehtelutouhua taustalla on. Ehkä silmäsi voi aueta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Katsohan mot-dokumentti ilmatogate ja nää millaista salailu sekä valehtelutouhua taustalla on. Ehkä silmäsi voi aueta.

    Etsin valmiiksi herralle tai rouvalle tuon ohjelman. Ole hyvä kirjoittaja 15:30

    https://yle.fi/aihe/artikkeli/2010/04/21/ilmastogate

    Äänestä

Auringon aktiivisuus ja ilmaston lämpötila korreloi vahvasti viimeisen 1000 vuoden ajalta. Tässä kuvassa sininen käyrä lämpötila ja tummempi auringon aktiivisuus. https://pbs.twimg.com/media/EMultwFW4AE7hF2?format=jpg&name=medium

Joko korrelaatio on sattumaa, tai aurinko säätelee pitkälti lämpötilat maassa. Vaikutusmekanismia ei tiedetä tällä hetkellä.

Äänestä

Mutta normijärjellä ajatellen maapallolla ei ole koskaan ollut status quo tilaa lämpötiloissa. On ollut jääkausia ja hellettä.

Ilmastouskovaisten mielestä esim puun poltto nostaa maapallon lämpötilaa vaikka kyse on puhtaasta aurinkoenergiasta. Puu muodostuu ilman hiilidioksidista ja fotoneista. Poltettaessa aurinkoenergia vapautuu lämpönä ja kierto jatkuu normaalina.

Sitä ihmettelen että lentämisellä on vapaudut vankilasta kortti vaikka suihkivat paskansa suoraan yläilmakehään.

Ilmastohysteria on lopulta taloudellista etua ja valtaa tavoittelevien eturyhmien käsikassara.

Äänestä

Puu onkin luonnon oma nerokas tapa varastoida aurinkoenergiaa eikä tätä voida viherperseiden ryhmissä myöntää vaan sössötetään litiumakuista.

Äänestä

Aivan. Puu kuten tuulikin on aurinkoenergiaa. Puu tosin ei vaadi 100 m jättimyllyä jonka energiansiirrosta rokotetaan kovat siirtomaksut.

Äänestä
  • No, jos siirtohinnoista puhutaan, niin katsoppa Metsälehdestä esimerkkejä puun siirtohinnasta: koivukuitu pystyssä 16 €, tien varressa pinossa 32€, porttihinta tehtaan portilla n. 36€. Eli siirtohinta on reilusti yli puolet.

    Hakukoneisto

    Äänestä

Kun ihmisiä halutaan saada oikein paniikkiin, näytetään napa-alueilla jäätikön reunasta irtoavia jäämassoja, jotka lohkeavat mereen. Katsojille syntyy mielikuva, että tällainen jään reunan massiivinen lohkeaminen on vaarallinen ja ei-toivottu ilmiö, ja se on ihmisen aikaansaannosta.

Jäävirrat ovat lohkeilleet tuolla tavalla jo satoja miljoonia vuosia. Jäävirran valuminen ja kulkeutuminen kohti merta on täysin luonnon omaa tekoa.

Edes kauhisteltu Grönlannissa havaittu lämpötilan nousu, ja lisääntynyt lohkeaminen, sekään ei ole tämän vuosikymmenen uutuutta.
https://www.sciencedaily.com/releases/2007/12/071210094332.htm

Samanlainen lämmin vuosikymmen Grönlannissa oli 100 vuotta sitten, vuonna 1920, ja silloinkin jää alkoi sulaa normaalia nopeammin.
Läheskään kaikki jäiden ja jäätiköiden sulamiset eivät ole ihmisen aikaansaannosta.
Tämä tarkoitushakuisesti päälle väännetty CO2-hysteria haluaa kuitenkin näin väittää olevan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Googlailin ja huomasin että auringon aktiivisuus vaihtelee yleensä 11 v sykleissä. Miksi tästä ei puhuta mitään ilmastouskovaisten piirissä ?

Toinen mitä ei huomioida on tuulivoimat jotka jarruttavat tuulta. Sanotaan että vaikutus on vähäinen mutta tuuli kuljettaa mukanaan lämpöenergiaa joka puolestaan heiluttaa maapallon labiilia ilmastoa.

Maapallon lämpötila on monen tekijän summa eikä sellaista tutkijaa ole olemassa joka sen oikeasti osaa laskea sillä muuttujia on niin paljon että kyseessä on lopulta kaaosteoria eikä siihen matematiikalla tai fysiikalla ole työkaluja.

Lopulta on kyse vain olettamuksista ja eturyhmistä joiden etuja maailmanlopun ennustukset palvelevat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu