Kuolleenmerenkääröt - viisi väärennöstä

Ehkä koko kääryleitä ei ole ollutkaan vaan kaikki on väärenmöksiä. Osattiin sitä ennenkin. Mona Lisallakin on ollut monta hymyä. 😇

Samalla tavalla väärennös on Torinon käärinliina.

Juutalaisten mukaan Vanha testamentti on väärennös.

Sekin tiedetään, että Markuksen evankeliumin loppu on kirjoitettu paljon myöhemmin ja kirjoitettiin vielä 4 erilaista loppua, joista yksi otettiin käyttöön.

<<Tässähän on hyvä korostaa ettei suinkaan alkuperäiset kuolleen meren kääröt ole väärennöksiä, vaan on erikseen tehty näistä väärennöksiä myyntiin.<<

Vai onko väärennökset tehty sen vuoksi, että oikeat kuolleen meren kääröt kertovat Raamatussa olevan väärennettyä tekstiä?

Anonyymi kirjoitti:

<<Tässähän on hyvä korostaa ettei suinkaan alkuperäiset kuolleen meren kääröt ole väärennöksiä, vaan on erikseen tehty näistä väärennöksiä myyntiin.<<

Vai onko väärennökset tehty sen vuoksi, että oikeat kuolleen meren kääröt kertovat Raamatussa olevan väärennettyä tekstiä?

Lue lisää

<<Juutalaisten mukaan Vanha testamentti on väärennös.<<

Mikäs tämä tarina sitten on - miten kertovat oikeat, aidot kuolleen meren kääröt niin VT:stä kuin UT:stakin?

Anonyymi kirjoitti:

<<Juutalaisten mukaan Vanha testamentti on väärennös.<<

Mikäs tämä tarina sitten on - miten kertovat oikeat, aidot kuolleen meren kääröt niin VT:stä kuin UT:stakin?

Lue lisää

Wikin mukaan siellä pitäisi olla tietoa myös kristinuskon alkuajoista - mitähän siellä on? Siis niissä aidoissa kääröissä.

<<Suurin osa käsikirjoituksista sijoittuu vuosien 200 eaa. ja 100 jaa. välille. Kääröillä on ollut satoja eri kirjoittajia. Qumranin kääröt kertovat kristinuskoa vanhemmasta juudealaisesta ryhmästä ja juutalaisista uskomuksista ja käytännöistä.

Löytöä pidetään yhtenä 1900-luvun merkittävimmistä arkeologisista löydöistä. Kääröjen teksteistä on saatu paljon arvokasta tietoa juutalaisuudesta ja kristinuskoa edeltävistä vaiheista.[7] Kuolleenmeren kääröt ovat tärkeitä Tanakin ja sitä kautta kristillisen Vanhan testamentin tutkimukselle. Kääröt osoittavat, että Tanakin tekstikokoelma ei ollut vielä valmis vuoteen 68 jaa. mennessä.

Kuolleenmeren kääröissä on paljastunut eroja keskenään ja vertailussa masoreettiseen tekstiin ja kreikankieliseen Septuagintaan.<<

Eikö tuo Septuaginta liity jotenkin kristinuskoon ja Raamattuun?

Löytyy wikistä sekin:

<<Septuaginta ... on ensimmäinen tunnettu juutalaisten Heprealaisen Raamatun eli Tanakin kreikankielinen käännös. Myöhemmin Septuagintasta tuli pohja kristinuskon Vanhalle testamentille.<<

Anonyymi kirjoitti:

Wikin mukaan siellä pitäisi olla tietoa myös kristinuskon alkuajoista - mitähän siellä on? Siis niissä aidoissa kääröissä.

<<Suurin osa käsikirjoituksista sijoittuu vuosien 200 eaa. ja 100 jaa. välille. Kääröillä on ollut satoja eri kirjoittajia. Qumranin kääröt kertovat kristinuskoa vanhemmasta juudealaisesta ryhmästä ja juutalaisista uskomuksista ja käytännöistä.

Löytöä pidetään yhtenä 1900-luvun merkittävimmistä arkeologisista löydöistä. Kääröjen teksteistä on saatu paljon arvokasta tietoa juutalaisuudesta ja kristinuskoa edeltävistä vaiheista.[7] Kuolleenmeren kääröt ovat tärkeitä Tanakin ja sitä kautta kristillisen Vanhan testamentin tutkimukselle. Kääröt osoittavat, että Tanakin tekstikokoelma ei ollut vielä valmis vuoteen 68 jaa. mennessä.

Kuolleenmeren kääröissä on paljastunut eroja keskenään ja vertailussa masoreettiseen tekstiin ja kreikankieliseen Septuagintaan.<<

Eikö tuo Septuaginta liity jotenkin kristinuskoon ja Raamattuun?

Löytyy wikistä sekin:

<<Septuaginta ... on ensimmäinen tunnettu juutalaisten Heprealaisen Raamatun eli Tanakin kreikankielinen käännös. Myöhemmin Septuagintasta tuli pohja kristinuskon Vanhalle testamentille.<<

Lue lisää

Jotenkin erikoista, että ensin sanotaan Septuagintaan liittyvä määräys Egyptin kuninkaan käännöstyöstä, mutta sitten lopussa sanotaan, että käännnös on peräisin juutalaisyhteisöstä Alexandriasta, eikä Egyptin kuninkaalla todellakaan ollut mitään intressiä asiaan. Mutta kyseessähän oli vallanvaihtoa Egyptistä pakanevat henkilöt. Arvioiden mukaan vallanvaihdossa sorron alle jäänyt faaraon hovi - kuitenkin syntyperäiset egyptiläiset, joten on aivan loogista, että kyseessä on Egyptin historiasta.

<<Juutalaisen perimätiedon mukaan Septuagintan kääntäminen tapahtui Egyptin kuninkaan Ptolemaios II Filadelfoksen (285–247 eaa.) pyynnöstä. Nimen sanotaan tulevan niistä seitsemästäkymmenestäkahdesta (pyöristettynä seitsemänkymmentä, latinaksi septuaginta) kääntäjästä, jotka perimätiedon mukaan laativat Mooseksen kirjoja kääntäessään kukin täsmälleen samanlaisen käännöksen.

Tarina seitsemästäkymmenestä ihmeellisen taitavasta kääntäjästä ja Egyptin kuninkaan määräyksestä ovat keksittyjä.

Septuagintan kääntämisen taustalla on ollut Aleksandriassa asunut juutalainen väestö, joka puhui äidinkielenään kreikkaa. Heprean kieltä ei enää osattu riittävän hyvin, joten tuli tarve kääntää juutalaisten pyhät kirjoitukset kreikaksi. Kääntämisen syynä on siten ollut juutalaisen jumalanpalvelusyhteisön tarpeet, ei Egyptin kuninkaan kiinnostus juutalaisten pyhiin kirjoituksiin.<<

Daavidinpasuuna kirjoitti:

Ehkä koko kääryleitä ei ole ollutkaan vaan kaikki on väärenmöksiä. Osattiin sitä ennenkin. Mona Lisallakin on ollut monta hymyä. 😇

Kyllä ne aitoja ovat.

"Radiohiiliajoituksen, tekstianalyysien ja käsiala-analyysien perusteella kirjoitukset on tehty eri aikoina 100-luvun eaa. ja ensimmäisen vuosisadan välisenä aikana.
Luolasta löytynyt Suuri Jesajan käärö (käärö 1Qlsa-a) on radiohiiliajoituksella päivätty vuosien 335 eaa.–107 eaa. välille[8] ja paleografisin perustein noin vuoteen 125 eaa. Se on toiseksi suurin Qumranista löydetyistä kääröistä, pituudeltaan 7,34 metriä.[9] Tätäkin pitempi on Temppelikäärö, 8,146 metriä.[10]"(vikipedia)
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kuolleenmeren_kääröt

Anonyymi kirjoitti:

<<Tässähän on hyvä korostaa ettei suinkaan alkuperäiset kuolleen meren kääröt ole väärennöksiä, vaan on erikseen tehty näistä väärennöksiä myyntiin.<<

Vai onko väärennökset tehty sen vuoksi, että oikeat kuolleen meren kääröt kertovat Raamatussa olevan väärennettyä tekstiä?

Lue lisää

#Vai onko väärennökset tehty sen vuoksi, että oikeat kuolleen meren kääröt kertovat Raamatussa olevan väärennettyä tekstiä?#

Eiköhän tähän ole ihan yksinkertaisempikin selitys

"Väärennökset[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]
Koska Kuolleenmeren kääröjen kappaleiden kysyntä on kova etenkin Yhdysvalloissa ja niitä voidaan myydä jopa yli miljoonan dollarin hintaan kappaleelta, liikkeellä on asiantuntijoiden mukaan paljon väärennöksiä.[25]"

Anonyymi kirjoitti:

Wikin mukaan siellä pitäisi olla tietoa myös kristinuskon alkuajoista - mitähän siellä on? Siis niissä aidoissa kääröissä.

<<Suurin osa käsikirjoituksista sijoittuu vuosien 200 eaa. ja 100 jaa. välille. Kääröillä on ollut satoja eri kirjoittajia. Qumranin kääröt kertovat kristinuskoa vanhemmasta juudealaisesta ryhmästä ja juutalaisista uskomuksista ja käytännöistä.

Löytöä pidetään yhtenä 1900-luvun merkittävimmistä arkeologisista löydöistä. Kääröjen teksteistä on saatu paljon arvokasta tietoa juutalaisuudesta ja kristinuskoa edeltävistä vaiheista.[7] Kuolleenmeren kääröt ovat tärkeitä Tanakin ja sitä kautta kristillisen Vanhan testamentin tutkimukselle. Kääröt osoittavat, että Tanakin tekstikokoelma ei ollut vielä valmis vuoteen 68 jaa. mennessä.

Kuolleenmeren kääröissä on paljastunut eroja keskenään ja vertailussa masoreettiseen tekstiin ja kreikankieliseen Septuagintaan.<<

Eikö tuo Septuaginta liity jotenkin kristinuskoon ja Raamattuun?

Löytyy wikistä sekin:

<<Septuaginta ... on ensimmäinen tunnettu juutalaisten Heprealaisen Raamatun eli Tanakin kreikankielinen käännös. Myöhemmin Septuagintasta tuli pohja kristinuskon Vanhalle testamentille.<<

Lue lisää

#Wikin mukaan siellä pitäisi olla tietoa myös kristinuskon alkuajoista - mitähän siellä on? Siis niissä aidoissa kääröissä.#

Tietääkseni sieltä ei ole löydetty kristinuskoa koskevaa kirjoitusta,

Pe.ku kirjoitti:

Samalla tavalla väärennös on Torinon käärinliina.

Juutalaisten mukaan Vanha testamentti on väärennös.

Sekin tiedetään, että Markuksen evankeliumin loppu on kirjoitettu paljon myöhemmin ja kirjoitettiin vielä 4 erilaista loppua, joista yksi otettiin käyttöön.

Lue lisää

"Sekin tiedetään, että Markuksen evankeliumin loppu on kirjoitettu paljon myöhemmin ja kirjoitettiin vielä 4 erilaista loppua, joista yksi otettiin käyttöön."

Onhan se selvää, että myös evankeliumeista vuosisatojen saatossa on kirjoitettu tuhansia erilaisia muunnoksia ja versioita sekä poliittisten, taloudellisten että pilailumotivaatioiden kautta, mutta uskon, että Jumala on tahtova ja kyvykäs huolehtimaan että Raamattuun tuli juuri se Hänen versionsa asioista.

Eivät sentään tehneet niin tyhmästi, että olisivat väärentäneet slaideja Esterin kirjsta.