Jumalan seurakuntain näkemyseroja

JUMALAN SEURAKUNTA LAHKON JA KIRKKOIHIN
KUULUMATTOMIEN JUMALAN SEURAKUNNAN NÄKEMYSEROJA

Weijo Lindroos, Petri Paavola, Petteri Veijonen, ym. lahkolaiset eroavat mm. seuraavissa näkemyksissä:

1. Heidän mukaan Antikristus on paavi (kuka niistä sadasta?), minun mukaan viimeisen petovaltion viimeinen johtaja, Dan 7:7,8, 23-25.

2. Heidän mukaan Isä yksin tietää Jeesuksen tulemuksen päivän, seurakunnassa ymmärretään että Isä yksin tietää maailmanlopun päivän.

3. Heidän mukaan Herran päivän tuloa voidaan jouduttaa, minun mukaani siinä on käännösvirhe eikä voida jouduttaa.

4. Heidän mukaan Jerusalemin valerauha ei tule ylösoton merkiksi, minun mukaani tulee.

5. Lahkoon kuuluvat Jeesuksen nimeen upotetut, seurakuntaan kuuluvat uudestisyntyneet kasteesta riippumatta.

6. He katsovat uutta juutalaistemppeliä pahalla, me suomme sen juutalaisille, mutta se ei ole välttämätön tulkinnassamme vaan Antikristus voi viedä kuvansa Jerusalemin ylimmällä paikalla sijaitsevaan Kristuksen taivaaseen astumisen kirkkoon.

Harri Veijonen, Kirkkoihin kuulumattomat Jumalan seurakunta, http://wwnet.fi/users/veijone/.
11<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Laittakaapa toisetkin näkemyksenne noihin aiheisiin.

Kiitos!

Äänestä

Antikristus paljastettu hömppä näyttää olevan suositumpi kuin tämä.

Äänestä

Kuuluuko Petri Paavola Jumalan seurakunta lahkoon?

Äänestä

"Heidän mukaan Antikristus on paavi (kuka niistä sadasta?), "

Viimeinen.

Äänestä
  • Antikristus tulee vasta valtaan c, kun 10 valtiota, joista koostuvat kaikki maailman valtiot, ovat sodittuaan toisiaan vastaan, lopetettuaan sotimisen. antikristus tulee saamaan niiden 3 valtiosta yhdistetyn valtion.

    Äänestä

SELVÄ YKSIMIELISYYS VALLITSEE SIITÄ,

että 70. vuosiviikko (Daniel 9:27) muodostaa Ilmestyskirjan kronologiset puitteet. (Novum 4 s.853). Noin kirjoittaa etevin Pohjoismaalainen, Thoralf Gilbrant. Samaa Daniel 9:27:ää hän käyttää kirjassaan Ennustukset toteutuvat 4 s. 193: "suuri syy Israelin ankaraan hätään lopun aikana on, että juutalaiset tekevät liiton tulevan Antikristuksen kanssa".

Gilbrantin ystäväpiiri oli siis yksimielinen asiasta. Tuota piiriä esittelen kirjassani "Kristillinen aikalaiskirja." 15 euroa kuluineen laskuun vielä saatavana. Toki tutkimukseni on osoittanut, että selvä yksimielisyys on kaukana, mutta kaukana Gilbrantista ovat huonot raamatunselittäjät.

Äänestä

ILMESTYSKIRJAN EPÄPYHÄ KOLMINAISUUS NOVUMIN MUKAAN

http://wwnet.fi/users/veijone/venaja.htm#novum
Jotta en aina puhuisi vain omiani niin
tuonnehan talletin sanomiset Novumista:

Kaikki lehdet kieltäytyivät julkaisemasta ilmoitustani jo vuonna 1989. Olisin halunnut Etelä-Karjalaan suoran lainauksen Novumistä sillon kun M. Gorbatshov lähti vierailulle Roomaan tavatakseen paavin.

1989 1.12. sensuroitua suoraan Novum 4:sta: ALUKSI: "Väärä profeetta Antikristuksella työtoverina. Mutta aluksi näyttää siltä, että Antikristus on yhteistyössä porton kanssa.(s. 923) LIITTOUTUU: Diplomaattisen viisautensa ja sotilaallisen voimansa ohella Antikristus tulee käyttämään uskonnollisia keinoja päämääränsä saavuttamiseksi. - Ensin hän liittoutuu Babylonin porton kanssa. (s. 915) ROOMASSA: Nainen, jonka sinä näit, on se suuri kaupunki, jolla on maan kuninkaiden kuninkuus, Ilm 17:18=ilmoitus siitä, että portto ja Babylon on yksi ja sama asia, toistuu (vrt. Ilm 17:5 seitsemän kukkulan päälle rakennettu). Kirjoittamisen aikainen suuri kaupunki ei voi olla mikään muu kuin Rooma (s. 919) SELKÄÄN: Kun Ilmestyskirja tarttuu Danielin kirjan ojentamaan langanpäähän, Antikristus on jo johtaja ja suuri portto, Babylon, istuu tuolloin pedon (jolla merkki päässä, Ilm 13:14) selässä (s. 939) PAAVI: Samalla tavalla pedolla ratsastavalla portolla on käytettävissään pedon valta viimeisen ajan (vihan ajassa kääntyvien) todistajien ja pyhien murhaamiseksi. Täten pitäisi kysymyksen Babylonin porton henkilöllisyydestä olla periaatteessa selvä." (s. 953 kirjoittaja ilmeisesti Gilbrant).

https://keskustelu.suomi24.fi/t/2201072/kolme-henkiloa-ilmestyskirjassa

Äänestä

raamatussa Lait antaneille; Jumalalle ja Kaikkivaltiaalle Jeesukselle on kristityillä korvikkeita eksytyksen yllä pitämiseksi:

Raamatussa olevia Jumalia:
3. Moos. 11:44 "Sillä minä olen Herra, teidän Jumalanne; pyhittäkää siis itsenne ja olkaa pyhät, sillä minä olen pyhä."
3. Moos. 19:2 "Puhu kaikelle israelilaisten seurakunnalle ja sano heille: Olkaa pyhät, sillä minä, Herra, teidän Jumalanne, olen pyhä."
-
2. Kor. 4:4 -- Myös Saatana on 'tämän maailman jumala'
https://www.gotquestions.org/Suomi/saatana-taman-maailman-jumala.html
Paavali ei saanut eroa herrasta:
2 Korinttolaiskirje 12:
7 Ja etten niin erinomaisten ilmestysten tähden ylpeilisi, on minulle annettu lihaani pistin, saatanan enkeli, rusikoimaan minua, etten ylpeilisi.
8 Tämän tähden olen kolmesti rukoillut Herraa, että se erkanisi minusta."
Paavali ei eroa saanut todellisesta herrastaan raamatun mukaan ja se herra jäi kristittyjen herraksi.
----
Raamatussa olevia Jeesuksia:
Kahden Jeesusten syntymät!
Syntymät:
1/Matt. 2:1 vertaa 2/Luuk. 2:2-5
Lisää tietoa täältä: http://www.vapaa-ajattelijat.fi/kritiikki/raamattu/raam1.html
-
Kuka on kristittyjen syntien sovittaja?
Jeesus ei rikoksia sovittanut; synti = laittomuus = rikos: 1 Johanneksen kirje 3:4-10
Ja kolmen Jeesuksen kuolemat, ei yksi voi kuolla kolmella eri tavalla:
1/Matt.27:49, 27:50, vertaa
2/Joh.19:30
3/Luuk.23:46.
Tässä kristittyjen jeesus:
"Apostolien teot:13:6 Ja kun he olivat vaeltaneet kautta koko saaren Pafoon asti, tapasivat he erään juutalaisen miehen, noidan ja väärän profeetan, jonka nimi oli Barjeesus."
Kuka olikaan Jumalan Ainoa poika, kristittyjen; Paavalin jumalan poikako(Barjeesus)?
5.Mooseksen kirja:
32:19 "Herra näki sen ja hylkäsi heidät, sillä hän vihastui poikiinsa ja tyttäriinsä."

Äänestä
  • Ilm. 7:11 seitsemäs peto tarkoittaa Antikristuksen Valtakuntaa, (hänellä on kaikkien jumalattomien komento) kahdeksas..

    Äänestä

Jaaha, että silleen nyt.
Kuka siellä päätään nostaa ja papinkaapua, jossa oma sana on läsnä, niin kultaista vasikkaa rakentaa. Eikö pelkkä raamattu riitä ja se, että juuri tuo kirja tekee työtään PyhänHengen johdolla? Että vielä MINÄ - aloittaja sanon omaa sanaani ja mittatyötä teen?? Kenen valtuutuksella?

Jos et muuten ymmärrä, ota historiankirja käteen.

Katso katolisen kirkon merkkileimaa ja ajattele- äitikirkko - mitä mekin edustamme kumartaessa martin ja perinneopin symboleja.
Näet, siemennetyn paljon eri kirkkoja - siellä nousee pappien asut ja puvut, joissa kun käsien liepeet nousee, näkyy vaikka alta, kenen jengiin kuulutaan.
Hieman samaa, kuin nämä moottoripyöräjengit. On merkittyä joukkoa ja uskollista pahattajaa. Johtaja- jota kuunnellaan, sekä orjajoukko.
Sitä näet kirkoissa ja kuvissa, temppeleissä ja rakenteissa.
Jengimerkit- kautta vuosisatoin. Sen tarkoitus on suojata sitä perinneopin jatkumoa, hyvän ja pahantiedonpuulta.
Eli joku nosti päätään ja alkoi pietaroimaan ja sitä hapatekakkua jaetaan, jos ei muuta, niin pannaan papinsokeripala kaulaan. Eli orjanmerkki- jossa on opetettu sen ja sen koulukunnan pappeus, helluntaissakin omansa- jossa lauletaan samaa värssyä.
perinnevärssyä.
Onko puettu Jumalan KOKO- sota-asu? Siinäpä miettimistä..

Katsotaan pietarilaisten pappisasua, mitä hedelmä kertoo.
Maailma sotii- tappaa ja tuhoaa ja siellä ne papit ensin siunaa aseet, sitten menevät rintamalle ruumiita siunaamaan.
Eivätkö he saarnaa kansojen johtajille, että pitäisi tehdä LIHASTA parannus.

Ei, eivät he tee. Täälläkin kukin nuorisojengi pitää pystytukkaa ja ketkuttaa ja kuolaa idolinsa muoto- ihmisen harhaa ylistäen. Mutta, eivät kumarra Herraa, Jumalaa, joka tulee tuomitsemaan sen, mikä pahatti niin lähimmäistä, kuin ajassa sitä, että lapset itkevät kotona, isä ryyppää, huutaa, lyö nyrkillä äitiä, toisaalla sotii, tulee tapetuksi, niin sotarintamalla, kuin huumekaupassa kadunristeyksessä.

Eli tämä malja, mitä ihminen juo, on myrkkymalja, jengiydestä.

Ja kun pappeudetkin on sortunut jengiyteen, ei Kirjoitukset ole IN. vaan ihmisen mielipide, jossa pyritään olemaan se IN. MINÄ puhun toiset vaijetkoon.
Mutta kirjoituksista vaietaan.
Koska seurakunnassa kukin vuorollaan lukee kirjoituksia ja sen kautta profetoi tulevaa? SE oli alkuseurakunnassa, mutta ei nyt, koska paavalipaavi sotki Siionin.

Tarviiko sitä MINÄ sotkea vielä?

Eikö SE SANA riitä? Eiköhän se, että sitä luetaan niin tee tehtävänsä Pyhän Hengen kirkastaman opin ja opetuksen kautta!

Äänestä

Mitä se teille kuuluu? Antaa juutalaisten, lahkolaisten, helluntailaisten ym. tehdä mitä haluavat, tehkää te, mikä on oikein.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

JUMALAN SEURAKUNTA LAHKON JA KIRKKOIHIN
KUULUMATTOMIEN JUMALAN SEURAKUNNAN NÄKEMYSEROJA

Weijo Lindroos, Petri Paavola, Petteri Veijonen, ym. lahkolaiset eroavat mm. seuraavissa näkemyksissä:

1. Heidän mukaan Antikristus on paavi (kuka niistä sadasta?), minun mukaan viimeisen petovaltion viimeinen johtaja, Dan 7:7,8, 23-25.

2. Heidän mukaan Isä yksin tietää Jeesuksen tulemuksen päivän, seurakunnassa ymmärretään että Isä yksin tietää maailmanlopun päivän.

3. Heidän mukaan Herran päivän tuloa voidaan jouduttaa, minun mukaani siinä on käännösvirhe eikä voida jouduttaa.

4. Heidän mukaan Jerusalemin valerauha ei tule ylösoton merkiksi, minun mukaani tulee.

5. Lahkoon kuuluvat Jeesuksen nimeen upotetut, seurakuntaan kuuluvat uudestisyntyneet kasteesta riippumatta.

6. He katsovat uutta juutalaistemppeliä pahalla, me suomme sen juutalaisille, mutta se ei ole välttämätön tulkinnassamme vaan Antikristus voi viedä kuvansa Jerusalemin ylimmällä paikalla sijaitsevaan Kristuksen taivaaseen astumisen kirkkoon.

Harri Veijonen, Kirkkoihin kuulumattomat Jumalan seurakunta, http://wwnet.fi/users/veijone/.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu