Taloyhtiössämme on kaksi vaikeaa asukasta. Rivitaloasukkailla on omat pihat, ja asuminenkin muistuttaa enemmän omakotiasumista. Omassa yhtiössämme jokaisella on vapaat kädet pihansa kunnostamisessa ja sisäremontteja joka asukas voi tehdä mielensä mukaan.
Nyt kuitenkin on parikin oikeusjuttua menossa, koska asukas on vesivahingon sattuessa alkanut vaatia korjausremontilta huomattavasti enemmän kuin taloyhtiön mielestä on oikeus ja kohtuus. Kylpyhuoneeseen mm. haluttiin erityiskaakelit, sauna piti uusia, vaikka vesivahinko ei sinne edes ylettynyt, joka asiasta riitaa jne. Toisessa asunnossa piha jouduttiin avaamaan, koska kaukolämpöputki oli katkennut ja korjaus pakotti avaamaan maata isolta alueelta. Korjauksen jälkeen suoritettu pihan kunnostus ei asukkaalle riittänyt.
Näistä on jouduttu raastupaan, sekä asukkaat että taloyhtiö ovat palkanneet juristit, asiaa puitu, korvauksia määrätty maksettavaksi jne, mutta taloyhtiön muut asukaat on pidetty pimennossa. Koska taloyhtiöllä ei kuitenkaan ole käytössään muita tuloja kuin yhtiövastikkeet, eikö olisi asiallista kertoa yhtiökokouksessa näiden oikeusjuttujen vaiheet ja selostaa niiden kustannukset. Mehän ne joudumme maksamaankin.
Asukkaat ovat kuin lypsylehmiä, joilta vaaditaan ylimääräisiä vastikkeitakin, siitä on sopimus syyskokouksessa tehty.
Asiat pitää hoitaa, olemme kaikki samaa mieltä, mutta eikö oikeustapauksista todellakaan tarvitse muille asiakkaille raportoida? Kysymyksessä on kuitenkin kymmenien tuhansien palkkiot asianajajillekin. Ja jos asukkaat voittavat, joudumme kollektiivisesti maksamaan vaaditut korjaukset.
Taloyhtiön oikeudenkäynnit
2
196
Vastaukset
- Anonyymi
Ei hallitukselle tarvitse myöntää vastuuvapautusta, jos esimerkiksi annettu selvitys asunto-osakeyhtiön varojen käytöstä ei osakkaille riitä.
Lisäksi kannattaa tietysti olla ihan oma-aloitteinen ja hyödyntää oikeudenkäyntien julkisuutta. Kun kerran tiedätte oikeudenkäyntien osapuolet, niin käräjäoikeuteen (raastuvanoikeuksia ei ole ollut kohta 30 vuoteen) vain asiakirjapyyntöä.
Ylimääräisten vastikkeiden periminen puolestaan on aivan tavallinen instituutio asunto-osakeyhtiöissä. Ei sellaista järkevää yhtiökokousta olekaan, jossa ei päätetä mahdollisuudesta periä n-määrää ylimääräisiä vastikkeita. Se tehdään juuri mahdollisten yllättävien kulujen, esimerkiksi oikeuskulujen, kattamiseksi. - Anonyymi
"asukkaat että taloyhtiö ovat palkanneet juristit, asiaa puitu, korvauksia määrätty maksettavaksi jne"
Kukahan se mahtaa olla vaikea asukas, jos kanteen nostaneille asukkaille on määrätty maksettavaksi tuomioistuimessa korvauksia. Olisiko jonkun taloyhtiön puolesta kannattanut sittenkin miettiä vielä, kuinka kalliiksi turha oikeudenkäynti tulee?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Arman Alizadin viesti puna-aktivisteille: "Pitäkää lärvinne nytkin kiinni"
Arman Alizad kritisoi vasemmiston kaksinaismoralismia. Iranissa syntynyt suosikkijuontaja Arman Alizad pakeni perheensä2283945Minja Koskela nostanut vasemmistoliiton kannatuksen ennätykseen
Koskela valittiin puolueen johtoon lokakuussa 2024, ja silloin Ylen kysely antoi puolueelle 9,3 prosentin kannatuksen.1202275Antti johtaa Petteriä jo 7,1 prosenttiyksiköllä
Tällä menolla sdp menee kokoomuksesta kierroksella ohi jo tällä vaalikaudella. https://yle.fi/a/74-20213575821996- 1391418
Seuraavakin hallitus joutuu leikkaamaan
Sitähän tämä hallitus nyt höpöttää, kun itse on ajanut tilanteen katastrofaaliseksi. Orpon hallitus lähti suurin puhein126925- 77909
Hotelli kainuu
Mietityttää, hotelli Kainuussa, se, että asiakkaat voivat valita ketä saa olla ja ketä ei, Illan aikana asiakkaina!37900Ovatko vastasyntyneet vauvat syntisiä?
Se ihmisten keksimä järjetön perisynti, jos ovat!288759Pitäis vaan lopettaa
Sinun kanssa yhteydenpito. Alkaa vaan haluamaan enemmän ja tuskin lopulta mikään kohtaisi. Ja ikävä vaan kasvaa ja lähei8757J. Rinta-Joupilla jättimäinen veropetosvyyhti
Seinäjoen keskustan kiinteismiljonäärit olleet jo pitkään ahtaalla ja liittykö J. Rinta-Jouppikin rintamaan? https://yl61736