Berliinin kokous tyhjää täynnä. Ulkovallat ei sekaannu Libyan tilanteeseen.

Samanlaisia kokouksia pidettiin aikoinaan Syyrian tilanteesta. Venäläiset taistelijat ovat jo siirtyneet kapinallisten puolelle. Venäjä sanoo palkkasotureiksi. Voihahan näitä nimiä annella tilanteen mukaan. Samoja sotureita Venezuelassa pitämässä nukkehallitusta pystyssä. Venäjän tarkoitus on lyödä kiilaa ja epävakauttaa maailmanpolitiikkaan ja näissä maissa lienee suurin syyn öljy ja sen hinta jonka, varassa Venäjäkin pyörii. Parhaiten se onnistuu pitämällä diktaattorit valassa tai asetella uusia. Unionin heikkous on nähtävillä. Saksa ja Ranska ei kykene johtajuutta ottamaan brittien lähdetyä. Briteillä oli aina maailmanpolitiikassa toimiessaan amerikkalaisten tuki.
2<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Hyvä että ovat miehittäneet Libyan rannikon, pakolaiset muuten hilluisivat kumiveneiden kanssa valtoimenaan, nyt kaikki onneksi puhkaistaan!

Äänestä

Harmittaa, kun uutisoinnissa ei pohdita tilanteeseen johtaneita syitä. Ranskan rooli on tärkeä, se oli innokkain Libyan pommittaja arabikevään jälkeen. Ettei totuus unohtuisi, silloinen ministerimme A. Stubb hankki silloin suomalaisten lähtöä Libyan operaatioon.

Libyan tilanne on kaikenkaikkiaan länsimaiden syytä. Gaddafi haluttiin savustaa pois. Hän oli diktaattori , mutta toisaalta piti maan toimivana ja esti etelämpää tulevien siirtolaisten pääsyn maahan saati Välimeren yli. Nyt Libyassa huseeraavat melkein kaikki suurvallat jenkit tietysti mukaan lukien.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Samanlaisia kokouksia pidettiin aikoinaan Syyrian tilanteesta. Venäläiset taistelijat ovat jo siirtyneet kapinallisten puolelle. Venäjä sanoo palkkasotureiksi. Voihahan näitä nimiä annella tilanteen mukaan. Samoja sotureita Venezuelassa pitämässä nukkehallitusta pystyssä. Venäjän tarkoitus on lyödä kiilaa ja epävakauttaa maailmanpolitiikkaan ja näissä maissa lienee suurin syyn öljy ja sen hinta jonka, varassa Venäjäkin pyörii. Parhaiten se onnistuu pitämällä diktaattorit valassa tai asetella uusia. Unionin heikkous on nähtävillä. Saksa ja Ranska ei kykene johtajuutta ottamaan brittien lähdetyä. Briteillä oli aina maailmanpolitiikassa toimiessaan amerikkalaisten tuki.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu