"On loppuvuosi 1918. Marraskuun 11. astuu voimaan maailmansodan aselepo länsirintamalla. Sota ei kuitenkaan lopu siihen. Bolsevikkihallitus irtautuu Saksan ja Venäjän välisestä Brest-Litowskin rauhansopimuksesta ja alkaa tunnustella mahdollisuuksia saada takaisin vanhoja alueitaan saksalaisten vetäytyessä. Ja lähin kohde on tietenkin Baltia. Suomalaiset heimoaktivistit saavatkin uuden kohteen Virosta.
Suomalaiset otetaan aluksi hyvin vastaan, kun he onnistuvat valtaamaan aluksi Narvan ja Valgan. Virolaisten silmissä heimosoturien maine kuitenkin pian karisee suomalaisten kovien otteiden, ryöstelyn ja huonon käytöksen vuoksi."
https://areena.yle.fi/1-50392862
Suomalaiset otetaan aluksi hyvin vastaan, kun he onnistuvat valtaamaan aluksi Narvan ja Valgan. Virolaisten silmissä heimosoturien maine kuitenkin pian karisee suomalaisten kovien otteiden, ryöstelyn ja huonon käytöksen vuoksi."
https://areena.yle.fi/1-50392862
Vastaukset 16
Vanhimmat
Viron armeijahan lopuksi saatteli suomalaiset ihan laivalle asti raskaasti aseistautuneena.
Ihanko itse niin väittivät. Taisivat kuitenkin poistua maasta itse.
"Verisintä meno oli Virossa ja Latviassa. ”Ryöstäen, murhaten ja hävittäen ovat suomalaiset joukot kulkeneet yli Viron.” Tutkijoiden dokumentoimat tapahtumat eivät ole miellyttävää luettavaa. Esimerkiksi Aunuksenkaupungissa surmattiin 40 aseetonta siviiliä.
Kun Pohjan Pojiksi kutsuttu vapaaehtoisten suomalaisten joukko jätti Viron, yhteenotto virolaisten kanssa oli lähellä. Myös suomalaisten joukkojen aiheuttamat tuhot kirjattiin: Hotel Peterburgin upseerikerhon tilat oli tuhottu, seinät muun muassa ammuttu hajalle konekivääreillä, katto oli hajotettu ja piano lyöty kirveellä rikki. Suurin syyllinen tuhoon oli ilmeisesti eräs kapteeni, joka oli muun muassa heitellyt sisätiloissa käsikranaatteja.
Tutkijat tuovat päivänvaloon selkeitä sotarikoksia, jotka myöhemmin peittivät heimoaatteesta synnytetyt myytit."
https://www.loviisansanomat.fi/artikkeli/826247-seikkailijoiden-ja-rosvojen-sotamaa-aunuksen-retkea-suunniteltiin-loviisan-vesilla
Onko tutkijoina Silvennoisen ja Ylikankaan tapaisia satusetiä. Hyvä jos ottivat edes jotain korvausta palveluksista, nykyisinhän virolaiset saavat esimerkiksi lähettää lapsilisät Suomesta Viroon ilman mitään rajoituksia.
Ilmeisesti Silvennoinen vauhdissa. vastaavan tekemä esittely tuohon dokkariin, joka ei ole niin kelvoton kuin sen esittely
Jotakinhan sitä piti palkaksi ottaa. Harmi ettei nykyisin oteta mitään, vaan annetaan kaikki noille.
Suomalaisilla vapaaehtoisilla on ollut silmiinpistävän paljon sukupuolitauteja Virossa 1919.
Suomalaisten törkeä käyttäytyminen tuon sodan aikana jäi yleisesti virolaisten tietoisuuteen. Ei ihme että heistä sitten haluttiin eroon kuin siihen tilaisuus tuli.
Valkoiset syyllistyivät omaisuusrikoksiin myös Viipurissa ja muualla Kannaksella. Teemu Keskisarja kirjoitti "Viipuri 1918"-kirjassa että monia harmitti kuin sisällissota loppui ja mahdollisuus ryöstellä menetettiin.
Hans Kalm teki ryöstöretken Latvian puolelle vaikka häntä oli siitä kielletty. Ryöstettiin hevosia, koruja, muita arvotavaroita...Retkellä ei ollut todellisuudessa mitään sotilaallisia tavoitteita.
Hans Kalm oli Viljandissa syntynyt virolainen, joka palveli Venäjän, Suomen ja Viron armeijassa.
Heimosotiin osallistuneista juuri Virossa olleet syyllistyivät kaikkein raskaimmin juopotteluun, huorissa ramppaamiseen, ryöstelyyn, kurittomuuteen ja yleiseen sikailuun.
Ahaa. Ja melkein vastaavaa se Oulan mukaan olikin se koko heimosotiminen joka suunnalla....
Nykyisin tämä porsastelu jatkuu Talinnan laivoilla...
Silvennoisen viileän analyyttinen historiantutkimus saa persunatsit raivoihinsa.
En tiedä miksi erityisesti persunationalistit ovat vetäneet herneet nenäänsä Roseliuksen ja Silvennoisen tutkimuksesta? Vähätteleekö persunationalistit sitä että juuri näissä heimosotureissa on silmiinpistävän paljon myöhemmin tunnistettavia vakaumuksellisia fasisteja?