Mistä on uskisten päähän pinttynyt käsitys että he ovat olleet uskossa aina ja että uskikseksi synnytään?
Mistä pinttymä?
Mirka. . . . ...
21729
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Väitteesi on väärä. Mihin se lie perustuu?
Mitä väitteessäni on väärää?
Miten selität uskontojen paikkakohtaisuuden?
Miksi lähetys työtä?
ei väitä tuollaista. Uskovaksi tullaan, kun kuullaan evankeliumi, eli ilosanoma ikuisen elämän mahdollisuudesta, ja otetaan se vastaan. Lue Joh. 3:16.
Tämä on jo tiedossa, ettei teillä ole samaa versiota.
Toiset uskikset väittää olleensa aina uskossa ja toiset tulleensa manipuloiduksi, niin kuin sinä.
Lue. Wiebe ja Fleck, 1980
Tutki 158 mies- ja naispuolista Kanadan yliopiston opiskelijaa. Hän raportoi "ei-uskonnollisten oppilaiden olevan usein erittäin älykkäitä" ja "huomattavasti älykkäämpiä kuin uskonnollisten oppilaiden".
PUAAAHHHH ... HEH HEH HEH ... Onneksi en ole uskis ...
Kun todistelee tutkimuksilla kuinka viisas ja älykäs on. Kun Mirka niin innokkaasti tutkimusten perusteella "todistelee", niin luokitellaanpa Mirkaa vähän korrelatiivisten tutkimusten perusteella.
Ensinnäkin Mirka on todennäköisesti onnellisempi kuin esimerkiksi minä, koska vahvasti uskonnolliset tai uskonnonvastaiset ihmiset ovat keskimäärin onnellisempia kuin me keskimääräisesti uskovat. Kateeksi käy. Mirkalla ei myöskään ole lemmikkieläimiä, koska lemmikkien omistajat arvostavat keskimäärin enemmän uskontoja kuin ne, joilla ei ole lemmikkejä. Erittäin mielenkiintoista.
Täytyy myös muistaa että minun ei kannata enää mennä autolla jumalanpalvelukseen, koska tutkimusten mukaan fundamentalistisiin kirkkokuntiin kuuluvat lukitsevat useammin autojensa ovet kuin taas liberaalisiin kirkkoihin menevät. Hyvä että tuostakin on tutkittua tietoa, kannattaa käyttää tästä lähin julkisia kun menee kirkkoon.
>>>"ei-uskonnollisten oppilaiden olevan usein erittäin älykkäitä" ja "huomattavasti älykkäämpiä kuin uskonnollisten oppilaiden".
Et perustellut väitettäsi.
Ei minun tarvitse...sinä teet sen itse puolestasi...you see.:)
Jokainen lauseesi, jokainen sanasi, jokainen puah..heh..heh...todistavat sen.:)
Etkös juuri väittänyt, että uskikseksi synnytään.
"Uskon heikon ihmisen geeneihin joita voi kusettaa miten vain. Uskikset ovat hyviä esimerkkejä. Kaksoistutkimukset vahvistaa käsitystäni."
Jos sinut olisi opetettu lukemaan raamatun avulla niin kyllä luulisit olleesi aina uskossa.
Uskikset omaavat huonot geenit. Näitä huonojen geenien omaavia on helppo manipuloida, huijata esim kuvitteelliseen jumalauskoon.
Paremmat geenit omaavat (ateistit) osaavat taas erottaa höpötykset faktoista.
HEH HEH HEH ... Onneksi en ole uskis ...
Se parhaiten nauraa, joka viimeksi nauraa...
Jos sinäkin tekisit "rehellisen" tutkimuksen siitä jumalastasi niin sinustakin tulisi ateisti.
En tiedä pystytkö olemaan rehellinen ...
Älä levittele enenpää nuita perättömiä väitteitäsi!
Et sinä ole edes ateisti. Olet vain katkeroitunut ihminen, joka janoaa kostoa. Siis kostonhimoinen pikku raasu, ressukka. Onneksi en ole kaltaisesi!
Miten erottelet hyvät ja huonot geenit?
Evoluutiobiologian kannalta uskisgeeni on hyvä geeni sekä yksilön että ihmislajin kannalta.
Henkilö joka omaa tämän "huonon geenin" on helppo manipuloida uskomaan satuja todeksi. Tälläinen henkilö elää täysin kuvitteelliseessa maailmassa jossa näkymätön mielikuvitus ukkeli säestää häntä. Tälläiset mutaatio hirviöt eivät todellakaan ole suotavaa ihmislajin kannalta.
Miksi se ei ole suotavaa?
Lajin säilymisen kannalta se ilmeisesti on suotavaa. Eihän tuollainen ominaisuus muuten olisi niin laajalle levinnyt populaatiossa. Vai väitätkö että ominaisuus on syntynt ja säilynyt ihmispopulaatiossa jostain yliluonnollisesta syystä?
Myös yksilön kannalta tarkasteltuna kyseessä lienee hyödyllinen ominaisuus. Tutkimusten mukaan uskovaisena itseään pitävät henkilöt
1.Elävät muita pidempään
2.Hankkivat enemmän jälkeläisiä.
Joten odotettavissa on että ominaisuus lisääntyy ihmispopulaatiossa edelleen. Evoluutiteorian mukaan kyseessä on silloin lajille hyödyllinen ominaissus.
Asia on nyt vain niin, että ominaisuus, joka mahdollistaa uskon olemattomaan näyttäisi olevan ihmisille lajina hyödyllinen ominaisuus.
>>Mistä on uskisten päähän pinttynyt käsitys että he ovat olleet uskossa aina ja että uskikseksi synnytään?
Miksi sinulla on pinttymänä roikkua täällä kuin täi tervassa? Mikä on aiheuttanut tuon pinttymän?
Ottaako pahastikin päähän kun uskontoasi kyseenalaistetaan?
Sinäkin voisit perehtyä tosiasioihin ja selvittää itsellesi mikä on satua ja mikä totta. Ole rehellinen itsellesi ja muille.
Mutta Herran palvelijan ei sovi riidellä, vaan hänen tulee olla lempeä kaikkia kohtaan, kyetä opettamaan ja pahaa kärsimään;
25. hänen tulee sävyisästi ojentaa vastustelijoita; ehkäpä Jumala antaa heille mielenmuutoksen, niin että tulevat tuntemaan totuuden
26. ja selviävät perkeleen pauloista, joka on heidät vanginnut tahtoansa tekemään.
Kukaan uskis ei väitä että uskovaiseksi synnytään. Ymmärrän mitä tarkoitat. Jotkut nääs kasvavat uskovaisessa perheessä ja uskovat Jumalaan samalla tavalla kuin esim. joulupukkiin. Sitten kun osaavat itse miettiä asioita, niin tapahtuu uskoon tulo. Eli henkilökohtainen suhde Vapahtajaan = usko Jeesuksen veren voimaan.
Näin tälläiset ihmiset usein sanovatkin että ovat aina uskoneet Jumalaan.
Siinä mun ajatus. Mirka oot jees :)