Heti kun Lepomäki ehdotti minimipalkkaa...

...niin eihän se tämän palstan ruikuttajille kelvannut, koska kokoomus. Eihän mikään kokoomuslaisen ehdotus voi olla hyvä, ei tietenkään.

Jos saman ehdotuksen olisi tehnyt joku demari tai persu, olisi ehdottaja kehuttu neroksi ja sorretun työläisen pelastajaksi!
42<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 42

Vanhimmat

Merkille pantavaa onkin, että esim. persut ja demarit VASTUSTAA minimipalkkalakia! Kokoomus ja mm. vasemmistoliitto sen sijaan kannattaa sitä.

Äänestä
  • Kokoomus? Vasemmistoliitto ehdottaa 10-12 euroa tunti, se on liikaa, kokoomus haluaa 1,7 euroa tunti ala-sekä ylärajaksi.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kokoomus? Vasemmistoliitto ehdottaa 10-12 euroa tunti, se on liikaa, kokoomus haluaa 1,7 euroa tunti ala-sekä ylärajaksi.

    Demarit ja PS haluaa nolla euroa alarajaksi, kun eivät halua mitään minimipalkkaa. Kysymys on siis orjatyövoiman haluamisesta Suomeen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Demarit ja PS haluaa nolla euroa alarajaksi, kun eivät halua mitään minimipalkkaa. Kysymys on siis orjatyövoiman haluamisesta Suomeen.

    TES määrittelee jo palkat. Ei tarvita mitään erillisiä ja yleisiä minimipalkkarajoja. Persun ongelma vain on se että TES yhdistyy mielissään ammattiyhdistysliikkeeseen ja sehän ei persulle käy.

    Äänestä

Köyhälle on edullisinta olla työtön, kunhan päivärahat ja avustukset juoksee tilille.
Minimipalkasta on vaan haittaa.

Äänestä

Lepomäki haluaisi kaikille Bulgarian minimipalkan 1,70euroa/h, mikä olisi hänen mielestään myös maksimi.

1Äänestä

Miksei herrasväki ehdota maksimipalkkaa, että duunareillekin jäisi jotakin? Aivan ensimmäiseksi pitäisi vaatia, että Suomesa tienatut rahat on kulutettava täällä ja verot on maksettava Suomeen.

Äänestä
  • Esimerkiksi saksassa johtajien palkat ovat yli kolminkertaiset suomen tasoon verrattuna. Suomalaiset johtajat ovat palkkakuopassa itseasiassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Esimerkiksi saksassa johtajien palkat ovat yli kolminkertaiset suomen tasoon verrattuna. Suomalaiset johtajat ovat palkkakuopassa itseasiassa.

    Niin ne on saksalaisten duunarienkin palkat kovemmat mutta Suomessa niiden nostamista johtajat yrittävät estää.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin ne on saksalaisten duunarienkin palkat kovemmat mutta Suomessa niiden nostamista johtajat yrittävät estää.

    Dunnarit eivät ole suomessa kuitenkaan todellakaan johtajien tapaan palkkakuopassa vaan duunarien palkat ovat paljon korkeammat kuin esimerkiksi baltiassa puolassa ja unkarissa. Väittäisin jopa että duunarit ovat ylipalkattuja suomessa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Dunnarit eivät ole suomessa kuitenkaan todellakaan johtajien tapaan palkkakuopassa vaan duunarien palkat ovat paljon korkeammat kuin esimerkiksi baltiassa puolassa ja unkarissa. Väittäisin jopa että duunarit ovat ylipalkattuja suomessa.

    Todellisuudessa Suomessa johtajat ovat ylipalkattuja ja duunarit alipalkattuja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Dunnarit eivät ole suomessa kuitenkaan todellakaan johtajien tapaan palkkakuopassa vaan duunarien palkat ovat paljon korkeammat kuin esimerkiksi baltiassa puolassa ja unkarissa. Väittäisin jopa että duunarit ovat ylipalkattuja suomessa.

    No miksi ne suomalaiset johtajat eivät mene töihin niihin maihin jossa muka on niin paljon paremmat johtajien palkat, taitaa olla niin että juuri suomalaiset johtajat ovat osaamiseensa nähden Suomessa niin ylipalkattuja ettei niille missään muualla maksettaisi sellaista palkkaa.

    Äänestä

Lepomäki ilmoittaa kaikille aloille matalaa minimipalkkaa tarkoituksena laskea yleistä palkkatasoa.

Minusta minimipalkaksi sopisi 10€ tunnissa, mutta se ei sovi Kokoomukselle.

1Äänestä

Eri alojen lähtöpalkat on työehtosopimuksissa jo valmiina. Ei niistä poiketa. Liittykää liittoihin, niin voitte vaatia oikean palkan työstä.

Äänestä

Hieno ehdotus kokoomukselta. Minimipalkan määrä taisi jäädä avoimeksi, joten täydennän ehdostusta ja eistän 10.000 euron kuukausipalkkaa vakavissani minimipalkaksi.

Mietä tästä seuraisi? Voisivatko useat työnantajat nostaa palkkaa uuden lain säätämälle minipalkan tasolle? Jotkut voisivat, toiset joutuisivat lopettamaan, koska heidän tuotteilleen tai palveluilleen ei olisi kysyntää hintojen noustua tämän palkkatason vaatimalle tasolle.

Valtio menettäisi valtavasti verotuloja eikä saisi enää ulkomaista luottoakaan, koska valtion maksukyky tuhoutuisi verotulojen laskiessa.

Niin, olikohan ihan loppuun asti mietitty esitys Lepomäeltä?

Äänestä
  • Ei se ole kokoomuksen ehdotus, vaan se tuli Eu:sta. Ovat suunnitellaan koko alueelle yhteistä minimipalkkaa. Miten se voi toteutua, jos jossakin on jo nyt pari euroa tunnilta. Yleensä mikään yhteinen palkkaratkaisu ei onnistu koko Eu-alueella, koska maat ovat niin erilaiset. Suomessa on jo nyt minimipalkat, mutta voisihan sen korottaa sellaiseksi yhteiseksi, jos kokoomuslaisilta työnantajilta kerran näyttäisi rahaa riittävän.

    Äänestä

Ei ehdotuksessa ollut mitään vikaa vaan siinä että Kokoomus valehtelee aina joten ei tuollaisia valheita enää kukaan jaksa kuunnella.

Äänestä

Eivät palstan ruikuttajat halua minimipalkkaa, koska sitä maksetaan vain työnteosta. He haluavat vastikkeetonta kansalaispalkkaa.

Äänestä
  • Juuri näin. Palkka vain tehdystä työstä. Ei esim lomalla makoilusta.

    Äänestä

Eihän se tyhjänpuhuja suostunut edes sanomaan, että mitä luokkaa hänen minimi- = maksimipalkkansa olisi! Kymppi tunnilta oli kuitenkin selkeästi liikaa!

Eikö ihmiset näe, että kokoomuslaiset ovat riistämässä ihmisiä välittämättä ihmisarvosta? Kuvottavaa sakkia!

1Äänestä
  • Oikean kuvan tasosta sai kun annika kysyi, etteikö tuo nostaisi palkkatasoa. Lepohan sanoi, että sen pitää olla niin matala ettei näin käy, eli alle 9€/pv, sillä siihen tasoonhan on kokkareet ruvenneet palkat asemoimaan.

    Äänestä

Sitten kun on sanonut sen minimipalkkansa, niin näyttäisi sitten esimerkkiä ja olisi pari kuukautta itse niissä minimipalkkatöissä!

1Äänestä
  • Mutta mitä Elina siitä hyötyisi? Varsin typerä ehdotus.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta mitä Elina siitä hyötyisi? Varsin typerä ehdotus.

    Näyttäisi epäilijöille, että onko itsestään tekemään sitä työtä niin huonolla palkalla! Veikkaan vahvasti, että ei ole!

    1Äänestä

Minimipalkka tulisi olla noin 4 euroa tunti alasta riippumatta. TES olevat palkkataulukot voisi samalla unohtaa. Jokainen voisi sitten itse sopia tuon minimin päälle PAIKALLISESTI itselleen sopivan palkan. Liitot voisi samalla lakkauttaa turhina. Miksi liiton pitää päättää muiden palkoista? Jokainen päättäköön itse. Kaikki osapuolet olisivat tyytyväisiä.

Äänestä
  • Juuri siksi ne palkkataulukot ovat olemassa, ettei ihmisiä voisi tuolla tavalla orjuuttaa.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juuri siksi ne palkkataulukot ovat olemassa, ettei ihmisiä voisi tuolla tavalla orjuuttaa.

    Ei kyse ole orjuutuksesta jos molemmat osapuolet hyväksyvät sopimuksen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei kyse ole orjuutuksesta jos molemmat osapuolet hyväksyvät sopimuksen.

    Voi se silti olla orjuuttamista.

    Äänestä

Lepomäki on ymmärtänyt sanan minimi väärin, hän kuvittelee sen tarkoittavan köyhän maksimia.

Minimipalkka laki pitäisi tulla ja siihen päälle vielä yleissitovat työehtosopimukset.
Näin olisi kaksinkertainen oikeusturva duunareilla. Työehtosopimuksen rikkomista voi tutkia vain jos yksilö tekee valituksen, mutta minimipalkkalain voi poliisi tutkia omatoimisesti ja lain rikkomisesta voi antaa myös vankeustuomiota.

Sopiva vankeustuomio voisi minimipalkkalain rikkomisesta olla 10 vuodesta elinkautiseen.

1Äänestä

Ylen hommissa voi jättää työn tekemättä ja tehdä koko työajan henkilökohtaisia rikosilmoituksia täydellä palkalla.

Äänestä

Jos työstä maksetaan jokin määrätty minimipalkka, niin myös työn vaatimus pitäisi olla minimitasoa, eikä hiukkaakaan enempää! Eli käytännössä nollastressityötä!

Tuskin toteutuu, vaan kyseessä on jälleen kerran riistäjäkokkarin aivopierut!

1Äänestä
  • Siis minipalkka koskisi aivan kaikkia aloja. Siis aivan jokaista työsopimusta taatelintallaajasta raketti-insinööriin. Tuon päälle voisi jokainen määrittää sitten oman palkkansa paikallisesti sopimalla mutta palkka ei saisi olla alle lain minimin.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siis minipalkka koskisi aivan kaikkia aloja. Siis aivan jokaista työsopimusta taatelintallaajasta raketti-insinööriin. Tuon päälle voisi jokainen määrittää sitten oman palkkansa paikallisesti sopimalla mutta palkka ei saisi olla alle lain minimin.

    Mutta kun tuo minimipalkka koskee ihan jotakin hanttihommia, ei mitään insinöörityötä. Ei kaikista ole sopimaan henkilökohtaisesti etujensa mukaista palkkaa, vaikka olisi muuten huipputyöntekijä. Siksi tarvitaan liittoja ja työehtosopimuksia.

    Äänestä

Tessissä on jo miniimipalkka!Tätä palkkaa maksaa jo useampi työnantaja.
Miniimipalkka kehityy työvuosien lisääntyessä.Tämäkin romuutetiin
jo vuosia sitten,siten että mennessäsi uuteen tyhön aloitat uudestaan
siitä pienemmästä miniimipalkasta.Mitä hyvää nyt olisi miniimipalkasta?
Työntekijät häviäisivät ja työnantajat voitaisivat! Näin tämä menee,ei työntekijälle
makseta vaikka yrityksellä menisi kuinka hyvin.Huonosti menevällä yrityksellä
kyllä irtisanotaan vedoten "taloudelliseen tilaan" jota ei sitten kukaan tutki
sen tarkemmin.

Äänestä
  • Aivan. Täytyy olla vajaa ellei tajua, että kokkare EI OLE kiinnostunut muusta kuin palkkatasosta joka alittaa jokaisen mielikuvituksenkin. Tavoitteena siirtää vieläkin enemmän "palkanmaksua" toimeentulotuelle, unohtaen, että kauaa ei tuolla menolla riitä veroeurot. Varsinkaan kun itse osallistuvat veronmaksuun viimesen päälle höylätyllä minimillä(esim. palkka pääomatuloina).

    Sitten kun minimi on laissa alkaa tesminimien alasajo tuon lain nojalla. Laki on tessejä vahvempi, ellei siellä ole erikseen tuota huomioitu ja siihenhän kokkareet ei suostu.

    Äänestä

Mikään uudistus tai edes ehdotus ei saa häiritä sohvalla makaamista ja vastikkeettomista tuista nauttimista. Päiväunethan siitä jo menee.

Äänestä

Suuntaus on Saksan mallin mukainen. On töitä joissa palkkatuloilla ei tulla toimeen, silloin yhteiskunta tulee erilaisin tuin vastaan. Tämä on jokaisen kannalta hyvä järjestelmä ja takaa työssä kiinni olemista. Kenenkäähän ei siihen huoli kauaksi jäädä, on aivan itsestä kiinni miten haluat järjestää asiasi, täällä on mahdollisuuksia. Työllistymisen kannalta, huonointa on passivoiva, kaiken kattava sosiaaliturva.

Äänestä
  • Suomessa on jo julmetun iso joukko ihmisiä, joita ei saada työllistettyä missään keinolla eikä heistä olisi työelämässä kuin haittaa. Se porukka lisääntyy joka päivä, niinkuin jo pelkästään nuorisoeläkeläisten määrän kasvu kertoo. Kuka niiden elatuksen maksaa, yhä pienempi joukko asioistaan huolehtivia.

    Äänestä

Turha noista on väitellä. Joku täti taas halusi hieman ruutuaikaa itselleen jottei julkisuus unohda "aikaansaavaa" poliitikkoa.
Miksi käyttää aikaansa tyhjän pohtimiseen kun sille ei kuitenkaan aiota tehdä mitään.

Ministerikin taas puhui taksilaista. Sen kuulemma kuuluisi olla sellainen ja sellainen. Mutta eipä taas kertonut mitä aikoo tehdä asialle. Yleishyödyllisten asioiden toistaminen vaan on niin mukavaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

...niin eihän se tämän palstan ruikuttajille kelvannut, koska kokoomus. Eihän mikään kokoomuslaisen ehdotus voi olla hyvä, ei tietenkään.

Jos saman ehdotuksen olisi tehnyt joku demari tai persu, olisi ehdottaja kehuttu neroksi ja sorretun työläisen pelastajaksi!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu