Taitaa Dassault Rafale olla

viisain vaihtoehto hävittäjiksi?
21<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Viisain vaihtoehto on huoltaa ja ostaa varaosia noihin nykyisiin eikä ostaa ainoatakaan uutta täysin turhaa lentohärveliä.

Äänestä

Kun ne on kaikki hitaampia kuin Mig21.

Äänestä
  • Nopeasti pitää vissinkin päästä karkuun.

    Äänestä

Minulla oli viimeksi Citroen ja olin usein pulassa tien pällä sen kanssa. En kyllä toivo Citroenille siipiä sillä paska mikä paska.

Äänestä
  • Viisas kyllä pysyy ranskalaisista "autoista" erossa.

    Äänestä

  • Minun Peugeotini on toiminut luotettavasti. Sen sijaan saksalaiseen Escortiin piti vaihtaa jos jotakin osaa.

    Äänestä

Oli kai ihan kelpo kone 1990-luvulla. Alkaa olla kai aika muinaismuisto 2020-luvulla.

Äänestä

Jokainen järki-ihminen ymmärtää että amerikkalaista se olla pitää.

Äänestä

Myyntivalttina kehutaan osallistumista Libyan tuhoamiseen pommituksilla.
Ranskalaiset hävittäjät ainoina pystyivät operoimaan ennen kuin jenkkien massiiviset pommitukset tuhosivat Libyan ilmatorjunnan.
Sen jälkeen maata moukaroitiin säälimättömästi sen hävittämiseen ja öljyvarojen ryöstämiseen asti.
Onko Suomella tarvetta vastaavien operaatioiden kalustolle?

Äänestä

Ketteryys on valttia?

Äänestä

Ei noita erittäin heikolla hyötysuhteella toimivia rakkineita voi hankkia nykyisen ilmastokriisin aikana.
On hankittava ohjuksia, joilla niitä saa pudotettua pois ilmastoa pilaamasta.

Äänestä

Ranskalaiset taas yllättää, hienolla laadullaan ja fikxulla tekniikalla!!🇫🇮💯

Äänestä

Kiitotievaatimus 420 m. Sitähän voi käyttää missä tahansa Suomessa noilla metreillä. Voi olla vaikea löytää. Matalalento ominaisuudet myös hyvät.

Äänestä

Taitaa ranskalainen Rafale olla yhtä viisasta ottaa Suomen hävittäjäksi kuin ranskalaisilta tilattu ydinvoimala joka taitaa olla jo 15 vuotta myöhässä.

Äänestä
  • Erittäin hyvä huomio?

    Äänestä

  • Ydinaseiden kera vois olla hyvinkin mielenkiintoinen kone. Hillitsisi jo takuuvarmasti venäläisiä tulemasta rajan yli kun joukot ammuttaisiin jo Karjan kannaksille lähtöasemiin kuin muinoin Tali-Ihantalassa. Olisi tuolloin paras Suomen puolustussysteemeistä .Koneessahan on samat huippuominaisuudet kuin muissakin ehdokkaissa,lisäksi saisimme varmasti puolustustarvikkeellisia vastaostoja esim Patrialle.
    Ranskalaiset varmasti tarvitsisi uusia panssaroituja miehistönkuljetusajoneuvoja Paseja esim Afrikassa koska hääräävät siellä jatkuvasti. Vois tarjota vaikka ilmastointia Sahara varusteena vakioksi,Pasit menisi kuin kuumille kiville. Ja suomalaisille avautuisi tiet muukalaislegioonaan mukaan jos kiinnostaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ydinaseiden kera vois olla hyvinkin mielenkiintoinen kone. Hillitsisi jo takuuvarmasti venäläisiä tulemasta rajan yli kun joukot ammuttaisiin jo Karjan kannaksille lähtöasemiin kuin muinoin Tali-Ihantalassa. Olisi tuolloin paras Suomen puolustussysteemeistä .Koneessahan on samat huippuominaisuudet kuin muissakin ehdokkaissa,lisäksi saisimme varmasti puolustustarvikkeellisia vastaostoja esim Patrialle.
    Ranskalaiset varmasti tarvitsisi uusia panssaroituja miehistönkuljetusajoneuvoja Paseja esim Afrikassa koska hääräävät siellä jatkuvasti. Vois tarjota vaikka ilmastointia Sahara varusteena vakioksi,Pasit menisi kuin kuumille kiville. Ja suomalaisille avautuisi tiet muukalaislegioonaan mukaan jos kiinnostaa.

    Lisäksi Pasit voisi varustaa vielä viimeisimmillä omasuoja ja asejärjestelmillä jolloin ne olisi jo varsin tehokkaita mille vaan armeijalle,Intiakin etsi tuossa joku aika sitten uusia miehistönkuljetusajoneuvoja.

    Äänestä

Montako jas e tä on valmistettu ja myyty ? Missä ollut sodan ajan hommissa ?
Osat haalittu ympäri maailmaa.

Äänestä

Koska ranskassa on keksitty mitään toimivaa?

Äänestä

Valmistettu 300 kpl. Montako jas e tä?

Äänestä

Yhtään konetta ei ole menetetty sotatoimissa koneen omasuoja toimii.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

viisain vaihtoehto hävittäjiksi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu