Saksan ja Venäjän yhteinen ponnistus tuottaa tulosta - Libyassa?

Kommentti: Libyan tulitauko oli harvinainen onnistuminen eurooppalaiselle diplomatialle – Pian myös Suomelta vaaditaan päätöksiä -HS

...
Kommentti 21.1. 9:24

Tässä kohdin eurooppalaisuus kokonaisuutena oli aidosti esillä; ei pelkkänä EU' na - vaan EU'n, lähinnä Saksan ja Venäjän yhteistyönä. Saksan liittokansleri Angela Merkel vieraili tätä Berliinin tapahtumaa ennen Moskovassa, jossa luotiin yhdessä Venäjän presidentti Vladimir Putinin kanssa askelmerkit - Libyan mahdolliseksi ratkaisuksi.

Berliini oli osaltansa Putinin junailua - mukana ollen Turkin presidentti Recep Tayyip Erdogan sekä Ranskan presidentti Emmanuel Macron. Putin loi johtolauseet ja voidaankin sanoa, että näin lähti käyntiin Libyan rauhallistumiskehitys - pitkän kaaoksen jälkeen, jota "sotamarsalkka" Khalifa Haftar on koettanut aiempana murhatun Libyan laillisen johtajan Muammar Gaddafin "sotilaana" järjestykseen palauttaa.

Libyan kriisi käynnistyi Arabikeväästä ja sen innoittamana USAF-pommituksista vuonna 2011. US' n motiivia tulla taisteluihin ulkoiseksi pääosaksi - raskain pommituksin - ei tiedetä. YK antoi USAF-pommituksille mandaatin, jonka, myöhemmin katuen - Venäjä hyväksyi!

Jossain nähtiin kirjoitetun, ettei Libyasta haluttaisi Syyriaa. Pikemminkin olisimme voineet sanoa vuonna 2013, ettei Syyriasta tule Libyaa, kun US CIA aloitti Syyrian laittomien kapinoitsijoiden salaisen aseistamisoperaation*, jonka tosin US-presidentti Donald Trump päätti - jo vuonna 2018**.

Gaddafi tapettiin - US' n myötävaikutuksella. Syyrian lailliselle presidentille Bashar al-Assadille luettiin eliminointia - kauniimmin syrjäyttämistä USA' sta - presidentti Barack Obaman ohjeistamana - Trump peruutti tuonkin tavoitteen.

Nyt Berliini oli jo onnistunut, vaikka Libyaan ei heti rauhaa saataisikaan. Miksi sitten? Siksi, että Merkel löysi Venäjän uudelleen ja yhteinen asiaymmärrys syntyi Putinin kanssa - vahvistaen Nordstream II maakaasuputkiparin loppuun saattamisen, vaikka US koettaa kaikin keinoin sitä estää.

...
8692
44193
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 44

Vanhimmat

Luoman avaukset ovat asiaa.

Äänestä
  • Putinin asiaa varmaan tarkoitat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Putinin asiaa varmaan tarkoitat.

    Mikähän suhde avaajalla on Kremliin?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikähän suhde avaajalla on Kremliin?

    Luulottelee olevansa Venäjän asialla ja siksi on yleisenä naurunaiheena.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Luulottelee olevansa Venäjän asialla ja siksi on yleisenä naurunaiheena.

    Kiinnostaa! Missä on yleisenä naurunaiheena?!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kiinnostaa! Missä on yleisenä naurunaiheena?!

    Lue yleisen naurunaiheen muita avauksia ja niiden kommentteja.

    Äänestä

Jeps, ilo lukea asiaakin!

Äänestä
  • Kyllä - asiaa hiemankin tuntevat nyökyttelevät Luomalle vienosti hymyllen "niin, niin".

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä - asiaa hiemankin tuntevat nyökyttelevät Luomalle vienosti hymyllen "niin, niin".

    Eräs parhaista avaajista täällä ja rehdisti omalla nimellä, ei huutele pusikoista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eräs parhaista avaajista täällä ja rehdisti omalla nimellä, ei huutele pusikoista.

    Ainakin tämä avaus on pelkkää schaissea ja pro-venäläispropagandaa.
    Valheita valheen perään ja vielä omalla nimellään.

    Klikatkaapa trollin nimeä avauksessa : avautuu runsaslukuinen määrä propagandakirjoituksia, joiden väitteet ovat tyrmätty kommentoijien toimesta.

    Joka kirjoituksessa on myös kehukommentteja, jotka toistavat itseään - myös tässä avauksessa. Kukahan tämä anonyymi "kehuja" voisi olla? XD

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eräs parhaista avaajista täällä ja rehdisti omalla nimellä, ei huutele pusikoista.

    Heikkotasoinen kirjoittaja, mutta hänellä jäi peruskoulukin kesken.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä - asiaa hiemankin tuntevat nyökyttelevät Luomalle vienosti hymyllen "niin, niin".

    Avaaja lienee kremlologi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ainakin tämä avaus on pelkkää schaissea ja pro-venäläispropagandaa.
    Valheita valheen perään ja vielä omalla nimellään.

    Klikatkaapa trollin nimeä avauksessa : avautuu runsaslukuinen määrä propagandakirjoituksia, joiden väitteet ovat tyrmätty kommentoijien toimesta.

    Joka kirjoituksessa on myös kehukommentteja, jotka toistavat itseään - myös tässä avauksessa. Kukahan tämä anonyymi "kehuja" voisi olla? XD

    Jotkut esimerkit tähän schaissesta?

    Äänestä

Trolli taas vauhdissa.
Luoman aivopierussa laillista hallintoa Venäjän tuella terrorisoiva Khalifa Haftar onkin muka sankari. Ilman tätäv venäläisrahoitteista terroristijohtajaa ei Libyassa olisi sisällissotaa vaan rauha.

Äänestä
  • USAF aloitti Libya kaaostamisen - jo vuonna 2011.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    USAF aloitti Libya kaaostamisen - jo vuonna 2011.

    Trolli jatkaa valeuutisointiaan anonyyminä - oikeasti asia menee näin:

    Gaddafi aloitti Libya kaaostamisen - jo vuonna 2011. Siitä syntyi sisällissota, jonka Gaddafi hävisi

    Äänestä

  • Mikä maa hyökkäsi Libyaan vuonna 2011?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Trolli jatkaa valeuutisointiaan anonyyminä - oikeasti asia menee näin:

    Gaddafi aloitti Libya kaaostamisen - jo vuonna 2011. Siitä syntyi sisällissota, jonka Gaddafi hävisi

    Eikö USA pommittanutkaan Libyaa - onko siis media valehdellut - tietoisesti vai vahingossa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikä maa hyökkäsi Libyaan vuonna 2011?

    Yhdysvallat

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikö USA pommittanutkaan Libyaa - onko siis media valehdellut - tietoisesti vai vahingossa?

    YKn operaatio siellä oli.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yhdysvallat

    Vain Luoman propagandassa. Libyassa 2011 libyalaiset taistelivat Gaddafin armeijaa vastaan. Ei siellä jenkkisotilaista ollut.

    Äänestä

Mitä Venäjä / Putin tekee Libyassa? Jenkithän EIVÄT ole siellä.

Äänestä
  • Niinpä - trollit herjaavat USAa ja Venäjä ylläpitää hyökkäysvoimillaan sotia Libyassa, Syyriassa ja Itä-Ukrainassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niinpä - trollit herjaavat USAa ja Venäjä ylläpitää hyökkäysvoimillaan sotia Libyassa, Syyriassa ja Itä-Ukrainassa.

    Näinhän se meni Kiovassakin: putinilaiset poliisit alkoivat ampua mielenosoittajia.
    Joukkomurhan jälkeen trolliarmeija alkoi syyttää CIA:ta, FBI:ta, Natoa, EU:ta ja kaikkea mahdollista joukkomurhan tekijöiksi.
    Sama toistui Odessassa.

    Kolmannen kerran trolliarmeija hyökkäsi syyttömien kimppuun kun Venäjän ilmatorjunta ampui alas malesialaisen matkustajakoneen. Syylliseksi yritettiin vängätä Ukrainan ilmavoimia väärennetyillä valokuvilla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näinhän se meni Kiovassakin: putinilaiset poliisit alkoivat ampua mielenosoittajia.
    Joukkomurhan jälkeen trolliarmeija alkoi syyttää CIA:ta, FBI:ta, Natoa, EU:ta ja kaikkea mahdollista joukkomurhan tekijöiksi.
    Sama toistui Odessassa.

    Kolmannen kerran trolliarmeija hyökkäsi syyttömien kimppuun kun Venäjän ilmatorjunta ampui alas malesialaisen matkustajakoneen. Syylliseksi yritettiin vängätä Ukrainan ilmavoimia väärennetyillä valokuvilla.

    Aloittaja on trolliarmeijan sotilas.

    Äänestä

  • Jenkit aloittivat Libyan pommitukset jo vuonna 2011. Libya on edelleen sekasorrossa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aloittaja on trolliarmeijan sotilas.

    Aloittaja lienee ainakin venäjä-asiantuntija.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aloittaja lienee ainakin venäjä-asiantuntija.

    Kielitaidoton savolaisukko.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aloittaja lienee ainakin venäjä-asiantuntija.

    Copy Paste toisesta avaajan avauksesta:

    Anonyymi
    Tänään 15:00
    UUSI

    Mielenkiintoista, että suunnilleen samaan aikaan noin puoli kahdeksalta aamulla kaikkia avaajan kirjoituksia on "joku" käynyt kehumassa - kukahan hän voisi olla? Buahahaa...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niinpä - trollit herjaavat USAa ja Venäjä ylläpitää hyökkäysvoimillaan sotia Libyassa, Syyriassa ja Itä-Ukrainassa.

    Siis USA ei pommittanut Syyriaakaan - media valehtelee?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aloittaja on trolliarmeijan sotilas.

    Kuulemma eversti?

    Äänestä



  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuulemma eversti?

    Onko Pietarin trolliarmeijassa sotilasarvotkin?

    Äänestä

Pysytäänpä aiheessa. Libyan kriisin panivat alulle länsimaat ja heidän joukkonsa teloittivat Gaddafin. Hän ei ollut mukava mies, mutta kuolemansa jälkeen Välimeren yli alkoi virrata siirtolaisaluksia.

Äänestä
  • Älä valehtele !

    Homma meni näin: Levottomuudet alkoivat Bengasista 17. helmikuuta 2011 ja kaupunki jäi nopeasti kapinallisten haltuun. Aloituspäivämäärä oli sovittu vuoden 2006 tapahtumien muistoksi. Tuona päivämääränä poliisi hajotti mielenosoituksen ja tappoi 14 ihmistä Italian lähetystön edessä. Mielenosoittajat olivat osoittaneet mieltään Muhammed-pilakuvia vastaan.

    Poliisin ja turvallisuusjoukkojen kerrottiin torjuneen mellakoita väkivaltaisesti. Ihmisoikeusjärjestöjen liiton (FIDH) mukaan helmikuun levottomuuksissa kuoli noin 300–400 ihmistä. 21. helmikuuta mielenosoittajat ilmoittivat ottaneensa haltuunsa useita Libyan itäosan kaupunkeja, muun muassa Bengasin sekä Sirten. Länsi-Libyan Misurata jäi kapinallisten haltuun 23. helmikuuta parin päivän taisteluiden jälkeen. 24. helmikuuta Gaddafin synnyinkaupunki Sirte oli hänelle uskollisten joukkojen hallussa.

    Gaddafi uhmasi televisiopuheessaan kapinallisia, kehotti kansaa taistelemaan mielenosoittajia vastaan johtajansa ja vallankumouksen puolesta. Gaddafi sanoi mielenosoittajien ansaitsevan kuolemantuomion, ja haukkui näitä terroristeiksi ja rotiksi. Gaddafi uhkasi myös mielenosoittajia voimatoimilla, joita ei hänen mukaansa ollut vielä käytetty. Gaddafi myös sanoi, ettei pakene maasta, vaan taistelee tarvittaessa marttyyrikuolemaan asti. 20. helmikuuta Gaddafin poika, Saif al-Islam Muammar al-Gaddafi, piti puheen jossa arveli maan ajautuvan sisällissotaan.

    Mielenosoittajien ote maan läntisestä osasta vahvistui 24. helmikuuta, kun muun muassa Zuaran rannikkokaupunki päätyi kapinallisten käsiin. Gaddafi syytti terroristiverkosto al-Qaidaa ja huumeiden käyttäjiä mellakoista.

    YK raportoi joukkomurhista, mielivaltaisista pidätyksistä ja mielenosoittajien kidutuksista. Gaddafin poika al-Islam sanoi perjantaina 25. helmikuuta pyrkivänsä tulitaukoon mielenosoittajien kanssa.

    Maan entinen oikeusministeri Mustafa Mohamed Abud Ajleil kertoi lauantaina 26. helmikuuta, että hän pyrkii muodostamaan väliaikaisen hallituksen.

    YK:n turvallisuusneuvosto asetti Gaddafin sekä hänen lähipiirinsä matkustuskieltoon ja jäädytti heidän varansa. Gaddafi ilmoitti pakotteiden olevan mitättömiä ja sanoi ettei YK saa puuttua valtion sisäisiin asioihin.

    Turvallisuusneuvosto ilmoitti lähettävänsä mielenosoitusten tapahtumat tutkittavaksi Haagin kansainväliseen rikostuomioistuimeen. Gaddafin epäillään syyllistyneen rikoksiin ihmisyyttä vastaan.

    Maaliskuun ensimmäisellä viikolla käytiin kovia taisteluja Zawiyan kaupungista, joka sijaitsee 50 kilometriä Tripolista länteen ja oli kapinallisten hallussa. Loppuviikosta Gaddafille uskolliset joukot olivat saaneet haltuunsa Tunisian vastaisen rajan ja saartaneet kaupungin. 2. maaliskuuta Gaddafin joukot yrittivät valloittaa Marsa Bregan satamakaupungin, mutta ne lyötiin takaisin. Oppositio puolestaan valloitti loppuviikosta Ras Lanufin satamakaupungin, joka sijaitsee Marsa Bregan ja Sirten välissä, joka olisi mahdollistanut hyökkäyksen Gaddafin synnyinkaupunkiin Sirteen.Kapinalliset etenivät vielä Bin Jawadiin, mutta joutuivat vetäytymään sieltä

    20. lokakuuta 2011 Libyan kansalainen Mohammed Al-Bibi ampui Gaddafin tämän omalla aseella, kullatulla FN Browning High Power-pistoolilla Sirtessä diktaatorin henkivartijoiden ja libyalaisten välisessä taistelussa. Gaddafin henkivartioiden joukossa oli ulkomaalaisia, muta länsimaisia he eivät olleet.

    Äänestä

  • Näin se on.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Älä valehtele !

    Homma meni näin: Levottomuudet alkoivat Bengasista 17. helmikuuta 2011 ja kaupunki jäi nopeasti kapinallisten haltuun. Aloituspäivämäärä oli sovittu vuoden 2006 tapahtumien muistoksi. Tuona päivämääränä poliisi hajotti mielenosoituksen ja tappoi 14 ihmistä Italian lähetystön edessä. Mielenosoittajat olivat osoittaneet mieltään Muhammed-pilakuvia vastaan.

    Poliisin ja turvallisuusjoukkojen kerrottiin torjuneen mellakoita väkivaltaisesti. Ihmisoikeusjärjestöjen liiton (FIDH) mukaan helmikuun levottomuuksissa kuoli noin 300–400 ihmistä. 21. helmikuuta mielenosoittajat ilmoittivat ottaneensa haltuunsa useita Libyan itäosan kaupunkeja, muun muassa Bengasin sekä Sirten. Länsi-Libyan Misurata jäi kapinallisten haltuun 23. helmikuuta parin päivän taisteluiden jälkeen. 24. helmikuuta Gaddafin synnyinkaupunki Sirte oli hänelle uskollisten joukkojen hallussa.

    Gaddafi uhmasi televisiopuheessaan kapinallisia, kehotti kansaa taistelemaan mielenosoittajia vastaan johtajansa ja vallankumouksen puolesta. Gaddafi sanoi mielenosoittajien ansaitsevan kuolemantuomion, ja haukkui näitä terroristeiksi ja rotiksi. Gaddafi uhkasi myös mielenosoittajia voimatoimilla, joita ei hänen mukaansa ollut vielä käytetty. Gaddafi myös sanoi, ettei pakene maasta, vaan taistelee tarvittaessa marttyyrikuolemaan asti. 20. helmikuuta Gaddafin poika, Saif al-Islam Muammar al-Gaddafi, piti puheen jossa arveli maan ajautuvan sisällissotaan.

    Mielenosoittajien ote maan läntisestä osasta vahvistui 24. helmikuuta, kun muun muassa Zuaran rannikkokaupunki päätyi kapinallisten käsiin. Gaddafi syytti terroristiverkosto al-Qaidaa ja huumeiden käyttäjiä mellakoista.

    YK raportoi joukkomurhista, mielivaltaisista pidätyksistä ja mielenosoittajien kidutuksista. Gaddafin poika al-Islam sanoi perjantaina 25. helmikuuta pyrkivänsä tulitaukoon mielenosoittajien kanssa.

    Maan entinen oikeusministeri Mustafa Mohamed Abud Ajleil kertoi lauantaina 26. helmikuuta, että hän pyrkii muodostamaan väliaikaisen hallituksen.

    YK:n turvallisuusneuvosto asetti Gaddafin sekä hänen lähipiirinsä matkustuskieltoon ja jäädytti heidän varansa. Gaddafi ilmoitti pakotteiden olevan mitättömiä ja sanoi ettei YK saa puuttua valtion sisäisiin asioihin.

    Turvallisuusneuvosto ilmoitti lähettävänsä mielenosoitusten tapahtumat tutkittavaksi Haagin kansainväliseen rikostuomioistuimeen. Gaddafin epäillään syyllistyneen rikoksiin ihmisyyttä vastaan.

    Maaliskuun ensimmäisellä viikolla käytiin kovia taisteluja Zawiyan kaupungista, joka sijaitsee 50 kilometriä Tripolista länteen ja oli kapinallisten hallussa. Loppuviikosta Gaddafille uskolliset joukot olivat saaneet haltuunsa Tunisian vastaisen rajan ja saartaneet kaupungin. 2. maaliskuuta Gaddafin joukot yrittivät valloittaa Marsa Bregan satamakaupungin, mutta ne lyötiin takaisin. Oppositio puolestaan valloitti loppuviikosta Ras Lanufin satamakaupungin, joka sijaitsee Marsa Bregan ja Sirten välissä, joka olisi mahdollistanut hyökkäyksen Gaddafin synnyinkaupunkiin Sirteen.Kapinalliset etenivät vielä Bin Jawadiin, mutta joutuivat vetäytymään sieltä

    20. lokakuuta 2011 Libyan kansalainen Mohammed Al-Bibi ampui Gaddafin tämän omalla aseella, kullatulla FN Browning High Power-pistoolilla Sirtessä diktaatorin henkivartijoiden ja libyalaisten välisessä taistelussa. Gaddafin henkivartioiden joukossa oli ulkomaalaisia, muta länsimaisia he eivät olleet.

    Kopsattu jostain usa-trollastoniasta

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kopsattu jostain usa-trollastoniasta

    Aähähää trolli!!!!

    Suoraan wikipediasta - sanaakan muuttamatta!!!
    https://fi.wikipedia.org/wiki/Libyan_sisällissota

    Luoma siis kirjoittaa täyttä paskaa ja valheita.

    Äänestä



Valheita alusta loppuun - ja omalla nimellä. Eikö hävetä?

Äänestä
  • Kerrotko lukijoille nuo valheet? Tärkeä asia!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kerrotko lukijoille nuo valheet? Tärkeä asia!

    Luo Luoma ketjun kommentit. Siellä avauksesi on ammuttu alas monta kertaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ilkka.luoma kirjoitti:

Kommentti: Libyan tulitauko oli harvinainen onnistuminen eurooppalaiselle diplomatialle – Pian myös Suomelta vaaditaan päätöksiä -HS

...
Kommentti 21.1. 9:24

Tässä kohdin eurooppalaisuus kokonaisuutena oli aidosti esillä; ei pelkkänä EU' na - vaan EU'n, lähinnä Saksan ja Venäjän yhteistyönä. Saksan liittokansleri Angela Merkel vieraili tätä Berliinin tapahtumaa ennen Moskovassa, jossa luotiin yhdessä Venäjän presidentti Vladimir Putinin kanssa askelmerkit - Libyan mahdolliseksi ratkaisuksi.

Berliini oli osaltansa Putinin junailua - mukana ollen Turkin presidentti Recep Tayyip Erdogan sekä Ranskan presidentti Emmanuel Macron. Putin loi johtolauseet ja voidaankin sanoa, että näin lähti käyntiin Libyan rauhallistumiskehitys - pitkän kaaoksen jälkeen, jota "sotamarsalkka" Khalifa Haftar on koettanut aiempana murhatun Libyan laillisen johtajan Muammar Gaddafin "sotilaana" järjestykseen palauttaa.

Libyan kriisi käynnistyi Arabikeväästä ja sen innoittamana USAF-pommituksista vuonna 2011. US' n motiivia tulla taisteluihin ulkoiseksi pääosaksi - raskain pommituksin - ei tiedetä. YK antoi USAF-pommituksille mandaatin, jonka, myöhemmin katuen - Venäjä hyväksyi!

Jossain nähtiin kirjoitetun, ettei Libyasta haluttaisi Syyriaa. Pikemminkin olisimme voineet sanoa vuonna 2013, ettei Syyriasta tule Libyaa, kun US CIA aloitti Syyrian laittomien kapinoitsijoiden salaisen aseistamisoperaation*, jonka tosin US-presidentti Donald Trump päätti - jo vuonna 2018**.

Gaddafi tapettiin - US' n myötävaikutuksella. Syyrian lailliselle presidentille Bashar al-Assadille luettiin eliminointia - kauniimmin syrjäyttämistä USA' sta - presidentti Barack Obaman ohjeistamana - Trump peruutti tuonkin tavoitteen.

Nyt Berliini oli jo onnistunut, vaikka Libyaan ei heti rauhaa saataisikaan. Miksi sitten? Siksi, että Merkel löysi Venäjän uudelleen ja yhteinen asiaymmärrys syntyi Putinin kanssa - vahvistaen Nordstream II maakaasuputkiparin loppuun saattamisen, vaikka US koettaa kaikin keinoin sitä estää.

...
8692

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu