Otin vastaan osa-aika töitä kaupasta

Huomasin että suomen anteliaan sosiaaliturvan ansiosta tienään 5 päivänä viikossa 3 työtuntia tekemällä saman verran kuin 5 päivänä 8 tuntia päivässä tekevä kollegani.

Selitys, koska työttömyystukiin ei vaikuta alle 300€/kk palkka millään lailla ja sitä ylimenevä osa 1euro leikkaa tukia 50 centtiä.
Ja asumistukeen alle 1000€/kk palkka ei vaikuta lainkaan verrattuna 0-tuloihin.

Tämä aiheuttaa suomessa sen tilanteen, että kannattavinta on tehdä osa-aikatöitä noin 600€/kk palkalla, niin pienellä palkalla veroprosentti on nolla, ja saa työttömyyspäivärahaa josta on leikattu vain 150€/kk (puolet palkan 300€ ylimenevästä osasta.)

Lisäksi saan täyttä asumistukea jota 600€/kk palkka +päivärahat ei leikkaa lainkaan vaerrattuna nollatuloihin.

Vain hullu tekee pienellä tunti palkalla kokopäivätöitä joka leikkaa vaan kaikki tuet pois ja nostaa veroprosenttia.

Suomessa osa-aikatyöntekijä saa tukien ansiosta saman kuukaisi palkan kuin samalla tuntipalkalla täyttä päivää tekevä henkilö.

8-työtuntia tekevä kollegani ei saa lainkaan tukia palkkansa lisäksi ja veroprosentti korkea, hän saattaa tienata jopa vähemmän kuin 3-tuntista työpäivää tekevä osa-aikatyöläinen.

182

7888

    Vastaukset

    • Näitä etuja ei eteläeuroopassa tunneta.

      • Ei niin koska siellä maksetaan 45% isompaa liksaa veroihin nähden.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Kokoomus ja Vihreät, EK ja Suomen Ryyppääj... eikun Yrittelijät tuhoavat hyvinvointimme ja kansantaloutemme. Ja ne tekevät sen ihan silkkaa tyhmyttään ja ahneuttaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kokoomus ja Vihreät, EK ja Suomen Ryyppääj... eikun Yrittelijät tuhoavat hyvinvointimme ja kansantaloutemme. Ja ne tekevät sen ihan silkkaa tyhmyttään ja ahneuttaan.

        Ja pääministerinä bemari ... (demari)


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Nykyään arvostetaan niitä eniten, kellä on vähiten työkokemusta oikeista töistä.

        Poliitikoille pitäis laittaa joku et pitää esim. olla työkokemusta 40v et voi päästä sinne.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei niin koska siellä maksetaan 45% isompaa liksaa veroihin nähden.

        Ja asuminen on halpaa
        ei tarvitse lämmittää asuntoja ympäri vuoden,,, vesi lämpenee auringolla.. jne..
        elintarvikkeet ja muu peruseläminen halpaa.


      • Kyllä on aloittajan kaverilla huono täysaikatyön palkka 8h 5 pvä viikossa duunista=))

        Taitaa olla näitä kokoomuspalkkauksella palkattuja ammattilaisia https://yle.fi/uutiset/3-11119995 , buuaaahahah!

        Toivottavasti Marinin demarijohtoinen hallitus todella puuttuu pian ja kovin ottein tähän kokoomuspalkkaukseenkin ja antaa kunnon sanktiot ihmisriistokaverikapitalisteille.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä on aloittajan kaverilla huono täysaikatyön palkka 8h 5 pvä viikossa duunista=))

        Taitaa olla näitä kokoomuspalkkauksella palkattuja ammattilaisia https://yle.fi/uutiset/3-11119995 , buuaaahahah!

        Toivottavasti Marinin demarijohtoinen hallitus todella puuttuu pian ja kovin ottein tähän kokoomuspalkkaukseenkin ja antaa kunnon sanktiot ihmisriistokaverikapitalisteille.

        Eikä vielä saa edes vapaasti sopia paikallisesti työehdoista/palkoista, pitää noudattaa jonkun typerän liiton määräämiä ehtoja, kyllä yrittäjät ajetaan tosi ahtaalle, potkujakaan ei saa antaa tosta vaan, jos tilanne vaatii, vasemmistohallituksesta pitää päästä heti eroon, niin saadaan työnantajien tilanne paremmaksi, kaikkea ne duunarit vaatiikin, eikös se riitä että on töissä ja saa siitä palkkaa? ;))


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Kyllä tuo on vasemmistopuolueiden aikaansaannosta, helvetillinen progressio verotuksessa syö kyllä työmotivaatiota hyväpalkkaisissa duuneissa.

        Kokoomus on sentään oikeistopuolue ja edes joskus yrittää saada verotusta järkevämmäksi.


      • "Otin vastaan osa-aika töitä kaupasta
        Huomasin että suomen anteliaan sosiaaliturvan ansiosta tienään 5 päivänä viikossa 3 työtuntia tekemällä saman verran kuin 5 päivänä 8 tuntia päivässä tekevä kollegani."

        Sitten heräsit porvarin unestasi ja otit taas lääkkeesi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ja pääministerinä bemari ... (demari)

        Siellä Persut taas revittelee ; " ..Pääministerinä Bemari ,.."- persut teki Lakeja joiden purkamiseen menee vuosi , -Nyt meilläkin on pätevä Myyjätyttö pääministerinä , ja sekös äärioikeistoa raapii ,..


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei niin koska siellä maksetaan 45% isompaa liksaa veroihin nähden.

        Aloitus on hyvä provo ja vain teoriaa, mutta onhan se vanha sanonta vieläkin tosi, että ”tyhmä paljon työtä tekee, viisas pääsee vähemmällä”.

        Lopetin työmatka-autoilun kiristyneen tasaverotuksen takia vuosia sitten ja nyt ajan vain huvi- ja hyötyajot veronmaksajien avustuksilla. Homma toimii näinkin, enkä ole edes maahantunkeutuja vaan syntyperäinen kansalainen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Ei ole kovin kestävää kehitystä ottaa joka vuosi pari miljardia lisävelkaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole kovin kestävää kehitystä ottaa joka vuosi pari miljardia lisävelkaa.

        No, tuota kannattaa kysyä kokoomukselta. Se hallitsee nuo velalla osingot ylös asiat n. 4,2 mrd. vuosivauhtia viimeset 12 vuotta. Ja tarjoaa nytkin 60 000 uutta työpaikkaa samalla metodilla eli palkanmaksu velalla veronmaksajille.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Nykyään arvostetaan niitä eniten, kellä on vähiten työkokemusta oikeista töistä.

        Poliitikoille pitäis laittaa joku et pitää esim. olla työkokemusta 40v et voi päästä sinne.

        Olen täysin samaa mieltä. Politiikolla pitäisi olla laaja- alainen näkemys ja monen kymmenen vuoden työhistoria.
        Nyt kakarat ( kolmekymppiset) johtaa valtiota kun korkea koulutus alla mutta työkokemusta ei nimeksikään saati elämänkokemusta!!!!!!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä on aloittajan kaverilla huono täysaikatyön palkka 8h 5 pvä viikossa duunista=))

        Taitaa olla näitä kokoomuspalkkauksella palkattuja ammattilaisia https://yle.fi/uutiset/3-11119995 , buuaaahahah!

        Toivottavasti Marinin demarijohtoinen hallitus todella puuttuu pian ja kovin ottein tähän kokoomuspalkkaukseenkin ja antaa kunnon sanktiot ihmisriistokaverikapitalisteille.

        Aivan näin, eihän se edes kehdannut mainita kuinka pientä palkkaa saa kaverinsa 8/5, varmaan 200 ekee viikossa, joten tosi pientä palkkaa.

        Olen joskus kun markat muuttui euroiksi, saanut palkkaa viikossa euroiksi laskettuna 12/h x 8 x 5 = 480 x 4 = 1920, siis käteen, eli vero jo pois.

        Mutta niin, tuohon palkkaan, niin kyllä se osapäivä töissä kyllä sitten kelpaa olla, mutta tämäkin aloitus on vain sellaisen joka ajaa sosiaaliturvaa alas, eli kapitalisti.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kokoomus ja Vihreät, EK ja Suomen Ryyppääj... eikun Yrittelijät tuhoavat hyvinvointimme ja kansantaloutemme. Ja ne tekevät sen ihan silkkaa tyhmyttään ja ahneuttaan.

        Demarit tämän maan asiat on aina ryssineet...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kokoomus ja Vihreät, EK ja Suomen Ryyppääj... eikun Yrittelijät tuhoavat hyvinvointimme ja kansantaloutemme. Ja ne tekevät sen ihan silkkaa tyhmyttään ja ahneuttaan.

        Hävettäis olla Demari. Hyi saatana


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä on aloittajan kaverilla huono täysaikatyön palkka 8h 5 pvä viikossa duunista=))

        Taitaa olla näitä kokoomuspalkkauksella palkattuja ammattilaisia https://yle.fi/uutiset/3-11119995 , buuaaahahah!

        Toivottavasti Marinin demarijohtoinen hallitus todella puuttuu pian ja kovin ottein tähän kokoomuspalkkaukseenkin ja antaa kunnon sanktiot ihmisriistokaverikapitalisteille.

        Siinähän on niitä syitä miksi Kokoomuksen Orpo ja Mykkänen koko aika jauhavat tarvittavasta maahanmuutosta, kannattaisi jokaisen palkollisen tajuta että Kokoomus ajaa vain rikkaiden yrittäjien asiaa ja Kokoomuksen tarkoituksena on että firmat saisivat ilmaista työvoimaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä tuo on vasemmistopuolueiden aikaansaannosta, helvetillinen progressio verotuksessa syö kyllä työmotivaatiota hyväpalkkaisissa duuneissa.

        Kokoomus on sentään oikeistopuolue ja edes joskus yrittää saada verotusta järkevämmäksi.

        Kokoomus lisää tasaveroja ja valtionvelkaa. Suurin osa Suomen 106,5 mrd eiron valtionvelasta on otettu kokoomuksen ollessa päähallituspuolueena ja loput kepun pääministerikausina, joten se siitä "vastuullisesta politiikasta".

        Suomen verotus voisi olla alempi kun omilla tuloillaan toimeen tulevaa kermapersluokkaa ja elinkeinoelämää ei tuettaisi miljardeilla. SDP halusi turhia suoria yritystukia pois reilusti noin 500 miljoonaa euroa sekä laittaa säätiöt ja yhteisöt lähdeverolla mm. ay-liikkeen yhteisöt, ei sopinut kepulle.


      • Anonyymi kirjoitti:

        No, tuota kannattaa kysyä kokoomukselta. Se hallitsee nuo velalla osingot ylös asiat n. 4,2 mrd. vuosivauhtia viimeset 12 vuotta. Ja tarjoaa nytkin 60 000 uutta työpaikkaa samalla metodilla eli palkanmaksu velalla veronmaksajille.

        Kokoomus tarjoo kyllä 60.000 työpaikkaa, mutta ei palkanmaksua. Näiden "töiden" "palkanmaksu" ulkoistetaan eli sosialisoidaan veronmaksajille, kansalle, yhteiskunnalle, voitot toki yksityistetään yritysten omistajille. Se on tätä kokoomuskommunismia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kokoomus ja Vihreät, EK ja Suomen Ryyppääj... eikun Yrittelijät tuhoavat hyvinvointimme ja kansantaloutemme. Ja ne tekevät sen ihan silkkaa tyhmyttään ja ahneuttaan.

        kepu ja Zippilä pahimpia


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kokoomus ja Vihreät, EK ja Suomen Ryyppääj... eikun Yrittelijät tuhoavat hyvinvointimme ja kansantaloutemme. Ja ne tekevät sen ihan silkkaa tyhmyttään ja ahneuttaan.

        Totta vitt...kävin c-ajokortin takia lääkärintarkastuksessa yksityisellä...hahahahahh...tää on just tätä Kokoomus sekoilua....melkeen 100e siitä että se täytti jonku vitt...lapun ja kyseli tyhmiä...odottakaas ku kaikki lääkärit on yksityisiä...sit maksetaan joka minuutista!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Nykyään arvostetaan niitä eniten, kellä on vähiten työkokemusta oikeista töistä.

        Poliitikoille pitäis laittaa joku et pitää esim. olla työkokemusta 40v et voi päästä sinne.

        Fiksusti sanottu


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ja asuminen on halpaa
        ei tarvitse lämmittää asuntoja ympäri vuoden,,, vesi lämpenee auringolla.. jne..
        elintarvikkeet ja muu peruseläminen halpaa.

        Aivan totta ovat tyytyväisiä aina


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eikä vielä saa edes vapaasti sopia paikallisesti työehdoista/palkoista, pitää noudattaa jonkun typerän liiton määräämiä ehtoja, kyllä yrittäjät ajetaan tosi ahtaalle, potkujakaan ei saa antaa tosta vaan, jos tilanne vaatii, vasemmistohallituksesta pitää päästä heti eroon, niin saadaan työnantajien tilanne paremmaksi, kaikkea ne duunarit vaatiikin, eikös se riitä että on töissä ja saa siitä palkkaa? ;))

        Näin se on


      • Anonyymi kirjoitti:

        Nykyään arvostetaan niitä eniten, kellä on vähiten työkokemusta oikeista töistä.

        Poliitikoille pitäis laittaa joku et pitää esim. olla työkokemusta 40v et voi päästä sinne.

        ..ja palkaksi keskiverto suomalainen palkka eikä yhtään enempää, kansanedustajan tehtävä pitäisi olla kutsumusammatti eikä ahneitten rahasampo


    • Tuo kulkee sopeutetun päivärahan nimikkeellä, vaikka kyseessä on yritystuki.

      • Tarkoitat varmaan soviteltua päivärahaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoitat varmaan soviteltua päivärahaa.

        Höpö


    • Onhan niitä tukia tullut keploteltua ajan saatossa enemmän ja vähemmän kun töitä ei ole ollut sillä tavalla, että palkka olisi riittänyt elämiseen, etenkään perheenkin elättämiseen. Välillä pitänyt olla kirjoilla muualla jne.
      Balanssi löytyi vasta kun jäin eläkkeelle. Ja lapset maailmalla ajat sitten.

    • Suomessa heitteillejättö on kielletty niin kauan, kuin Suomi on sivistysmaa.

      jos palkka on niin huono, ettei se kertakaikkiaan riitä, yhteiskunta joutuu kompensoimaan. Tämän tietysti sopii työanantajille, jotka näin saavat alennust henkilöstökuluihinsa. Syy ei ole sosiaaliturvan saajissa, vaan suurimaaksi osaksi työnantajissa, jotka eivät arvosta työntekijöitään edes sen verran, että palkalla eläisi tai sillä kannattaisi tehdä kokopäivätöitä.

      • Kyseessä ei ole työnantajapuolen arvostuksenpuute työntekijää kohtaan, vaan ihan vaan markkinat.
        Yrittäjä ei elä yrityksellä ilman yhteiskunnan tukea, eli yritys on paska.

        Mutta valtio sekä eu avustaa.

        Kyseessä on liittovaltioiden varallisuuksien tasapäistämiseen perustuva sosiaalitukikikkailu.

        Mutta kun liittovaltiolta loppuu rahat viennin vetämättömyyden johdosta, olemme lopullisesti kusessa.


      • Suomessa tukipummit ovat maailman mittaluokassa huippurikkaita. Mitäs siihen sanot?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa tukipummit ovat maailman mittaluokassa huippurikkaita. Mitäs siihen sanot?

        Älä pilkkaa tukipummeja joiden on nöyrryttävä ajamaan toissavuoden mallisella Mersulla


      • Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa tukipummit ovat maailman mittaluokassa huippurikkaita. Mitäs siihen sanot?

        Siis yrittäjä- ja omistaja sossutukipummit, jotka sosialisoivat palkkakulut yhteiskunnan ja veronmaksajien maksettaviksi. Iso osa näistä palkasossupummitukia saavista yrityksistä tekee vieläpä hyvää tulosta ja maksaa omistajilleen huomattavia osinkoja. Tämä on kermapersluokan ja sikariportaan sossupummitukemista, jota erityisesti kokoomuksen ja EK:n politiikka ja ideologia edistää uusliberalistisella sosiaalikapitalismilla ja kapitaalikommunismilla, jossa yrittäjien ja omistajien voitot yksityistetään, mutta enenevä osa kuluista mm. palkkakuluista, tappioista ja ympäristörikoksista sosialisoidaan veronmaksajille, kansalle, yhteiskunnalle. Voitot heille, kulut meille, kyllähän tuolla kokoomussosialismi/kommunismireseptillä vaurastuu.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa tukipummit ovat maailman mittaluokassa huippurikkaita. Mitäs siihen sanot?

        Aivan totta se on.


    • Ja voit vielä varastaa kaikkea tarpeellista sieltä. Kävipä hyvä tuuri!

    • Totta. Teen itse samoin. En pärjännyt kokopäivätyön palkalla ilman tukia.

    • Osapäiväduunia ja taskut täyteen myymälän takahuoneesta,
      olen kohta lihavampi kuin yksikään Kelan taikka Työkkärin akoista taikka niistä tohvelisankariukoista joita siellä hiipii selkä kumarassa.

      Vahtimestarikin on niin läski että menee polvisärkyjen vuoksi paketti ibuprofeenia päivässä, iltaisin lisäksi pullo kirkasta.

      Paskassa kunnossa ovat lähes jokainen, infarkti odottaa kulman takana.

    • eipä se eläkettä kerrrytä jos nt häävi eläke muutenka tulee toki

      muistaakseni kaupa työntekijät saanee jotain henkilökunta alennusta, varmaaan koskee monia kauppaketjuja?

      varastamista en suosittele, karma rankaisee ja kameravalvonta on ainaki täälläpäin armoton

      • Vaikka ole3n vain keskituloinen alareunassa taulukon veroa menee 32% + alvit ja kelvit ettå olen ollut tyhmä kun tein 50v työtä johon ei enää löydy tekijöitä kävi liian raskaaksi, Tyhmien esimiesten ja hallinnon takia.


    • Taidankin soittaa Karmalle, olisiko numeroa?
      Pitäisi hoidella muutama kusipää.

      • 040 666 666 666
        Paha Karma


    • "Suomessa osa-aikatyöntekijä saa tukien ansiosta saman kuukaisi palkan kuin samalla tuntipalkalla täyttä päivää tekevä henkilö."

      Mikä tässä mahtaa olla ongelma? Ihminen saa enemmän vapaa-aikaa menettämättä tulojaan eikä se yrittäjällekään tule sen kalliimmaksi palkata enemmän työvoimaa. Tämä kai juuri on tuon systeemin tarkoituskin, vaikka kansalaispalkalla sen olisi voinut toteuttaa vähemmällä byrokratialla.

      Mutta eihän se mikään koskaan kelpaa. Tämä on kai nyt sitten TAAS KERRAN epäoikeudenmukaista ja nyt pitää kiireesti leikata tukia, vai?

      Minusta nähden tuon systeemin ainoa vika on se, että siihen pitää käyttää yhteiskunann rahaa, mikä tietenkin näkyy valtion kassassa vajeena. Mutta niin kauan kuin sellaiset ulkoparlamentaariset voimat kuin Suomen Yrittäjät ja Elinkeinoelämän Loisimisliit.. Keskustelukerh... Keskusliitto saavat vaikuttaa työvoimapolitiikkaan, ei tähän eikä työllisyystilanteeseen korjausta tule. Ainoa oikea ratkaisu kun on tehdä YRITTÄJÄLLE täyspäiväisen palkkaaminen pätkäaloilla liian kallikksi. Se ei maksa yhteiskunnalle, vaan tuottaa, kun yrittäjä maksaa rangaistusveroa. On outua, että haittaveroajattelua voi soveltaa kaikkeen muuhun, mutta ei vahingolliseen kokoaikatyön tarjoamiseen. Kuten sanottua, rangaistusveron ei tarvitsisi koskea aloja, joissa se vaikeuttaisi toimintaa kohtuuttomasti. Rangaistusvero kannustaisi yrittäjiä työllistämään järkevästi ilman yhteiskunnalle aiheutuvia lisäkustannuksia.

      Ohisalon kaverit, vihreät tuonti-ituja myyvät siirtomaatavarakaupan nostalgioijat, tietenkin vastustavat. Kuinka lienee sitten ne valokuvausalan ja stailauksen ammattilaiset, jotka ilmeisesti olivat kustantaneet hänen vaalibudjettiaan. Ilmastoystävällisesti tietysti.

      • Eiköhän tuo osa aika 3 h päivässä ole tehty tarkituksella maahanmuuttajille. Jotta nämä olisi poissa tuöttömyystilastoista. Ja että ne yleensäkään tekisivät mitään töitä . Koska sotkee viiden ruokailun päivärytmiä..


    • Hienoa että olet oivaltanut miten saat muut ahkerat ihmiset maksamaan elantosi.

      • Odotan vain että tekevät työnsä. Itse en nää enää sitä vaivaa.


    • Miten käy eläketurvan?

      • Takuueläke. Antti pisti siihen just satasen lisää. Nyt pummien eläke on yhtä iso kuin pienellä palkalla pitkää päivää tehneiden työn sankarien eläke. Onko oikein? Mielestäni Antti Rinne mokasi pahasti vappusatasten (ei omien) vapaassa jakamisessa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Takuueläke. Antti pisti siihen just satasen lisää. Nyt pummien eläke on yhtä iso kuin pienellä palkalla pitkää päivää tehneiden työn sankarien eläke. Onko oikein? Mielestäni Antti Rinne mokasi pahasti vappusatasten (ei omien) vapaassa jakamisessa.

        Sillä erotuksella että jos olet ulosotossa niin takuueläkkeestä ei voida viedä mitään mutta jos saat saman verran työeläkettä niin johan lähtee pitkälti yli 100 euroa vaikka summa on mitätön tämän päivän Suomessa elämiseen. Tasa-arvo?


      • Ei mitenkään. Saman rahamäärän eläkettä saat. Nimi on vain eri. Kokopäivätyötä tehnyt saa pelkästään työeläkettä. Käteen jäävä rahamäärä on kuitenkin täysin sama.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei mitenkään. Saman rahamäärän eläkettä saat. Nimi on vain eri. Kokopäivätyötä tehnyt saa pelkästään työeläkettä. Käteen jäävä rahamäärä on kuitenkin täysin sama.

        Työeläkettä saa kartuttaa 40€/kk ja se ei pienennä takuueläkettä. Kun on kyseisen summan kartuttanut niin kannattaa siirtyä sairaslomien kautta eläkkeelle.

        Eläkkeellä voi sitten jatkaa samaa osa-aikatyön tekemistä kuin ennen eläkkeelle siirtymistäkin.


    • Suomi nousuun!!! Kyllä oottte idiootteja kun noin ajattelette. Hävetkää ihmiset! Luuletteko että siellä Hallituksen takapihala kasvaa jokin rahapuu mistä näitä tukiaisia rahoitetaan?

      • Ihmiset on älykkäitä! Hallitus vastaa tästä. Vihervassareiden haukkuminen taas on vihapuhetta ja nettipoliisi selvittää jo IP-osoitettasi. Tai pahimmassa tapauksessa Haavisto pistäytyy illansuussa käymään ja valistaa sinua.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ihmiset on älykkäitä! Hallitus vastaa tästä. Vihervassareiden haukkuminen taas on vihapuhetta ja nettipoliisi selvittää jo IP-osoitettasi. Tai pahimmassa tapauksessa Haavisto pistäytyy illansuussa käymään ja valistaa sinua.

        Näin on koska totuuksia ei saa julkistaa jos ne koskee päättäjiä jotka ovat hölmöilleet


      • Anonyymi kirjoitti:

        Näin on koska totuuksia ei saa julkistaa jos ne koskee päättäjiä jotka ovat hölmöilleet

        Kiitos totuuksista


    • No nythän vitsin murjasit. Ei toimi, kaveri kokeili.

    • Noi on just niitä etuja mitä kandee kehua,ite sain 30,89€ p,se aktiivimalli vei joka päivältä 4,65%,,sillä piti elää,Nyt sain 3kk.karenssin ei ilmotettu mitään mutta ilmesty vaan millon loppu en mitään kirjeitä,selvitys piti tehdä,lääkäreiden lausunnot auttanut,nyt tää vuosi meneekin toipuessa ja miettien miten maksaa laskut.Kännykkä pois,kaikki karsittava ehkä lopullisesti.Töitä mulle olisi, terveysrajotteet pitää heittää roskiin,mut ei tää oo eka kerta kun en kerrokkaan kaikkea..

      • Tykkäisitkö asua vankilassa?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tykkäisitkö asua vankilassa?

        Asenteesta päätellen luultavasti tykkäis.


    • Olen ollut varhennetulla eläkkeellä, työttömänä sekä samaan aikaan tehnyt keikkatöitä kauppoihin - lopputulos ei asumistukia, ei kelalta mitään tukia eikä myöskään sossusta mitään. Eli yhteenlasketut tulot on menny yli rajojen, mutta mä olenkin kanta suomalainen, niin en saanu mitään. Kädestä suuhun on pitänyt kitkuttaa eläkeikään saakka. No nyt kun jäin kokonaan eläkkeelle, saan sentään asumistukea. Verottaja kyllä muisti silloin ja loppuvuoden verotus nousi pilviin. En ole koskaan päässy mihkään 0-verokantaan, ett niinku velkakierre taas jatkuu eli toimeentulo kädestä suuhun. Ikäni olen töitä tehnyt, mutta kun olen nainen, niin euro on paljon pienempi kuin miehillä. Loppuelämä kitkuttaen, köyhänä. 🤔😔😲

      • Ei pidä ihmetellä jos jotkut ihmiset varastavat.


    • Ei tuo kovin hääviltä tunnu.
      Eikö pitäisi mennä oikeisiin töihin?
      Miten tuollaisella elää?

      • Aika monen on pakko, kun niitä oikeita töitä ei vain kukaan tarjoa. Minkä kyllä itsekin tiedät.

        Menepä nyt vaatimaan tukien leikkauksia, ettei "antelias" sosiaaliturva tee "laiskaksi".


      • Anonyymi kirjoitti:

        Aika monen on pakko, kun niitä oikeita töitä ei vain kukaan tarjoa. Minkä kyllä itsekin tiedät.

        Menepä nyt vaatimaan tukien leikkauksia, ettei "antelias" sosiaaliturva tee "laiskaksi".

        Jos ei ole töitä, niin sitten koulutukseen. On ajan tuhlaamista olla silpputyössä. Nimenomaan oman ajan tuhlaamista. Elämä ei parane tuollaisessa työssä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Aika monen on pakko, kun niitä oikeita töitä ei vain kukaan tarjoa. Minkä kyllä itsekin tiedät.

        Menepä nyt vaatimaan tukien leikkauksia, ettei "antelias" sosiaaliturva tee "laiskaksi".

        Orpolla on tarjolla. työttömyyskorvauksia pitää vaan ensin leikata, että saadaan rahaa palkanmaksuun.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jos ei ole töitä, niin sitten koulutukseen. On ajan tuhlaamista olla silpputyössä. Nimenomaan oman ajan tuhlaamista. Elämä ei parane tuollaisessa työssä.

        Kerropas, oi sinä rasvapössi, mitkä puolueet ajoivat asiat tähän malliin, että on tarjolla vain silpputöitä!


    • Itse olen ollut aina hullu ja ylpeä siitä. Halu tehdä töitä, aikuisten oikeasti on kasvatuksessa, eikä ole milläänlailla ylepyden aihe päästä mahdollisimman vähällä. Kyllä se lomakin tuntuu peremmalta ja ansaitulta kun on tehnyt töitä sen eteen.

      Jatka sinä vain tuolla linjalla ja et tule pääsemään kovinkaan pitkälle. Edessä loistava tulevaisuus ?

    • Nyt on työnantjan riski siirretty tekijälle ja sossusta saa loput. Yksi asia unohtui että kun pääset eläkkeelle niin se on pieni kun sosiaalituet eivät kasvata eläkekertymään ja noin pienillä tuloilla asunnon tai muun omaisuuden kasvattaminen tai ostaminen on aika hankalaa. Sosiaalipummi olet myös eläkkeellä oleessasi ja et soi mitää omistaa .
      Jos vaikka kesämökin haluaa niin ei onnistu.

      • Työntekoa kannattaa vähentää silloin, kun omaisuus on jo hankittu ja rahaa saanut jemmaan. Siirryin n. 6000€ kk tuloista vapaaehtoisesti pienituloiseksi alle 14 800 vuodessa, niin verotus on nyt 2% ja saan asumistukea, eikä tarvitse yle-veroa maksaa, mikä on periaatteellisesti tärkeää. Ei rasitu polla ja omaa aikaa jää enemmän. En tosin työskentele matalapalkka-alalla, saan siksi tuloni 1 - 2 kk työllä vuodessa.
        Suomessa on hullua olla suurituloinen, jos ei pakko ole velkojen ja muiden syiden takia, sosialistinen järjestelmä hemmottelee pienituloista monin tavoin ja kuppaa rahat raatajalta. Toki omaisuutta pitää jossakin vaiheessa hankkia, ettei kokonaan muiden armoilla ole.


      • Juu ja perintöverokaan ei sillo oo kovinkaa suuri eikä tartte alkaa tapella testamentista yhes muitte sen maksajien kanssa+?
        Minkähä arvoseksi osa luulee mökkejään ja velaksi ostettuja asuntojaan oikeesti eikä vaa oletetusti ? Noin niiku nykyaikana? Omalle tontille gryndatut rötisköt paljo mitää maksa verrattuna siihen mitä kallis maa hyvällä sijainnilla niitte alla.
        Ja osaketaloyhtiössä voi olla lähinnä haltijan ominaisuudessa vailla omistajan oikeuksia josei
        satu sattumalta omistamaan 100% osakemuotoisen omakotitalonsa osakkeista senverran kaukana se on "omasta" asunnosta etenkin vuokratontilla..


    • Just tuollaisten yhteiskunnanelättijien vuoksi veroja maksetaan koko ajan enemmän. Ja systeemi on mätä, kun sitä voidaan hyväksikäyttää. Toivottavasti tuet lakkautetaan pian ja ihmiset ottaa vastuun omasta elämästään.

      • Ei vaan niitä maksetaan sen takia, että SINUN laisesi paskalötkö ei saa perustettua yritystä, johon palkkaat aloittajan ja maksat hänelle reilun palkan.

        Jokaikinen kannustinloukku johtuu yrittäjien kitsaudesta, kun se oma pihauima-allas on niin paljon tärkeämpi. Niin, ja moottoripyörä tatuoidulla pakoputkella.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei vaan niitä maksetaan sen takia, että SINUN laisesi paskalötkö ei saa perustettua yritystä, johon palkkaat aloittajan ja maksat hänelle reilun palkan.

        Jokaikinen kannustinloukku johtuu yrittäjien kitsaudesta, kun se oma pihauima-allas on niin paljon tärkeämpi. Niin, ja moottoripyörä tatuoidulla pakoputkella.

        Tottakai on tärkeämpi. Vessaharjakin on tärkeämpi kuin laiskan työläisen toimeentulo.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei vaan niitä maksetaan sen takia, että SINUN laisesi paskalötkö ei saa perustettua yritystä, johon palkkaat aloittajan ja maksat hänelle reilun palkan.

        Jokaikinen kannustinloukku johtuu yrittäjien kitsaudesta, kun se oma pihauima-allas on niin paljon tärkeämpi. Niin, ja moottoripyörä tatuoidulla pakoputkella.

        Töisaalta kun ajattelee että mitä järkeä perustaa yritys jos ei voi rikastua ja nauttia VUOSIEN raatamisesta ansaitusta palkkiosta. Pitää tehdä nii että yrittäjät saavat palkkionsa ja me muut oikeasti asiallisen palkan


    • Järkevästi laskettu. Ja jos tekee kokopäivätyötä, tulee siitä runsaasti veroluontoisia maksuja ja epäsuoria veroja lisää. Esimerkiksi lämmitys sähköllä vs itsetehdyillä puilla. Ruokailu työmaalla vs kotiruoka. Konditoria tuottaat vs itse leivotut. Matkakustannukset. Lastenhoitokustannukset... Ei näitä osaa kukaan oikein laskea, mutta se on varmaa ettei täysipäiväinen työnteko Suomessa kannata.

      • Jos kaikki toimisivat kuten aloittaja, Suomessa ei olisi työttömyyttä. Hänet tulisi kutsua Linnan juhliin ja antaa mitali.


    • kai sosiaali tukea hakee jotka ei välttämättä sitä tarvitsekaan biletys viikon lopuksi tai toinen ääri pää ei saa kun perus päivä rahan kun puoliso elättää työtömän samassa osoiteessa,

    • No ilmankos osa-aikatyö on lisääntynyt.

    • Minä otan osaa

    • Eläkkeessä tulee aikanaan näkymään ero.

      • Ei tule. Nimi on toki eri työeläke vs kansaneläke. Jos se mieltä lämmittää noin paljon niin siinähän raadat euroja saat tasan saman verran.


    • Hullut töitä tekee, viisaat pääsee vähemmällä..onneksi on niitä jotka niska limassa painaa duunia, jotta sossulla on rahaa mitä jakaa..

      • Niille, jotka eniten painaa, maksetaan niin vähän, että eivät kata edes omia kulujaan yhteiskunnalle.

        Ne, joille maksetaan riittävästi, eivät kovin paljon mitään oikeasti tuottavaa tee.


    • Asumistuki pitäisi lopettaa, nykyisessä muodossaan se on vain varainsiirtoa köyhiltä rikkaille.
      Kun asumistuki aikanaan lopetetaan kokonaan, vuokrat tulevat romahtamaan, sillä asuntojen omistajat eivät löydä nykyhinnoillaan vuokralaisia niihin. Jos siis eivät halua että asunto seisoo tyhjänä, ja kuka hullu nyt sitä haluaisi.

      • Miten ne vuokrat voi romahtaa, ei kukaan vuokraa tappiolla, nyt tuotot ovat 3 - 6%, kun toiminnassa on omat riskinsä. Pankista saa 1% korkoa turvallisesti. Ei siitä paljon tarvitse vuokrien pudota, niin ollaan jo tappiolla.
        Vuokrat eivät romahda, mutta jonkinlainen puhdistuminen vuokralaisten suhteen tapahtuisi. Tukien leikkaus voitaisiin aloittaa sosiaalitoimen antamien vuokravakuuksien lopettamisella ja kokeilla sen jälkeen asumistuen lopettamista. Haluaisin nähdä sen parkumisen, kun sadat tuhannet ihmiset saavat häädön asunnoista ja joutuvat asumaan talven siltojen alla ja metsissä.
        Pakolaisina tulleita ei voi kansainvälisten lakien mukaan jättää ulos, he täyttäisivät kyllä asunnot veronmaksajien piikkiin


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miten ne vuokrat voi romahtaa, ei kukaan vuokraa tappiolla, nyt tuotot ovat 3 - 6%, kun toiminnassa on omat riskinsä. Pankista saa 1% korkoa turvallisesti. Ei siitä paljon tarvitse vuokrien pudota, niin ollaan jo tappiolla.
        Vuokrat eivät romahda, mutta jonkinlainen puhdistuminen vuokralaisten suhteen tapahtuisi. Tukien leikkaus voitaisiin aloittaa sosiaalitoimen antamien vuokravakuuksien lopettamisella ja kokeilla sen jälkeen asumistuen lopettamista. Haluaisin nähdä sen parkumisen, kun sadat tuhannet ihmiset saavat häädön asunnoista ja joutuvat asumaan talven siltojen alla ja metsissä.
        Pakolaisina tulleita ei voi kansainvälisten lakien mukaan jättää ulos, he täyttäisivät kyllä asunnot veronmaksajien piikkiin

        Ai mitenkö? Jos ne rakennukset on tarpeeksi kauan tyhjillään ja laskut juoksee, niin sitten tulee konkka ja realisoidaan ja uusi omistaja aloittaa puhtaalta pöydältä alemmilla vuokrilla. Niinhän se menee muuallakin liike-elämässä.

        Todellisuudessa vuokrayhtiöiden tuottoja voisi leikata. Yksityiset ostavat sijoitusasuntoja ja vuokraavat niitä kalliilla. Kansantalouden kannalta täysin hyödytöntä vaikka se yksityinen tietysti sillä tienaakin ihan mukavasti.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ai mitenkö? Jos ne rakennukset on tarpeeksi kauan tyhjillään ja laskut juoksee, niin sitten tulee konkka ja realisoidaan ja uusi omistaja aloittaa puhtaalta pöydältä alemmilla vuokrilla. Niinhän se menee muuallakin liike-elämässä.

        Todellisuudessa vuokrayhtiöiden tuottoja voisi leikata. Yksityiset ostavat sijoitusasuntoja ja vuokraavat niitä kalliilla. Kansantalouden kannalta täysin hyödytöntä vaikka se yksityinen tietysti sillä tienaakin ihan mukavasti.

        Kokoomus on käytännössä yksin sanellut maan rahapolitiikan viimeiset 20v

        Tästä ja äänestäjien kalastelusta johtuen tuollaiset kokkaresysteemit ovat olemassa

        Nykyhallitukselta pitäisi löytyä munaa purkaa nuo rosvoiluautomaatit


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miten ne vuokrat voi romahtaa, ei kukaan vuokraa tappiolla, nyt tuotot ovat 3 - 6%, kun toiminnassa on omat riskinsä. Pankista saa 1% korkoa turvallisesti. Ei siitä paljon tarvitse vuokrien pudota, niin ollaan jo tappiolla.
        Vuokrat eivät romahda, mutta jonkinlainen puhdistuminen vuokralaisten suhteen tapahtuisi. Tukien leikkaus voitaisiin aloittaa sosiaalitoimen antamien vuokravakuuksien lopettamisella ja kokeilla sen jälkeen asumistuen lopettamista. Haluaisin nähdä sen parkumisen, kun sadat tuhannet ihmiset saavat häädön asunnoista ja joutuvat asumaan talven siltojen alla ja metsissä.
        Pakolaisina tulleita ei voi kansainvälisten lakien mukaan jättää ulos, he täyttäisivät kyllä asunnot veronmaksajien piikkiin

        Käytännössä siis sanot tuossa että vuokranantajat ovat niin huonoja "yrityksiä", ettei ne pyöri ilman valtion tukia. Ja tämmöistä järjestelmääkö meidän pitäisi jatkaa?
        Pois moiset yritystuet (asumistuki tässä tapauksessa), huonot ja epävakaat yritykset (vuokranantajat, asuntojen omistajat) kaatuvat ja tilalle tulee toimivampia yrittäjiä.

        Näinhän sitä yrityksissäkin tehdään, potkitaan pois ne huonot duunarit ja tilalle duunari joka tekee 2x enempi töitä pienemmällä palkalla. Jos yritys ei tähän pyrkisi olisihan se huono yritys...omistajille.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Käytännössä siis sanot tuossa että vuokranantajat ovat niin huonoja "yrityksiä", ettei ne pyöri ilman valtion tukia. Ja tämmöistä järjestelmääkö meidän pitäisi jatkaa?
        Pois moiset yritystuet (asumistuki tässä tapauksessa), huonot ja epävakaat yritykset (vuokranantajat, asuntojen omistajat) kaatuvat ja tilalle tulee toimivampia yrittäjiä.

        Näinhän sitä yrityksissäkin tehdään, potkitaan pois ne huonot duunarit ja tilalle duunari joka tekee 2x enempi töitä pienemmällä palkalla. Jos yritys ei tähän pyrkisi olisihan se huono yritys...omistajille.

        Sinä lurittelet omia totuuksiasi ja väität niitä muiden sanomaksi. Ennen vuokranantajia kaatuu takuuvarmasti asumistukia saavat vuokralaiset kuvailemassasi tilanteessa, silloin vain vahvat ja varakkaat pärjäisivät.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ai mitenkö? Jos ne rakennukset on tarpeeksi kauan tyhjillään ja laskut juoksee, niin sitten tulee konkka ja realisoidaan ja uusi omistaja aloittaa puhtaalta pöydältä alemmilla vuokrilla. Niinhän se menee muuallakin liike-elämässä.

        Todellisuudessa vuokrayhtiöiden tuottoja voisi leikata. Yksityiset ostavat sijoitusasuntoja ja vuokraavat niitä kalliilla. Kansantalouden kannalta täysin hyödytöntä vaikka se yksityinen tietysti sillä tienaakin ihan mukavasti.

        Miksei voida palata aikaan 1980 . Silloin asuntoja tarjottiin ostettavaksi valtion puolesta . Valtion aravalaina 60 % jota ei tarvinut lyhentää 10 vuoteen. Infaatiokin pyöri vuodessa vähintään kymmenessä prosentissa.Pankit kerrostalokohteita rahoitti ja jos sattui olemaan siinä pankissa asiakkaana , niin sai lisäksi pankkilainan. Muistan kun olin juuri valmistunut ja ollut töissä puoli vuotta, niin olisi ollut uusi yksiö hintaan 71 000 palkkani oli 16 mk tunnissa ja siinä pankissa oli omia säästöjä vajaa 4000. Mutta pankki sitten vetäytyi, vetosi siihen että olin ollut niin vähän aikaa työelämässä, muuten kyllä omasäästöosuus olisi ollut riittävä.


      • Lisäksi voisi määrätä vuokrakaton, niinkuin Ruotsissa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kokoomus on käytännössä yksin sanellut maan rahapolitiikan viimeiset 20v

        Tästä ja äänestäjien kalastelusta johtuen tuollaiset kokkaresysteemit ovat olemassa

        Nykyhallitukselta pitäisi löytyä munaa purkaa nuo rosvoiluautomaatit

        Ne yritykset jotka saavat yhteiskunnalta tukea toimintaansa, ovat samanlaisia "yhteiskunnan elättejä" kuin työttämätkin, yritystuki on verrattavissa työmarkkinatukeen tavalliselle kansalaiselle, elikkäs turha huudella laiskoista duunareista yksistään, vaan myös osaamattomista (laiskoista) yrittäjistä/yrityksistä .
        Maataloustuet on kanssa yksi ihme viidakko, tukea saa, vaikka ei tee mitään, eikä velvoiteta mihinkään, kunhan osaa "kepuloida" korvausanomusta täyttäessään ja ei kun uutta Massikkaa talliin, vaikka ei tarvitsiskaan.

        jep, onhan näitä. . . . .


    • aivan asumis tuki menee raksa yrityksien ja vuokra bisneksien tukemiseen josta on seudannut asumis kulujen nousu peräti maaseudullakin,

    • Kaikki eivät halua elää tukiviidakossa ja täytellä kuukausittain kaavakkeita. Hyvin monet ihmiset haluavat tehdä kokoaikatyötä ja elää omalla palkallaan. Aina tosin halu ei riitä vaan pitää olla osaamista, josta palkkaa maksetaan.

      Suomen "antelias" sosiaalipolitiikka ja taloudelliset tuet eivät loppupeleissä niin anteliaita ole. Saat soviteltua päivärahaa, joten tulojesi täytyy olla suht pienet ja soviteltu päiväraha sen kun pienenee kun niin sanotusti päivät loppuvat eli tuo sinun kuvailemasi systeemi ei pitkälle elätä.

      Sanoit, että vain hullu huhkii kokopäivätöissä. Ei pidä paikkaansa. Moni tykkää tehdä työtä ja nauttii työstään. Monelle se on muutakin kuin vain palkka.

      Eläminen sosiaalituilla ei ole monenkaan haave tai tavoite - myöskään tuo kertomasi soviteltu päiväraha ei kestä kuin tietyn ajan ja sen jälkeen, koska olet tehnyt osa-aikatyötä, päivärahasi on entistä pienempi. Mutta kukin taplaa tyylillään.

      Keinottelua sosiaalituilla näköjään voi pitää ylpeyden aiheena, ainakin AP tuntuu näin ajattelevan. Ihmettelen kyllä miksi!

      • Sori, mutta soviteltua saa aina, ei ehkä ansiosidonnaisena. Sitä paitsi vuokralla asujat saavat sitten vain enemmän asumistukea. Asuntovelallinen taas ei voi kikkailla muuten kuin ottaa sitten toinen osa-aikatyö rinnalle puoleksi vuodeksi. Jos työnantaja ei suostu antamaan täyttä viikkoa, vaan haluaa ylläpitää silpputyöläisarmeijaa, syyttäkää sitä. Kyllä on Amerikka-meininki jos täytyy hommata kolme duunipaikkaa. Sitten kaikki niistä haluavat, että teet täyttä viikkoa kesällä määräaikaisena, jotta et voi lähteä niin kuin koeajalla olevat lapsukaiset.


    • Hyvä.

    • Mies on lopen uupunut, ja haluaisi jo eläkkeelle. Vuosikymmenet fyysisesti raskasta työtä. Olisiko tuo hänen tapauksessaan hyvä keino hengähtää hetken, edes muutaman kuukauden? Ei hän kyllä tuollaiseen suostuisi.

      • Yhteiskunta tarvitsee niitäkin, jotka kuolee saappaat jalassa siinä 65 ikäisenä, heidän kerryttämänsä eläke voidaan sitten käyttää niiden hyväksi, niiden, jotka ymmärsivät säästää itseään.


    • Onneksi olkoon!

    • Pienestä palkasta maksetaan kyllä vähemmän eläke- ja vakuutusmaksuja. Lähtökohta on että tekeminen kannattaa aina kun vielä voi jotain tehdä. Harvaan asutun ja kylmähkön ilmaston maana verotus on korkeaa, mikä sitten näkyykin
      edeltävän tarinan ilmiönä. Tilanne ohjaa toisaalta pienituloista hakeutumaan isompiin tuloihin ja ajan mukana korkeamman omaisuusveron piiriin. Jos jollekin riittää pienet tulot ja vähäinen omaisuus, tarinan havainnon mukaisesta menettelystä ei tarvitse kantaa huonoa omaatuntoa.

    • nbTämä totta. Minä viljelen viljaa ja keväällä pyörittelen reilun kuukauden traktoria ja syksyllä saman verran . Väliajat olen alanian osakkeessani tai Levin mökillä.
      virasto takaa ansiot.

      • Höpsistä. On tilalla muutakin työtä kuin kylvö ja korjuu.
        Ei edes viljatilan noin toimi.


    • Aika pöhkö provo taas, kyllä todellakin nuo tulot jo leikkaavat täyttä asumistukea tai sitten minun kohdalla lasketaan väärin. Sekin on jutussasi huuhaata, että saisit verot vältettyä kokonaan / lähes kokonaan mainitsemillasi tuloilla. Sovitellusta päivärahasta menee isommalla prosentilla mitä et mainitse ja ei tuota palkkaakaan nollaverokirjalla oteta, tai jos jotenkin sen olet noin saanut niin aika muhkeat mätkyt on sulle luvassa vuoden kuluttua. Lisäksi unohdat sen että jos teet edes tuon verran töitä (yli 150e/kk) niin sinun on turha haaveilla toimeentulotuesta.
      Unohdat että 0-verosta huolimatta sinulta menee palkastasi eläkemaksut, sairasvakuutusmaksut ja työttömyysvakuutusmaksut.

      Lopuksi unohdat myös sen ettei sulle kerry eläkettä juuri mitään noilla palkoilla kun taas se täysiaikainen kaveri saa kertymää reippaasti.

      Sitten vielä 1 asia, jos "kollegasi" saa 40 h/viikko työstänsä käpälään saman tai vähemmän kuin sinä (600 + soviteltu ja as.tuki) niin kyllä surkea on hänen palkkansa. Noilla tunneilla saa provikkapalkkainen myyjäkin minimissään 2500 e/kk brutto eikä siitä mene veroa kuin alle 20 pinnaa max. Eli vielä on 2000 euroa käpälässä tässäkin esimerkissä ja siitä ne muut palkkaan kohdistuvat vähennykset niin jotain 1750-1800 jää yhä. Eli lopeta satujen kertominen, jookos.

      Taitaa ap olla oikeasti joku porvari joka haluaa aivopestä siihen että sosiaaliturva on Suomessa liian hyvä. Ei se ole, EU on monta kertaa huomauttanut suomea liian pienestä sosiaaliturvasta.

      • Loistavaa, hieno "vastakommentti" aloittajalle, asiaa.


      • Tuo tyyppi on vain yksi monista ammattitrolleista. Kirjoittelee salaliittopalstalle, että maa on litteä ja kuunvalo kylmentää. Luonnollisesti hän on ateisti, kuten yllättäen kaikki nämä trollit, kiivas maataloustukien vastusaja (yhtään niiden puolesta kirjoittavaa trollia en ole vielä nähnyt). Näiden trollien, joiden määrä on pienempi kuin käyttämiensä nimimerkkien määrä, aiheet ovat aikojen saatossa tässä muuttuneet. Maataloustuet eivät enää kiinnosta heitä niin paljon, vaan yksi toisensa jälkeen hyökkää nyt sosiaaliturvaa vastaan ja joka päiväinen on myös jonkin sortin hyökkäys työttömiä vastaan, kun taas maalaisuudesta nämä eivät enää jaksa niin paljon ihmisiä pilkata. Uskovienkin pilkkaaminen on laantunut.

        Aihevalinnat tietenkin kertovat paljon näiden trollien omasta ajatusmaailmasta ja siten myös heidän omasta elämästään. Jostain litteästä maasta "keskustelu" on vaaratonta, mutta nämä aiheet tosiaan nousevat paitsi lehtien palstoille myös valtakunnan politiikkaan, niin kuin umpityperästä "aktiivimallista" ja nyt sen tulossa olevasta seuraajasta nähtiin.

        Uskomatonta on se, kuinka paljon tällaiset saavat kommentteja ja vieläpä juuri noita sosiaaliturvaa vastaan hyökkääviä kommentteja. Jos joku umpityperä pieneläkeläinen tai palkansaaja, puhumattakaan pilipali-"yrittäjistä", joiden tarvitsee yhtenään olla potkimassa työntekijöitä kadulle kun "tilauskirja on tyhjä" todella kuvittelee oman elintasonsa parantuvan sosiaaliturvan leikkauksilla, ei päässä tosiaan ole muuta kuin sahajauhoja ja nekia aika huonolaatuisia. Vielä vähemmän nämä toimet vähentävät velkaantumista tai parantavat vanhusten hoitoa.

        Edelleen on vaikea ymmärtää, mitä arvoa tällaisilla "keskusteluilla" on. Tietysti kun katsoo laidoilla pyöriviä mainoksia, jotka useimmille käyttäjille eivät näy, koska ovat ne estäneet, nin huomaa, miten tyhmille ihmisille ne on suunnattu: laihdutus"läÄkkeitä" ja pikavippejä, seiskan "juttuja" tisseistä ja ryyppäämisistä ja muita "paljastuksia". Ihminen, jolle tuollaiset asiat ovat tärkeitä tai kiinnostavia, on joka suhteessa tasoa täysin aivoton.

        Vasemmiston sosiaalipolitiinkan ansiosta, jota he niin suuresti täälläkin tuntuvat vihaavan, juuri heistä on tullut merkittävä voima markkinoilla ja politiikassa. Eriänäinen määrä täällä mainostavia huijareita myy heille silkkaa paskaa, jos ei myisi, tätä palstaa ei olisi olemassa. Heilä on oma puolueensa, joka sekin pettää heitä mennen tullen, mutta rivakimmat heistä pääsevät sen avulla helpoille tuloille.

        Vasemmisto saa itse kiittää itseään tästä hirviöstä, joka uhkaa syödä sen. "Heikompien" eli rikollisten ja luonnehäiriöisten paapominen ja äärivasemmiston sokea usko kommunismin kaltaiseen typeryyteen, ovat luoneet osasta sen omaa potentiaalista kannattajakuntaa ihmishirviöiden mylvivän ja kaiken alleen polkevan sokean lauman, joka nyt talloo ruokkijansa.

        Jos joku kuvittelee Janne Tranbergin paranevan kiltiksi ja auttajilleen taas uuden mahdollisuuden antamisesta pohjattoman kiitolliseksi muuttuneeksi yhteisölliseksi kansalaiseksi lapsuudessa puuttumaan jääneen rakkauden ammentamisella ja tilaisuuksien tarjoamisella nyt yhteiskunnan, tai kenen tahansa, toimesta, hän ei tervejärkinen ole. Mutta persu Tranbergistakin varmasti tulee, ellei jo ole.

        Inhosin huutavaa ja kiroilevaa yltiövasemmistolaisuutta sydänjuuriani myöten, sillä saatoin aavistaa, mitä siitä "nykyaikaisuudesta" seuraa. "Nykyaikaisuudesta" on aina seurannut hyvin samankaltaisia asioita, kuten 1930-luvulla natsismi, ja niin seurasi nytkin. Kun katson persuja, joita inhoan aivan yhtä paljon kuin inhosin huutovasemmistolaisia, huomaan pahojen aavistusteni toteuneen, ja vielä pahempina kuin odotinkaan.

        Mitäs tässä sitten muuta kuin odottamaan seuraavaa "nykyaikaistumista". Sieltähän se jo 5G:nä, itse itsensä seinään ajavina autoina ja elektronisesti valvottuina autonliikkumismaksuina näyttää olevan tulossa. Taas yksi suuri "järjen" riemuvoitto ylistettäväksi ammattitrollien, joista muuten yllättävän moni työskentelee varsinaisessa palkkatyössään toimittajina tai muina mediatoimijoina, minkä tietysti jokainen on huomannut media tasosta nykyisin. Maailmassa pitää, amerikkalaiseen tapaan, olla yltä kyllin typeriä asioita, että voidaan sitten mediassa keskustalla niistä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tuo tyyppi on vain yksi monista ammattitrolleista. Kirjoittelee salaliittopalstalle, että maa on litteä ja kuunvalo kylmentää. Luonnollisesti hän on ateisti, kuten yllättäen kaikki nämä trollit, kiivas maataloustukien vastusaja (yhtään niiden puolesta kirjoittavaa trollia en ole vielä nähnyt). Näiden trollien, joiden määrä on pienempi kuin käyttämiensä nimimerkkien määrä, aiheet ovat aikojen saatossa tässä muuttuneet. Maataloustuet eivät enää kiinnosta heitä niin paljon, vaan yksi toisensa jälkeen hyökkää nyt sosiaaliturvaa vastaan ja joka päiväinen on myös jonkin sortin hyökkäys työttömiä vastaan, kun taas maalaisuudesta nämä eivät enää jaksa niin paljon ihmisiä pilkata. Uskovienkin pilkkaaminen on laantunut.

        Aihevalinnat tietenkin kertovat paljon näiden trollien omasta ajatusmaailmasta ja siten myös heidän omasta elämästään. Jostain litteästä maasta "keskustelu" on vaaratonta, mutta nämä aiheet tosiaan nousevat paitsi lehtien palstoille myös valtakunnan politiikkaan, niin kuin umpityperästä "aktiivimallista" ja nyt sen tulossa olevasta seuraajasta nähtiin.

        Uskomatonta on se, kuinka paljon tällaiset saavat kommentteja ja vieläpä juuri noita sosiaaliturvaa vastaan hyökkääviä kommentteja. Jos joku umpityperä pieneläkeläinen tai palkansaaja, puhumattakaan pilipali-"yrittäjistä", joiden tarvitsee yhtenään olla potkimassa työntekijöitä kadulle kun "tilauskirja on tyhjä" todella kuvittelee oman elintasonsa parantuvan sosiaaliturvan leikkauksilla, ei päässä tosiaan ole muuta kuin sahajauhoja ja nekia aika huonolaatuisia. Vielä vähemmän nämä toimet vähentävät velkaantumista tai parantavat vanhusten hoitoa.

        Edelleen on vaikea ymmärtää, mitä arvoa tällaisilla "keskusteluilla" on. Tietysti kun katsoo laidoilla pyöriviä mainoksia, jotka useimmille käyttäjille eivät näy, koska ovat ne estäneet, nin huomaa, miten tyhmille ihmisille ne on suunnattu: laihdutus"läÄkkeitä" ja pikavippejä, seiskan "juttuja" tisseistä ja ryyppäämisistä ja muita "paljastuksia". Ihminen, jolle tuollaiset asiat ovat tärkeitä tai kiinnostavia, on joka suhteessa tasoa täysin aivoton.

        Vasemmiston sosiaalipolitiinkan ansiosta, jota he niin suuresti täälläkin tuntuvat vihaavan, juuri heistä on tullut merkittävä voima markkinoilla ja politiikassa. Eriänäinen määrä täällä mainostavia huijareita myy heille silkkaa paskaa, jos ei myisi, tätä palstaa ei olisi olemassa. Heilä on oma puolueensa, joka sekin pettää heitä mennen tullen, mutta rivakimmat heistä pääsevät sen avulla helpoille tuloille.

        Vasemmisto saa itse kiittää itseään tästä hirviöstä, joka uhkaa syödä sen. "Heikompien" eli rikollisten ja luonnehäiriöisten paapominen ja äärivasemmiston sokea usko kommunismin kaltaiseen typeryyteen, ovat luoneet osasta sen omaa potentiaalista kannattajakuntaa ihmishirviöiden mylvivän ja kaiken alleen polkevan sokean lauman, joka nyt talloo ruokkijansa.

        Jos joku kuvittelee Janne Tranbergin paranevan kiltiksi ja auttajilleen taas uuden mahdollisuuden antamisesta pohjattoman kiitolliseksi muuttuneeksi yhteisölliseksi kansalaiseksi lapsuudessa puuttumaan jääneen rakkauden ammentamisella ja tilaisuuksien tarjoamisella nyt yhteiskunnan, tai kenen tahansa, toimesta, hän ei tervejärkinen ole. Mutta persu Tranbergistakin varmasti tulee, ellei jo ole.

        Inhosin huutavaa ja kiroilevaa yltiövasemmistolaisuutta sydänjuuriani myöten, sillä saatoin aavistaa, mitä siitä "nykyaikaisuudesta" seuraa. "Nykyaikaisuudesta" on aina seurannut hyvin samankaltaisia asioita, kuten 1930-luvulla natsismi, ja niin seurasi nytkin. Kun katson persuja, joita inhoan aivan yhtä paljon kuin inhosin huutovasemmistolaisia, huomaan pahojen aavistusteni toteuneen, ja vielä pahempina kuin odotinkaan.

        Mitäs tässä sitten muuta kuin odottamaan seuraavaa "nykyaikaistumista". Sieltähän se jo 5G:nä, itse itsensä seinään ajavina autoina ja elektronisesti valvottuina autonliikkumismaksuina näyttää olevan tulossa. Taas yksi suuri "järjen" riemuvoitto ylistettäväksi ammattitrollien, joista muuten yllättävän moni työskentelee varsinaisessa palkkatyössään toimittajina tai muina mediatoimijoina, minkä tietysti jokainen on huomannut media tasosta nykyisin. Maailmassa pitää, amerikkalaiseen tapaan, olla yltä kyllin typeriä asioita, että voidaan sitten mediassa keskustalla niistä.

        Siis avaaja on ammattitrolli. Väsyneenä tuli aika paljon kirjoitusvirheitä tuohon, mutta kyllä asia siitä selviää. Ja tietää sen jokainen normaalipäinen muutenkin.


    • Porvari on kateellinen pikku summistakin!

      • Kovimmat porvarit vaatii asumistukea lopetettavaksi ja köyhät siltojen alle.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kovimmat porvarit vaatii asumistukea lopetettavaksi ja köyhät siltojen alle.

        Sit talous ainakin pienenee paitsi siltoja voi sitten rakentaa lisää, et saa suojaa uusille asukkaille.


    • Palkkojen polkeminen jatkuu takapajuloista tuodaan perheitä elämään toimeentulotuella, jotka sinä maksat

      Alipalkatuille on myös maksettava eläkkeet vaikka niiltä ei juuri saada eläkemaksuja

      https://www.rakennuslehti.fi/2019/10/virolaiset-jattavat-suomen-paljon-halvempaa-tyovoimaa-haetaan-eun-ulkopuolelta/

      KONNANKOUKUT JOTKA SINÄ MAKSAT KATSO TORSTAINA 23.1.
      Halla-aho herättää 22.1.
      ""Torstaina tuumaustunnilla asiaa punavihreän hallituksen konnankoukuista, jotka sinä maksat""
      https://www.perussuomalaiset.fi/ajankohtaista/tuumaustunnilla-suorana-ilmastoasiaa-to-23-1-klo-11-alkaen/

    • Miten eläke kertyy osapäivätyöntekijällä? Takavuosina piti olla 20 viikkotyötuntia, että pääsi eläkeputkeen. Nyt on ehkä toisin. Miten eläke kertyy 600 euron kuukausipalkasta? työtunteja artikkelii mukaan 15/viikko.

      • Työeläkkeen karttumistahan yritetään muuttaa, jotta osa-aika ja muut silpputyöläiset saavat sitten aikanaan oikeudenmukaisen eläkkeen, joola myös elää. A-studiossa maanantaina.


    • Maailma olisi täydellinen, jos työstä maksettaisiin hyvin ja pääsis porvariksi menettämättä terveyttään.

      Sit kehtaisi käydä kylilläkin näytillä, mut muuten joutuu elämään erakkona.

    • Sinänsähän se on väärin ja kertoo enemmän tämän maan palkkatasosta suhteessa kustannustasoon kuin tukien ruhtinaallisuudesta.

      Toisaalta sillä täyttä päivää tekevällä työkaverillasi on kuitenkin jonkin verran paremmat edellytykset edetä työurallaan. Kun se on myymäläpäällikkönä yms. ja tienaa tuplat nykyiseen nähden, sinä edelleen sinnittelet (hamaan loppuun) köyhyysloukussa, kunnes pääset netto-minimieläkkeelle ja sinnittely jatkuu.

    • Suosittelen PO tuloilla elämistä. Kunnaisvero jää pois, ja kun siirrät nuo vielä hallintarekisteriin, et maksa ollenkaan veroja aikka tienaisit miten paljon.
      Tämän ilon on meille suosiollisesti järjestänyt viime hallituskaudella Kepuli/ Sipilä ja veronkiertopuolue/Urpo

      • Minäkin haluaisin kunnallisveron pois pienistä tuloistani, mutta en ole vielä keksinyt siihen temppua.


    • Tuohon ei voi muuta sannoo ku että suomessa on duunarien palkkaaivan naurettavan pieni johtuu lähinnä kapitalistien pohjattomasta ahneuvesta liian suuret sos tuet ei oo ongelma vaan liian pieni palkka jota jonkun pölvästi Lepomäen mukkaan pitäs vielä nykyisetäänkin pienentää.

    • Mielenkiintoista! Ja ainahan voi ottaa vippiä, jos tuntuu, ettei tuilla pysty maksamaan kaikkea haluamaansa heti! Hauskoja artikkeleja löytyy mm. http://sikavippi.com -sivulta.

    • Roskapuhetta.

      Ensinnäkin täysiasumistuki on korkeintaa puolet vuokrasta (ellet sitten ole saanut todella halpaa vuokra-asuntoa eli lähes ilmaista)

      Toimeentulotukea leikataan euro eurosta ja oikeastaan vähän ylitsekin.

      Verosi on korkeampi kuin täysiaikaisella koska työttömyyskorvauksesta menee suurempi vero kuin työstä.

      Suomessa ei ole mahdollista tehdä osa-aikatyötä ilman tappiota (jos joutuu turvautumaan toimeentulotukeen, jos kuukauden aikana ei olekaan riittävästi töitä)

    • Saat enemmän tukea kuin moni pitkäaikaistyötön.

    • Ihmettelen politiikassa kun oppositiossa oleva kokoomuksen Petteri Orpo manipuloi ihmisiä hallituksen toimista työllisyydestä ei se työllisyys korjaantunut kokoomuksen hallituskaudellakaan antaisi Orpo hallitukselle työrauhan johan Sanna Marin sanoi että sinä Petteri ole hallituksessa se on kyllä Petterille kova pala mutta yritä olla arvostelematta ettei kokoomuksen kannatus putoa enempää kyllä äänestäjät sen tietää ketä äänestää.

    • MISTÄ yrittäjä saa tukea teen 18 tuntia päivässä kun työntekijät tekevät 7 tuntia.
      Ongelma on Suomessa työntekijät eivät tee töitä vaan lorvii työpaikoilla ja naureskelee että olen täällä vain töissä. Menkää muihin maihin siellä tehdään TÖITÄ!!!

      • Omapa on ongelmanne! Luuletteko että ketään kiinnostaa kuinka paljon työtä teette. Uravalintakysymys. Kuka pakottaa olemaan yrittelijä 😀😀


      • Jos olette maksavinaan niin työntekijät on tekevinään. Työ suhteessa palkkaan parahin "yrittelijä"😉


      • Eikös työnantajan tehtävä ole valvoa, että töitä tehdään, vain meneekö se niin, että kun olet päässyt töihin, niin sitten ei tarvitse tehdä enään mitään, voi alkaa lorvimaan.


    • Oletko kuullut veronpalautuksista?

    • Tekemällä 3 pv/vko töitä kaupassa ei kauhean kummoista uraa saa tehtyä. Lisäksi eläkekertymä on huono. Vaikkei ajattelisi vanhuuseläkettä, niin jos joutuukin esim. yllättäen sairaseläkkeelle, niin eipä kovin kummoisia tuloja tule.

      Itselleni merkitsee myös se, että pääsen etenemään töissä, opin uutta ja pääsen kiinnostavien asioiden parissa työskentelemään. Kassahommat oli OK opiskeluaikana, mutta jos halua päästä palkassa yli 3000 e/kk, niin kannattaa panostaa työuraan vähän enempi kuin vain miettimällä sossun tukia.

      • Eläkekertymä on 1,5 %:a palkasta eli teet 40 vuotta töitä, jotta saisit sen 60 %:n eläkkeen.
        Jos se palkka on ollut 2000 €/kk , niin eläkettä kertyy n. 1200 € , siis nykyedellytyksillä.
        Mutta voi olla että nykyiset nuoret joutuu olemaan töissä 70-vuotiaiksi asti.


    • KENEN ETUJA SOSDEM-HALLITUS HOITAA, KUN SDP:SSÄ EI OLE ENÄÄ TYÖLLISIÄ? Työtävieroksuvien? Julkaistu 20.01.2020 klo 06:00 Perussuomalaiset työllisten puolue – SDP ei

      Tutkimusjohtaja Pasi Holma Taloustutkimus Oy
      https://blog.kauppalehti.fi/tiedosta/taloustutkimus-perussuomalaiset-tyollisten-puolue-sdp-ei
      ”On varsin mielenkiintoista seurata, miten toimenpiteet kohdistuvat työllisiin ja työvoiman ulkopuolella oleviin”.

      HUHTASAARI PALANNEE HETI PORIIN JOHTAMAAN SATAKUNTALAISIA
      https://www.satakunnankansa.fi/a/0c526f1c-4f55-4c4d-ac71-b5b78e9551cc
      Mittauksen perusteella satakuntalaisista 34,1 prosenttia äänestäisi perussuomalaisia. Nousua viime kevään eduskuntavaaleista on tasan kymmenen prosenttiyksikköä.

    • Se hyvä puoli täs on et se tulee tiensä päähän. Pummit eläköön sit millä haluaa.

      • Ryöstöillä, murroilla ja varkauksilla ne elävät joissain maissa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ryöstöillä, murroilla ja varkauksilla ne elävät joissain maissa.

        Ite olen työk.eläkkeellä ja eläke alle tonnin. Hyvin riittää kun asun piilopirtissäni ja hirvet,marjat potut ym saan mökin vierestä. Asumistuet on tuntemattomia,samoin vakuutukset sun muu höpötys....puhelinlasku on ainuita laskuja...ja lääkkeitä. Miten ihmeessä rahat riittäis vuokraan jne....kuolen varmaan tuonne metsään jossa tutut korpit varmaan syö minut ...olen tyytyväinen ja metsässä on hyvä asua ja vähät kiinnostaa ihmisten valitus....


      • Jenkkimeinikiä, rikollisuus kasvaa ja kusetus yleistyy, tätäkö halutaan, pahvilaatikkomajoja kadunvarsille, kerjäläisiä markettien edustoille, tuulilasinpesijöitä liikennevaloihin?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ite olen työk.eläkkeellä ja eläke alle tonnin. Hyvin riittää kun asun piilopirtissäni ja hirvet,marjat potut ym saan mökin vierestä. Asumistuet on tuntemattomia,samoin vakuutukset sun muu höpötys....puhelinlasku on ainuita laskuja...ja lääkkeitä. Miten ihmeessä rahat riittäis vuokraan jne....kuolen varmaan tuonne metsään jossa tutut korpit varmaan syö minut ...olen tyytyväinen ja metsässä on hyvä asua ja vähät kiinnostaa ihmisten valitus....

        Nettiyhteys puuttui listastasi, vai onko se korvess ilmaista..


    • Ratkaisu: PERUSTULO!

      • Saat minulta tarvittavan äänen = jatkoon!


    • TYÖSSÄKÄYVÄT veroa maksavat eivät voi kustantaa perustuloa joka jaetaan eu-kansalaisille 500-miljoonan joukosta löytyy runsaasti bulgaareja jne. köyhiä jotka tulisivat perustulolle samoin eliitin kotirouvat haluaisivat meikkirahaa

      SANNA MARININ HALLITUS VIE RAHASI VÄÄRÄLLÄ YMPÄRISTÖPOLITIIKALLA

      Tohtori Jussi Halla-aho Perussuomalaiset pj.
      Tutkimusjohtaja Pasi Holma Taloustutkimus Oy

      https://www.suomenuutiset.fi/jussi-halla-aho-pasi-holm-torstain-tuumaustunnilla-katso-suora-lahetys-klo-11-alkaen/

      Taloustutkimus selvitti, miten hiilineutraalisuustavoitteen kustannukset kohdistuvat erilaisille kotitalouksille riippuen asumismuodosta ja liikkumistavasta. Ketkä häviävät ja ketkä voittavat uudistuksessa? Mikä on perussuomalaisten vaihtoehdon hinta? Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho kertoo puolueen ilmastopoliittisista linjauksista ja tutkimusjohtaja Pasi Holm avaa tutkimuksen tuloksia.

    • Ei se päiväraha koskaan nollaannu eli loppuu aika äkkiä sillä viikossa on oltava vähintään 18 tuntia töitä jotta työssäoloehto täyttyy ja saa uusittua päivärahan 400 pv 26 työssäolo viikon jälkeen.

    • 10€/tunti työskentelevä tes-työläinen tienaa takuulla huomattavasti enemmän kokoaikaisena kuin jokusen tunnin päivätyöllä, jonka rinnalla saa soviteltua päivärahaa ja asumistukea. Aloittaja taas näitä kokpanssi- tai porvaripersutrolleja joille kokoomus ja EK maksavat todennäköisesti trollitehtaansa kautta palkkaa näistä valeviesteistä.

      • "puhun . . . eikun kirjoitan niin totta kuin osaan" laatikkoon tämä menee, provo ihan selvästi, taitaa olla "yksinäisen" esikunnasta, kun noin suppea näkemys.


    • Suomessa perustulo ollut jo ainakin 15 vuotta. Seuraavaksi kertaan mitä se tarkoittaa. Niin moni ei ymmärrä.

      Olin yrittäjänä parikymmentä vuotta. Tein konkurssin (tmi) v. 2004. Vasta sen jälkeen yhteiskunnan järjestelmä selvisi, miten se toimii. Olen korkeakoulutettu .

      Nyt teen ulosottovelallisena aina alle suojaosuuden verran tuloja. Kesällä raivaan urakkatyönä metsiä, mutta siinä tuleekin pääasiassa km-korvauksia, pvrahoja ja 30% verovapaata sahakorvausta koko palkasta laskettuna. Vero%- on tasan 2%.
      En ole työttömänä muuna aikana, vaan perustoimeentuella, josta ei voi häätää ketään mihinkään. Milloinkaan. Kokemusta siis 15v.

      Edelleisen lisäksi sähkölämmitteisen ok-talon (lasten omistama ja velaton) n. 6000 eur/anno sähkölaskusta maksat itse jälleen 0,00 eur. As-tuki luokkaa 200e/kk eli 2400 eur/anno. Talo maksoi aikoinaan n. 40.000. Eli pelkällä as-tuella maksettuna (40.000/2400) kestää talon maksu vajaat 17 vuotta. Kolme lasta joista lapsilisä+ vaimo, joka tietty nauttii myös perustulosta (ts. perustoimeentulotuki).

      Ongelma, ettei tällaiseen ihannetilaan pääse joka perustulolainen on yksilön matemaattisten kykyjen ja rohkeuden puute. Keskimääräinen suomalainen on hävettävän pelkuri ja typerä.

      Vain sinisilmäiset idiootit maksaa veroja, tai ulosoton kautta velallisena maksuja.

      Talvikaudet n. 6kk nostan puntteja ja ikäiseni miehiä on vain 1% yhtä hyvässä fyysisessä kunnossa kuin minä (lähde: Suomimies testit). Syön terveellisesti ja tietty lepään oikein ja hyvin. Suunnitelen siis miten tehdään rahaa. Nettorahaa itselle ja perheelle, ei saapuneille kutsumattomille kunniakansalaisille, kuten typerät lajitoeverini tekevät.

      Eläkeikä ei pelota, sillä lainsäätäjä on varautunut juuri meitä varten takuueläkkeellä. Lisäksi kykyjeni ansiosta keksin kyllä miten rahaa tehdään eläkkeelläkin. Mietintäaika nimittäin on. Ja silloinkin sähkölaskut maksaa..hmmm...sinä keskinkertainen pottunokka.

      Olen havainnut, että samaa kieltä puhuvat lajikaverini tunnustavat vasta paskakunnossa sairaseläkeläisenä tai vaihtoehtoisesti ennen kuolemaansa, että ovat olleet täydellisiä idiootteja. Siihen saakka jurnuttaneet vastaan vailla älyllisiä argumentteja.
      Humalassa taas kuiskuttelevat korvaani, että ovat kateellisia minulle, kun olen rohkea.

      Ei muuta kuin kateellinen lukija aamulla housut jalkaan ja tienaamaan veroeuroja meikeläisille, jotka osaavat opimoida, ettei verottaja tai ulosottaja pääse kusettamaan niitä meiltä. Sinä et ehdi, koska sinä juokset, kuin päätön kana pankin ja työnantajan sekä verottajan orjana. Amen.

      • Höpön, löpön. Mäkin eläisin yli varojeni tai ottaisin velkaa liikeideaan, joka ei kanna, mutta moraali ei anna myöden, joten paiskin töitä rehellisenä palkansaajana. Perusturvaan maksan mielelläni veroeuroja, mutta kermapersluokan sossupummitukia en mielellään maksa. Siinä missä käyhin viidennen suomalaisista saa sosiaalisista tulonsiirroista 25%, varakkain viidenneskin saa niitä 17% ja muut viidennekset 17-25%:n väliltä. Esim. Australiassa köyhin viidennes saa yli 40% sosiaalisista tulonsiirroista kun varakkain viidennes ei saa niitä juuri lainkaan. Suomi sossupummitukee omillaan toimeen tulevia ja jopa sikarikerholuokkaa, häpeällistä. Ja tämä porukka kehtaa itkupotkuraivota kovaa verotusta. Omia sossupummitukiaan he maksavat ylimääräisillä verokymmenyksillään. Itsehän näin haluavat tehdä. Tukeminen tulisi keskittää huono-osaisiin: nälkäisiin, köyhiin, työttömiin, pienituloisiin, pitkäaikaissairaisiin ja vammaisiin, ei keski- ja hyvätuloisiin, jotka elävät omillaankin. Suomen verovaroin kustannetut julkiset hyvinvointiperuspalvelut ja infra sekä viranomaisvoimin ylläpidetty turvallisuus ja vakaa yhteiskunta riittäköön heille.


    • kertyykö sinulle eläkettä tekemistäsi pätkätöistä?, ei se nuorena tunnu missään, mutta mites sitten kun eläkkeelle lähtö koittaa?

    • Joopa joo, mutta ei taida eläke kerääntyä sosiaaliturvasta?

    • En lähde tarkistamaan tarkkoja lukuja, mutta periaatteessa ideasi on mahdollinen.

      Jos olet saanut asumistukipäätöksen tuloilla, jotka vastaavat täyttämtyöttömyyttä, saat täyttä asumistukea.

      Kuitenkin, ensi vuonna asumistukesi tarkistetaan ja työstä saamasi palkka lisää sinun tuloja, jolloin asumistukesi todennäköisesti laskee. Jos kuitenkin menetät työn ja Kela on laskenut sinulle tulorekisteristä keskiarvotulon, saatat saada rahaa vähemmän, koska ei ole enää työtä, mutta et saa kuitenkaan lisää asumistukea. Vasta vuoden päästä saat uuden keskiarvotulolaskelman.

      Siksi suunta on selvä sinullakin. Jos ja kun käyt osa-aika työssä nyt, ensi vuonna kun Kela tarkistaa asumistukesi ja saat vähemmän rahaa, sinun on saatava lisää tunteja työnantajalta. Kun myös työttömyysturvasi vähenee kun tuloja tulee lisää, sinun on itse laskettava se minkä verran haluat tehdä työtä.

      Kuitenkin työnantaja päättää teetkö vai etkö ja kuinka paljon. Jos työtä on tarjolla kokoaikaisesti, kohtalosi on hiljakseen siirtyä kokoaikaiseksi työntekijäksi, jolloin et saa enää tukia. Silloin tulee täysi palkka, täysi eläke ja rahaa kulutukseen on ehkä yhtä paljon kuin työttömänä. Minä sinuna valitsisin työnteon.

      Jos kuitenkin yritys loppuu ja saat potkut, saat taas ansiosidonnaista ja mikäli asumistukijärjestelmä ei ole muuttunut oleellisesti, pääset taas nauttimaan tuista. Ensin syöt loppuun anssin, sitten tulee työmarkkinatuki omavastuulla ja lopuksi pääset kuntouttavaan, saat täyden asumistuen ja työmarkkinatuen ilman omavastuuta.

      Oikeasti ei kannata ajatella että pääset helpommalla. Tarkoitus on sinut hivuttaa veronmaksajaksi jotta ymmärrät ettei työttömänä kannata enää olla.

      Jos päättäjät kuitenkin katsovat että on parempi useamman työllistyä osa-aikaišesti kuin harvemman kokoaikaisesti, niillä mennään sitten. Vaihtoehtona on aina sitten perustaa omayritys, tehdä kahta tai kolmatta työtä, tai saada lottovoitto. Jos on työtä, miksi et tekisi kahdelle työnantajalle? Ehkä viikonloppuisin kolmannelle?

    • Minä olen yliopisto-opettaja ja minulla on sen verran paljon tuloja, että elätän todennäköisesti 20 työtöntä tukipummia.

      Siltikään en vaihtaisi päivääkään pois. Minulla on kaunis ok talo ja mersu. Käyn joka vuosi ulkomaanmatkoilla, ja asun viiden tähden hotellissa. Työttömät eivät koskaan saa nautttia ylellisestä elämästä.

      Köyhät eläkööt omaa säälittävää elämäänsä

      • Valehteletko itsellesi vai pelkästään meille? Korkeakoulutettu et ole, se paistaa heti läpi tekstistäsi.


      • Keskimääräinen kuukausipalkka tehtävänimikkeelle Yliopisto-opettaja on 3412 euroa kuukaudessa, ei sillä kuuhun asti mennä.


      • Toivottavasti et koskaan opeta lapsiani yliopistossa. Miten koulutettu ihminen voi olla noin ilkeä ja ylimielinen????????


      • Mersu on miehille gigulin jatke ja naisille löyhän römpsän kiristin.... mitään et saa mukaasi kun sinustakin aika jättää... mut hei, hienoa et tykkäät kerätä omaisuutta. Rahalla ei kuitenkaan saa ihan kaikkea, tulet sen vielä oppimaan.....


      • Köyhilläkin on oikeus hyvään elämään! Yhtälailla he ovat Jumalan luomia kuin hyvin toimeentulevatkin!


      • Voitko keksiä jonku tavan, miten sais mmw3:sen päälle? Köyhillä ja tyhmillä elämä on niin kamalaa, et sotakin muuttais sen parempaan suuntaan. Sodassa pääsee jo pitkälle et on hyvä kunto ja tuuria.


    • Saan 13500e + autoedun kuussa. Vaikka veroa menee puolet niin ei kannattaisi tehdä osa-aikaisena. Mutta kouluja kannattaa käydä ja olla edes hitusen kunnianhimoa, mitä esim. ketjun aloittajalla ei ole.

      • Aloittelija maksanee vuokraa, mikä on suora tulonsiirto parempiosaiselle. Ostaa ruoat ja vaatteet, ei viljele eikä ompele paitojaan. Taas tulonsiirto toiselle.

        Aloittaja on vain merkitys työnteolle. Jos ei ole kuluttajia, ei ole valmistajia. Haluammeko olla pihejä vai jakaa perustarpeet hieman useammalle? Kyllä useampi voi tuoda muutakin kuin markkina-arvoa.

        Aloittaja on myös polulla, kohti työläistöä. Se on prosessi, joka kestää minkä kestää. Jos hän on nuori, ja harjoittelee tukien varassa kolmekymppiseksi, on hän työläinen vielä seuraavat 30 vuotta. Saa kokoon saman eläkkeen kulutukseen kuin työttömät sosiaalitukien kautta, mutta hän voi matkustaa eläkkeellä ja vaikka elää osin toisaalla ja elä tulee kiltisti. Eläkkeetön ei noin vain muuta.

        Jos löytää kunniahimonsa, tai keksii kuinka muuten voi tienata enemmän, tilanne voi olla se että 30v urallakin on tulo 2x etuuksin elävään nähden.


    • Pienistä pirstaleista se kootaan se anteliaisuus.

    • Siis kaikkien pitäisi tehdä töitä vain osa-aikaisena ja hyödyntää tuet, näin saataisiin tuhansille töitä.

    • Suomen jyrkän progression takia tuo on järkevää.
      Silloin pitää elää kun on vielä hengissä eikä odotella eläkeikää ja sitten vasta alkaisi elämän kun ei tiedä onko enään hengissäkään.
      Suuremmasta eläkkeestäkin menee vero progressiivisesti joten ei kannustimia isoon eläkkeeseen.

    • Työnantajien mukaan Suomessa ei ole riittävästi työvoimaa, tai näin ainakin väitetään.

      Savonlinnalainen lehti uutisoi aiheesta:
      https://ita-savo.fi/uutiset/lahella/5ef02200-f0de-4241-b941-4d6a5960470f

      Ja Savonlinnassakin toimii yksi yritys joka auttaa löytämään työvoimapulaan ratkaisun. Lainaus resources.fi nettisivuilta alla:

      "Riittävä määrä osaavia, ahkeria ja motivoituneita työntekijöitä on
      yritykselle erittäin tärkeä resurssi. Silloin kun kysyntä on kovaa on
      osaajien puute kasvun este. Autamme suomalaisia työnantajia löytämään ja
      palkkaamaan oikeanlaista työvoimaa EU:n ulkopuolelta (Venäjä,
      Valko-Venäjä, Ukraina) sekä EU:n Itä-Euroopan maista (Baltian maat,
      Puola, Romania, Bulgaria)."

      Oma näkemykseni on että Suomessa yritetään polkea työntekijöiden etuja ja palkkoja alas, siksi monet poliitikotkin vänisevät työvoimapulasta ja liputtavat maahanmuuton helpottamisesta.

      Mielipiteitä?

      • Todellisuudessa Suomessa on 500 000 - 550 000 työnhakijaa, jotka saavat työttömyysturvaa tai muita perusturvan muotoja toimeen tullakseen. Näistä yli 400 000 oli vuoden vaihteeseen asti porvarihallituksen aktiivimallin pakkoaktivointitoimissa Kelan tilastojen mukaan ja runsas 100 000 on tippunut työmarkkinoiden ulkopuolelle karenssien ym. takia mm. toimeentulotuelle. Eikö tästä Suomen jättityöttömien reservistä muka todellakaan löydy työntekijöitä, vaikka korkeasti koulutettujakin on suuri määrä, vai onko ongelma enemmän tes-palkkaukseen liittyvä, kun yritykset saavat ulkomaista halpatyövoimaa 2,90€/tunti palkalla https://yle.fi/uutiset/3-11119995 ?


    • Tuossa on se ongelma, että pitää koko ajan täytellä Kelan hakemuksia ja olla Te-toimiston käytettävissä. Työtarjous tai kutsu kurssille voi tulla milloin vaan, ja kieltäytyminen katkaisee rahat. Ei sitä soviteltua huvikseen makseta. Onneksi sain kokoaikaisen työn.

      • Senkin takia: PERUSTULO negatiivisella tuloverolla.


    • Et sitten vaivaudu pohtimaan paljonko häviät muissa lakisääteisissä eduissa ja työeläke kertymissä.

      • Ei ajattele pikkuinen sellaisia kuten nämä Loismaan kassassa loisijatkaan eivät ajattele. Säästää muutaman kympin vuodessa ja Pohjoismaiden heikoimman ay-liikkeen takia Suomen työläisten palkat -500-1000€/kk muita Pohjoismaita alemmat, ja ostovoima vielä huomattavasti enemmän.


    • Itse olen työmarkkinatuki ja saan sitä viidestä päivästä ja kuntouttavasta yhdeksän euroa työpäivästä. Työssä on tuntipalkka eikä siitä tule joka päivälle. Se on logiikkaa.

    • No jos et halua eläkettä minkäänlaista vanhuudessa niin siitä vaan.

    • Niin ja jos on luonnetta/eikä omatunto kolkuta olla loisena jos ei ole oikeasti työkyvytön tai hoida lapsia kotona....voithan opiskella itsellesi parempipalkkaisen ammatin kun on kerran aikaakin sinulla käytä hyödyksi se aika mitä et ole töissä vinks vinks.

    • No nyt on taas faktuaaliset luvut tiskissä. Eiköhän tämä ole trolli.

    • Tämä on itseasiassa onglema. Monet laskevat juuri näin, eli parhaat edut itselle metodilla. Suomen järjestelmät eivät ole ottaneet puhdasta hyväksikäyttöä huomioon. Oletettu kaikkien ajattelevan yhteistä etua, kuten kuuluisikin, mutta ei toimi ei.
      -Arto-

    • VOIMAILIJAN TARINA OSA II

      Joku ääliö vinkkaa, että opiskele toinen ammatti. Ei tarvitse. Olen lukenut niin paljon lainsäädäntöä, oikeustapauksia, lain esitöitä yms, että rohkenen väittää, että Kelassa ei löydy sosiaalialan osaamisessa vastusta. Näin taataan täysimääräinen oikeusturva.

      Toiseksi jos tuloja on silloin on muutettava vaikka poste restanteen, ettei pasko muun perheen ilmaista rahavirtaa.

      Kolmanneksi kesäisin on kiva nousta amerikkalaisvalmisteisen moottoripyörän selkään ja antaa rattaan pyöriä.

      Selventikö ollenkaan sitä, miksi pidän pikkupalkkaisia orjia pelkkinä idiootteina?

      Nyt pannu kahvia ja ruutu+ auki, josko sieltä löytyisi jotain mielekästä.

      Pitäkäähän työkuntoa yllä, jotta teillä on kyky hankkia veroeuroja teitä viisaimmille.

    • Kyllä on Suomessa huonot palkat.

    • Paljon nyt sit oikeen saa ansaita ettei työttömyyskorvaus pienene?

      • 300€/kk tai 270€/4vko, noin niinku.


    • Jännää, aloittajan työnantaja antaa hänen tehdä täsmälleen niin monta tuntia kuin hän haluaa. Yleensä on kyllä mennyt ihan toisinpäin, töihin on menty kun käsketään.

      Onkohan ihan varmasti totta, vai onko huonon kirjoitustaidon omaava aloittaja vähän kopioinut kaavoja jostain?

      • Se oli vain provo. Sai aikaan keskustelua. Tarkoitus tietenkin syyllistää tukien saajia. Kokkareilta.


    • Ite 19v bussikuski ja työt sekä loma/elämä tuntuu niin vaikealta et mitä järkeä olla töissä jos heti täytyy päästä lepäämään kotiin. Kivaa jee olla töissä ei oo ees varaa pitää bemarii. Innolla odotellaan että palan loppuun.

    • Hyvä on töitä tehdessä kiitos

    • Pidetään pyörät pyörimässä kiitos

    • Uskon, että tämä on tehty me (luottotiedot menneet) mielessä, joiden palkasta 1/3 osaa lähtee suoraan mitä ei oteta huomioon paitsi jos hakee toimeentulotukea.

      Osa-aika työläisellä harvemmin on myöskään vapaaehtoisia maksuja palkasta.

    • et sinä mitään tienaa kun et ole edes ole töissä. tämä kirjoitus on jonkin kokomukselaisen joka kylpee yhteiskunna varoissa...

      • Tuskin kylpee, mutta ammattitrolli on kuten kirjoituksistaan täällä näkee. Rahaa saa paskansyytämisestä ja ihmisten kiusaamisesta. Sitä on "journalismi" nykyisin.


    suomi24-logo

    Osallistu keskusteluun

    Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Uusimaa eristykseen - mentiinkö liian pitkälle?

      Muut Pohjoismaat eivät ole tällaista tehneet, vaikka niisstä tilanne on vakavampi. Tutkija ihmettelee THL:n uusia lukuja: ”Miten Uudenmaan sulkeminen
      Maailman menoa
      618
      4155
    2. Sanna Marin kovassa paikassa. Sääliksi käy.

      Ei tainnut Sanna tietää millaiseen myrskyyn joutuu. Hän on joutunut tilanteeseen jossa kansalaisten henki ja talous on vaarassa. Aivan kammottava til
      Maailman menoa
      341
      1144