Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Suomen valtaa pitävien, lainlaatijoiden ja tuomarikunnan

    käsitys terrorismista on niin kieroutunut, että sitä on mahdotonta pukea sanoiksi.
    Esimerkki:
    Minä valmistaisin pommin jonka räjäyttäisin vaikka kauppakeskus Itiksessä. Räjähdyksen seurauksena surmansa saisi 500 ihmistä. Kiinni jäätyäni sanoisin vaan, että "kunhan päätin tehdä jotain tällaista kun muutakaan en keksinyt" niin teko ei olisi terroristinen teko vaan yksittäinen sairas päähänpisto.

    Sen sijaan jos sanoisin: Räjäytin pommin kaikkien valkoisten hetero miesten puolesta, niin teko olisi terroristinen. Terrorismi riippuu siis siitä mitä sanon tai jätän sanomatta vaikka uhrimäärä pysyy samana.

    Muistelkaapa Turun torin puukkoiskua. Jos savunahka olisi sanonut: "no kun alkoi vituttamaan nämä jatkuvat sateet, että siksi", niin teko ei olisi ollut terrorismia.
    2<50
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    Näinhän se menee että rikollinen saa itse määritellä rikosnimikkeen. Kaikessa muussakin.

    Äänestä

    Tottahan toki lait pitääkin määritellä sen pohjalta mitä joku persurpo Suoli24:lla on jostain mieltä.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi kirjoitti:

    käsitys terrorismista on niin kieroutunut, että sitä on mahdotonta pukea sanoiksi.
    Esimerkki:
    Minä valmistaisin pommin jonka räjäyttäisin vaikka kauppakeskus Itiksessä. Räjähdyksen seurauksena surmansa saisi 500 ihmistä. Kiinni jäätyäni sanoisin vaan, että "kunhan päätin tehdä jotain tällaista kun muutakaan en keksinyt" niin teko ei olisi terroristinen teko vaan yksittäinen sairas päähänpisto.

    Sen sijaan jos sanoisin: Räjäytin pommin kaikkien valkoisten hetero miesten puolesta, niin teko olisi terroristinen. Terrorismi riippuu siis siitä mitä sanon tai jätän sanomatta vaikka uhrimäärä pysyy samana.

    Muistelkaapa Turun torin puukkoiskua. Jos savunahka olisi sanonut: "no kun alkoi vituttamaan nämä jatkuvat sateet, että siksi", niin teko ei olisi ollut terrorismia.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu