Nyt ne kakarat kuriin ja äkkiä

Pitää ymmärtää että he ovat vielä lapsia ja lasten kuuluu saada leikkiä. Eihän koulut nyt voi eikä saa puuttua lasten leikkeihin.

"Kyllähän se oikeasti on ihan helvettiä että koulut eivät saa mitään kuria kakaroihin"

Miten asia liittyy millään muotoa kouluun mielestäsi?

Edes koulumatkat eivät kuulu koululle:

"Koulumatkat eivät kuulu kouluaikaan ja vaikka oppilailla onkin koulumatkoilla kunnan ottama vakuutusturva, he eivät ole opettajien valvontavelvollisuuden tai kurinpitovallan piirissä."

Siis miten ihmeessä esimerkiksi iltaisin tai viikonloppuisin tapahtuva häiriön aiheuttaminen olisi jotenkin koulun laiminlyötyä valvontavelvollisuutta?

Ennen, koulut puuttui huomaa miten ajat muuttuvat

Anonyymi kirjoitti:

Ennen, koulut puuttui huomaa miten ajat muuttuvat

"Ennen, koulut puuttui huomaa miten ajat muuttuvat"

-Niin, ja ei tässä ainakaan parempaan suuntaan mielestäni.


Anonyymi 22.01.2020 18:01

Oikös koululla ole opetustehtävä, lukee laskee ja ne.

Vanhemmilla on enemmän aikaa ja tässä tapauksessa pitäisi huonosti kasvatettujen lasten vanhempien miettiä yhdessä. Mutta ikävää, aina joukossa on niitä todella järjettömästi ajattelevia, lähinnä yksinhuoltaija ja yksilapsisia.

Meillä oli samallaista porukkaa samoilla luokilla, opetimme että lapset vain moikaa ja juttelee niiden "typerien" kanssa ja ystäystyy , nauttii yhdessäolosta, yöllä ja päivällä vain fiksujen kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Pitää ymmärtää että he ovat vielä lapsia ja lasten kuuluu saada leikkiä. Eihän koulut nyt voi eikä saa puuttua lasten leikkeihin.

"Pitää ymmärtää että he ovat vielä lapsia ja lasten kuuluu saada leikkiä."

Juuri näin sanoi muutamat yleensä yksinhuoltajat ja yksilapsiset vanhemmat.
Lapset oli silloin 10-13v.
Äidit oli hyviä ystäviä meidän kanssa, mutta kun lapset tulivat 25v ikään, äidit vaihtavat toiselle puolelle katua kun häpeävät lastaan.
Monet lapset ajautui huumeisiin ja alta 20v jo paremmille elinmaisemille.
Jäljelle jääneet , joku oli muutaman kk rakennuksilla, osa oli ekan kerran töissä kun kunta järjesti ennen 25v syntymäpäivää jokaiselle nuorelle 6 kk jakson työpajakokeilun.
meillä 2 2 eli oli hyvät "näköalapaikat" seurata nuoria.

Lapsi on koulussa vain noin 14-18 % viikon kokonaisajasta. Siis koti on vastuussa.

No joo - saa leikkiä, mutta ei häiriköidä.

"Antakaa lasten leikkiä. Ennen juostiin taskulamput kädessä, se oli vaan jännää lasten mielestä."

oletkohan samaa mieltä kun lapsesi on 25v, toisista tulee lääkäreitä, toisista ehkä ei mitään.
ei ole helppoa muuttua fiksuksi jossain vaiheessa, jos ei elä koko elämäänsä fiksusti.
niillä häiriköillä on oma kaveripiiri, se vie aina pahempaa, eikä vanhemmat saa koskaan otetta, näin on.
Lapsesta pitää kasvattaa fiksu jo ennen 10v ikää, eikä missään nimessä ankarilla kasvatustavoilla. Jos kasvattaa ankarilla kasvatustavoilla, lapsi lähtee "jengin" jossa häntä ymmärretään ja se on usein kaiken tuhoisinta.

Juuri näin sanoi muutamat yleensä yksinhuoltajat ja yksilapsiset vanhemmat.
Lapset oli silloin 10-13v.
Äidit oli hyviä ystäviä meidän kanssa, mutta kun lapset tulivat 25v ikään, äidit vaihtavat toiselle puolelle katua kun häpeävät lastaan.
Monet lapset ajautui huumeisiin ja alta 20v jo paremmille elinmaisemille.
Jäljelle jääneet , joku oli muutaman kk rakennuksilla, osa oli ekan kerran töissä kun kunta järjesti ennen 25v syntymäpäivää jokaiselle nuorelle 6 kk jakson työpajakokeilun.
meillä 2 2 eli oli hyvät "näköalapaikat" seurata nuoria.

Se on häiriköintiä jota ei pidä sietää. Kakaroiden nimet ylös ja ilmoitusta vanhemmille. Jos se ei tehoa niin sitten lastensuojeluun.

Anonyymi kirjoitti:

Se on häiriköintiä jota ei pidä sietää. Kakaroiden nimet ylös ja ilmoitusta vanhemmille. Jos se ei tehoa niin sitten lastensuojeluun.

"Se on häiriköintiä jota ei pidä sietää. "

Mielestäni asia on juurikin näin. Ja kasvatuvastuu on ensisijaisesti vanhemmilla, turha on koulua yrittää syylliseksi asettaa. Kouluilta ja opettajilta on viety työkalut puuttua mihinkään, Ketähän voisi asiasta kiittää?

Anonyymi kirjoitti:

"Se on häiriköintiä jota ei pidä sietää. "

Mielestäni asia on juurikin näin. Ja kasvatuvastuu on ensisijaisesti vanhemmilla, turha on koulua yrittää syylliseksi asettaa. Kouluilta ja opettajilta on viety työkalut puuttua mihinkään, Ketähän voisi asiasta kiittää?

Lue lisää

Kasvatusvastuu on 100-prosenttisesti vanhemmilla.

Anonyymi kirjoitti:

"Se on häiriköintiä jota ei pidä sietää. "

Mielestäni asia on juurikin näin. Ja kasvatuvastuu on ensisijaisesti vanhemmilla, turha on koulua yrittää syylliseksi asettaa. Kouluilta ja opettajilta on viety työkalut puuttua mihinkään, Ketähän voisi asiasta kiittää?

Lue lisää

Niinpä. Nykyajan koululaisten jotkut vanhemmat ovat ääliöitä, jotka eivät edes hyväksy sitä, jos opettaja pitää lapsille kuria. Ja kasvatustieteen lässyttäjät höpöttävät, että opettajan pitäisi "olemuksellaan" saada aikaan kuri... Mitä se sitten tarkoittaakaan ??

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä. Nykyajan koululaisten jotkut vanhemmat ovat ääliöitä, jotka eivät edes hyväksy sitä, jos opettaja pitää lapsille kuria. Ja kasvatustieteen lässyttäjät höpöttävät, että opettajan pitäisi "olemuksellaan" saada aikaan kuri... Mitä se sitten tarkoittaakaan ??

Lue lisää

Jotkut kasvatustieteen tekstit ei liity todelliseen koulumaailmaan.

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä. Nykyajan koululaisten jotkut vanhemmat ovat ääliöitä, jotka eivät edes hyväksy sitä, jos opettaja pitää lapsille kuria. Ja kasvatustieteen lässyttäjät höpöttävät, että opettajan pitäisi "olemuksellaan" saada aikaan kuri... Mitä se sitten tarkoittaakaan ??

Lue lisää

Ai että opettajan pitäisi "olemuksellaan" saada kuri. Höpö höpö. Jokainen opettaja saa toimia omalla persoonallisella tyylillään. Jos jotkut oppilaat eivät pysy kurissa, niin syyllisiä asiaan ovat oppilaan VANHEMMAT !!!

Vapaan kasvatuksen aiheuttamia vahinkoja on vaikeaa enää korjata.

Mahtoikohan olla nyt kyseessä Kymppitalon, Kuutostalon ja Kolmostalon "kakarat"?
Nuo tyypit perjantai iltana Ellenissä räyhäsivät kunnolla kun heille ei myyty olutta.

Anonyymi kirjoitti:

Mahtoikohan olla nyt kyseessä Kymppitalon, Kuutostalon ja Kolmostalon "kakarat"?
Nuo tyypit perjantai iltana Ellenissä räyhäsivät kunnolla kun heille ei myyty olutta.

Lue lisää

Samat "kakarat" kyseessä. Paikkojen sotkemisesta ja roskaamisesta sekä avaimen kadottamisesta pojille lähtee lasku.

Anonyymi kirjoitti:

Mahtoikohan olla nyt kyseessä Kymppitalon, Kuutostalon ja Kolmostalon "kakarat"?
Nuo tyypit perjantai iltana Ellenissä räyhäsivät kunnolla kun heille ei myyty olutta.

Lue lisää

"Mahtoikohan olla nyt kyseessä Kymppitalon, Kuutostalon ja Kolmostalon "kakarat"?"

Kolmostalossa ei tietäääkseni asu tuohon räyhä-ikäryhmään sopivia "kakaroita". Mistähän sinäkin "tietojasi" ammennat?

Samaa asiaa olen ihmetellyt minäkin. Mihin ovat reippaat täti-ihmiset kadonneet?

Anonyymi kirjoitti:

Samaa asiaa olen ihmetellyt minäkin. Mihin ovat reippaat täti-ihmiset kadonneet?

Niinpä. Aikoinaan 30-50 -vuotiaat naiset pitivät kuria levottomille pojille. Nykyisiltä 30-50 -vuotiailta naisilta puuttuu kurinpidollinen ote.

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä. Aikoinaan 30-50 -vuotiaat naiset pitivät kuria levottomille pojille. Nykyisiltä 30-50 -vuotiailta naisilta puuttuu kurinpidollinen ote.

60-luvulla osattiin pitää kuria jämäkästi.

Niistä tyypeistä tuntomerkit esiin, ja ilmoitus poliisille.

Anonyymi kirjoitti:

Niistä tyypeistä tuntomerkit esiin, ja ilmoitus poliisille.

ei kannata, antaa vaan mellastaa, kuten hylkeekin ja karhut, myrkkyä vaan

Etpä tiedä paljoakaan asioista. Kyllä kolmostalossa asuu juuri sopivan ikäinen "kakara".

Anonyymi kirjoitti:

Etpä tiedä paljoakaan asioista. Kyllä kolmostalossa asuu juuri sopivan ikäinen "kakara".

"Kyllä kolmostalossa asuu juuri sopivan ikäinen "kakara"."

-Ja HöpönLöpön. Talon asukkaiden keski-ikä lähentelee 70-vuotta ja siinä talossa ei asu ensimmäistäkään teini-ikäistä.

Ja kannattaa olla varovainen noissa solvauksissaan, mitä julkisesti satuilee.

Anonyymi kirjoitti:

"Kyllä kolmostalossa asuu juuri sopivan ikäinen "kakara"."

-Ja HöpönLöpön. Talon asukkaiden keski-ikä lähentelee 70-vuotta ja siinä talossa ei asu ensimmäistäkään teini-ikäistä.

Ja kannattaa olla varovainen noissa solvauksissaan, mitä julkisesti satuilee.

Lue lisää

Mistäs päättelet että kyseessä on teini ikäinen? Kyllähän tässä on vähän vanhemmista kakaroista kyse?

Anonyymi kirjoitti:

Mistäs päättelet että kyseessä on teini ikäinen? Kyllähän tässä on vähän vanhemmista kakaroista kyse?

Kyseessä Orkonkatu 3 ja täällä todellakin asuu teini ikäisiä.

Anonyymi kirjoitti:

Kyseessä Orkonkatu 3 ja täällä todellakin asuu teini ikäisiä.

Kyseessä ei ole Orkonkatu.

Anonyymi kirjoitti:

Kyseessä ei ole Orkonkatu.

Se on ihan sama onko kyseessä Orkonkatu,Haikarinkatu,Sienipolku vai Ripikatu sekä myös aivan sama onko kutostalo,seiskatalo,kolmostalo tai vaikka ykköstalo. Kakarat on saatava kuriin ja sillä ei todellakaan ole merkitystä että missä he asuvat.

Anonyymi kirjoitti:

Se on ihan sama onko kyseessä Orkonkatu,Haikarinkatu,Sienipolku vai Ripikatu sekä myös aivan sama onko kutostalo,seiskatalo,kolmostalo tai vaikka ykköstalo. Kakarat on saatava kuriin ja sillä ei todellakaan ole merkitystä että missä he asuvat.

Lue lisää

https://fi.wikipedia.org/wiki/Kunnianloukkaus

Kunnianloukkaukseen syyllistyy rikoslain mukaan se, joka "esittää toisesta valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa" tai muuten halventaa toista.

Nyt sitten kannattaa tosissaan olla varovaisia.