Milloin loppuu Kelan harjoittama mielivalta ja korruptio??? Kuinka kauan se saa jatkaa veronmaksajien rahoilla mässäilyä??? Kuinka paljon Kelan jähmeä ja kehityksestä jälkeenjäänyt koneiston ylläpito vuositasolla maksaa Suomen valtiolle???
Kuinka suuret säästöt tulisivatkaan, jos Kela ymmärtäisi luopua turhasta byrokratiasta? Pistää vihaksi, että joka vuosi pitää hakea kuntoutustuen jatkoa, elää useampi kuukausi kusi sukassa, kun ei tiedä mitä Kela älyttömyydessään päättää? Toiminta lisää vain asiakkaan stressiä ja ahdistusta, hidastaen parantumista. Kyllä hoitava taho näkee, missä jokaisen kohdalla mennään. Toinen iso ongelma on se että, ihmisten pitää todistaa erilaisia asioita jatkuvasti, kuten esim. olevansa edelleen lyhytkasvuinen tai tarvitsevansa lääkekorvattavuutta ja jne.
Suurin osa Suomen kansalaisista on rehellisiä ja pyrkivät toimimaan oikein. Kuitenkin Kelan harjoittama järjettömyys ajaa ihmiset epärehellisyyden tekoihin, koska Kelan toiminta ei vastaa kansalaisten oikeustajua eikä käsitystä yhteisestä hyvästä. Jokaisella on oikeus toimeentuloon, ilman että siitä pitää taistella! Elämme sentään vuotta 2020. Suomen pitäisi olla hyvinvointivaltio.
Kela on Suomen kansalaisia varten luotu. Auttamaan ihmisiä heidän eri elämän tilanteissa. Palveleeko se kansaa hyvin? EI! Päätöksissä kestää ja usein tuntuvat häviävän byrokratian viidakkoon, josta niitä enää harvoin löydetään. Kelasta saatu päätös on usein lainvastainen. Se sotii ihmisen omaa logiikkaa ja oikeudentajua vastaan eikä sovi yhteisesti sovittuihin pelisääntöihin. Valittamaan on turha lähteä. Prossessi on hidas ja harvalla on voimavaroja lähteä hakemaan oikaisua päätökseen, sillä oikaisu harvoin kääntyy asiakkaan eduksi. Kelan harjoittama byrokratia on asiakkaan näkökulmasta katsottuna yhtä kuin henkinen kuolema. Se on terveysriski. Se ei yksinkertaisesti kannata.
Kelan vakuutuslääkärit kumoavat suruitta toisen lääkäreiden ja työeläkelaistosten puoltamat lausunnot. Ei kuunnelle lainkaan hoitavaa tahoa eikä huomioida potilaita yksilöinä. Päätöksissä ratkaisee Kelan omat jähmeät byrokratian suuntaviivat sekä raha.
Lisäksi ihmisiä "kehotetaan" syömään lääkkeitä, kuten mielenterveyslääkkeet, vaikka niille ei löytyisi perusteita eivätkä olisi edes tarpeen asiakkaan kohdalla. Todetaan vain, että "se tehostaa hoitoa". Kela ajattelee hyvin lyhytnäköisesti. Jokaisella lääkkeellä on sivuvaikutuksia, jotka luovat käytössä asiakkaalle lisää ongelmia, joita sitten taas hoidetaan uusilla lääkkeillä. Se on loputon kierre, joka voi johtaa asiakkaan elämänlaadun heikkenemiseen tai jopa kuolemaan. On järkyttävää, ettei ihminen saa parantua pelkän terapian avulla. Kela voi miettiä, kumpi tulee halvemmaksi yhteiskunnalle pidemmässä juoksussa, luontainen hoito ajan kanssa vai lääkkeillä huoraaminen asiakkaan kustannuksella. Suomi tuntuu olevan hyvin lääkekeskeinen maa erilaisissa hoidoissa. Kuinka moni ihminen lopulta höytyy lääkehoidoista?
Mksi asuinpaikka vaikuttaa Kelan päätöksiin??? Ihmiset ovat eriarvoisessa asemassa, vaikka Kela puhuu samanarvoisuuden puolesta. Tämä näkyy hyvin esim. lääkekorvattavuuksissa. Toisella paikkakuntaa saa heti lääkekorvauksen ilman hoitokokeiluja kun toisella taas ei, vaikka omaisi pitkän sarjan erilaisia hoitoja.
Kelassa työnskentelevien henkilöiden ammattiosaaminen ei anna hyvää kuvaa laaja-alaisesta osaamisesta. Heikko ja suppea osaaminen näkyy annetuissa päätöksissä. Usein päätökset käsitellään kiireellä ilman kunnollista läpikäymistä. Toiminta on epäoikeudenmukaista ja loukkaavaa asiakasta kohtaan.
Miksi Kela on olemassa, jos se ei kykene palvelemaan kansaa oikeunmukaisesti ja ajantasaisesti??? Ketä Kela lopulta palvelee??? Näennäisesti kansalaisia vai yksittäisiä järjestelmästä hyötyviä tahoja???
Alla oleva linkki kuvaa hyvin Kelan harjoittamaa toimintaa. Liekö muutama Vogons päätynyt Kelaan töihin? 😉
https://youtu.be/cbN1NaQ7yQI
Kuinka suuret säästöt tulisivatkaan, jos Kela ymmärtäisi luopua turhasta byrokratiasta? Pistää vihaksi, että joka vuosi pitää hakea kuntoutustuen jatkoa, elää useampi kuukausi kusi sukassa, kun ei tiedä mitä Kela älyttömyydessään päättää? Toiminta lisää vain asiakkaan stressiä ja ahdistusta, hidastaen parantumista. Kyllä hoitava taho näkee, missä jokaisen kohdalla mennään. Toinen iso ongelma on se että, ihmisten pitää todistaa erilaisia asioita jatkuvasti, kuten esim. olevansa edelleen lyhytkasvuinen tai tarvitsevansa lääkekorvattavuutta ja jne.
Suurin osa Suomen kansalaisista on rehellisiä ja pyrkivät toimimaan oikein. Kuitenkin Kelan harjoittama järjettömyys ajaa ihmiset epärehellisyyden tekoihin, koska Kelan toiminta ei vastaa kansalaisten oikeustajua eikä käsitystä yhteisestä hyvästä. Jokaisella on oikeus toimeentuloon, ilman että siitä pitää taistella! Elämme sentään vuotta 2020. Suomen pitäisi olla hyvinvointivaltio.
Kela on Suomen kansalaisia varten luotu. Auttamaan ihmisiä heidän eri elämän tilanteissa. Palveleeko se kansaa hyvin? EI! Päätöksissä kestää ja usein tuntuvat häviävän byrokratian viidakkoon, josta niitä enää harvoin löydetään. Kelasta saatu päätös on usein lainvastainen. Se sotii ihmisen omaa logiikkaa ja oikeudentajua vastaan eikä sovi yhteisesti sovittuihin pelisääntöihin. Valittamaan on turha lähteä. Prossessi on hidas ja harvalla on voimavaroja lähteä hakemaan oikaisua päätökseen, sillä oikaisu harvoin kääntyy asiakkaan eduksi. Kelan harjoittama byrokratia on asiakkaan näkökulmasta katsottuna yhtä kuin henkinen kuolema. Se on terveysriski. Se ei yksinkertaisesti kannata.
Kelan vakuutuslääkärit kumoavat suruitta toisen lääkäreiden ja työeläkelaistosten puoltamat lausunnot. Ei kuunnelle lainkaan hoitavaa tahoa eikä huomioida potilaita yksilöinä. Päätöksissä ratkaisee Kelan omat jähmeät byrokratian suuntaviivat sekä raha.
Lisäksi ihmisiä "kehotetaan" syömään lääkkeitä, kuten mielenterveyslääkkeet, vaikka niille ei löytyisi perusteita eivätkä olisi edes tarpeen asiakkaan kohdalla. Todetaan vain, että "se tehostaa hoitoa". Kela ajattelee hyvin lyhytnäköisesti. Jokaisella lääkkeellä on sivuvaikutuksia, jotka luovat käytössä asiakkaalle lisää ongelmia, joita sitten taas hoidetaan uusilla lääkkeillä. Se on loputon kierre, joka voi johtaa asiakkaan elämänlaadun heikkenemiseen tai jopa kuolemaan. On järkyttävää, ettei ihminen saa parantua pelkän terapian avulla. Kela voi miettiä, kumpi tulee halvemmaksi yhteiskunnalle pidemmässä juoksussa, luontainen hoito ajan kanssa vai lääkkeillä huoraaminen asiakkaan kustannuksella. Suomi tuntuu olevan hyvin lääkekeskeinen maa erilaisissa hoidoissa. Kuinka moni ihminen lopulta höytyy lääkehoidoista?
Mksi asuinpaikka vaikuttaa Kelan päätöksiin??? Ihmiset ovat eriarvoisessa asemassa, vaikka Kela puhuu samanarvoisuuden puolesta. Tämä näkyy hyvin esim. lääkekorvattavuuksissa. Toisella paikkakuntaa saa heti lääkekorvauksen ilman hoitokokeiluja kun toisella taas ei, vaikka omaisi pitkän sarjan erilaisia hoitoja.
Kelassa työnskentelevien henkilöiden ammattiosaaminen ei anna hyvää kuvaa laaja-alaisesta osaamisesta. Heikko ja suppea osaaminen näkyy annetuissa päätöksissä. Usein päätökset käsitellään kiireellä ilman kunnollista läpikäymistä. Toiminta on epäoikeudenmukaista ja loukkaavaa asiakasta kohtaan.
Miksi Kela on olemassa, jos se ei kykene palvelemaan kansaa oikeunmukaisesti ja ajantasaisesti??? Ketä Kela lopulta palvelee??? Näennäisesti kansalaisia vai yksittäisiä järjestelmästä hyötyviä tahoja???
Alla oleva linkki kuvaa hyvin Kelan harjoittamaa toimintaa. Liekö muutama Vogons päätynyt Kelaan töihin? 😉
https://youtu.be/cbN1NaQ7yQI
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.