Tuossapa kysymys onko väärin estää joku riistämästä henkeään?
Entäpä jos ei ilmoita kenellekään joutuuko vastuuseen, kun uhkaaja riistää hengen itseltään?
Onko kellään kokemuksia mitä on tapahtunut jos on ilmoittanut vaikkapa viranomaisille?
Entäpä jos ei ilmoita kenellekään joutuuko vastuuseen, kun uhkaaja riistää hengen itseltään?
Onko kellään kokemuksia mitä on tapahtunut jos on ilmoittanut vaikkapa viranomaisille?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Poliisi tulee sossun kanssa katsomaan kotia. Jos astiat on tiskaamatta, kysytään pärjäätkö. Jos on selvät merkit ettei pärjää, poliisit vie suoraan hoitolaitokseen. Jos vastustelee, siirretään suoraan suljetulle osastolle ja ketään sukulaista tai tuttua ei saa tavata pariin viikkoon. Sinä aikana pumpataan kroppa täyteen lääkkeitä.
Jos pääse pian tai joskus vapaaksi omaan kotiin ja lopettaa välittömästi lääkkeiden syönnin, aivoissa tulee muutamia sähköiskuja kun ei ota lääkettä ja henkilö vammautuu lopullisesti, jos ei kuole. Sen jälkeen loppuelämä hoitolaitoksessa tms. ja hoitsut pesee pyllyt ja ruokkii.
Kevyemmässä tapauksessa aivot eivät vaurioidu noin pahasti, mutta henkilö ei koskaan kykene täysin huolehtimaan itsestään ja on pysyvästi vammautunut. Jos olisikin terapia, jolla voisi parantaa aivojen suoriutumista vaativimmista tehtävistä, kuten kaupassa käynti tai imurointi, vaatii se vuosien työtä ja kokoomuksen johdolla siihen on varaa vain rikkailla yksityisissä hoitolaitoksissa.
Toisaalta, jos henkilö aivan suoraan provosoi sinua uhkailemalla että tekee itsarin, se on sinun älykkyydestä kiinni miten älyät suhtautua asiaan. Jos toinen jatkaa loppuelämän hoitolaitoksessa ja sinä käyt normaalisti työssä, mitä se sinua haittaa. Onhan sillä hoitsut aina.
Toisaalta, mikä on tilanne? Kuka provosoi toista? Miksi uhkailee? Ehkä parempi on saada henkilö itse vakuuttuneeksi siitä että ei kannata vielä tehdä vaan käydä ensin kysymässä hoitsun mielipidettä. Voi saada paremmat lääkkeet että seisoo ja kunnolla.
Jos tyyppi sitten soittaa terkkarille ja haluaa ajan, vastuu ei ole sinulla. Hoidot eivät onnistu, jos potilas ei vaan itse halua. Sitten ja kun osaa suhtautua hoitoihin hieman positiivisemmin, tyyppi voi päästä kuiville nopeastikin, tai sitten se vie vuosia.
Mistä kiikastaa? Riittääkö pelkkä lääkehoito? Tarvitseeko arkeen muuta tukea? Onko työtön vai töissä? Kokonaisuuden hallinta ratkaisee kokonaisuuden onnistumisen.
Lähtisin siitä että jos henkilö uhkailee veitsi kädessä, eikä kysymys ole näyttelystä ja roolileikistä, ja koet tilanteen hankalaksi, sinun ensimmäinen tehtävä ei ole provosoida lisää vaan poistua paikalta eli paeta. Poliisi voi käyttää voimakeinoja mutta sinä et. Jos henkilö muutenkin yleensä puhuu totuttua tapaa erikoisemmin, sopeudu tai väistä. Turha pakottaa samaan ruotuun.
Jos koet syyllisyyttä toisen puheista, et voi hoitaa sitä käyttämällä hyväksi toisen mielentilaa, eli soittamalla poliisille, jotta sinulla olisi parempi mieli. Mutta jos tilanne on uhkaava, voit aina soittaa poliisille. Se riippuu ihan älykkyydestäsi ja ymmärryskyvystä miten toimit.
Jos tilanne ei ole uhkaava, kannattaa tarjota sitä että käy juttelemassa hoitsulle, lääkärille tms.
Eikö se ole velvollisuus ilmoittaa? Luulen jos ei ilmoita niin siitä voidaan jopa tuomiot. Kysymyshän on henkeen käyvät asiasta ja silloin vähintä mitä voi tehdä on ilmoituksen teko viranomaiselle. Mielestäni se ettei ilmoita on laitonta.