Miksi sitä tutkii kansainvälinen rikollisryhmä eikä asiaa pitäisi tutkia kansainvälinen ilmaliikenneonnettomuustutkijaryhmä?
MH17 tappa
Anonyymi
52<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 52
Vanhimmat
Kansainvälinen rikostutkintaryhmä. Lennolla on ollut rikollisia.
"ilmaliikenneonnettomuustutkijaryhmä" on tutkinut MH17 tapauksen ja julkistanut loppuraporttinsa vuonna 2015.
Lopputulema oli että MH17 ammuttiin alas BUK ohjuksella kapinallisalueelta.
Koska tapaukseen näyttää liittyvän rikos, syyllisyyttä on asetettu tutkimaan kansainvälinen rikostutkintaryhmä.
Oikeudenkäynnit aloitetaan maaliskuussa.
(Venäjä olisi halunnut rikollisryhmän tutkimaan tapausta, mutta on ymmärrettävää etteivät rikollisia päästetä tutkimaan omia tekosiaan, muualla kuin Venäjällä.)
-sp
Ei kun Ukrainassa
Missä rikos?
Siviilien joukkomurha.
Laiton terroristien aseistaminen.
jne.
-sp
Tutkintaan on otettava mallia Irakissa tapahtuneesta dronehyökkäyksestä. Sama tuomio.
Ja tuomio ilmailuliikennerikkomuksesta Ukrainan lennonjohdolle.
..eli Itä-Ukraina kuuluu juridisesti Ukrainan alaisuuteen.
Uutta tietoa on entisen sbu agentin kertoma asia että englanti on vahvasti mukana mh17n pudotuksessa ja se tehtiin siinä pelossa että venäjä hyökkää ja ukrit ja britit ajatteli lentokoneen pudotuksella estävän mahdollisen Venäjän hyökkäyksen ja pudotuksessa on varmasti nato myös mukana.
Uutta valhetta pukkaa Venäjän propagandakoneistosta. Eihän niitä ole tähän mennessä kuin yli sata kappaletta.
Ei kun ukrainan SBUlta
Ei, kyllä nuo valheesi ovat peräisin Venäjän propagandakoneistolta, jos et itse niitä keksinyt. Älä turhaan yritä, sinut kyllä tunnetaan.
Maaliskuussa tilit tasataan moloseni.
Venäjällä on sellainen propaganda tehdas, jossa tietokoneeseen kahlitus apinat kirjoittavat saastuneita säikeitä natomielisen mielen pahoiksi.
Maaliskuussa oikeudenkäynti venäläisiä MH17:n alas ampujia vastaan vasta alkaa, tuomio julistetaan paljon myöhemmin.
Meitä Suomen NATO-jäsenyyden kannattajia ne tuotokset lähinnä naurattavat ja säälittävät. Tuntuukin siltä, että tiltut ovat ainoita, jotka niihin uskovat ja sitten kärsivät, kun ne paljastuvat valheiksi.
Tässä on nyt jotain mätää.
Venäjän syylllisyyttä hokevat nato nasset on vuosikausia esittäneet naurettavia aihetodisteitaan ja pellenkatin animaatiovideoita kun konkreettisia aitoja todisteita on pilvin pimein ja Venäjä on luovuttanut niitä lisää viime aikoina ja tuo natonassejen epätoivoinen kuuden vuoden SBUn valetodisteiden toistamisurakka kaikkia Suomessa asiasta tietäviä naurattaa
Venäjä saapuukin Haagiin ja tuo paikalle 3 kpl yhteen pultattua sukhoi-25 konetta.
Ja sitten demonstroidaan kuinka Ukrainan koneet pääsivät vaadittuun korkeuteen.
RT on laatinut kalvot ja kaaviot.
Putte lähettää terveiset näköradiopuhelimella.
Ei sen tarvitse kun sillä on niistä tutkakuva
Venäjälläkin joissain medioissa on kyseenalaistettu valtiojohdon muuttuneet selitykset lentokoneen tiputukseen. Pitääkö toisenkäden tieto paikkansa? Onko kyse valtionmediasta vai jostain riipumattomasta uutisvälineestä, joita vielä on jäänyt henkiin?
On rikollista kaivella menneitä, tippuneet ihmisetkin ovat edesmenneitä. Ukraina ohjasi koneen vasiten alueelle kun tiesi, että sielllä ammutaan.
Ahaa, Sinä tiesit siis että siellä on rysäpöksylän toverit ampumassa.
Kyllä siellä oli runsaasti ihan normaalia liikennettä. Se mitä ei tiedetty on se kuinka tumpuloita Putlerin kätyrit oikein ovat. Ryssivät pahasti.
Jopa Iranin johto on reilua ja rehellistä. Pystyivät nopeasti tunnustamaan virheensä. Tähän ei Kremlissä kyetä kai koskaan.
Sotatoimialueilla normaalia liikennettä?
Onkos teillä Nato Tiltut enemmänkin vikaa päässä.
Sotatoimialueille ei yleensä suositella lainkaan edes menemään, ihan turvallisuus syistä.
Syytön ei tietenkään tunnusta muuta jenkkilässä poliisiasemalla
Aluetta ei oltu suljetettu. Ei kukaan osannut kuvitella että ryssät alkaisi ammuskella sotakiimassaan myös sivilikoneita.
Mutta aina kiva kuulla venäläisten sotilaiden kuolleen ja haavoittuneen heidän omissa tappovehjetesteissä.
Miksi Ukraina ei ohjannut siviililiikennettä Ukrainan ohi? ?? ??? ???? ?????
Vahvimmat todisteet MH-17 tapauksessa.
https://www.youtube.com/watch?v=fDJR-930f0w
Teatteri jatkuu.
Valitettavasti teatterin ohjaaja istuu yhä tiukasti Kremlissä ohjaamassa näytelmää ja suojelemassa kanssarikollisiaan.
Iranin johdolla oli munaa myöntää virheensä. Putler ei sellaiseen rehellisyyteen alennu koskaan.
Haagin teatterin nykyinen johtaja istuu Valkoisessa Talossa rapakon takana ja mh17 näytelmän ohjaaja Obama ties missä.
Nasse passiivinen totuuden löytämisessä. Suihkari tuhottiin Venäjän tukemien kapinallisten hallussa Itä-Ukrainassa olevalta alueelta ammutulla venäläisvalmisteisella ohjuksella. Ihminen tappaa, ei aseet.
Venäjä onoikeutetusti kiistänyt, että sillä olisi osuutta lennon MH17 tuhoon johtaneisiin tapahtumiin.
Miten niin passiivinen?
On tietystri selvää, ettei Venäjä anna BUK-lavettia kaivosmiesten käsiin, vaan ampujat olivat Venäjän armeijan sotilaita.
Se nyt on selvää että ammattisotilaat ei ammu alas matkustakoneita joissa on transponderi lisäksi päällä
Paitsi venäläiset ammattisotilaat. Ja iranilaiset.
Paitsi venäläiset ammattisotilaat. Ja iranilaiset.
Termi ryssiminen ei turhasta ole tullut
Voiko Venäjän trollit oikeasti olla noin tyhmiä? Montakohan ne on saanu parissa vuodessa vakuutettua? Yodennäköisesti miinus jotakin. Aiemmin suomettuneisuuden uskossakin ollut huomaa kuinka järjestelmällisesti ne valehtelevat.
Bellingcat voi onnitella itseään kun on saanut puolet suomalaisista uskomaan tarinaansa jota ei ole mitenkään pystynyt todistamaan.
Media ei erottele Ukrainan venäläisiä venäläisistä, ei venäjän kielisiä. Tuollainen on omiaan aiheuttamaan väärinkäsityksiä asiasta.
Se Bellingcatin saaga haukkaa paskaa siinä ohjusten kulettamisessa Ukrainaan ja Venäjälle. Se on se heikoin lenkki, jossa lavastukset pettää.
Viestintä tavallisilla puhelinliittymillä ja .laitteilla on myös täysin epäuskottava.
Viestit on tutkittu ja on havaittu että ne on koottu useista useista viesteistä yhdeksi halutuksi viestiksi ja väärennöksen tekijä on ukrainan tiedustelupalvelu SBU kuten telarlavettivideoittenkin tekijä.
Bellingcat on tikku CIA-propagandan keinovalikoimassa.
Ja kun keinot on käytetty, niin voivat todeta ett kaikki oli
https://www.youtube.com/watch?v=fDJR-930f0w
"Miksi sitä tutkii kansainvälinen rikollisryhmä eikä asiaa pitäisi tutkia kansainvälinen ilmaliikenneonnettomuustutkijaryhmä?"
Koska propagandan kannalta on uskottavampaa nimetä tutkija jonkun valtion instanssiksi.
Eli uskottavuutta haetaan, vaikka tutkija onkin vain animaatioihin ja jänniin tarinoihin tykästynyt harrastelijaryhmä B.
Todisteet ovat siten B-:sta.
Putin antoi määräyksen siviilikoneen alasampumisesta. Samoin kuin määräsi myrkytysmurhat ja Kremlin sillan murhan.
Antoi sotajoukoille määräyksen tehdä siviilein joukkomurhat Syyriassa.
Vai onko joku muu joka on venäjällä johdossa?
Onko Putin vain nukke jota joku muu määrää...
Nato Tiltulla on niin monta asiaa yhtäaikaa sanottavana että koko propagandansa suolto menee epäselväksi mökellykseksi.
Toksista ja lapsellisen läpinäkyvää valhe propagandaa.
Ääni päässäsikö kertoi
Naton pääsihteeri Jens Stoltenberg on lausunut, että Venäjän tulisi ”noudattaa kansainvälisiä lakeja” Syyriassa. Pääsihteeri ei halua muistaa, että Venäjä on ainoa laillisesti Syyriassa toimiva ulkopuolinen valtio. Syyriaan hyökänneen Turkin toiminnassa ei Stoltenbergillä ole huomauttamista.
Eikö se näin ole mennyt, ei järjen ja johdonmukaisuuden hiventä kommenteissa?
"Naton pääsihteeri Jens Stoltenberg on lausunut, että Venäjän tulisi ”noudattaa kansainvälisiä lakeja” Syyriassa. "
Stoltenberg on sen tyyppinen papukaija sihteerikkö, että sen saisi tuon viisautensa jälkeen varmasti helposti lausumaan - ”Tietämättömyys on voimaa, Vapaus on orjuutta Sota on rauhaa".