Hän on samalla linjalla Juha Mäenpään kanssa: vieraat kansallisuudet on tuhottava!
Sitä Mäenpää todellisuudessa tarkoitti, selittävät puolustelijat mitä hyvänsä. Halla-aho sanoo, ettei asiaa kuulu tutkia! Sairasta!
***
Valtakunnansyyttäjä pyytää eduskunnan suostumusta: Haluaa luvan syyttää kansanedustaja Mäenpäätä, puhui ”vieraslajien torjunnasta”
Valtakunnansyyttäjä Raija Toiviainen on pyytänyt eduskunnalta suostumusta saada asettaa kansanedustaja Juha Mäenpää syytteeseen hänen eduskunnan täysistunnossa kesäkuussa 2019 käyttämänsä puheenvuoron johdosta.
Kansanedustaja Juha Mäenpää (ps).Kansanedustaja Juha Mäenpää (ps).
Kansanedustaja Juha Mäenpää (ps).
Eduskuntatiedotuksen mukaan asiassa suoritetun esitutkinnan johdosta poliisi on katsonut olevan syytä epäillä kansanedustaja Mäenpään syyllistyneen menettelyllään kiihottamiseen kansanryhmää vastaan.
Valtakunnansyyttäjän mukaan kyse on rikosasiasta, jossa sananvapauden käyttämisestä joukkoviestinnässä annetun lain nojalla syytteen nostamisesta päättää valtakunnansyyttäjä. Syytteen nostaminen ja syyttämättä jättämistä koskevan päätöksen tekeminen edellyttää eduskunnan suostumusta, koska kyse on kansanedustajan valtiopäivillä lausumasta mielipiteestä.
– Perustuslain 30 §:n 2 momentin mukaan kansanedustajaa ei saa asettaa syytteeseen hänen valtiopäivillä lausumiensa mielipiteiden tai asian käsittelyssä noudattamansa menettelyn johdosta, ellei eduskunta ole siihen suostunut päätöksellä, jota vähintään viisi kuudesosaa annetuista äänistä on kannattanut, eduskunta tiedottaa.
Valtakunnansyyttäjä toteaa pyynnössään erikseen, että vaikka eduskunta antaisi suostumuksen, tämä ei vielä tarkoita sitä, että edustaja Mäenpää asetettaisiin syytteeseen.
Esillä helmikuussa
Syyttämispyyntö otetaan lähetekeskusteluun täysistunnossa kevätistuntokauden alussa. Eduskunta päättää syyttämispyynnöstä perustuslakivaliokunnan mietinnön pohjalta ainoassa käsittelyssä.
Mäenpää puhui 12. kesäkuuta 2019 islaminuskoisista maista Suomeen saapuneista turvapaikanhakijoista ja vieraslajien torjunnasta samassa asiayhteydessä. Mäenpää totesi, että "hallitusohjelmassa on yksi hyvä kirjaus, täällä lukee: tehostetaan vieraslajien torjuntaa - tämä lukee valitettavasti väärässä kohdassa."
Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho on sanonut, että perussuomalaiset tulee estämään Mäenpään syytesuojan murtamisen eduskunnassa. Halla-ahon mukaan esitutkinta Mäenpään puheista on ”politikointia”.
Jotta kansanedustajan syytesuojan voisi murtaa, se vaatii, että 5/6 kansanedustajista on murtamisen kannalla. Perussuomalaisilla on 39 kansanedustajaa, joten he pystyvät 200-paikkaisessa eduskunnassa yksin estämään Mäenpään suojan murtamisen.
JUHA RISTAMÄKI
Sitä Mäenpää todellisuudessa tarkoitti, selittävät puolustelijat mitä hyvänsä. Halla-aho sanoo, ettei asiaa kuulu tutkia! Sairasta!
***
Valtakunnansyyttäjä pyytää eduskunnan suostumusta: Haluaa luvan syyttää kansanedustaja Mäenpäätä, puhui ”vieraslajien torjunnasta”
Valtakunnansyyttäjä Raija Toiviainen on pyytänyt eduskunnalta suostumusta saada asettaa kansanedustaja Juha Mäenpää syytteeseen hänen eduskunnan täysistunnossa kesäkuussa 2019 käyttämänsä puheenvuoron johdosta.
Kansanedustaja Juha Mäenpää (ps).Kansanedustaja Juha Mäenpää (ps).
Kansanedustaja Juha Mäenpää (ps).
Eduskuntatiedotuksen mukaan asiassa suoritetun esitutkinnan johdosta poliisi on katsonut olevan syytä epäillä kansanedustaja Mäenpään syyllistyneen menettelyllään kiihottamiseen kansanryhmää vastaan.
Valtakunnansyyttäjän mukaan kyse on rikosasiasta, jossa sananvapauden käyttämisestä joukkoviestinnässä annetun lain nojalla syytteen nostamisesta päättää valtakunnansyyttäjä. Syytteen nostaminen ja syyttämättä jättämistä koskevan päätöksen tekeminen edellyttää eduskunnan suostumusta, koska kyse on kansanedustajan valtiopäivillä lausumasta mielipiteestä.
– Perustuslain 30 §:n 2 momentin mukaan kansanedustajaa ei saa asettaa syytteeseen hänen valtiopäivillä lausumiensa mielipiteiden tai asian käsittelyssä noudattamansa menettelyn johdosta, ellei eduskunta ole siihen suostunut päätöksellä, jota vähintään viisi kuudesosaa annetuista äänistä on kannattanut, eduskunta tiedottaa.
Valtakunnansyyttäjä toteaa pyynnössään erikseen, että vaikka eduskunta antaisi suostumuksen, tämä ei vielä tarkoita sitä, että edustaja Mäenpää asetettaisiin syytteeseen.
Esillä helmikuussa
Syyttämispyyntö otetaan lähetekeskusteluun täysistunnossa kevätistuntokauden alussa. Eduskunta päättää syyttämispyynnöstä perustuslakivaliokunnan mietinnön pohjalta ainoassa käsittelyssä.
Mäenpää puhui 12. kesäkuuta 2019 islaminuskoisista maista Suomeen saapuneista turvapaikanhakijoista ja vieraslajien torjunnasta samassa asiayhteydessä. Mäenpää totesi, että "hallitusohjelmassa on yksi hyvä kirjaus, täällä lukee: tehostetaan vieraslajien torjuntaa - tämä lukee valitettavasti väärässä kohdassa."
Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho on sanonut, että perussuomalaiset tulee estämään Mäenpään syytesuojan murtamisen eduskunnassa. Halla-ahon mukaan esitutkinta Mäenpään puheista on ”politikointia”.
Jotta kansanedustajan syytesuojan voisi murtaa, se vaatii, että 5/6 kansanedustajista on murtamisen kannalla. Perussuomalaisilla on 39 kansanedustajaa, joten he pystyvät 200-paikkaisessa eduskunnassa yksin estämään Mäenpään suojan murtamisen.
JUHA RISTAMÄKI
Vastaukset 35
Vanhimmat
Tuossa tekstissä ei anakaan puhuttu mitään "joukkotuhonnasta", joten valheellinen taas kerran tämäkin juttu, eli poistoon.
Eikä Halla-aho ottanut kantaa kuin siihen, että Perussuomlaiset eivät tule hyväksymään kansanedustajan syytesuojan murtamista, eikä ainakaan tuon asian kanssa kyllä ole syytäkään.
...siis hyväksyt kiihottamisen kansanryhmää vastaan ja joukkotuhoamisen? Selitäppäs mitä muutakaan Mäenpää olisi tarkoittanut jos ei sitä!
Ei ole minun asiani selitellä, eikä kuvitella mitä tarkoittaa. Mikäli se edes kiinnostaisi, kysyisin sitä häneltä itseltään. En kuitenkaan tuolla perusteella lähtisi syytteitä rakentelemaan, ihan syyttäjän omankaan uskottavuuden säilyttämiseksi.
Tämä nykyinen "syyttäjäporukka" nyt on mitä on, ja pahenemaan päin koko "mielensäpahoittajien" touhu, kun tuli yksi poliittinen valinta lisää, ja niiltä jotka niistä ovat meteliä pitäneet.
älä sitten selitä, jos kerran et selitellä halua.
olet kuitenkin vainoharhainen. syyttäjiä ei ole valittu puolueperustein tai jos on niin perustele väitteesi, nyt olet vain sekoileva selittelijä
Niin kuin totesin, ei ole minun tehtäväni, minä ymmärrän ajatuksen, kuten niin moni muukin, tuosta "ajattelemattomasti laitetusta" lauseesta,tarpeetontahan se oli ja huonokäytöksistä eduskuntaan, mutta ei missään nimessä minkään "syytteen" arvoinen hölmö lause.
En ole missään väittänyt syyttäjien olevan puolueperustein valittuja, vaan mielensäpahoittajia. Lisäksi poliittinen ei ole yhtäkuin puolueperusteinen.
persutele sitte miksi ovat mielensäpahottajia? olet vain luulottelija et tietäjä.
persut ovat heikoilla hangilla estäessään oikeuden toiminnan oman jäsenensä tekosista. pekka haavistoa ovat kyllä vänkäämässä valtakunnanoikeuteen, vaikka eivät uskalla omaa jäsentään panna syyniin. pelkureita ovat persut!
Vaati 5/6 äänimäärän mennäkseen läpi. Persut voivat äkkiä laskien yksin estää tämän. Nythän me vihdoinkin näemme sen puolueen todellisen luonnon rasisimin suhteen.
Kyllä politiikka kuuluu pitää vain siellä eduskunnan sisällä
Ja nyt pääsemme seuraamaan, kuinka Perussuomalaiset tekevät juuri sen mistä ovat muita syytelleet, eli politisoivat oikeuslaitoksen toiminnan, kun omalla poliittisella vallallaan estävät syytteen nostamisen. Kansanedustajan syytesuojan murtamiseen kun tarvitaan 5/6:n tuki eduskunnassa, ja Perussuomalaisilla on yksinään riittävästi edustajia sen estämiseen.
Tämähän on ihan kuin Amerikassa, Perussuomalaisten puheenjohtaja on jo kauan sitten etukäteen ilmoittanut, että mahdollinen syyte estetään. Ei siis edes haluta, että asia puitaisiin riippumattomassa oikeuslaitoksessa.
Missä mielessä oikeuslaitos on puolueeton ? Ei ainakaan suomessa noissa poliitiikkaan liittyvissä asioissa, siksi sinne ei ole syytä kansanedustajia rahdata pikkuasioiden vuoksi, että joku pahoittaa mielensä - se syö vain syyttäjien ja koko oikeuslaitoksen uskottavuutta.
Jös Päryssyömäläiset hyväksyvät täyden rässismin, nin mä sänöä, että mä myytän Ryötsiin. Jös Päryssyömäläiset hyväksyvät fässismyksen pää-ägendäkseen, nin mä sänön, että se ön sivistyneen Syömen löppy.
t. -Bror-Kalle Pärqvist från Åland
Niin, muutat Kööpenhaminaan ja anot ruotsin kansalaisuuden 🤣
Mitäs äänestätte tätä nykyajan pienimunaista kanafarmaria ja sen seuraajia.
Väkivaltaista voimaako tarvitaan vähä-suomalaisten ihmisvihaa vastaan ?
Halla-aho on siis pienimunainen, mutta että myös kanafarmari?
3himmler... lähihistorian puolustisministeri ei ollut pelkästään kykenemättömyydessään kaltaisensa nykyverrokki .
Yleisterminä 3himmler luonnehtinee sotilaallisilta kyvyiltään vaatimatonta mutta valtaan päässyttä poliittista,.. niin mitä?
3himmler... lähihistorian puolustisministeri ei ollut pelkästään kykenemättömyydessään kaltaisensa nykyverrokki .
Yleisterminä 3himmler luonnehtinee sotilaallisilta kyvyiltään vaatimatonta mutta valtaan päässyttä poliittista,.. niin mitä?
Tuossahan luki torjunta. Missä yhteydessä hän on puhut tuhonnasta?
Me muuten torjumme koko ajan myös vierasperäistä työvoimaa (saatavuusharkinta). Ahvenanmaalaiset torjuvat kantasuomalaisia ja ovat torjuneet jo vuosikymmeniä (kotiseutuoikeus).
Värikästä poliittista puhettahan hän esitti. Mielestäni asian vierestä. Oikeampi ilmaisu olisi ollut kannustaa torjumaan haitallisia ismejä. Tarkoittaen siis kaikkia yhteisöjä, jotka vaalivat lakimme vastaisia tapoja "kulttuurin" tms. aivopierun nimissä. Onko lähdöltään sitten ulkomainen tai kotikutoinen, sillä ei ole väliä. Haitallinen vaikutus pitää estää.
Käsi ojossa marssijoita vastaava toinen äärihaittajoukko on sitten työläisten verorahoja haaskaava rahanjakelijajoukko. Me työläiset keskellä puurramme, mutta emme näköjään osaa äänestää oikeita vastinparejamme valtaan. Sinne pääsevät extremistit laidoilta. Harmi.
Emme usko isiemme tai ukkieme pitivät puoliaan rintamalla moisten roska- suomalaisten vuoksi.
Varmuuudela voin tämän todeta isäni näkemyksenä.... kahden sodan etulinjan rintamamiehenä hän olisi sylkenyt antaumuksella persujen päälle.
Et voi varmuudella puhua muiden nimissä. Se siittä ja loput kirjasta.
Persut estävät poliittisella päätöksellä oikeuden toteutumisen. Näin persut oikeusvaltiota halveksivat.
Millekäs ismille tuollaisen politiikan ajaminen oikein hakee vertojaan? Avainsana halveksinta.
Todella tyhmää persuilta estää Mäenpään oikeuskäsittely. Ei ole edes läheskään varmaa, että saisi tuomion. Mutta jos persut estää käsitt3lyn, niin se kertoo kansalle, että persujen mielestä Suomen lailla ja oikeuslaitoksella ei ole mitään arvoa. Ja nämä samat persut möykkäävät olevansa isänmaan asialla. Naurettavaa ja säälittävää. Petsujrn tyhmyydellä ei näy olevan määrää. Ääretöntä.
Persut on ainoa ja paras puolue. Muita kunnon maahanmuuttokriittisiä puolueita ei ole vielä täällä. Ruotsissa sen sijaan pommien, raiskausten, ampumisten ym rikosten takia herätään pikkuhiljaa ymmärtämään että on otettu/päästetty liikaa vieraita maahan sillä eivät kuulu länsimaihin, eivtkä ole kuten me eivät ulkoisesta olemukseltaan eivätkä ajatuksiltaan/uskonnoltaan. Islam ei kuulu länsimaihin reihumaan. Sillä jokaiseen maahan mihin suurina laumoina rantautuvat aiheuttavat ongelmia. Suomen suvakit on Euroopan tyhmimpiä, täällä tämä hyyssäyskulttuuri on alussa ja joka tuhanen ja yhdenyön stoori uskotaan. Vaikka on kova kiima vainota ja luulla että voitte tuhota kansallismieliset ette siihen tule pystymään ette koskaan. Suomi on suomalaisten maa ei koko maailman. Kansallismielisyys nousee joka maassa ja hyvä niin. Te suvakki-idiootit tuhootte maamme ja lastemme tulevaisuuden.
On hyvä ymmärtää että maahanmuuttajissa on parempaa ainesta kuin peruspersuissa.
Ja roskasakki on samaa etnisyysestä/ maasta riippumatta.
Perussuomalaiset ovat eliittikansalaisia verrattuna vihervammaisten terroristihyysärisakkiin.
Eliitti elättää itsensä..miten asia on sun kohdalla ?
Eliitti elättää itsensä..miten asia on sun kohdalla ?
Ahas..toimeentulo- ja asumistuki. Mitä muuta tukia nautit?
Ahas..toimeentulo- ja asumistuki. Mitä muuta tukia nautit?
Aivanjärkeviä Mäenpää puhui, ja vielä rauhallisesti.
MÄENPÄÄN PUHE
https://www.youtube.com/watch?v=SEuouVjxp_k
Kyllä vieraslaji on vieraslaji, eivät kuulu tänne...Tuovat joka maahan eripuraa ja vihaa mihin läpsyttelevät väärin perustein elätettäviksi...Suomi on suomalaisten maa....Työperäinen maahanmuutto on asia erikseen, silloin ei tulla rajoille valehtelemaan.
Persut ei uskalla mennä oikeuteen. Halla-aho siis olisi valmis aloittamaan joukkotuhon Mäenpään rinnalla. MOT. ette ole onnistuneet uskottavasti kiistämään Mäenpään ajatuksia.
Toki eduskunnassa on vapaa puheoikeus, eikä Mäenpäätä saada tuomiolle, mutta saatiinpa osoitettua, että Persut ovat rasistinen ja joukkotuhoa ajava järjestö.
Vastaväitteitä?
Mussolinin jalanjäljillä.
Hyvä puhe Mäenpäältä ei moittimista, Olli Immonen saisi ottaa asiakseen tuon susi jutun, Suomen "sudet" on suurelta osaltaan koirasusia. Venäläisten villiityneitä susiristeytyksiä.