Uusnatsit eivät kestä totuutta Rudelista ja Kuhlmeystä

Ei tuhonnut Rudel ja muut Stuka-pilotit panssareita tuhansittain ja taas tuhansittain. Totuus on se että itärintamalla vain noin 1 000 - 1500 panssarivaunua NL menetti Luftwaffen ilmaiskuissa.

Dupuy Instituutin keräämän aineiston mukaan Kurskin taisteluissa NL:n panssariarmeijan tappioista vain alle 2% johtui Luftwaffen ilmaiskuista ja koko Luftwaffen Stuka- ja Jabo-kerma oli koolla Kurskissa. On kyllä noloa faktaa tulossa uusnatsien silmille. Ei ihmette että jengi repii pelihousujaan.
8<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Ardennien tapaus jossa 101 saksalaista tuhottua/hylättyä tankkia tutkittiin antoi tulokseksi 6 ilmaiskuilla tuhoutunutta. Mutta analyytikot myös havaitsivat muutamissa pst-tykin ammuksen jälkiä, jotkut tankit oli hylätty teknisistä syistä. Ja tuo 101 tapaus oli ihanteellisin liittoutuneiden lentäjille.

Mm Krinkeltin ja Dom Butgenbachin 128 saksalaistankista yksikään ei ollut liittoutuneiden ilmaiskuilla tuhoutuneena. Sen sijaan tykistö oli tuhonnut tai kolkannut niistä 11.

Äänestä

Ardennien tapaus jossa 101 saksalaista tuhottua/hylättyä tankkia tutkittiin antoi tulokseksi 6 ilmaiskuilla tuhoutunutta. Mutta analyytikot myös havaitsivat muutamissa pst-tykin ammuksen jälkiä, jotkut tankit oli hylätty teknisistä syistä. Ja tuo 101 tapaus oli ihanteellisin liittoutuneiden lentäjille.

Mm Krinkeltin ja Dom Butgenbachin 128 saksalaistankista yksikään ei ollut liittoutuneiden ilmaiskuilla tuhoutuneena. Sen sijaan tykistö oli tuhonnut tai kolkannut niistä 11.

Äänestä
  • "Mm Krinkeltin ja Dom Butgenbachin 128 saksalaistankista yksikään ei ollut liittoutuneiden ilmaiskuilla tuhoutuneena. Sen sijaan tykistö oli tuhonnut tai kolkannut niistä 11."

    Kannattaa muistaa, että Elsenbornin taistelun tappiot eivät varsinaisesti pohjautuneet hylkyjen tarkasteluun vaan yksikköjen arvioihin tuhotuista vaunuista. Suurimman osan tappioista aiheutti suora tuli (ps-,pst-tykit ja pst-vaunut), mutta taistelussa oli myös tapauksia, jossa tykistö ampui suorasuuntauksella.

    ///MeAgaln

    Äänestä

Ranskan 1735 tuhoutuneesta panssarista 1940 sodassa vain 35 oli Luftwaffen tuhoamia.

Normandian 1 500 tuhoutuneesta/hylätystä panssarista vain n. 100 ilmaiskuissa tuhoutunut ja niistäkin noin 20 liittoutuneiden raskaiden ja keskiraskaitten pommikoneiden mattopommituksissa. Maataistelulentäjät väittivät tuhonneensa yli 1500 saksalaispanssaria. Liittoutuneiden oma tutkimusorganisaatio paljasti tuon "overclaimin".

Äänestä

Avaus on pötyä.

Ei kukaan ole väittänyt Saksan ilmavoimien tuhonneen "tuhansittain ja tuhansittain" panssarivaunuja.

Stallarit vain esittävät järjettömän väitteensä voidakseen sitten käydä sitä oikomaan.

Äänestä
  • "Ei kukaan ole väittänyt Saksan ilmavoimien tuhonneen "tuhansittain ja tuhansittain" panssarivaunuja."

    On hyvä että vihdoinkin aletaan tunnustaa tosiasiat. Ei ne Stukat ja Jabot todellakaan näytelleet suurtakaan osaa puna-armeijan taistelutappioissa. Nostan hattua niille jotka tunnistavat lentäjien väitteiden olleen aivan poskettomia.

    ///Penna Tervo

    Äänestä

Stukathan iskivät paljon muihinkin kohteisiin

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Ei tuhonnut Rudel ja muut Stuka-pilotit panssareita tuhansittain ja taas tuhansittain. Totuus on se että itärintamalla vain noin 1 000 - 1500 panssarivaunua NL menetti Luftwaffen ilmaiskuissa.

Dupuy Instituutin keräämän aineiston mukaan Kurskin taisteluissa NL:n panssariarmeijan tappioista vain alle 2% johtui Luftwaffen ilmaiskuista ja koko Luftwaffen Stuka- ja Jabo-kerma oli koolla Kurskissa. On kyllä noloa faktaa tulossa uusnatsien silmille. Ei ihmette että jengi repii pelihousujaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu