Hallitukselta tulossa ”aktiivimalli 2”
Valmisteilla oleva malli muistuttaa viime kauden ”omatoimisen työnhaun mallia”
Aktiivimalli on kuopattu, mutta tuloaan tekee Iltalehden mukaan niin sanottu ”aktiivimalli kakkonen”.
Hallituksella tulee olla osoitettavissa vuoden 2020 syksyn budjettiriihessä toimenpiteet, jotka vastaavat päätösperäisesti 30 000 uutta työllistä.
Työttömälle laadittaisiin henkilökohtainen työllistymissuunnitelma ja työttömällä olisi velvoite hakea tiettyä määrää avoimia työpaikkoja sekä paikallisen TE-toimiston osoittamia avoimia työpaikkoja. Velvoitteiden laiminlyönti johtaisi 30 tai 60 päivän karenssiin, jonka pituus riippuisi rikkeen vakavuudesta.
Valmisteilla oleva malli muistuttaa viime kauden ”omatoimisen työnhaun mallia”
Aktiivimalli on kuopattu, mutta tuloaan tekee Iltalehden mukaan niin sanottu ”aktiivimalli kakkonen”.
Hallituksella tulee olla osoitettavissa vuoden 2020 syksyn budjettiriihessä toimenpiteet, jotka vastaavat päätösperäisesti 30 000 uutta työllistä.
Työttömälle laadittaisiin henkilökohtainen työllistymissuunnitelma ja työttömällä olisi velvoite hakea tiettyä määrää avoimia työpaikkoja sekä paikallisen TE-toimiston osoittamia avoimia työpaikkoja. Velvoitteiden laiminlyönti johtaisi 30 tai 60 päivän karenssiin, jonka pituus riippuisi rikkeen vakavuudesta.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Se nyt käy Sipilän malli sossuille.
"Työttömälle laadittaisiin henkilökohtainen työllistymissuunnitelma"
Joka työllistymissuunnitelma sisältää 1 lauseen. Työtön lupaa työllistyä vain sellaisiin työpaikkoihin joihin hänet sen työpaikan työnantaja on halukas palkkamaan.
"työttömällä olisi velvoite hakea tiettyä määrää avoimia työpaikkoja... Velvoitteiden laiminlyönti johtaisi 30 tai 60 päivän karenssiin, jonka pituus riippuisi rikkeen vakavuudesta."
vanha kunnon silmänlume senkuin siis jatkuu. Mutta miksi ei tehdä sellaista lakia että jos työnantajalla on jo 10 tai useampi työntekijää palkattuna kyseisen työnantajan olisi joka kuukausi palkattava ainakin 1 uusi työntekijä?
Vastaan itse koska se olisi järjetöntä, koska kellään työnantajalla ei koskaan ole rajatonta työvoiman tarvetta eikä kykyäkään maksaa palkkoja tai löytää tekemistä aina vain kasvavalle työntekijämäärälle.
Mutta järjettömänä ei pidetä sitä että yhtäällä on ainakin 500 000 työtöntä tai vajaatyöllistettyä ja toisaalla on vain noin 5000 vapaata asiallista palkkatyöpaikkaa, ja pidetään muka järkevänä sitä että niitä 500 000 uhataan kovilla rangaistuksilla jos he kaikki 500 000 eivät onnistu sulloutumaan niihin 5000 vapaaseen työpaikaan töihin.
Ja mikä pahinta ne kohtuuttomien rangaistusten uhan alla olevat 500 000 työtöntä eivät ole se taho joka päättää että kuka tai ketkä niihin 5000 vapaasen työpaikkaan sitten aikanaan palkataan jos ylipäätään ketään palkataan. Eivätkä ne 500 000 kohtuuttomien rangaistusten uhan alla olevaa työtöntä ole sekään taho joka on toimillaan ja päätöksillään aiheuttanut sen että vapaita työpaikkoja on vain ne noin 5000 kerrallaan.
Työpaikkoja on auki 200 000, ei vain ole kykeneviä työntekijöitä, kun mukavampi makoilla sossutuilla.
Ghähhää...taisi olla se aktiivimalli ykkönen parempi,vai miten se oli.....o han se selvää että komut turhaan vaahtosi aktiivimallista ja sen poistosta. Suomella ei ole kertakaikkiaan vara elättää laiskoja ja jos onkin ,niin jotakin tuottavaa täytyy tehdä,eli vastikkeellisuus,niinkuin perussuomalaiset on ehdottaneetkin. Kommunismin vaikutus katoaa,kun totuus paljastuu.