Miten hyvin seuraava kuvaa va-liittoa?
SANKARUUS: Yhteisöä arvioidaan tämän attribuutin kohdalla sen kyvystä tarjota mahdollisuuksia sellaiseen tekemiseen, joka jää historiankirjoihin tai on muuten tavalla tai toisella käänteentekevää. Toisin sanoen yhteisöt eroavat toisistaan sen suhteen, onko soolosuorituksille ylipäätään luotu mahdollisuuksia vai onko sellaisten esilletulo tietoisesti estetty. Jäsen tai sellaiseksi aikova saattaa olla jonkin alueen osaamisessaan poikkeuksellisen vahva ja etsiä kehityspanokselleen ympäristöä, jossa saa laittaa kaiken likoon. Samankaltaisuutta vaalivissa yhteisöissä tähän ei aina löydy edes mahdollisuutta.
(Kansalaisjärjestö jälkiteollisessa artistiyhteiskunnassa -julkaisusta.)
SANKARUUS: Yhteisöä arvioidaan tämän attribuutin kohdalla sen kyvystä tarjota mahdollisuuksia sellaiseen tekemiseen, joka jää historiankirjoihin tai on muuten tavalla tai toisella käänteentekevää. Toisin sanoen yhteisöt eroavat toisistaan sen suhteen, onko soolosuorituksille ylipäätään luotu mahdollisuuksia vai onko sellaisten esilletulo tietoisesti estetty. Jäsen tai sellaiseksi aikova saattaa olla jonkin alueen osaamisessaan poikkeuksellisen vahva ja etsiä kehityspanokselleen ympäristöä, jossa saa laittaa kaiken likoon. Samankaltaisuutta vaalivissa yhteisöissä tähän ei aina löydy edes mahdollisuutta.
(Kansalaisjärjestö jälkiteollisessa artistiyhteiskunnassa -julkaisusta.)
Vastaukset 13
Vanhimmat
Uskonnottomien toiminta aiemmassa historiassa on tietynlaista yhteiskunnallista sankaruutta, jota on vaikea olla arvostamatta.
Sankaruus voi myös kääntyä päälaelleen, mitä kannatta välttää.
Mitä tarkoitat päälaelleen kääntymisellä?
Alkujaan hyvä tarkoitus voi muuttua fasistiseksi dikratuuriksi. Kauniimmin sanottuna kapinaliike syyllistyy valtaan päästyään samoihin asioihin, mitä vastaan se alkujaan syntyi. Kristinuskoon, kuten moneen muuhunkin katsomukseen liittyy usko oman katsomuksen ylemmyydestä muihin verrattuna. Samoin ateistisiin suhtautumisiin.
Juu, liike toki voi muuttua. Mutta se lienee eri asia kuin yhden ihmisen sankaruus.
Pyyteetöntä vapaaehtoistyöltä vapaa-ajattelijayhdistysten toiminnan pyörittämisessä ja liiton tavoitteiden eteenpäin viemisessä on selvää sankaruutta.
Liiton toimihenkilönä asettaa itsensä alttiiksi myös julkiselle haukkumiselle, jopa jonkin asteiselle vainoamiselle.
En ole lukenut mistään vainoamisesta, jos sillä tarkoitetaan mitään muuta kuin kirjoituksia tällä muutaman ihmisen lukemalla palstalla.
En tiedä sankaruuksista, mutta vapaa-ajattelijain liiton ja yhdistysten toimihenkilöt asettavat itsensä alttiiksi julkiselle keskustelulle, ja siihen voi liittyä monenlaisia puolia...
Vapareiden johto jäsenineen on piilossa oleva tavoitteita sorvaava yhteisö joka tavoitteiden jälkeen muodostaa uusia entisiä päivittäen
Julkisuuden tavoittamiseksi ja vaparisankareiden muistamiseksi näistä pitäisi valmistaa pienoispatsaita koulujen hymypoikapatsaiden tapaan jaettavaksi oppilaitoksissa nuorille kannustimina aikuisuuteen
Vaatiiko Vapaa-ajattelijain liiton luottamustehtäviin, kuten puheenjohtajaksi ja pääsihteeriksi suostuminen mielestäsi rohkautta?
Nykyisestä vaparijohdosta voitaisiin tehdä myös tyylitelty postmodernistinen kivipatsasryhmä jonnekin punavihreän Kallion puistoon vähän Pääsiäissaarten tapaan, jälkipolville muistoksi kiinteistötuloista tappelevasta vanhat toverit - liitosta
Järjestöjen vapaaehtoistoimijat ovat sankareita. Tekevät vapaaehtoisesti hyvää.
Vapaa-ajattelijain julkisiin luottamustehtäviin lupautuneet ja valitut joutuvat asettamaan itsensä alttiikin myös ulkopuolelta tulevan vihemielisen mollaus- ja trollausviestinnän maalitauluksi.