Koronavirukselle on patentti !

Löytyi jo. Video sisältää osaksi paskapuhetta ja osaksi disinformaatiota.

Koronavirus ei ole yksi virus, vaan kokonainen virustypologia, johon kuuluu satoja erilaisia ja eri tavoin vaikuttavia ja toimivia viruksia. Kuten kaikki taudinaiheuttajat, myös virukset laukaisevat kehossa vasta-ainereaktion.

Rokotus perustuu tämän vasta-ainetuotannon käynnistämiseen heikennetyillä saman taudin aiheuttjilla.

Kyseinen patentti on myönnetty yhdelle keinotekoisesti muuntamalla heikennetylle virukselle, jota siten voidaan käyttää rokotteena tiettyjä hengitysteiden alueen koronavirusinfektioita vastaan.

Fat_Earth kirjoitti:

Löytyi jo. Video sisältää osaksi paskapuhetta ja osaksi disinformaatiota.

Koronavirus ei ole yksi virus, vaan kokonainen virustypologia, johon kuuluu satoja erilaisia ja eri tavoin vaikuttavia ja toimivia viruksia. Kuten kaikki taudinaiheuttajat, myös virukset laukaisevat kehossa vasta-ainereaktion.

Rokotus perustuu tämän vasta-ainetuotannon käynnistämiseen heikennetyillä saman taudin aiheuttjilla.

Kyseinen patentti on myönnetty yhdelle keinotekoisesti muuntamalla heikennetylle virukselle, jota siten voidaan käyttää rokotteena tiettyjä hengitysteiden alueen koronavirusinfektioita vastaan.

Lue lisää

Eiks olekin kiva että ennestäään tuntemattomalle taudille kehitettiin rokote ja vasta sitten päästettiin epidemia valloilleen?

Anonyymi kirjoitti:

Eiks olekin kiva että ennestäään tuntemattomalle taudille kehitettiin rokote ja vasta sitten päästettiin epidemia valloilleen?

Ei ne taudit, joita vastaan tämän kyseisen patentin tarkoittamat heikennetyn koronaviruksen variantit on kehitetty, ole ennestään tuntemattomia.

Et taida kyetä lukemaan tai edes halua lukea videon selostuksessa viitattua patenttitekstiä?
Ainakaan videon tekijä ei ole tehnyt kumpaakaan.

Vuodelta 2015 olevan patentin tavoittelema rokote on suunnattu siipikarjan rokottamiseen IB-tyypin hengitystiesairauksia vastaan, kuten virusten SARS-Cov ja MERS-CoV aikanaan aiheuttamien epidemioiden hallintaan. Rokote annetaan esim. silmätippoina, nenänsisäisesti, juomavedessä, kuoriutumisen jälkeisenä injektioina tai hedelmöitetyn muna-alkion injektiona.

Fat_Earth kirjoitti:

Ei ne taudit, joita vastaan tämän kyseisen patentin tarkoittamat heikennetyn koronaviruksen variantit on kehitetty, ole ennestään tuntemattomia.

Et taida kyetä lukemaan tai edes halua lukea videon selostuksessa viitattua patenttitekstiä?
Ainakaan videon tekijä ei ole tehnyt kumpaakaan.

Vuodelta 2015 olevan patentin tavoittelema rokote on suunnattu siipikarjan rokottamiseen IB-tyypin hengitystiesairauksia vastaan, kuten virusten SARS-Cov ja MERS-CoV aikanaan aiheuttamien epidemioiden hallintaan. Rokote annetaan esim. silmätippoina, nenänsisäisesti, juomavedessä, kuoriutumisen jälkeisenä injektioina tai hedelmöitetyn muna-alkion injektiona.

Lue lisää

HIV tuli apinasta ja tämä Korona epäilyjen mukaisesti käärmeestä..... :-)
Mitä seuraavaksi?
Minä epäilen että kaikenlaisia kivoja tauteja kehitellään labroissa ja sitten levitellään ympäri maailmaa. Näin lääkejätit tienaavat mukavasti, ajatelkaa 100 000 000 taudinkantajaa kerrottuna vaikka 1000:lla eurolla.

Ja tämä on salaliittoteoriapalsta nääs......

Anonyymi kirjoitti:

HIV tuli apinasta ja tämä Korona epäilyjen mukaisesti käärmeestä..... :-)
Mitä seuraavaksi?
Minä epäilen että kaikenlaisia kivoja tauteja kehitellään labroissa ja sitten levitellään ympäri maailmaa. Näin lääkejätit tienaavat mukavasti, ajatelkaa 100 000 000 taudinkantajaa kerrottuna vaikka 1000:lla eurolla.

Ja tämä on salaliittoteoriapalsta nääs......

Lue lisää

Joo joo, salaliittopa.
Hyvä salaliitto on sellainen, jolle on todisteitakin eikä pelkkiä mustatuntuja, ja niistä on kiva sitten vääntää kättä. Minun viihteeni on räjäyttää surkeat salaliittoteorian teelmät.

Tuo on vanha idea eikä sille ole mitään näyttöjä. Tämä aloituksen videokin on niin amatööriä etten taida jaksaa edes katsella syvemmälle tätä.

Epäilin ensin sinua aloittajaksi, mutta stadin nazi ei ikinä sanoisi nääs.

Anonyymi kirjoitti:

HIV tuli apinasta ja tämä Korona epäilyjen mukaisesti käärmeestä..... :-)
Mitä seuraavaksi?
Minä epäilen että kaikenlaisia kivoja tauteja kehitellään labroissa ja sitten levitellään ympäri maailmaa. Näin lääkejätit tienaavat mukavasti, ajatelkaa 100 000 000 taudinkantajaa kerrottuna vaikka 1000:lla eurolla.

Ja tämä on salaliittoteoriapalsta nääs......

Lue lisää

Sikainfluenssavirus kehitettiin espanjantaudin muunnoksena GSK:n laboratoriossa, josta se päästettiin ilmakehään Mexico Cityn ihmismassaan, jotta tauti palaa takaisin mediaan. Osa silloisista rokotetuista sairasti pahemman sikainfluenssan kuin rokottamattomat, sillä rokote sisälsi espanjantaudin virusta, alumiinia ja skvaleenia.

Samalla logiikalla koronavirus on kehitetty GSK:n laboratorioissa, jotta maailman rokotemarkkinat vilkastuvat. Ruiskutekohteeksi valittiin Kiina Mexico Cityn tilalle, joten kyseessä on globaali virus, ei alueellinen, kuten malaria esiintyy vain kolmansissa maissa.

Fat_Earth kirjoitti:

Ei ne taudit, joita vastaan tämän kyseisen patentin tarkoittamat heikennetyn koronaviruksen variantit on kehitetty, ole ennestään tuntemattomia.

Et taida kyetä lukemaan tai edes halua lukea videon selostuksessa viitattua patenttitekstiä?
Ainakaan videon tekijä ei ole tehnyt kumpaakaan.

Vuodelta 2015 olevan patentin tavoittelema rokote on suunnattu siipikarjan rokottamiseen IB-tyypin hengitystiesairauksia vastaan, kuten virusten SARS-Cov ja MERS-CoV aikanaan aiheuttamien epidemioiden hallintaan. Rokote annetaan esim. silmätippoina, nenänsisäisesti, juomavedessä, kuoriutumisen jälkeisenä injektioina tai hedelmöitetyn muna-alkion injektiona.

Lue lisää

Sikainfluenssaviruksen jälkeen oli lintuinfluenssapandemia. Tuleeko coronaviruksesta uusi lintuinfluessapandemia? https://patents.google.com/patent/US10130701B2/en

Heh heh..., en koe vainoamisena sitä jos jotkut ovat eri mieltä kuin minä.

Asialliset vastineet toki pyrin tiedostamaan ja sovittelen niitä omiin näkemyksiini.
Omilla mielipiteilläni ei toki ole laajempaa merkitystä mutta toivon että vaatimattomilla kirjoituksillani saisin edes muutaman ihmisen ajattelemaan ja kyseenalaistamaan useinkin valeiksi epäilemiäni väitteitä ja näkemyksiä.

Niin ja terveisiä Tampereen nazille nääs.......

nazi kirjoitti:

Heh heh..., en koe vainoamisena sitä jos jotkut ovat eri mieltä kuin minä.

Asialliset vastineet toki pyrin tiedostamaan ja sovittelen niitä omiin näkemyksiini.
Omilla mielipiteilläni ei toki ole laajempaa merkitystä mutta toivon että vaatimattomilla kirjoituksillani saisin edes muutaman ihmisen ajattelemaan ja kyseenalaistamaan useinkin valeiksi epäilemiäni väitteitä ja näkemyksiä.

Niin ja terveisiä Tampereen nazille nääs.......

Lue lisää

kaikki jotka sanovat sua eivät ole tampereen natzi.Tampere menioikein

Anonyymi kirjoitti:

kaikki jotka sanovat sua eivät ole tampereen natzi.Tampere menioikein

Eikun soon Tompere.

No johan on markkinat täällä kun ei mene kaaliin pieninikään mahdollinen tiedon alkio.

Koronavirus ei ole yksi tietty vaarallinen virus, joka on "peräisin" jostakin.
Se on nimitys virustyypille, johon kuuluu satoja, satoja erilaisia ja eri tavoin vaikuttavia ja lisääntyviä ja tarttuvia viruksia. Satoja!
Nimitys johtuu kaikille näille viruksille yhteisestä kruunumaisesta muodosta.

"Eikös korona-virus ole lepakoista."
"ja tämä Korona epäilyjen mukaisesti käärmeestä"

Niinkuin tiedottaisi, että lapset tulevat maailmaan Rummukaisen Reetan vitusta.

Paranoidisempi sanoisi että Sika-influenssa yms oli "epäonnistuneita" epidemioita siksi että saadaan sellaiset kuin sinä rokotevastaiseksi.

Kun riittävästi siitä sakista josta halutaan eroon on saatu aivopestyä rokotteita vastaan tulee sitten se payload. Virus joka tappaa ne jotka eivät rokotetta ota.

Eliitti pääsee kerralla eroon nimenomaan siitä osasta kansaa joka on eniten heitä vastaan.

Toisaalta, millainen olisi todellisuus jossa olisi näitä sairauksia ja rokotetta jonka edes sanotaan suojaavan taudilta ei tarjota kadunmiehille. Mitenkä kovaa sinä huutaisit silloin mitenkä eliitti vain rokottaa omiaan? Kerro ihan omin sanoin. Sinun kaltaiselle ei siis ole olemassa vaihtoehtoa jossa sinua ei jollain uhata; uhka kun on joko rokote, tai se ettei sitä ole. Eikös niin? Uskallatko myöntää.

Anonyymi kirjoitti:

Paranoidisempi sanoisi että Sika-influenssa yms oli "epäonnistuneita" epidemioita siksi että saadaan sellaiset kuin sinä rokotevastaiseksi.

Kun riittävästi siitä sakista josta halutaan eroon on saatu aivopestyä rokotteita vastaan tulee sitten se payload. Virus joka tappaa ne jotka eivät rokotetta ota.

Eliitti pääsee kerralla eroon nimenomaan siitä osasta kansaa joka on eniten heitä vastaan.

Toisaalta, millainen olisi todellisuus jossa olisi näitä sairauksia ja rokotetta jonka edes sanotaan suojaavan taudilta ei tarjota kadunmiehille. Mitenkä kovaa sinä huutaisit silloin mitenkä eliitti vain rokottaa omiaan? Kerro ihan omin sanoin. Sinun kaltaiselle ei siis ole olemassa vaihtoehtoa jossa sinua ei jollain uhata; uhka kun on joko rokote, tai se ettei sitä ole. Eikös niin? Uskallatko myöntää.

Lue lisää

Populaatiokontrolli.
Hämmentävää tuo kiinalaisen hallinnon toiminta, kun ensin on yhden lapsen politiilkka ja sitten pieni pandemian alku, johon päättävät puuttua.
Jotenkin epäjohdonmukaista toimintaa. Ehkä vain voimannäyttö? Mene ja tiedä.

Anonyymi kirjoitti:

Paranoidisempi sanoisi että Sika-influenssa yms oli "epäonnistuneita" epidemioita siksi että saadaan sellaiset kuin sinä rokotevastaiseksi.

Kun riittävästi siitä sakista josta halutaan eroon on saatu aivopestyä rokotteita vastaan tulee sitten se payload. Virus joka tappaa ne jotka eivät rokotetta ota.

Eliitti pääsee kerralla eroon nimenomaan siitä osasta kansaa joka on eniten heitä vastaan.

Toisaalta, millainen olisi todellisuus jossa olisi näitä sairauksia ja rokotetta jonka edes sanotaan suojaavan taudilta ei tarjota kadunmiehille. Mitenkä kovaa sinä huutaisit silloin mitenkä eliitti vain rokottaa omiaan? Kerro ihan omin sanoin. Sinun kaltaiselle ei siis ole olemassa vaihtoehtoa jossa sinua ei jollain uhata; uhka kun on joko rokote, tai se ettei sitä ole. Eikös niin? Uskallatko myöntää.

Lue lisää

Ihan helvetin osuva kommentti!
Tämä palsta on juuri tuollaisia vastarannan kiiskiä varten kuin luotu.

Eiköhän paras tapa saada ne rokottamaan itsesä ja lapsensa olisikin kieltää niiltä rokote. Sitten yhtäkkiä rokotuksia vaadittaisiinkin.
- Sellaisten yleisvaarallisten ihmisten terveystietoihin ja rikosrekistereihin pitää ehdottomasti merkitä rokotevastainen asenne. Nehän ovat käveleviä joukkotuhoaseita ja terroristeja.

Tosipaha tässä asetelmassa on se, että kunnes rokotevastaiset on hävitetty maailmasta, kuolee valtava määrä viattomia lapsia, joiltavanhemmat eväävät suojaavan rokotuksen.

Upeata siinä on se, ettei voi koskaan tietää, mikä tauti on se payload.

Fat_Earth kirjoitti:

Ihan helvetin osuva kommentti!
Tämä palsta on juuri tuollaisia vastarannan kiiskiä varten kuin luotu.

Eiköhän paras tapa saada ne rokottamaan itsesä ja lapsensa olisikin kieltää niiltä rokote. Sitten yhtäkkiä rokotuksia vaadittaisiinkin.
- Sellaisten yleisvaarallisten ihmisten terveystietoihin ja rikosrekistereihin pitää ehdottomasti merkitä rokotevastainen asenne. Nehän ovat käveleviä joukkotuhoaseita ja terroristeja.

Tosipaha tässä asetelmassa on se, että kunnes rokotevastaiset on hävitetty maailmasta, kuolee valtava määrä viattomia lapsia, joiltavanhemmat eväävät suojaavan rokotuksen.

Upeata siinä on se, ettei voi koskaan tietää, mikä tauti on se payload.

Lue lisää

Puolassa ei ole yhtään narkolepsiaan sairastunutta lasta.

Rokote ei aiheuttanut narkolepsiaa, vaan se laukaisi potilaissa olevan perinnöllisen narkolepsiataipumuksen avoimeksi sairastumiseksi. Se rokote vedettiin markkinoilta.

"Narkolepsian syntyyn tarvittiin perinnöllinen alttius ja tämän influenssarokotteen erityinen rakenne, jota ei ole nykyisissä influenssarokotteissa. Kyseessä oli näin ollen autoimmuunisairaus (ks. «Autoimmuunisairaudet»2). Kahden vuoden sisällä rokottamisesta sairaus todettiin 230:lla henkilöllä niin, että se katsottiin rokotuksen laukaisemaksi. Nämä potilaat ovat saaneet taloudellista korvausta lääkevahinkolain perusteella. "

"Sairastumisen edellytys on kudosten tietty perimän määräämä piirre (HLA DQB1*06:02-rakenne). Tämä rakenne on noin 28 %:lla suomalaisista. "

https://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=dlk00908

Fat_Earth kirjoitti:

Rokote ei aiheuttanut narkolepsiaa, vaan se laukaisi potilaissa olevan perinnöllisen narkolepsiataipumuksen avoimeksi sairastumiseksi. Se rokote vedettiin markkinoilta.

"Narkolepsian syntyyn tarvittiin perinnöllinen alttius ja tämän influenssarokotteen erityinen rakenne, jota ei ole nykyisissä influenssarokotteissa. Kyseessä oli näin ollen autoimmuunisairaus (ks. «Autoimmuunisairaudet»2). Kahden vuoden sisällä rokottamisesta sairaus todettiin 230:lla henkilöllä niin, että se katsottiin rokotuksen laukaisemaksi. Nämä potilaat ovat saaneet taloudellista korvausta lääkevahinkolain perusteella. "

"Sairastumisen edellytys on kudosten tietty perimän määräämä piirre (HLA DQB1*06:02-rakenne). Tämä rakenne on noin 28 %:lla suomalaisista. "

https://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=dlk00908

Lue lisää

Hämmentävintä on, että tuota ei vaivauduttu tarkistamaan etukäteen.
Vai oliko kansanmurha tietoinen viranomaisten valinta?

Edelleen: Puolassa ei ole yhtään narkolepsiaan sairastunutta lasta.

Anonyymi kirjoitti:

Puolassa ei ole yhtään narkolepsiaan sairastunutta lasta.

No on toki, mutta ei Pandremixin 2009-2010 laukaisemia sairastumisia, sillä Puolassa ei annettu mitään rokotuksia sikainfluenssaan.
Eihän kukaan, en minäkään kiistä Pamdremixin ja narkolepsian puhkeamisen välistä merkittävää tilastollista yhteyttä. Se ei ollut ennalta tiedossa oleva mahdollinen sivuvaikutus. Kaikki Pandremixia saaneet geneettisesti alttiit lapset ja nuoret eivät kuitenkaan sairastuneet; geneettinen altistava kudosrakenne on vajaalla kolmanneksella suomalaisista.

Tilastojen valossa ei myöskään näytä siltä, että Suomen ja Ruotsin tuolloiset massarokotuskampanjat olisivat mitenkään vähentäneet sikainfluenssaan kuolleisuutta. Myönnetään sekin. Toisaalta ei ole perusteita vetää päinvastaistakaan johtopäätöstä, rokotusten vaikutuksesta sillä mm. tartunnan saaneiden kuolleisuuteen vaikutti erittäin voimakkaasti potilaalla jo olevat esisairaudet - joita tilastot eivät kykene erittelemään merkittävällä tarkkuudella.

Anonyymi kirjoitti:

Hämmentävintä on, että tuota ei vaivauduttu tarkistamaan etukäteen.
Vai oliko kansanmurha tietoinen viranomaisten valinta?

Edelleen: Puolassa ei ole yhtään narkolepsiaan sairastunutta lasta.

Lue lisää

Se oli uusi rokote eikä sen kliinisissä tutkimuksissa eikä lupamenettelyssä ollut tullut esille tällaista sivuvaikutusta. Mistähän sen olisi voinut kukaan tarkistaa, kun tätä tietoa ei vielä ennen massarokotusten aloittamista ollut?

Antaisitko myös lähteesi Puolan narkolepsiatilastoista?

"Ihminen on maapallon kannalta syöpä ja tuholainen."
Näinhän se on, jos halutaan nähdä maapallo kuvaannollisesti "lajina".

Luonto maapallolla on kuitenkin itseään säätelevä kyberneettinen systeemi, jonka tila sinänsä ei voi olla "oikea" tai "väärä".

Väärä se voi olla vain jonkin lajin, kuten ihmisen ja hänen elinehtojensa kannalta. Jokaisen elävän populaation koko voi vaihdella vain käytettävissä olevien kriittisten resurssien puitteissa. Kun jokin kriittinen resurssi vähenee, populaatio pienenee, kunnes tasapaino on saavutettu. Jos jokin kriittinen resurssi käytetään kokonaan, populaatio katoaa, kuolee sukupuuttoon.

Tarkentaisin, että käsite "luonnonvarat" on taloustieteen termi ja se on relevantti vain ihmisen kannalta. Se on vain yksi tuollainen kriittinen resurssi.

Ympäristön lämpötila mm. on myös sellainen kriittinen resurssi, mutta sitä ei voi kutsua luonnonvaraksi.

Energiaa ja materiaa ei voi luoda eikä hävittää. Ne voivat vain muuttua toinen toisikseen. Lajit muuttuvat, niitä tulee ja katoaa. Ihminenkään ei ole poikkeus tästä.

Systeemi maapallo on paljon pitkäikäisempi kuin sen pintakerroksissa touhuavat lajit.