Käteinen vai kortti?

Kirjoitus, käteisen käytön vähittäisestä lakkauttamisesta
http://reilusuomi.wordpress.com/2019/07/06/kateinen-vai-pankin-orjuus/

"Nyky-yhteiskunta on massiivinen ihmiskoe, joka ei vaikuta onnistuvan ilman masennuslääkkeitä."
85273
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 85

Vanhimmat

Tyhjästä, hokkulas pokkulas, noin vain : D

Äänestä

Meillä Suomessa ollaan liikaakin teknologiauskollisia,etenkin pankkikorttien käytössä.Itävallassa on toisin,missä keskustellaan oikeasti,että käteisen käyttö on turvattava lailla.Laki turvaisi käteisen käytön maksuvälineenä kuten ennenkin,eikä yritykset voisi kieltäytyä palvelemasta asiakkaita käteisellä maksettaessa.Suomessa ollaan aina ottamassa uusia asioita kättöön jos vain yritykset tai pankit siitä vähänkin hyötyvät.Tavallisista ihmisistä joille asioiminen on luontevaa ja turvallista käteisellä kukaan nykypäättäjistä ei välitä yhtään.Kännykkäsukupolvi vain tuijottaa puhelimeensa muusta välittämättä.Käteisen käyttö pitää myös ylivelkaantumisen kurissa,etenkin kun pikavipit saataisiin kiellettyä lailla.

Äänestä
  • Käteisen käyttö siirtää viruksia ja bakteereja.

    Kiina puhdistaa rahaa jotta koronavirus ei leviä rahan välityksellä. Parasta olla käyttämättä käteistä ainakin nyt kun virus leviää.

    Äänestä

  • Olet oikeassa Suomessa otetaan käyttöön ripeästi uudistuksia, kuten aikoinaan kännykät.

    Olisikohan yksi syy että Suomi on monessa asiassa johtavia maita maailmassa, vaikka olemme pieni kansa.

    Käteisen käyttö on merkittävä kulu kaupoille ja veronmaksajille. Toivottavasti vaan vähenee nopeammin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olet oikeassa Suomessa otetaan käyttöön ripeästi uudistuksia, kuten aikoinaan kännykät.

    Olisikohan yksi syy että Suomi on monessa asiassa johtavia maita maailmassa, vaikka olemme pieni kansa.

    Käteisen käyttö on merkittävä kulu kaupoille ja veronmaksajille. Toivottavasti vaan vähenee nopeammin.

    Euroopassa nauretaan meille kun muutaman euron ostoksia tehdään pankkikortilla.
    Täytyykö joka asiassa mennä aina liiallisuuksiin?
    Suomi haluaa olla ihmisiä kontrolloiva maa ja vahtii kaikki näiden tekemiset.
    Olette varmaan huomanneet kun ihmiset kirjoittavat joutuneensa tiukkaan kuulusteluun jos vievät rahaa pankkitililleen,
    Tuntevat itsensä rikollisiksi!
    Kannattaako pankissa siis pitää yhtään ylimääräistä rahaa ?
    Minusta ei.
    Parempi hommata kotiin kassa kaappi .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Euroopassa nauretaan meille kun muutaman euron ostoksia tehdään pankkikortilla.
    Täytyykö joka asiassa mennä aina liiallisuuksiin?
    Suomi haluaa olla ihmisiä kontrolloiva maa ja vahtii kaikki näiden tekemiset.
    Olette varmaan huomanneet kun ihmiset kirjoittavat joutuneensa tiukkaan kuulusteluun jos vievät rahaa pankkitililleen,
    Tuntevat itsensä rikollisiksi!
    Kannattaako pankissa siis pitää yhtään ylimääräistä rahaa ?
    Minusta ei.
    Parempi hommata kotiin kassa kaappi .

    En ole tavannut yhtään eurooppalaista joka nauraa kortin käytölle.

    Sitä paitsi antaa nauraa vaan, mitä siitä. Jos joku haluaa Euroopassa kuljettaa likaisia kolikoita ja pask. sia seteleitä, siitä vaan.

    Toimitaan me fixusti, niinkuin monessa muussakin asiassa toisin kuin vanhoillinen Eurooppa. En halua olla millään muotoa samalla tasolla kuin esim. Kreikka.

    Sijoitettu raha poikii lisää, ei kannata kotia varastoida eikä pankkiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En ole tavannut yhtään eurooppalaista joka nauraa kortin käytölle.

    Sitä paitsi antaa nauraa vaan, mitä siitä. Jos joku haluaa Euroopassa kuljettaa likaisia kolikoita ja pask. sia seteleitä, siitä vaan.

    Toimitaan me fixusti, niinkuin monessa muussakin asiassa toisin kuin vanhoillinen Eurooppa. En halua olla millään muotoa samalla tasolla kuin esim. Kreikka.

    Sijoitettu raha poikii lisää, ei kannata kotia varastoida eikä pankkiin.

    Sijoitettu raha ei vaan ole kortinkäyttötilillä. 0-korolla, 6€/kk pvm. ei ihme, että pankit haluaa rahat sinne eikä lompakkoon.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Käteisen käyttö siirtää viruksia ja bakteereja.

    Kiina puhdistaa rahaa jotta koronavirus ei leviä rahan välityksellä. Parasta olla käyttämättä käteistä ainakin nyt kun virus leviää.

    <<Kiina puhdistaa rahaa jotta koronavirus ei leviä rahan välityksellä.<<

    Ja sinä uskot?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Käteisen käyttö siirtää viruksia ja bakteereja.

    Kiina puhdistaa rahaa jotta koronavirus ei leviä rahan välityksellä. Parasta olla käyttämättä käteistä ainakin nyt kun virus leviää.

    Jos vaan kaikki käyttäisivät lähimaksamista tai mobiilimaksamista, niin vähemmän olisi virusten leviämistä.

    Tai jos olisi enemmän vielä itsepalvelukassoja, niin vähenisi entisestään kontaktit.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Käteisen käyttö siirtää viruksia ja bakteereja.

    Kiina puhdistaa rahaa jotta koronavirus ei leviä rahan välityksellä. Parasta olla käyttämättä käteistä ainakin nyt kun virus leviää.

    Virukset leviävät kaikkialta, ei se mikään ratkaisu ole vähentää viruksen leviämistä joku käteisen poistaminen.

    Jos ihan tarkkoja ollaan niin saastutat viruksella jopa oman autosi istuimen, kun olet liikkunut kaupungilla. Se virus nimittäin viihtyy myöskin kaikissa pinnoissa , joissa ei ole desinfektioainetta käytetty viidesti vuorokaudessa vähintään.

    Äänestä

  • Joo, ei varmaankaan moni viitteis "velalla" kapakkailtaa jatkaa, jos joutuis vipin noutamaan pankista käteisenä. :)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos vaan kaikki käyttäisivät lähimaksamista tai mobiilimaksamista, niin vähemmän olisi virusten leviämistä.

    Tai jos olisi enemmän vielä itsepalvelukassoja, niin vähenisi entisestään kontaktit.

    Virus säilyy seteleissä päiviä – varoitus – verkkouutiset.fi

    https://www.verkkouutiset.fi/koronavirus-sailyy-seteleissa-paivia-varoitus/

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    <<Kiina puhdistaa rahaa jotta koronavirus ei leviä rahan välityksellä.<<

    Ja sinä uskot?

    Ei ole uskon asia. Saivat sillä koronan kuriin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    <<Kiina puhdistaa rahaa jotta koronavirus ei leviä rahan välityksellä.<<

    Ja sinä uskot?

    Uskoni vahvistuu, lue tuo juttu niin tajuat, kuinka nopeasti käteinen siirtää viruksia käsistä toisiin. Tehokas mylly ja pöpö elää setelillä aika pitkän lentomatkan tai autoilun.


    Sähköiset maksuvälineet ehkäisevät viruksen leviämistä – virus voi selvitä setelissä jopa useita päiviä

    https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/pvehvila/sahkoiset-maksuvalineet-ehkaisevat-viruksen-leviamista-virus-voi-selvita-setelissa-jopa-useita-paivia/

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olet oikeassa Suomessa otetaan käyttöön ripeästi uudistuksia, kuten aikoinaan kännykät.

    Olisikohan yksi syy että Suomi on monessa asiassa johtavia maita maailmassa, vaikka olemme pieni kansa.

    Käteisen käyttö on merkittävä kulu kaupoille ja veronmaksajille. Toivottavasti vaan vähenee nopeammin.

    Ja kun kortilla maksat ei ne kulut häviä mihinkään, muuten kun maksat itse verkkopankissa laskut siitäkin veloitetaan? Oi..............

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja kun kortilla maksat ei ne kulut häviä mihinkään, muuten kun maksat itse verkkopankissa laskut siitäkin veloitetaan? Oi..............

    Ei tarvitse kulut hävitäkään. Minulla on varaa maksaa helppoudesta ja vapaa ajasta.

    Ei jonotusta pankkiautomaateille eikä pankkeihin. Ei turhaa roinaa taskuissa. Ei korona riskejä saastuneen rahan kanssa jne

    Se nyt vaan on tyhmää käyttää käteistä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Käteisen käyttö siirtää viruksia ja bakteereja.

    Kiina puhdistaa rahaa jotta koronavirus ei leviä rahan välityksellä. Parasta olla käyttämättä käteistä ainakin nyt kun virus leviää.

    Kaupan kassat listasivat asiat, jotka jokaisen ruokakaupassa asioivan tulisi tällä hetkellä tietää https://www.is.fi/asuminen/art-2000006444277.html?cs

    Katso kohta 5

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Virukset leviävät kaikkialta, ei se mikään ratkaisu ole vähentää viruksen leviämistä joku käteisen poistaminen.

    Jos ihan tarkkoja ollaan niin saastutat viruksella jopa oman autosi istuimen, kun olet liikkunut kaupungilla. Se virus nimittäin viihtyy myöskin kaikissa pinnoissa , joissa ei ole desinfektioainetta käytetty viidesti vuorokaudessa vähintään.

    Autoni penkillä ei muut istu, mutta raha ehtii kiertämään päivässä todella monessa kädessä päivässä ja ehtii tulla vaikka Italiasta tai Tukholmasta Suomeen viruksen eläessä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaupan kassat listasivat asiat, jotka jokaisen ruokakaupassa asioivan tulisi tällä hetkellä tietää https://www.is.fi/asuminen/art-2000006444277.html?cs

    Katso kohta 5

    Kohta 5 oli näköjään kaupan kassojen pyyntö ettei maksettaisi käteisellä.

    Eikös se oli ihan normaali asia, ei käteistä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Euroopassa nauretaan meille kun muutaman euron ostoksia tehdään pankkikortilla.
    Täytyykö joka asiassa mennä aina liiallisuuksiin?
    Suomi haluaa olla ihmisiä kontrolloiva maa ja vahtii kaikki näiden tekemiset.
    Olette varmaan huomanneet kun ihmiset kirjoittavat joutuneensa tiukkaan kuulusteluun jos vievät rahaa pankkitililleen,
    Tuntevat itsensä rikollisiksi!
    Kannattaako pankissa siis pitää yhtään ylimääräistä rahaa ?
    Minusta ei.
    Parempi hommata kotiin kassa kaappi .

    Joo ne nauraa kun luulevat ihmisten käyttävän luottokortteja. Eivät ymmärrä lähimaksua.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaupan kassat listasivat asiat, jotka jokaisen ruokakaupassa asioivan tulisi tällä hetkellä tietää https://www.is.fi/asuminen/art-2000006444277.html?cs

    Katso kohta 5

    Ruotsissa monissa kaupoissa vaihtokolikot tulevat suoraan asiakkaille kassan koneesta, jolloin kassan ei tarvitse käsitellä kolikoita.

    Suomessa ei, joten olisi kohtuullista ettei rasiteta nyt kassoja käteisellä maksamisella.

    Äänestä


Korttimaksu tekee pimeän työn ja rahanpesun vaikeammaksi. Sama pätee huumekauppaan ja muuhun rikolliseen toimintaan.

Äänestä
  • Tuo on hyvä Ja samalla muuttuu kätevästi viranomaisille helpommaksi tarvittaessa estää maksumahdollisuudet erilaisilta rikollisilta (huumejengit, seksirikolliset, vihapuhujat, väärinajattelijat). Käteinen kieltoon!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuo on hyvä Ja samalla muuttuu kätevästi viranomaisille helpommaksi tarvittaessa estää maksumahdollisuudet erilaisilta rikollisilta (huumejengit, seksirikolliset, vihapuhujat, väärinajattelijat). Käteinen kieltoon!

    Identiteettivarkauksien lisäksi huijarit metsästävät luottavaisten suomalaisten pankkitunnuksia ja pin-koodeja, joilla tilit tyhjennetään. Eli se siitä pankkikorttien turvallisuudesta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Identiteettivarkauksien lisäksi huijarit metsästävät luottavaisten suomalaisten pankkitunnuksia ja pin-koodeja, joilla tilit tyhjennetään. Eli se siitä pankkikorttien turvallisuudesta.

    "Magneettijuova on vanhaa tekniikkaa, siru uudempaa. Magneettijuovan suojaus kopiointia vastaan on olematon – sirua sen sijaan ei ole tiettävästi kukaan onnistunut kopioimaan."

    https://www.poliisi.fi/rikokset/rikosilmioita/maksukorttirikollisuus

    Äänestä

  • Ei pidä paikkansa.

    Äänestä

käteistä käytän enkä siitä luovu

Äänestä
  • Miksi käytät käteistä etkä siirry kortilla maksamiseen?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi käytät käteistä etkä siirry kortilla maksamiseen?

    Kaikille käteisen käyttäjille tuhat plussaa ja peukutus.

    Äänestä

Itse käytän käteistä mahdollisimman paljon, vain isoimmat ostokset , maksut kortilla.
Mitä sitten teette kun joku tekee semmosen bugin että mikään kortti juttu ei toimi?
Häiriköille siinä olis puuhaa ja naurua.
Terveisin Tampereen mies 45v.

Äänestä
  • Mitäs sitten kun taivas putoaa niskaan. Kuka se odottelee mitäkin bugia.

    Pankkiautomaateissa on välillä ongelmia samoin kortti maksamisessa, mutta aika nopeasti on aina ongelmat ratkenneet.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitäs sitten kun taivas putoaa niskaan. Kuka se odottelee mitäkin bugia.

    Pankkiautomaateissa on välillä ongelmia samoin kortti maksamisessa, mutta aika nopeasti on aina ongelmat ratkenneet.

    <<Pankkiautomaateissa on välillä ongelmia samoin kortti maksamisessa, mutta aika nopeasti on aina ongelmat ratkenneet.<<

    Hyvä on uskolla mennä. Tosin poikkeustila saattaa pistää nekin piuhat poikki. Kaikkien pankkien serverit ja rahaliikenne kun kulkee Keski-Euroopan kautta - paitsi, jos Suomen pankit jo saatiin pakotettua varajärjestelmän tekoon poikkeusoloja varten. Siitä oli uutinen. Tosin ei ihan auennut, että miten virkamiehet voivat uhkailla pakkolaeilla?! Koska virkamiehet ovat saaneet lainsäädäntövallan?!

    Olemme nyt tässä kriisissä:

    <<Valtio ja pankit riitautuivat kriisiajan maksujärjestelmän rakentamisesta - virkamiehet uhkailleet pakkolailla: ”Ei tarkoitus tehdä Mersua, Ladakin riittää”

    03.12.2017 klo 7:58

    Valtio vaatii pankkeja rakentamaan poikkeusolojen varajärjestelmät, mutta pankit ovat olleet panneet hanttiin.

    Yhteiskunnan arki muuttuu äkkiä ankeaksi, jos pankkien maksuliikenne katkeaa tai arvopaperikaupan selvitys- ja toimitusjärjestelmät pysähtyvät. Kriisitilanteessa vaara on todellinen, sillä Suomen tärkeimmät pankkijärjestelmät vaativat toimiakseen katkeamattomat yhteydet ulkomaille.

    Markka on vaihtunut euroksi, kaikki maksukortit ovat kansainvälisiä ja tilisiirrot tapahtuvat eurooppalaisten vakiomenetelmien mukaisesti. Suomen arvopaperikauppa siirtyy ensi helmikuussa eurooppalaiselle selvitysalustalle.

    Muutokset ovat tapahtuneet melko lyhyessä ajassa, noin 15 vuodessa.

    Rahoitusjärjestelmän toimivuudesta vastaavat viranomaiset eli Suomen Pankki ja valtiovarainministeriö ovat varsin äskettäin havahtuneet tosiasiaan, että Suomessa ei ole ongelma- ja kriisitilanteita kestävää kansallista varajärjestelmää.

    Jos tietoliikenneyhteydet Suomesta Eurooppaan katkeavat, Suomi voi lamaantua. Kun verottaja ei saa maksujaan eivätkä virkamiehet palkkojaan, julkinen valta halvaantuu.<<

    Lähde: Iltalehti

    Ootte te niin ihanan naiivin luottavaisia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    <<Pankkiautomaateissa on välillä ongelmia samoin kortti maksamisessa, mutta aika nopeasti on aina ongelmat ratkenneet.<<

    Hyvä on uskolla mennä. Tosin poikkeustila saattaa pistää nekin piuhat poikki. Kaikkien pankkien serverit ja rahaliikenne kun kulkee Keski-Euroopan kautta - paitsi, jos Suomen pankit jo saatiin pakotettua varajärjestelmän tekoon poikkeusoloja varten. Siitä oli uutinen. Tosin ei ihan auennut, että miten virkamiehet voivat uhkailla pakkolaeilla?! Koska virkamiehet ovat saaneet lainsäädäntövallan?!

    Olemme nyt tässä kriisissä:

    <<Valtio ja pankit riitautuivat kriisiajan maksujärjestelmän rakentamisesta - virkamiehet uhkailleet pakkolailla: ”Ei tarkoitus tehdä Mersua, Ladakin riittää”

    03.12.2017 klo 7:58

    Valtio vaatii pankkeja rakentamaan poikkeusolojen varajärjestelmät, mutta pankit ovat olleet panneet hanttiin.

    Yhteiskunnan arki muuttuu äkkiä ankeaksi, jos pankkien maksuliikenne katkeaa tai arvopaperikaupan selvitys- ja toimitusjärjestelmät pysähtyvät. Kriisitilanteessa vaara on todellinen, sillä Suomen tärkeimmät pankkijärjestelmät vaativat toimiakseen katkeamattomat yhteydet ulkomaille.

    Markka on vaihtunut euroksi, kaikki maksukortit ovat kansainvälisiä ja tilisiirrot tapahtuvat eurooppalaisten vakiomenetelmien mukaisesti. Suomen arvopaperikauppa siirtyy ensi helmikuussa eurooppalaiselle selvitysalustalle.

    Muutokset ovat tapahtuneet melko lyhyessä ajassa, noin 15 vuodessa.

    Rahoitusjärjestelmän toimivuudesta vastaavat viranomaiset eli Suomen Pankki ja valtiovarainministeriö ovat varsin äskettäin havahtuneet tosiasiaan, että Suomessa ei ole ongelma- ja kriisitilanteita kestävää kansallista varajärjestelmää.

    Jos tietoliikenneyhteydet Suomesta Eurooppaan katkeavat, Suomi voi lamaantua. Kun verottaja ei saa maksujaan eivätkä virkamiehet palkkojaan, julkinen valta halvaantuu.<<

    Lähde: Iltalehti

    Ootte te niin ihanan naiivin luottavaisia.

    Ja huoli vain julkisen vallan halvaantumisesta, hui kauheaa, mutta entä tavalliset ihmiset ja heidän rahansa, jotka myös ovat niiden piuhojen varassa - hyväkös sitten on kaupat, koulut, ravintolat ja kaikki sulkea, kun ei rahaakaan ole ostaa. Siis käteistä, ihmiset, käteistä ja pikapikaa. Vielä ei poikkeustilaa julistettu, mutta ensimmäinen varoitus jo oli, ja sen julistaminen on päivänselvä asia. Ottakaa varoitus vakavasti.

    Äänestä

Pankeilla on liian suuri valta päättää asiakkaiden puolesta lähes kaikista. Asiakkaat joutuvat hoitamaan pankkipalvelunsa itse netissä. Ellei ole nettiä, saa maksaa ylisuuret palvelumaksut huonoista palveluista. Pankkien konttorit ovat auki miten sattuu. Yksi ainoa kassa yleensä palvelee rahan ottamisesta tai tilille panenemisesta ym. kassapalveluissa, ja jonot ovat pitkät.

Jos yrität varata puhelimella aikaa virkailijalle eli nykyään "asiantuntijalle", puelimeen vastaa robotti:
- jos olet yksityisasiakas, paina 1,
- jos olet yritysasiakas, paina 2,
- jos haluat varata aikaa asiantuntijalle tili-asioissa, tunnistaudu pankkitunnuksilla.

Siihen päättyy niiden asiakkaiden palvelu, joilla ei ole pankkitunnuksia.

Myös digi-osaaminen on välttämätöntä nykyajan itsepalvelupankeissa.
Kun noin 500.000 suomalaisella digipalvelut eivät ole hallussa, niin pankit voisivat lisätä puhelinvastaajarobotilleen yhden uuden ohjeen:
- jos sinulla ei ole nettiä, niin paina 0, ja mene sohvalle nukkumaan.

Äänestä
  • Ihan samalla tavalla takapuolen pyyhkiminen ei onnistu ilman vessapaperia eikä umahallissa uiminen ilman uimahousuja.

    Miten hallitus aikoo järjestää asiat niin, että kaikilla on uimahousut ja vesspaperia ilman, että itse tekee asialle mitään?

    Kysyn vaan!

    Äänestä

  • Pankki ei päätä vaan me kuluttajat. Me aikaan saadaan kysyntä. Olemme siirtyneet nettiin, on vaan niin paljon helpompaa. Olemme lopettaneet käteisen käytön, on vaan niin paljon helpompi toimia.

    Ymmärrän että kaikki ei pysty, mutta ne ketkä pystyy ei pankkivierailuja ja puheluja juurikaan tarvitse. Ne ketkä tarvitsevat saavat siitä maksaa, niinkuin palvelusta pitää aina maksaa.

    Vaihda Spankkiin, saat Prismassa palvelua.

    Äänestä

Missä piilossa on ollut ihminen, joka ei ole oppinut käyttämään pankkikorttia ja verkkopankkia, jotka molemmat ovat olleet käytössä yli 30 vuotta?

Jos niitä ei osaa käyttää, kyse on omasta asenteesta ja haluttomuudesta eikä siitä etteikö 30 vuoden aikana olisi ollut mahdollisuutta saada asiasta riittävästi tietoa ja oppia - edelleenkin saa ihan kädestä pitäen.

Äänestä
  • Suomessa on 500.000 ihmistä ilman nettiä. Suurin osa ilmeisesti vanhuksia, jotka joutuvat maksamaan aivan liian paljon huonoista pankkipalveluista, jotka on ajettu alas.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomessa on 500.000 ihmistä ilman nettiä. Suurin osa ilmeisesti vanhuksia, jotka joutuvat maksamaan aivan liian paljon huonoista pankkipalveluista, jotka on ajettu alas.

    Suomalaisista+90+%+käyttää+nettiä.Ikäryhmä+75-89 on+haastavin,+josta+kuitenkin+jopa++41 %+käyttää+nettiä.+Muissa+ikäryhmissä+käyttäjiä+on+yli+80+%+ja+useissa+lähes+100%.+Katso+linkistä.+https://www.stat.fi/til/sutivi/2019/sutivi_2019_2019-11-07_kat_001_fi.html.+++,....+Vuonna+2019+verkkopankkia+oli+viimeisen+kolmen+kuukauden+käyttänyt+85+prosenttia+16–89-vuotiaista..+Eli+kyllä+niin+iso+osa+väestöstä+käyttää+nettiä+ja+verkkopankkia,+ettei+siihen+liittyvien+toimintojen+eteenpäin+kehittämistä+pidä+jarruttaa.+Ja+korttia+han+voi+käyttää+ilman+nettiä.

    Äänestä

Jos meiltä vietäisiin käteinen, kaikkien kaikki rahat olisivat koko ajan pankkien hallussa, siirtyillen yhden henkilön tai yrityksen tililtä toisen tilille. Pankki tietäisi kaiken aikaa, kuka maksaa kuinka paljon ja kenelle ja saa maksuja mistä. Kukaan ei pystyisi nostamaan omia rahojaan ulos! Oletteko ajatelleet sitä?

Olemme menossa globaaliin systeemiin, jossa ei voi ostaa eikä myydä kuulumatta systeemiin. Elämme lopun aikaa.

Äänestä

  • Suomessa+96%+maksuista+tapahtuu+muulla+kuin+käteisellä.Jos+olet+virittelemässä+salaliittoteoriaa,+se+on+myöhäistä

    Äänestä

  • Erään parturiliikkeen tarina:

    ”Käteinen on tänä päivä aika hankala, kallis ja työläs maksuvaihtoehto. Meillä piti arjessa olla aina vaihtorahaa. Rahat piti hakea liikkeistä, laskea ja tehdä kirjanpito. Euronkin heitosta piti tehdä selvityksiä. Sitten setelit ja kolikot pakattiin pussiin ja vietiin yösäilöön. Se on aika hölmöläisen hommaa.”

    Eiköhän siihen yhdy aika moni yrittäjä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Erään parturiliikkeen tarina:

    ”Käteinen on tänä päivä aika hankala, kallis ja työläs maksuvaihtoehto. Meillä piti arjessa olla aina vaihtorahaa. Rahat piti hakea liikkeistä, laskea ja tehdä kirjanpito. Euronkin heitosta piti tehdä selvityksiä. Sitten setelit ja kolikot pakattiin pussiin ja vietiin yösäilöön. Se on aika hölmöläisen hommaa.”

    Eiköhän siihen yhdy aika moni yrittäjä.

    Käteinen raha on yrittäjille kallista. Pankki nyhtää päältä omat prosenttinsa kun käteisrahaa vie pankkiin firman tilille. Ei siis ihme että moni kauppa tarjoaa mahdollisuutta nostaa rahaa kaupan kassalta. Euro joka tulee toiselta asiakkaalta ja lähtee kassasta suoraan toisen asiakkaan mukaan, ei maksa mitään kauppiaalle.

    Itsekin olen joskus ollut erään yhdistyksen taloudenhoitajana. Kahvirahat ja myyjäistulot piti tilittää pankkiin. Rahat piti laskea ennakkoon ja täyttää kaiken maailman lomakkeita. Silti pankki otti vielä omat prosenttinsa rahojen laskennasta ja tilille panosta. Mutta eipä korttipäätekään ole ilmainen, aika iso kustannus esimerkiksi pikkuyhdistykselle.

    Kyllä pankki ottaa omansa joka käänteessä. Pankki ei enää toimi antolainauksen koroilla, vaan laskuttaa jokaisesta toimestaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Käteinen raha on yrittäjille kallista. Pankki nyhtää päältä omat prosenttinsa kun käteisrahaa vie pankkiin firman tilille. Ei siis ihme että moni kauppa tarjoaa mahdollisuutta nostaa rahaa kaupan kassalta. Euro joka tulee toiselta asiakkaalta ja lähtee kassasta suoraan toisen asiakkaan mukaan, ei maksa mitään kauppiaalle.

    Itsekin olen joskus ollut erään yhdistyksen taloudenhoitajana. Kahvirahat ja myyjäistulot piti tilittää pankkiin. Rahat piti laskea ennakkoon ja täyttää kaiken maailman lomakkeita. Silti pankki otti vielä omat prosenttinsa rahojen laskennasta ja tilille panosta. Mutta eipä korttipäätekään ole ilmainen, aika iso kustannus esimerkiksi pikkuyhdistykselle.

    Kyllä pankki ottaa omansa joka käänteessä. Pankki ei enää toimi antolainauksen koroilla, vaan laskuttaa jokaisesta toimestaan.

    Korttipäätteellekin on olemassa vaihtoehtoja.
    Käsityö maksaa, mitä useamman ihmisen pitää tehdä rahan takia työtä, se maksaa. Ei se työ ole ilmaista pankillekaan, turha sitä on syyttää siitä, että henkilökunta haluaa syödä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Käteinen raha on yrittäjille kallista. Pankki nyhtää päältä omat prosenttinsa kun käteisrahaa vie pankkiin firman tilille. Ei siis ihme että moni kauppa tarjoaa mahdollisuutta nostaa rahaa kaupan kassalta. Euro joka tulee toiselta asiakkaalta ja lähtee kassasta suoraan toisen asiakkaan mukaan, ei maksa mitään kauppiaalle.

    Itsekin olen joskus ollut erään yhdistyksen taloudenhoitajana. Kahvirahat ja myyjäistulot piti tilittää pankkiin. Rahat piti laskea ennakkoon ja täyttää kaiken maailman lomakkeita. Silti pankki otti vielä omat prosenttinsa rahojen laskennasta ja tilille panosta. Mutta eipä korttipäätekään ole ilmainen, aika iso kustannus esimerkiksi pikkuyhdistykselle.

    Kyllä pankki ottaa omansa joka käänteessä. Pankki ei enää toimi antolainauksen koroilla, vaan laskuttaa jokaisesta toimestaan.

    Ikäviä nuo asiakkaat, jotka tuovat isotöistä ja hankalaa rahaa yrityksesi kassaan. Toivottavasti ymmärtävät sen ja menevät muualle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ikäviä nuo asiakkaat, jotka tuovat isotöistä ja hankalaa rahaa yrityksesi kassaan. Toivottavasti ymmärtävät sen ja menevät muualle.

    Ei siinä muuta, mutta kun kläteisellä maksusta ei saa periä suurempaa hintaa. Onneksi käteistä ei ole pakko ottaa vastaan ja simpia summia ei edes saa ottaa vastaan käteisenä.

    Käteisen käyttäjistä taitaa suuri osa olla rikollisia joten asiakaskunta ei karsiudu ainakaan siitä paremmasta päästä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Käteinen raha on yrittäjille kallista. Pankki nyhtää päältä omat prosenttinsa kun käteisrahaa vie pankkiin firman tilille. Ei siis ihme että moni kauppa tarjoaa mahdollisuutta nostaa rahaa kaupan kassalta. Euro joka tulee toiselta asiakkaalta ja lähtee kassasta suoraan toisen asiakkaan mukaan, ei maksa mitään kauppiaalle.

    Itsekin olen joskus ollut erään yhdistyksen taloudenhoitajana. Kahvirahat ja myyjäistulot piti tilittää pankkiin. Rahat piti laskea ennakkoon ja täyttää kaiken maailman lomakkeita. Silti pankki otti vielä omat prosenttinsa rahojen laskennasta ja tilille panosta. Mutta eipä korttipäätekään ole ilmainen, aika iso kustannus esimerkiksi pikkuyhdistykselle.

    Kyllä pankki ottaa omansa joka käänteessä. Pankki ei enää toimi antolainauksen koroilla, vaan laskuttaa jokaisesta toimestaan.

    Niin tai jos käyttää arvokuljetusta rahojen noutoon, sika kallista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Korttipäätteellekin on olemassa vaihtoehtoja.
    Käsityö maksaa, mitä useamman ihmisen pitää tehdä rahan takia työtä, se maksaa. Ei se työ ole ilmaista pankillekaan, turha sitä on syyttää siitä, että henkilökunta haluaa syödä.

    Ei siitä henkilökuntaa syytetä, mutta jos joku haluaa että heitä on palveltava, niin siitä on maksettava.

    Onko rahan kuljettelu ja lajittelu lisäarvoa tuottavaa puuhaa? Aiheuttaako se vain turhia kustannuksia meille kaikille ja tuhoaa luontoa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei siitä henkilökuntaa syytetä, mutta jos joku haluaa että heitä on palveltava, niin siitä on maksettava.

    Onko rahan kuljettelu ja lajittelu lisäarvoa tuottavaa puuhaa? Aiheuttaako se vain turhia kustannuksia meille kaikille ja tuhoaa luontoa?

    Rahan kuljettaminen on vain kustannus. Pitäisi olla kone, joka tuhoaa rahat ja siirtää summan tilille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Rahan kuljettaminen on vain kustannus. Pitäisi olla kone, joka tuhoaa rahat ja siirtää summan tilille.

    Miksi pitäisi tuhota rahat?

    Jos rahat voi tuhota, miksi yleensä kuskata rahaa?

    Sama tieto minkä siirrät paperi setelillä siirtyy hyvin kortilla tai kännykällä.

    En kerta kaikkiaan ymmärrä käteisen käyttäjän logiikkaa. Miksi raahata mukana likaisia seteleitä ja rajoja?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi pitäisi tuhota rahat?

    Jos rahat voi tuhota, miksi yleensä kuskata rahaa?

    Sama tieto minkä siirrät paperi setelillä siirtyy hyvin kortilla tai kännykällä.

    En kerta kaikkiaan ymmärrä käteisen käyttäjän logiikkaa. Miksi raahata mukana likaisia seteleitä ja rajoja?

    Käteisen kun nostaa on se suoraan pois tilitä ja kun kuluttaa lopmsasta näkee päljonko on ja tieto mitä tilillä. Selkeämpi kuin kortti ,jonka haittapuolene on se että kauppiaat veloittaa monta päivv oston teon jälkeen tilin ,jolloin rahan hallittavuus heikkenee. Tosin noilla uusilla pankkiautomaateilla on tullut sama ongelma ,että nosto näkyy vasta päivien päätä tililtä,mutta koska nostokertoja on pantu maksullisekksi ottaa hiukka enepi kerralla ,ei tuo haitta ja välttyy tuolta pankkien palvelumasulta ,jonka joutuu tuosta itsensä palvelusta maksamaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Käteisen kun nostaa on se suoraan pois tilitä ja kun kuluttaa lopmsasta näkee päljonko on ja tieto mitä tilillä. Selkeämpi kuin kortti ,jonka haittapuolene on se että kauppiaat veloittaa monta päivv oston teon jälkeen tilin ,jolloin rahan hallittavuus heikkenee. Tosin noilla uusilla pankkiautomaateilla on tullut sama ongelma ,että nosto näkyy vasta päivien päätä tililtä,mutta koska nostokertoja on pantu maksullisekksi ottaa hiukka enepi kerralla ,ei tuo haitta ja välttyy tuolta pankkien palvelumasulta ,jonka joutuu tuosta itsensä palvelusta maksamaan.

    Kun olen maksanut kortilla Sryhmän ruokakaupassa, tuskin ehtii kävellä ulos kun kilahtaa sähköinen kuitti kännykkään.

    Sormenjälki tunnistimen avulla kännykän pankki auki ja sieltä näkyy heti saldo ja kuinka paljon on rahaa mennyt.

    En näe mitään järkeä käyttää rahaa. Tieto on aina olemassa kun käyttää korttia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Rahan kuljettaminen on vain kustannus. Pitäisi olla kone, joka tuhoaa rahat ja siirtää summan tilille.

    Mie voi liikutella, eik maksa mittee. Mistä tuu hakkee?? Kuink paljo pittee viijä, otako kottikärry vai oike pakettiauto mukkaa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mie voi liikutella, eik maksa mittee. Mistä tuu hakkee?? Kuink paljo pittee viijä, otako kottikärry vai oike pakettiauto mukkaa?

    Hoidatko samalla kassan laskennan ja tilityksen pankkiin kirjanpitolainsäädönnön edellyttämällä tavalla? Onko sinulla turvallinen kuljetus ja vakuutukset kunnossa jos joku sinut matkalla ryövää?

    Tuotko aloituskassan sovitusti aamuisin?

    Kottikärryt ei taida soveltua, tuuli vie setelit. Pakettiauto käy jos siinä on riittävät turvajärjestelyt.

    Kommenttisi oli mainio ja kuvaa hyvin miten tavallinen sukankuluttaja ei oikein tajua rahavirtojen problematiikkaa. Ei tarvitse olla edes kovin iso, vaikkapa autokauppa,kun rahamäärät ovat yllättävän isoja. Kuljetella yksin tallelokeroon.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ikäviä nuo asiakkaat, jotka tuovat isotöistä ja hankalaa rahaa yrityksesi kassaan. Toivottavasti ymmärtävät sen ja menevät muualle.

    Entä jos palvelut halpenee kun ei tarvitse pelata rahan kanssa ja asiakkaita tulee lisää?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomessa+96%+maksuista+tapahtuu+muulla+kuin+käteisellä.Jos+olet+virittelemässä+salaliittoteoriaa,+se+on+myöhäistä

    Sitä ei tule ajatelleeksi, kuinka näppärää moni asia on ilman käteistä. Tuskin muistan aikaa kun piti pitää mukana kolikoita P maksua varten ja sitten kytätä riittääkö maksettu raha ja ravata viemässä paperilappusia tuulilasiin.

    Nyt laitetaan reknumero ja maksetaan kortilla automaattiin. Tai vielä parempi käytetään app parkkisovellusta ja lisätään aikaa tarvittaessa. Säästyy rahaa ja vaivaa.

    Ja mikä parasta valvonta voi skannailla rekkareita, onko maksettu.

    Tämä vain yksi esimerkki. Kuka kaipaa vanhaa hyvää aikaa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sitä ei tule ajatelleeksi, kuinka näppärää moni asia on ilman käteistä. Tuskin muistan aikaa kun piti pitää mukana kolikoita P maksua varten ja sitten kytätä riittääkö maksettu raha ja ravata viemässä paperilappusia tuulilasiin.

    Nyt laitetaan reknumero ja maksetaan kortilla automaattiin. Tai vielä parempi käytetään app parkkisovellusta ja lisätään aikaa tarvittaessa. Säästyy rahaa ja vaivaa.

    Ja mikä parasta valvonta voi skannailla rekkareita, onko maksettu.

    Tämä vain yksi esimerkki. Kuka kaipaa vanhaa hyvää aikaa?

    Loppui käteisen käyttö, kun pankit ja pankkiautomaatit katosivat lähitienoolta. Otti pannuun, mutta kyllähän tässä on pärjätty.

    Äänestä


On mielenkiintoista lukea korttien käyttöön liittyvää muutosvastarintaa ja monipuolisia argumentteja käteisen puolesta.

Maailma kehittyy ja haasteita on pysyä toki matkassa, mutta onkohan vielä jollakin mustavalko TV?

VäriTV on laatua samoin kortti--ja Mobiili maksaminen joustavaa.

Nim. Oravan bagat takaisin tai ainakin kupariraalerit, setelirahan arvo epäilyttää, voiko se oikeasti olla niin arvokas.

Äänestä
  • Niinpä niin, esim ei kannata jättää hyödyntämättä VISAn turvaa. Kts alla. En ymmärrä käteismaksamista esim. matkoilla?


    Voit hyödyntää ilmaisen Tuoteturva-vakuutuksen, jos tuore ostoksesi rikkoutuu tai varastetaan
    Tuoteturva on ilmainen vakuutus OP-Visa -korttiostoksille sekä verkossa että kivijalassa, Suomessa ja ulkomailla.

    Saat rahat takaisin, jos esimerkiksi matkanjärjestäjä tai lentoyhtiö menee konkurssiin

    Äänestä

  • Niinpä niin, esim ei kannata jättää hyödyntämättä VISAn turvaa. Kts alla. En ymmärrä käteismaksamista esim. matkoilla?


    Voit hyödyntää ilmaisen Tuoteturva-vakuutuksen, jos tuore ostoksesi rikkoutuu tai varastetaan
    Tuoteturva on ilmainen vakuutus OP-Visa -korttiostoksille sekä verkossa että kivijalassa, Suomessa ja ulkomailla.

    Saat rahat takaisin, jos esimerkiksi matkanjärjestäjä tai lentoyhtiö menee konkurssiin

    Äänestä

  • Ruotsalainen yritys tulee Suomeen kun Ruotsissa ei enää käytetä käteistä.

    Äänestä

  • Ketkäs noita pankkeja piti pystyssä suomen pankkikriisin aikana ja sen jälkeen, veronmaksajat tietysti. Palkaksi suomalainen saa että otto automaatit myydään ulkomaille ja otto maksut nousuun vielä ja huimasti. Ei rahalla ole näköjään isänmaata! Ja vielä kaiken päälle käteisestä pitäisi luopua, s uatanan seteliselkä rankaiset. Eikö tosiaan Suomen hallitus edes tajua mikä on pelin henki :D

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ketkäs noita pankkeja piti pystyssä suomen pankkikriisin aikana ja sen jälkeen, veronmaksajat tietysti. Palkaksi suomalainen saa että otto automaatit myydään ulkomaille ja otto maksut nousuun vielä ja huimasti. Ei rahalla ole näköjään isänmaata! Ja vielä kaiken päälle käteisestä pitäisi luopua, s uatanan seteliselkä rankaiset. Eikö tosiaan Suomen hallitus edes tajua mikä on pelin henki :D

    Otto automaattien myyminen pois oli erittäin viisasta. Kuka hullu pitää kuolevasta liiketoiminnasta kiinni?

    Jos vaivaa asia, niin Siirry kortin käyttöön

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ruotsalainen yritys tulee Suomeen kun Ruotsissa ei enää käytetä käteistä.

    Lopeta pankkiautomaattien käyttö ja ota raha Prismasta tai Smarketissa. Tai miksipä yleensä käteistä nostaa, maksaa suoraan vihreellä kortilla.

    Äänestä

Bussissa pitää maksaminen kieltää. Ei käteisellä eikä kortilla. Mobiilit käyttöön.

Äänestä
  • Nyt pitäisi kaikkien alkaa käyttää kortti maksamista. Ja nopeasti, lähimaksuun sopivia. Tai kännykkää. Lähimaksu on hyvä, ei tarvitse näppäillä salasanaa.

    Rahoissa leviää koronavirus käsistä toisiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nyt pitäisi kaikkien alkaa käyttää kortti maksamista. Ja nopeasti, lähimaksuun sopivia. Tai kännykkää. Lähimaksu on hyvä, ei tarvitse näppäillä salasanaa.

    Rahoissa leviää koronavirus käsistä toisiin.

    Niin ja kannattaisi siirtyä nyt viimeistään internet pankin käyttöön, eikä mennä ahtaaseen pankkiin jonottelemaan.

    Äänestä



Laitan loppuun vielä, kun siinä välissäkin on näitä niin naiivin hyväuskoisia kirjoituksia. En tiedä, että onko tämä varajärjstelmä saatu valmiiksi, mutta jos poikkeustilasta on jo annettu varoitus, se tarkoittaa, että pikapikaa hankkimaan käteistä. Me olemme juuri tässä kriisissä nyt.

<<Valtio ja pankit riitautuivat kriisiajan maksujärjestelmän rakentamisesta - virkamiehet uhkailleet pakkolailla: ”Ei tarkoitus tehdä Mersua, Ladakin riittää”

03.12.2017 klo 7:58

Valtio vaatii pankkeja rakentamaan poikkeusolojen varajärjestelmät, mutta pankit ovat olleet panneet hanttiin.

Yhteiskunnan arki muuttuu äkkiä ankeaksi, jos pankkien maksuliikenne katkeaa tai arvopaperikaupan selvitys- ja toimitusjärjestelmät pysähtyvät. Kriisitilanteessa vaara on todellinen, sillä Suomen tärkeimmät pankkijärjestelmät vaativat toimiakseen katkeamattomat yhteydet ulkomaille.

Markka on vaihtunut euroksi, kaikki maksukortit ovat kansainvälisiä ja tilisiirrot tapahtuvat eurooppalaisten vakiomenetelmien mukaisesti. Suomen arvopaperikauppa siirtyy ensi helmikuussa eurooppalaiselle selvitysalustalle.

Muutokset ovat tapahtuneet melko lyhyessä ajassa, noin 15 vuodessa.

Rahoitusjärjestelmän toimivuudesta vastaavat viranomaiset eli Suomen Pankki ja valtiovarainministeriö ovat varsin äskettäin havahtuneet tosiasiaan, että Suomessa ei ole ongelma- ja kriisitilanteita kestävää kansallista varajärjestelmää.

Jos tietoliikenneyhteydet Suomesta Eurooppaan katkeavat, Suomi voi lamaantua. Kun verottaja ei saa maksujaan eivätkä virkamiehet palkkojaan, julkinen valta halvaantuu.<<

Lähde: Iltalehti

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/201712022200577104

Äänestä
  • Ei ainoastaan verottajan saatavat ja valtiovalta, vaan myös yksityiset kansalaiset ovat Keski-Euroopassa sijaitsevien serverien varassa.

    <<- Myös ongelmatilanteissa tai kriisiaikoina maksujen tulisi välittyä pankista toiseen ja korttien käydä maksuvälineinä. Ihmisten on saatava eläkkeet sovitusti ja palkat palkkapäivänä. Pankkitilillä olevaa rahaa täytyy myös voida käyttää vaikkapa sähkölaskun maksamiseen tai ruuan ja lääkkeiden ostamiseen. Siksi korttimaksamisen ja tilisiirtojen häiriöttömyys on ensiarvoisen tärkeää nyky-yhteiskunnassa, Suomen Pankissa työskentelevä toimistopäällikkö Heli Snellman kirjoitti keskuspankin julkaisemassa Euro & Talous -lehdessä.<<

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ainoastaan verottajan saatavat ja valtiovalta, vaan myös yksityiset kansalaiset ovat Keski-Euroopassa sijaitsevien serverien varassa.

    <<- Myös ongelmatilanteissa tai kriisiaikoina maksujen tulisi välittyä pankista toiseen ja korttien käydä maksuvälineinä. Ihmisten on saatava eläkkeet sovitusti ja palkat palkkapäivänä. Pankkitilillä olevaa rahaa täytyy myös voida käyttää vaikkapa sähkölaskun maksamiseen tai ruuan ja lääkkeiden ostamiseen. Siksi korttimaksamisen ja tilisiirtojen häiriöttömyys on ensiarvoisen tärkeää nyky-yhteiskunnassa, Suomen Pankissa työskentelevä toimistopäällikkö Heli Snellman kirjoitti keskuspankin julkaisemassa Euro & Talous -lehdessä.<<

    Uskokaa nyt vihdoinkin, että olemme tilanteessa, jossa ei todellakaan kannata mennä minkään luulojen ja kuvitelmien varassa, vaan tosiasioiden.

    Äänestä

Käteinen on hyvä. En halua toitottaa kaikille kuka osti ja mitä osti.

Äänestä

Edelleen käteinen, mutta siten että 50€ seteli olis suurin. Muuten pelattas korttia. Kyllä aina tulee tilanteita joissa ainakin minä käytän käteistä, esim. henk. koht. tipit olis vaikee kortilla järkätä.

Äänestä

Kannattaisiko+nyt+viimeistään+siirtyä+lähi+luettaviin+kortteihin?+Kannattaa+tutustua+oheiseen+juttuun.++Italialaiset+maksavat+kaikista+maksusuoritteistaan+lähes+90+%+käteisellä,+kun+Suomessa+pelkästään+käteistä+maksuvälineenä+käyttävien+osuus+on+pudonnut+alle+10+%."https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/pvehvila/sahkoiset-maksuvalineet-ehkaisevat-viruksen-leviamista-virus-voi-selvita-setelissa-jopa-useita-paivia/"+Suomen+Pankki,+2.11.2018)Italiassa+ja+Espanjassa,+jossa+tauti+leviää+voimakkaasti+maksetaan+käteisellä+suhteessa+eniten"

Äänestä
  • Mutta rahti ja henkilö liikenne jatkuu, ja tauti leviää. Joten tuo seteli rahan syyllistäminen on erittäin ontuva ja onneton puheenvuorona.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta rahti ja henkilö liikenne jatkuu, ja tauti leviää. Joten tuo seteli rahan syyllistäminen on erittäin ontuva ja onneton puheenvuorona.

    On+tärkeää+katkoa+polkuja+taudin+etenemiseltä.+Yksi+on+käsien+pesu.+Rahaa+ei+voi+pestä+ja+siinä+on+samoja+viruksia+kuin+käsissä.Ei+taida+olla+oikein+muuta+välinettä+kuin+raha+joka+kiertää+yhtä+ahkerasti.+Italiassa+90+%+käyttää+käteistä+ja+virukset+juhlii.Jos+käteinen+raha+olisi+jotenkin+tarpeellista+tai+ainoa+mahdollisuus,+Ymmärtäisin+sen+puolustelun.

    Äänestä

Pankin entinen ekonomisti asiantuntijana Ylellä. Voi elämän kevät sanon minä, olisikohan rahaeliitin miljardi puhallus taas käynnissä koodinimellä korona?

Äänestä

Suomen kansa ja hallitus! Älkää luopuko käteisen käytöstä!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kirjoitus, käteisen käytön vähittäisestä lakkauttamisesta
http://reilusuomi.wordpress.com/2019/07/06/kateinen-vai-pankin-orjuus/

"Nyky-yhteiskunta on massiivinen ihmiskoe, joka ei vaikuta onnistuvan ilman masennuslääkkeitä."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu