Mistä on lähtenyt väärinkäsitys

Että Hyvinvointivaltion veronmaksajien rahoista otettu sosiaaliturva olisi itsestään selvä nautintaoikeus.
Kyllä sen on oltava luonteeltaan tilapäistä sekä perustuttava tiukkaan tarveharkintaan.
Ja sitten. Onko Keskustasta tullut puheenjohtajansa kannanottojen myötä tullut vasemmistopuolue?

21

57

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      "Että Hyvinvointivaltion veronmaksajien rahoista otettu sosiaaliturva olisi itsestään selvä nautintaoikeus."

      Kyseessä ei ole väärinkäsitys. Kyseessä on laki.

      Sosiaaliturva on eläkelaitosten, valtion, kunnan tai muiden julkisyhteisöjen tuottama kokonaisuus, jonka tarkoituksena on turvata maan asukkaiden terveys ja parantaa heidän toimeentuloaan ja hyvinvointiaan.

      Jokaisella on yhteiskunnan jäsenenä oikeus sosiaaliturvaan ja nauttia hänen ihmisarvolleen ja hänen yksilöllisen olemuksensa vapaalle kehittymiselle välttämättömiä taloudellisia, sosiaalisia ja sivistyksellisiä oikeuksia.

      Piste.

      • Pitäisi myös lailla säätää että sosiaaliturvan vastikkeeksi tulisi tehdä jotain. Siis ne jotka siihen kykenevät. Piste.


      • Anonyymi
        OikeistoSosDem kirjoitti:

        Pitäisi myös lailla säätää että sosiaaliturvan vastikkeeksi tulisi tehdä jotain. Siis ne jotka siihen kykenevät. Piste.

        Tuo minun kirjoitukseni loppuun laittamani piste tarkoitti, että asiani on kategorinen ja vastasi tuohon naurettavaan aloitukseesi "Mistä on lähtenyt väärinkäsitys".

        Sinun tuohon vastineeseesi laittamasi piste ei tarkoita mitään tuossa kohdassa koska se on korkeintaan harras toiveesi. Ei fakta kuten minun pistettäni edeltävä kirjoitukseni oli.

        Ainakaan sinua ei voi turhasta älyllisyydestä syyttää.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tuo minun kirjoitukseni loppuun laittamani piste tarkoitti, että asiani on kategorinen ja vastasi tuohon naurettavaan aloitukseesi "Mistä on lähtenyt väärinkäsitys".

        Sinun tuohon vastineeseesi laittamasi piste ei tarkoita mitään tuossa kohdassa koska se on korkeintaan harras toiveesi. Ei fakta kuten minun pistettäni edeltävä kirjoitukseni oli.

        Ainakaan sinua ei voi turhasta älyllisyydestä syyttää.

        Pinna kireällä vai ?
        Enhän minä ole väittänytkään ettei oikeutta sosiaaliturvaan ole. Että koitapas pitää kasetti koossa .
        Tuskin lainsäätäjä sitä kuitenkaan nautintaoikeudeksi on tarkoittanut. Vaan sosiaaliturva on viimeaikainen turvaverkko. Piste.


      • Anonyymi
        OikeistoSosDem kirjoitti:

        Pinna kireällä vai ?
        Enhän minä ole väittänytkään ettei oikeutta sosiaaliturvaan ole. Että koitapas pitää kasetti koossa .
        Tuskin lainsäätäjä sitä kuitenkaan nautintaoikeudeksi on tarkoittanut. Vaan sosiaaliturva on viimeaikainen turvaverkko. Piste.

        Ei lainkaan ole pinna tiukalla. Miksi olisi sillä minähän olen oikeassa.

        Tuo sinun vastinekirjoituksesi taas muistuttaa sitä kun jokin aika sitten itkunsekaisesti teit aloituksen siitä, ettet saanut käyttää "vittu"-sanaa.

        Lainsäätäjä on tarkoittanut sen siksi miten sen kirjoitin ja se on ainoa kohta johon loppukaneetiksi piste sopii. Kuten yleensäkin kirjoituksiini jotka perustuvat faktoihin.

        Tuo:" sosiaaliturva on viimeaikainen turvaverkko" on vain sinun älyllisesti alempiarvoista höpinääsi ilman sen kummempaa faktisuutta. Hieman kuin pikkulapsen kanssa väittelisin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei lainkaan ole pinna tiukalla. Miksi olisi sillä minähän olen oikeassa.

        Tuo sinun vastinekirjoituksesi taas muistuttaa sitä kun jokin aika sitten itkunsekaisesti teit aloituksen siitä, ettet saanut käyttää "vittu"-sanaa.

        Lainsäätäjä on tarkoittanut sen siksi miten sen kirjoitin ja se on ainoa kohta johon loppukaneetiksi piste sopii. Kuten yleensäkin kirjoituksiini jotka perustuvat faktoihin.

        Tuo:" sosiaaliturva on viimeaikainen turvaverkko" on vain sinun älyllisesti alempiarvoista höpinääsi ilman sen kummempaa faktisuutta. Hieman kuin pikkulapsen kanssa väittelisin.

        Siis viimesijainen turvaverkko. Sosiaaliturva toki on lakiin sidottu perusoikeus mutta sen vastikkeellisuutta on jo nyt lailla säädetty kuten esim. aktiivimalli oli.
        Arvostaisin muuten jos olisi kanttia laukoa henkilökohtaisuuksia muualta kuin puskasta.
        Jos sinä edelleen jaksat tuota "vittu" episodia muistella olen sen jo jättänyt taakseni. Naurattaapa vaan joidenkin tekopyhyys.
        Kai nyt sen tajuat että lakeja pääsääntöisesti tulkitaan?
        Tämä oli sitten tässä.


      • OikeistoSosDem kirjoitti:

        Siis viimesijainen turvaverkko. Sosiaaliturva toki on lakiin sidottu perusoikeus mutta sen vastikkeellisuutta on jo nyt lailla säädetty kuten esim. aktiivimalli oli.
        Arvostaisin muuten jos olisi kanttia laukoa henkilökohtaisuuksia muualta kuin puskasta.
        Jos sinä edelleen jaksat tuota "vittu" episodia muistella olen sen jo jättänyt taakseni. Naurattaapa vaan joidenkin tekopyhyys.
        Kai nyt sen tajuat että lakeja pääsääntöisesti tulkitaan?
        Tämä oli sitten tässä.

        PS. Sinun tulkintasi mukaan laki tarkoittaa että terveitä työkykyisiä tulisi elättää maailman tappiin.
        Onko hullumpaa vihervasemmistolaista ajattelua kuultu?


    • Anonyymi

      Hei änkyrä, mitä jupiset?
      Kyseessä on äämestäneiden enemmistön polittinen tahtotila.

    • Anonyymi

      Hei änkyrä, mitä jupiset?
      Kyseessä on äämestäneiden enemmistön polittinen tahtotila.

      • Anonyymi

        Keskusta haluaa olla mukana vasemmistolaisena puolueena....saavatkohan rahaa olemalla mukana ilmastovouhotuksessa ja onkohan luvattu palkkioita tulevaisuudessa???? Enpä ihmettele jos monet hylkää kepun ja loikkivat perussuomalaisiin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Keskusta haluaa olla mukana vasemmistolaisena puolueena....saavatkohan rahaa olemalla mukana ilmastovouhotuksessa ja onkohan luvattu palkkioita tulevaisuudessa???? Enpä ihmettele jos monet hylkää kepun ja loikkivat perussuomalaisiin.

        Missä on nyt se Maalaisliiton terve ydin jota täälläkin on mainostettu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Keskusta haluaa olla mukana vasemmistolaisena puolueena....saavatkohan rahaa olemalla mukana ilmastovouhotuksessa ja onkohan luvattu palkkioita tulevaisuudessa???? Enpä ihmettele jos monet hylkää kepun ja loikkivat perussuomalaisiin.

        Kepusta tulee mieleen Pekkarinen jolla on bisneksiä tuulivoimaloiden kanssa. Saavat, kuten muutkin tuulivoimalat tukea valtiolta melkoisia summia, koska se tuulivoimala ei tuota.
        Näin siis yleisesti. Ne eivät tuota tarpeeksi ja siksi saavat verotukea.
        Siksi googlekin halusi Suomeen tuulivoimayrittäjäksi.
        https://www.google.fi/search?client=opera&q=google tuulivoima&sourceid=opera&ie=UTF-8&oe=UTF-8

        Mutta keskusta ilmastovouhotuksessa. Minusta sen on pakko liittyä näihin tuulihäkkyröihin, joista saavat varmaa tuloa, kuten pakolaisbisnes pakolaisista.
        Ongelma ei ole ongelma, jos siitä saa rahaa. Kansalaisilla ei niin väliä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kepusta tulee mieleen Pekkarinen jolla on bisneksiä tuulivoimaloiden kanssa. Saavat, kuten muutkin tuulivoimalat tukea valtiolta melkoisia summia, koska se tuulivoimala ei tuota.
        Näin siis yleisesti. Ne eivät tuota tarpeeksi ja siksi saavat verotukea.
        Siksi googlekin halusi Suomeen tuulivoimayrittäjäksi.
        https://www.google.fi/search?client=opera&q=google tuulivoima&sourceid=opera&ie=UTF-8&oe=UTF-8

        Mutta keskusta ilmastovouhotuksessa. Minusta sen on pakko liittyä näihin tuulihäkkyröihin, joista saavat varmaa tuloa, kuten pakolaisbisnes pakolaisista.
        Ongelma ei ole ongelma, jos siitä saa rahaa. Kansalaisilla ei niin väliä.

        https://www.paivanlehti.fi/tuulivoima-on-suuri-puhallus-veronmaksajat-ovat-joutuneet-maksamaan-tukina-jo-satoja-miljoonia/
        Tuollahan tuo mauri pekkarinenkin jo mainitaan.

        Mitä muita kytköksiä (kansan kusetusta niillä on?)

        Tuo muuten googlen tuulivoimakusetus on taas antti rinteen masinoimaa kusetusta.
        Kansalta viedään rahat. Kaipaisi poliisitutkimuksia nämäkin.
        Miksei poliisi muuten tutki automaattisesti näitä? Luulisi että poliisin tehtävä on auttaa yhteiskuntaa eikä sen kieroja.


    • >>Onko Keskustasta tullut puheenjohtajansa kannanottojen myötä tullut vasemmistopuolue?<<

      Keskustan kannanotot sosiaaliturvaan eivät ole muuttuneet puheenjohtajavaihdosten myötä.

    • Anonyymi

      Mutta koko maan omistaa Elohim, joka antaa sen ihmisten lapsille.

      • Anonyymi

        Minä en kuule lestojen ja muiden tavoin ääniä päässäni. Kuuletko sinä Elohimin äänen korvien välissä? Mene sitten lääkäriin.


    • Toistamallako se sinun jorganisi muuttuu yleiseksi normiksi ? Epäilen :-)

      • Anonyymi

        Lestalahkolaisilla se toimii pienestä lapsesta pitäen,,,

        Lopulta se menee niin, että lahkolaiset eivät enää pysty ajattelemaan omilla aivoillaan vaan toistavat samoja maallikkosaarnajien opettamia värssyjä(=esim. ay-viha) kuin hullut ja mielettömät.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Lestalahkolaisilla se toimii pienestä lapsesta pitäen,,,

        Lopulta se menee niin, että lahkolaiset eivät enää pysty ajattelemaan omilla aivoillaan vaan toistavat samoja maallikkosaarnajien opettamia värssyjä(=esim. ay-viha) kuin hullut ja mielettömät.

        N i i n p ä


      • Anonyymi kirjoitti:

        Lestalahkolaisilla se toimii pienestä lapsesta pitäen,,,

        Lopulta se menee niin, että lahkolaiset eivät enää pysty ajattelemaan omilla aivoillaan vaan toistavat samoja maallikkosaarnajien opettamia värssyjä(=esim. ay-viha) kuin hullut ja mielettömät.

        Äärioikeisto tarvitsee aina ulkoisen vihollisen jostain vähemmistöryhmästä.


      • Silakkata kirjoitti:

        N i i n p ä

        Huikeaa arvostelykyä kompata tuota trollia.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 6 kW saunan lämmityksestä kohta 10 euron lisämaksu / kerta

      Kokoomuslainen sähköyhtiöiden hallitsema Energiavirasto ehdottaa 5 kW:n rajaa, jonka ylittämisestä tulee lisämaksu. Tark
      Maailman menoa
      226
      7047
    2. Minja jytkyttää vas.liiton kannatusta ylöspäin

      Alkaa raavaat duunarimiehetkin palaamaan vasemmistoliiton kannattajiksi. Eduskunnassahan on vain kaksi työntekijöiden p
      Maailman menoa
      346
      4954
    3. "Mitä sä nainen tuot sitten pöytään" ?

      Jos mies provaidaa ja suojelee... Pitääkö miesten kysyä tuollaisia?
      Ikävä
      150
      3720
    4. Duunarit hylkäsivät vasemmistoliiton, siitä tuli feministinaisten puolue

      Pääluottamusmies Jari Myllykoski liittyi vasemmistoliittoon, koska se oli duunarien puolue. Sitä samaa puoluetta ei enää
      Maailman menoa
      123
      3520
    5. Ekologinen kommunismi tulee voittamaan fossiilikapitalismin

      Kiina on mahtitekijä uusiutuvien energialähteiden kehityksessä, ja Trump osoitus viimeisestä öljyn perään itkemisestä, m
      Maailman menoa
      76
      3456
    6. Mies, kerro minulle vielä jotakin aivan uniikkia

      ja ainutlaatuista minkä vain me kaksi voisimme ymmärtää jos olemme sen kokeneet ja eläneet, jotta ihan varmasti tietäisi
      Tunteet
      56
      2965
    7. Hyviäkin uutisia tulossa, hallinto-oikeus asettaa toimeenpanokieltoon

      Hyvinvointitalon työmaa pysähtyy. Rillankivi+energia ja vesi kytkyrahanpesu stoppaa. Tytäryhtiöiden hallitusjäsenet+kon
      Pyhäjärvi
      270
      2769
    8. Oikeistopuolueiden kannatus vain 37,8 %, vasemmiston 43,0 %

      Keskustaan jää 17,4 prosenttia ja loput ovat sitten mitä ovat. Mutta selvästikin Suomen kansa on vasemmalle kallellaan.
      Maailman menoa
      84
      2480
    9. Tiedän ettei

      Meistä mitään tule. Toinen oli sinulle tärkeämpi
      Ikävä
      25
      2406
    10. Oppiiko vasemmistolaiset valehtelun jo kotonaan?

      Sillä vasemmistolaiset/äärivasemmistolaiset valehtelee ja keksii asioita omasta päästään todella paljon. Esim. joku vas
      Maailman menoa
      109
      2078
    Aihe