Eli kahdella ponttoonilla oleva laajakantinen lentokenttä.
Tämä on lentotukialusten vallankumous ja jenkit ovat ihmeissään.
https://www.youtube.com/watch?v=nNnrQP2GTuY
Tämä on lentotukialusten vallankumous ja jenkit ovat ihmeissään.
https://www.youtube.com/watch?v=nNnrQP2GTuY
Vastaukset 17
Vanhimmat
Venäjä kulkee kehityksen kärjessä jatkuvasti.
https://creativepool.com/files/candidate/portfolio/full/1118418.jpg
Täysin naurettava esitys. Venäjän yksirunkoinen lentotukialus oli jo täysi fiasko. Paripäivää sitten venäjä esitti tulevaa alustaan, jossä oli vanhanaikainen hyppyri.
PUUAAAHHHHHH HEH HEH HEH
Jos hyppyri on vanhanaikainen niin miksi Britannian uusimmissa lentotukialuksissa on sellainen.
Odotelkaa NatoDildot, niin eiköhän Venäjä tuotantoaan esittele.
"Jos hyppyri on vanhanaikainen niin miksi Britannian uusimmissa lentotukialuksissa on sellainen."
Rakas lapsukainen. Venäjän koneet joutuvat lähtemään vajailla lasteilla koska heillä ei ole osaamista katapulteista.
Queen Elisabethissä ei myöskään ole katapultteja mutta sieltä lähdetään täysillä koneilla. Kuinka se on mahdollista?
No, britit päätti että he käyttävät lyhyen nousun/laskun koneita eli esim. F-35 lentotukialuksilla. Jotka kyllä lähtee ilman hyppyriäkin....
Due to the absence of catapults or arrestor wires, Queen Elizabeth is designed to operate V/STOL aircraft.
https://www.portsmouth.co.uk/news/defence/royal-navy-aircraft-carrier-hms-queen-elizabeth-will-fly-f-35s-her-deck-uk-waters-next-year-1306938
https://www.youtube.com/watch?v=jg9sRj9CZA0
Britti sodomiittien hyppyri toimii?
Britti sodomiittien hyppyri toimii?
Eli rakas lapsukainen, myönnät että brittien uusimmissa (2 kpl) lentotukialuksissa on "vanhanaikainen" ja naurettavan näköinen hyppyri.
Vanhaan kunnon neukkutyyliin esitetään suunnitelma muka jo purjehtivana laivana? Mahtaneeko valmistua koskaan!
Tosiasia on ettei Venäjällä ole lentotukialusta ja jos joskus sellaisen päättävät rakentaa niin 15 vuotta on aika optimistinen arvio.
Eli 2040 hujakoilla voisi olla jos laittavat oikein tosissaan hösseliksi.
Mutta onko Venäjää enää silloin nykymuodossaan?
Tosiasia on ettei Venäjällä ole lentotukialusta ja jos joskus sellaisen päättävät rakentaa niin 15 vuotta on aika optimistinen arvio.
Eli 2040 hujakoilla voisi olla jos laittavat oikein tosissaan hösseliksi.
Mutta onko Venäjää enää silloin nykymuodossaan?
"Britti sodomiittien hyppyri toimii?"
anus-STOL?
Venäjällä ei oikein ole tarvetta lentotukialuksille kun se ei harrasta aktiivista muiden valtioiden valtausta asevoimin hyökkäämällä niihin kuten USA tekee. Onko sitten arvovaltakysymys tuo lentotukialuksen rakentaminen kun muillakin valtioilla niitä on. Adm. Kuzze oli rankalaisten vanha lentotukialus ja siksi siinä oli se hyppyri mutta sekään auttanut lentoon lähdössä täysin aselastein kun venäläiset hävittäjät on niin raskaita ja niihin voi laittaa paljon aseita.
Montako SU-57 hävittäjää tuohon alukseen mahtuu?
Kaikki mitä Venäjällä on. Eikä se vie vielä yhtään tilaa. Ei edes neliösenttiä.
Tosiasia on ettei Venäjällä ole lentotukialusta ja jos joskus sellaisen päättävät rakentaa niin 15 vuotta on Britti sodomistinen arvio.
Nopein tapa venäläisillä on rakentaa kuminen, ilmalla täytettävä lentotukialus jossa on useita ei osastoja tulevan uppoamisen takia.
Eihän sillä lentokoneita voi kuljettaa, lapsikin tietää sen mutta kaukaa sumussa otetuissa valokuvaväärennöksissä se näyttää viattomien luontokappaleiden mielestä huippumodernilta tukialukselta.
Tai ainakin trollien mielestä. Heillähän on puhallettavia venäläisiä kumileluja jotka on kuulemma pitkäsäärisiä.