Natossa fiksuimmat ja kehittyneimmät maat.

En ymmärrä, miksi Suomi ja Euroopan länsivaltiot ovat jatkuvasti joko suorastaan tukeneet tai ainakin passiivisesti hyväksyneet USA:n yli kahdenkymmenen vuoden sotaisan riehumisen muun muassa Lähi-idässä ja siinä tehdyt kansainvälisen oikeuden karkeat loukkaukset.

Kansainvälisen oikeuden jatkuva törkeä loukkaaminen murentaa erityisesti pienten demokraattisten valtioiden itsemääräämisoikeuden perustaa ja antaa sijaa suurten voimapolitiikalle. Laittomuudet saattoivat rohkaista Putinia hyökkäämään Ukrainan kimppuun.

Eurooppa on maksanut USA:n (ja Venäjän) aggressiosta monella tapaa valtavat kustannukset. USA:n ryöstöretki Lähi-idän luonnonvarojen perään on vaatinut satojen tuhansien muslimien hengen, mutta sehän ei merkitse lännessä mitään.

USA on jo vuosikausia syyllistynyt valtiolliseen terrorismiin muun muassa tappamalla lennokki-iskuin kenet tahansa terroristiksi väittämänsä poliittisen vastustajan ja siinä sivussa jo tuhansia muita ihmisiä. Entä jos Putin katsoisi aiheelliseksi murhata lennokilla Ukrainan puolustusvoimien komentajan tai Kiinan johto raivaisi tieltä Taiwanin ilmavoimien johtajan? Olemmeko hiljaa silloinkin?