http://www.freie-volksmission.org/branham/saarnat/65-0429e.htm
Tämän Branhamin mukaan naisella ei edes ole omaa sielua vaan esimerkiksi kuolemassa kaikki Daavidin vaimot, taisi olla 500 sulautuvat yhdeksi "aviovaimoksi"!!! Kaunis uskonto!
Tämän Branhamin mukaan naisella ei edes ole omaa sielua vaan esimerkiksi kuolemassa kaikki Daavidin vaimot, taisi olla 500 sulautuvat yhdeksi "aviovaimoksi"!!! Kaunis uskonto!
Vastaukset 23
Vanhimmat
http://www.teenbeastxxx.com/tour.php?rev=pornte
mieluummin yksi sieluton yhteen sulautunut aviovaimo rakastavalle miehelle kuin sielunomaava uskoton eläimille ja eläimellisille ihmisille.
Onko tuo nyt uskovaisen elämää? Vaikka uskovaiset ne kaikkein pervoimpia taitaa olla, saanen huomauttaa että syyllistyit juuri lain rikkomiseen ja eläinrääkkäyksen tukemiseen, kannattaisi varmaan hankkia ammattiapua!
että niissä, joille lääkärit määräävät psyykelääkkeitä, on enemmän uskovaisia, kuin kansassa keskimäärin. Toisin sanoen, uskovaisuus ja mielenterveysongelmat keskittyvät jostain syystä samaan kansanosaan.
Ei ollut kaikki kotona tuolla eläinlinkin laittajallakaan!
Suosittelen pitämästä suusi siis kiinni, kun puhut mitä uskonto tuo tullessaan, koska uskottomuus tuo tullessaan jokatapauksessa 1000 kertaa mielettömämpiä juttuja. Naisena en valittaisi uskovaisena olemista, mutta sinuna etsisin pian Jeesuksen elämääsi ettet joudu sielullisena ihmisenä helvetin tuleen. Parempi tosiaan olisi olla siellä ilman sielua.
Sillä olet oikeasti todella sekaisin, säälin sinua:(
jos sinua huolestuttaa todella mielenterveyteni ja olet lähimmäisiä rakastava, niin ehkä vaivaudut viemään minut tutkimuksiin ja vastaanotolle, ehkä olet jopa valmis kuolemaan puolestani, kun minun aikani koittaa? Jos vastaat, että et, niin pyytäisin, että jättäisit tulevaisuudessa tuollaiset huomautukset huomauttamatta. Ihminen on tarkoitettu Jumalan alamaiseksi, Allahin palvelijaksi ja kun mies palvelee Jumalaa, palvelee nainenkin Jumalaa omistautuessaan miehelle. Kauhea on uskottomien kohtalo oleva, niin naisten kuin miesten. Länsimainen uskonnoton yhteiskunta ei ole tehnyt piirun vertaa paremmaksi naisen asemaa, vaan tehnyt naisesta tyydytyksen välineen, todella sieluttoman kapistuksen. Ja naiset itse sitä haluavat! Ei tarvitse kuin kävellä korttelin kadulla ja nähdä mainoksia kaduilla ja ikkunoissa.
Suurin osa ei tästä kärsi koska tietää sen olevan vain illuusiota: tapa myydä tuotteita, unelmia. Kauneus on osa nuoruutta ja sen näyttämisessä ei ole mitään pahaa, ihminen on paljon muutakin. Koskaan aikaisemmin suomalainen yhteiskunta ei ole ollut näin tasa-arvoinen miehille ja naisille, on tuskin olemassa montaa asiaa joita nainen ei voisi sukupuoleensa perustuen tehdä. Muuten, miksi nainen ei voisi palvella Jumalaa/Allahia/jahvea suoraan vaan siihen vaaditaan mies väliin??
Naisen tulisi siis pitäytyä tuollaisesta kaupallistamisestaan ja pitäytyä ja harjoittaa itsekuria perheensä kasvattamisen ja huoltamisen parissa. Kauneus josta puhut, on kyllä mennyttä siinä tapauksessa kun se alkaa palvelemaan mm. esiintuomaani linkkiä vaikka nainen olisi itse marilyn monroe ulkoisesti. Naisen tulee palvella miestänsä kuuliaisesti, koska nainen on tehty miehestä. Mies on ikäänkuin luoja ja elämänantaja siinä välissä. Tämäntakia feminismin aatteen fundamentaalit rikkovat suurta Jumalan suunnitelmaa yrittämättä nostaa nainen edes samalle tasolle miehen kanssa. Naisen asema on miehen rinnalla ja miehen tehtävä on PITÄÄ HUOLTA naisestaan, se on miehen velvollisuus, koska eihän kuningas elä itselleen vaan alamaisilleen. Uskonto tarjoaa juuri tuollaisen oikeanlaisen alistumisen harjoituksen naiselle, mutta valitettavasti tämänpäivän trendi ja feminismi, naisten ylpeys ja omahyväisyys ovat menneet edellen miehensä ja sitä kautta Jumalan palvelun ja lopputulokset jo näimme. Kun menetämme uskonnon, menetämme Allahin. Ja Allahin uskonto on myös kristinusko sekä juutalaisuus!
Vaan tasavertainen kumppani, enkä usko että kukaan älykäs mies haluaisi naista joka olisi alamainen palvelija miehelleen, aika säälittävä reppana on mies joka ei halua tasavertaisuutta kumppaniinsa!
On sinun asiasi millaisista sivuista pidät mutta muista että eläinporno on rikollista ja IP-osoitteesi voidaan jäljittää.
oli tarkoitettu vain keskusteluvirittämiseksi ja sen osoittamiseksi, että uskottomuus ei paranna asioita, kuten ei paranna. Nähtävästi sivuvalinta osui oikeaan osoitteeseen?
Edelleen olen valmis syytteeseesi. Ja koska huolehdit noin paljon siitä mistä pidän, niin anna osoitteesi, niin tulen viimeisiä päiviäni viettäessäni kysymään sinulta tahdotko myös kuolla puolestani. Muista, että syntinen ei pelastu! Mies haluaa vain toteuttaa sitä, mikä on Jumalan suunnitelma, ei naisten mielihaluja ja jos naisen on pidetävä huntua, niin se kuuluu Jumalan asettamaan naisen velvollisuuteen eikä se ole tasa-arvon puutetta. Miehellä omat velvollisuutensa ja naisella omat.
Naisia kivitetään ja poltetaan kuoliaaksi päivittäin monissa Islaminuskoisissa maissa, lapsia tapetaan ja kidutetaan samoissa maissa, ei voi sanoa että uskonto olisi parempaa kuin uskonnottomuus. Silti oikea tapa ihmisille elää on tasa-vertaisina sukupuoleen katsomatta toisiamme kunnioittaen.
Sellainen ole tietenkään uskovaisuutta, vaan se on häpeäksi ihmiskunnalle ja Jumalan pilkkaa, jos ihminen tuomitaan syyttömänä. Mutta kuka on syytön? Tasa-arvon toitottaminen ei tuo onnea yhteiskuntaan, vain Jumalan etsiminen ja alistuminen Jumalan tahtoon. Pahuutta löytyy vain sieltä, missä ei ole uskoa hyvyyteen ja Jumalan armoa.
Huuuh!! On pelottavaa, että sinun laillasi ajattelevia ihmisiä on oikeasti olemassa.
Ei voi olla kahta pomoa talossa,tai tiet vie eri suuntiin.
haluaa ennemmin alistuvan lemmikkieläimen tai lapsen kaltaisen vaimon kuin tasavertaisen kumppanin. Onneksi mieheni rakastaa minua nimenomaan tasavertaisena yhteisesti päätökset tekevänä aikuisena, vertaisenaan kumppanina, enkä mitään itsestään epävarmaa machoilija-reppanaa huolisikaan!
että miten voi nykyaikana enää nainen alistua niin perverssin ja naista polkevan uskonnon, kuin kristinusko, alle.
Naisen, joka tunnustautuu kristityksi, ei kannata edes puhua mitään tasa-arvosta, koska hän on itse osasyyllinen asemaansa.
Ja sitten alistettua asemaa selitetään näennäistasa-arvolla: voihan olla tasa-arvoa vaikka tehtävät ovat erilaiset?!? Tasa-arvoa on vapaus valita tehtävänsä eikä että ne määrätään...
Nainen vaietkoot seurakunnassa. Nainen on heikompi astia.
Kristinuskon Pyhän Kirjan, sen, jonka mukaan homot pitää tapettaman, saa mies raiskata nuoren neitsyen. Neitseenraiskaaminen on luvallista, jos mies sitten ottaa tuon ex-neitsyen vaimokseen. Tosin, neitsyen saa raiskata vain, jos tuo neitsyt ei ole kenenkään kihlattu, ts. kenenkään omaisuutta. Kuitenkin, kuukautisten aikana seksiä harjoittavat pitää tapettaman.
Todella humaani uskonto!
Pakana(M) on vaihteeksi Nainen24v. Kohta täällä ei ole muita kuin Pakanan eri nimimerkkejä. Tahti kiihtyy....
Nainen vm.53 hävisi ja tilalle taisi tulla Nainen24v. Nuorennusleikkaus onnistui. Miksihän tarvitsee naisten laittaa ikänsä esille? En ole huomannut miehillä tätä käytäntöä.
Mistä päättelet, että Nainen vm53 on nainen? Minun mielestäni hän on kyllä ilmiselvästi toisen sukupuolen edustaja.
Oletko nähnyt munat?