Juoksuhaudoissa ei ollut ateisteja. Se on tunnettu tosiasia. Kaikki ne sankarit, jotka puolustivat Suomea talvisodassa uskoivat Jumalaan. Ateistit sen sijaan lymysivät metsissä piilossa, koska pelkäsivät menettävänsä henkensä sodassa. Jos olisimme kaikki olleet silloin ateisteja, niin Suomen väestöstä olisi tälläkin hetkellä 40% venäläisiä, kuten Baltiassa. Toinen kotimainen kieli olisi myös Venäjä ja Suomen taloudellinen tilanne olisi huomattavasti heikompi.
Uskovaiset ovat valmiita rohkeasti taistelemaan vääryyttä ja sortoa vastaan. Ateistit sen sijaan eivät uskalla puolustaa heikkoja. Jos ateistin tyttöystävä yritetään raiskata, hän ei uskalla riskeerata ainoata henkeään, vaan jättää tyttöystävän raiskaajien käsiin. Uskovainen ei pelkää hengen menetystä, joten hän voi huoletta riskeerata oman henkensä muiden onnen vuoksi. Ateisti sen sijaan ajattelee vain omaa napaansa ja ei ole valmis riskeeraamaan mitään pelastaakseen jonkun toisen hengen. Ateistit eivät myöskään ole koskaan niitä innokkaimpia auttajia kriisitilanteissa. Kyllä ne ovat uskovaiset aina ensin paikalla. Miettikää sitä ateistit!
Uskovaiset ovat valmiita rohkeasti taistelemaan vääryyttä ja sortoa vastaan. Ateistit sen sijaan eivät uskalla puolustaa heikkoja. Jos ateistin tyttöystävä yritetään raiskata, hän ei uskalla riskeerata ainoata henkeään, vaan jättää tyttöystävän raiskaajien käsiin. Uskovainen ei pelkää hengen menetystä, joten hän voi huoletta riskeerata oman henkensä muiden onnen vuoksi. Ateisti sen sijaan ajattelee vain omaa napaansa ja ei ole valmis riskeeraamaan mitään pelastaakseen jonkun toisen hengen. Ateistit eivät myöskään ole koskaan niitä innokkaimpia auttajia kriisitilanteissa. Kyllä ne ovat uskovaiset aina ensin paikalla. Miettikää sitä ateistit!
Vastaukset 46
Vanhimmat
Isoisäni taisteli talvisodassa ja vammautui loppuiäkseen. Ja hän oli 100% ateisti.
Ime munaa .
tuolle idiootille..
RISTI JA SAMANVÄRINEN LIPPU KUIN ISRAELISSA!
VEDÄ ITE MUNAA!
nii-in, miksi!
Kreikan lippukin on samanvärinen.
BTW miksi kukaan haluaisi vetää munaa?!
Ehkä sinä, mutta teillä on muutenkin kummat tavat.
Ihan oikein sille siun isoisälle se vammautuminen. Paha saa palkkansa. Toivottavasti sieki joudut rullatuoliin loppuiäksi...
Kuolema olisi ollut liian armelias rangaistus ateismista. Elinikäinen vammautuminen vähintä mitä voi käydä...
RISTI siksi, koska muillakin pohjoismailla on. Tämä on fakta.
SININEN siksi, koska se edustaa Suomen järviä.
VALKOINEN siksi, koska se edustaa Suomen lumisia maisemia.
Rakkaudella, Janne.
Eikö Jumalan pitäisi rakastaa kaikkia?
Ja miksi kirkko tukee militarismia? Oletko muuten lukenut 'kymmentä käskyä'? Siellä meinaan sanotaan että "Älä tapa". Armeijan tehtävä on tappaa, kun on sen aika.
Rakkaudella, Janne
myös somalian lippu on sinivalkoinen. somalit pelastavat suomen kristinuskon ikeeltä. vedän mielelläni munaasi, sopivan pitkillä pihdeillä.
Suomen lippu on hiukkasen vanhempaa perua kuin Israelin lippu. Ja ihmettelen vahvasti voiko kukaan peruskoulun käynyt olla tietämätön sen suhteen mitä ne värit Suomen Lipussa symboloivat...
Mikäs vitun idiootti sielä tommosia kommentteja laukoo?! Luuletko ettei uskovia haavottunu tai kuollu sodassa? AIVAN varmasti näin tapahtu(valitettavasti). Miten selität tämän asian, jos vain paha saa palkkansa? Suohon pitäis upottaa tommoset kommentin antajat!
Mietin aina niitä uskovaisia, jotka kylmän sodan aikana rukoilivat, että ydinsota syttyisi mahdollisimman pian, jotta ateistinen Neuvostoliitto ja jumalattomat ihmiset saataisiin pyyhkäistyä pois maailman kartalta. Oikeat uskovaisethan olisivat samalla päässeet oikotietä Paratiisiin. Maailma siinä olisi tuhoutunut, mutta uskovaisen maailmankuvallehan se olisi sopinut hyvin.
ydinaseita, kun kommunistinen Neuvostoliitto hajosi taivaan tuuliin. Kaatui omaan mahdottomuuteensa.
>> Uskovaiset ovat valmiita rohkeasti taistelemaan vääryyttä ja sortoa vastaan. >>
Ei aivan tuulesta temmattu väite.
Ilmeisesti uskovat ovat varsin halukkaita sotimaan ja taistelemaan ihan mistä syystä hyvänsä, kunhan vain jokin ylipappi kertoo heille että sota on pyhää ja mahdollisia marttyyrejä odottavat paratiisin riemut.
on pyhää puolustaa omaa isänmaataan...olisimme nyt Venäjän vallan alla, jos ei olisi ollut rohkeita sotilaita.
Mutta riittääkö usko enää nyt, jos tulee sota?
Luulenpa, että Atte Ateistit, Farfarit,Pakana(M) ja muut pysyvät loitolla eturintamasta.
>>>Ilmeisesti uskovat ovat varsin halukkaita sotimaan ja taistelemaan ihan mistä syystä hyvänsä,
>> Luulenpa, että Atte Ateistit, Farfarit,Pakana(M) ja muut pysyvät loitolla eturintamasta. >>
No Farfar nyt ainakin, mitä ne siellä ikälopuilla ukonkantturoilla tekisivät ?
Mutta vakavasti. Maanpuolustus on hyvä asia, mutta sopu ja yhteistyö naapureiden kanssa vielä paljon parempi. Talvisodan taustoista en riittävästi tiedä, ei voi sanoa olisiko se ollut vältettävissä vai ei.
Se kuitenkin tuli sodittavaksi, ja minun kommunisti-enoni haavoittui vakavasti, toinen eno kaatui Ihantalassa ja yksi setä hävisi sille tielleen partiomatkalla, vieläkään ei ole löytynyt. Äiti oli lottana ja isä kansanhuollon hommissa, yli-ikäinen kruununraakki kun oli.
Jatkosota olisi luultavasti voitu välttää, siinä olivat Isänmaan Puolustajat Suur-Suomea tekemässä.
Tänä päivänä Suomi on osa Eurooppaa, sen turvallisuutta on parasta puolustaa EU'n poliittisella ja taloudellisella mahdilla.
Ne ovat aseita joiden tehon niin Putinit kuin GWB'tkin ymmärtävät, torrakoiden heristelylle ne eikun nauravat räkäistä naurua.
että EU auttaa, tosipaikan tullen...taitaa kohta hajota koko liitto.
Ei tule olemaan ikuinen liitto.
Kuinkas se näissä profetioissa ennustetaankaan?
Suomeenkin hyökätään vielä, eikä ennustusten mukaan mene enää hyvin montaa vuotta.
Jotenkin minä uskon näihin profetioihin.
Olemme koko maailmassa ajautumassa kriisiin, väkivalta ja ristiriidat ovat lisääntyneet enenevissä määrin.
Olet varmaan huomannut saman.
En ennusta mitään loppua, mutta jostain syystä on vahva tunne, että olemme huimaa vauhtia menossa loppua kohti.
Eihän Venäjän hyökkäys Suomeen ollut Suomen vika.
Sieltä taholta voi vielä tulla mitä tahansa, vaikka kuinka yritämme sopua hieroa.
Ja tuskin EU on sitten selustaamme suojaamassa.
Tätä meistä ei kukaan toivo, eikä halua.
Minäkin olen syntynyt rauhan maassa ja saanut elää ja kasvaa yhteiskunnassa, jossa ei ole ollut puutetta ja nälkää.
Mutta olen surullinen ja huolissani lasteni puolesta ja heidän tulevaisuudestaan.
Maailmasta on tullut rauhaton, väkivallan tyyssija. Haluaisin antaa omille lapsilleni turvan ja huolettoman tulevaisuuden.
Mutta ollakseni rehellinen itselleni ja heille, minun on pakko kertoa heille, että maailma on turvaton paikka.
Toivon, että luottaisimme jonkun verran intuitioon, että huomaisimme tämän.
Isoisäni auttoi talvisodassa lääkintämiehenä ja isoisoisäni joutui rintamalle. He olivat tasan tarkkaan ateisteja ja kirosivat uskovaisia. Isoisäni minua kehottikin eroamaan kirkosta kun olin nuori. 40-luvulla kristinusko myös kuului suurena osana itse Suomen valtioon, joten ateisteja ei ollut kuin pari prosenttia suomalaisista. Voisit varoa miten täällä uskoa puolustelet, tuo loukkasi valtavasti. Miten edes kehtaat yleistää että vain uskovaiset olisivat valmiita auttamaan ja ateistit olisivat pelkureita? Tiedätkö montako prosenttia virkavallasta on uskovaisia? Kiitokset taas uskovaisille ja heidän tavoilleen olla aivan saatanan tyhmiä hihhuleita.
uskovaisia, mutta tuskinpa kirosi Jumalan.
Vai sanoiko hän sen?
Täällä onkin jännää, miten kaikista Jumalaan uskovista tehdään hihhuleita eli tosiuskovaisia, vaikka Jumalaan uskovia on paljon.
Eiköhän tuo isoisäsikin rukoillut ainakin mielessään tiukan paikan tullen suojelusta itselleen ja muille....ja jos hän ei rukoillut, niin hänen perheensä rukoili eli isoäitisi.
Oletko ajatellut, että se saattoi säilyttää papan hengen?
Sekä isoisoisäni että hänen vaimonsa olivat ateisteja. Isoisoisäni sai parikin kunniamerkkiä ja kranaatin sirpaleita vatsaansa sodasta. Erään papin kanssa jutellessa totesi, että ei sieltä jeesustelemalla hengissä selvitty, vaan silkalla sisulla. Perheestä oli apua sikäli, että heidän takiaan ja tapaamisen toivossa pappa jaksoi, vaikka oli kuinka vaikeaa.
Älkää viitsikö tehdä noin typeriä oletuksia ilman mitään pohjaa. Siihen aikaan ateisteja oli häviävän vähän, mutta niistäkin vähistä moni osallistui, todennäköisesti ihan yhtä suuri osa kuin uskovaisistakin. On sitäpaitsi ihan puppua, että ateistit pelkäisivät kuolemaa niin paljon enemmän kuin kristityt, etteivät esim. auttaisi tyttöystävää hädässä. Ihmisiä on erilaisia, pelkureita, rohkeita ja hullun rohkeita. Nämä ominaisuudet eivät ole sidoksissa uskontoon tai sen puutteeseen.
Johtuisiko tämä joidenkin uskovaisten harhakäsitys siitä, että heidän oma arvomaailmansa on niin uskonnon dominoiva, että he kuvittelevat ateistien elävän arvotyhjiössä?
News flash, näin asia ei ole. Ateisti joutuu ehkä tekemään pirusti enemmän työtä arvomaailmansa selvittelemiseksi, mutta tosiasia on, että jokaisella ihmisellä on arvonsa - eivätkä suomalaisen kristityn ja ateistin arvot yleensä ole kovin kaukana toisistaa, paitsi tietty uskonnon osa-alueella.
Sinä et voinut tietää sinä hetkinä kun hän veti viimeisen henkäisyn ennen kuolemaansa mitä hän ajatteli silloin tai alitajunnassa tapahtui.
Ihan naurettavaa sun juttus, kun sano ateisti se oli. Minusta asia ei ole niin yksinkertainen.¨
Anteeksi vaan kun sanon " hullu on se joka ei usko Jumalaan " Kuka tämän sanoo näin tietysti Jumala joka on ilmoittanut palvelijoittensa kautta raamatussa, ihmiset ovat kirjoittanneet sen.
Kulkeeko sekin suvuittain,Jeesuksen kieltäminen?
kyllä se tiedetään,että Jumalaton elämä on ihmiselle rakkaampi,kuin parannuksen teko. Mitä sillä ylpeilet? Häpeähän se on (ainakin järkevän ihmisen mielestä)
taiat pitää nurinkurisuutta viisautena?
Voi luoja mitä soopaa... kai minä nyt tiedän asiasta viisisataa kertaa enemmän kuin sinä? Äitini oli ukin luona tämän kuollessa. Puolta tuntia ennen kuin ukki kuoli, kysyi henkilökunta häneltä haluaako hän papin paikalle. Ukki oli vastannut että hän on elämäänsä tyytyväinen eikä tunne tarvetta uskoa satuolentoihin nyt, kun ei ole uskonut ennenkään.
On hyvin mahdollista, että aivojen kuollessa hänellä on ollut kaikenlaisia aistimuksi. Ne eivät tee hänestä uskovaista, ne ovat verratavissa hallusinaatioihin.
JA POINTTI TÄSSÄ KAIKESSA:
Ukkini oli ateisti, kun hän puolusti maataan. Hän oli ateisti kun sota alkoi, ateisti kun se loppui. Hän oli ateisti kun sai kranaatinsirpaleesta ja ateisti, kun sai kunniamerkkinsä.
Jos sinulla on ongelmia käsittää, että kaikki eivät tarvitse yliluonnollista apua pärjätäkseen elämässä, niin se on sinun ongelmasi. Sääli sinänsä.
Jos esim. ortodoksinen kirkko varustaa sotajoukkonsa hyökkäykseen katolista kirkkoa vastaan.
Molemmin puolin kenttärovastit siunaavat joukkonsa sotaan Jumalan nimeen...
Siis usko-x ja usko-x tappelee... Kumpi voittaa?
Mikä on rukouksen tai siunauksen käytännöllinen hyöty? Paitsi kannustaa tappamaan ja samalla kuolemaan...
Uskovaiset nyyhkyttivät kädet ristissä ja sopertivat rukouksia kun olisi pitänyt ampua ja heittää käsikranaatteja.
|Juoksuhaudoissa ei ollut ateisteja. Se on tunnettu tosiasia. Kaikki ne sankarit, jotka puolustivat Suomea talvisodassa uskoivat Jumalaan.|
Ethän ole tosissasi, ethän? Jos kuitenkin olet, niin viitsisitkö todistaa/perustella tuon "tunnetun tosiasian" ?
olet löytänyt uskosta juuri olennaisen osan.
Vain uskovaiset saadaan juoksemaan pistimeen huutaen jumalan kunniaa viimeisellä henkäyksellään.
Vain uskovainen on niin tyhmä että on valmis tappamaan itsensä ja syyttömiä koska uskoo ylipappien lupauksiin paratiisistä.
Vain uskovaisten yksinkertaisesta karja-laumasta on löydettävissä hallitsijoiden tarvitsemia hurmahenkisiä ääliöitä.
Vain uskovainen luottaa siihen että raiskaaja saa tuomion taivaan porteilla joten hän voi rauhassa nauttia papin "huomiosta" rippileirillä.
väärään suuntaan. mutta aivan vapaasti,senkun pötkit!
Olavi Ääri, Raision vapaa-ajattelijoiden silloin jo 80 vuotta täyttänyt jäsen kuittasi tämän aika lyhyesti: "Etulinjassa ei ehtinyt rukoilla ja linjan takana ei tarvinnut." Ja tuota älköön tulkittako niin, että mies oikeasti olisi halunnutkaan rukoilla vaikka aikaa olisi ollut.
Enpä usko sitä miestä kun kyllä sotatilanteissa ON JOKIN TAUKO, ei varmasti olla sodittu koko ajan muuten sotavarusteet olis loppunut nopeasti. Ihminen voi rukoilla hiljaa tai ääntä käyttäen, Jumala pystyy näkee meidän ajatukset.
Kun Jeesus eli tämä on historiallinen fakta enempi mustaavalkoisella kun Napoleonista!
Silloin hän kulki siellä nykyisen Israelin alueella, HÄNEN TARVINNUT TODISTUSTA IHMISESTÄ KOSKA TIESI KAIKEN KYSYMÄTTÄ. Tämä pätee myös sotarintamalla.
Eikä uskovaiset ole uskonnollisia, Jumala vihaa uskonnollisuutta. Yleensä kirjoittajilla on väärä kuva uskovaisista ja Jumalasta.
Joko uskot Jumalaan joka on tullut lihaksi Jeesuksessa Kristuksessa tai ole sitten tottelematon ja elätte oman mielenne mukaan ilman Jumalaa. Siksi meillä on vapaa tahto halusimmepa sitä tai ei joka tapauksessa tulee jokaisen kohdalle minne menee kuolemansa jälkeen. Kaikki eivät pääse taivaaseen, tämä on suora totuus! Enpä sano miksi? menkööt te itse kyselee joilta! Tämä viestini tietysti vihastuttaa joitakin, mitä se minuun koskee? tämä teidän ja Jumalan välinen asia, minkä kirjoitin paljastan asioita ilmoille kun kaikki on hiljaa.
..kielitaito kesken siirtolaisparalta.
>> Eikä uskovaiset ole uskonnollisia, Jumala vihaa uskonnollisuutta. >>
Mitä tuo oikeastaan tarkoittaa ?
Yritin nimenomaan korostaa, että tuota ei Olavi tarkoittanut kirjaimellisesti otettavaksi. Suoraan tulkittunahan se tarkoittaisi, että Olavi olisi halunnut rukoilla. Mielestäni vastaus oli omalla tavallaan aika hauska.
Selvää on, ettei sinua voi vakuuttaa millään. Enhän minä voi todistaa mitenkään etten ole rukoillut juuri tänään! Yhtä hyvin sinä et luultavasti voi todistaa, ettet olisi rikkonut liikennesääntöjä viime viikolla.
koko juttu hänenkin kuittauksensa,toisinsanoen ei mitään! Niitä on riittänyt maailman sivu.ja sinäkin kehtasit sen julki tuoda!
hän, "hmm", tarkoittaa uskonnollisella uskovalla ilmeisesti lähinnä nimikristillisyydessä elävää.
tuota termiä "uskonnollisuus" -termiä käyttävät mielellään nk. yltiö-karismaatikotkuvatessaan vähempiäänisiä uskovien yhteisojä.
ei tästä ole pitkäkään aika, kun kuulin erään rohveetan lausumana helareitten ja luterilaisten olevan uskonnollisia parhaasta päästä.
kuulumme kuin kuulummekin siis samaan joukkoon!
..nyt hyvää Pääsiäistä, ettei vain unohtuisi !
>> "uskonnollisuus" termiä käyttävät mielellään nk. yltiö-karismaatikot kuvatessaan vähempiäänisiä uskovien yhteisojä. >>
Että semmoista, ja vielä Jumalan vihat päälle....
Mitä kuppikuntaa(-ia?) nämä yltiökarismaatikot itse ovat, vai onko se aivan oma uskonlahkonsa ?
***
Lanttukukko olisi poikaa, mutta taitaa jäädä tuota tuonnemmaksi.
Olisi tarkoitus järjestää pienet kevätkekkerit tuttavapiirille. Ruokaakin on tapana tarjota näissä 'vuoroin vierailuissa'.
Kilpailuksi on mennyt. Sen seitsemät herkut ja leikkeleet luulevat saavansa, ja kakut ja kahvileivät päälle.
Pettyvät ! Hernekeittoa ajateltiin tarjota, ja ruotsalaiseen tapaan taskulämmintä punssia kyytipojaksi. Mämmiä tietysti jälkiruuaksi.
Alkaa olla jo sen verran lämmintäkin että pystyy taloa tuulettamaan...
oikein hyvää pääsiäistä! minä olen jo tässä aloitellut pari päivää sitten lomailua ja mikäpä on ollut aloitellessa, kun aurinko paistaa ja pakkanen ei enää niin kiusaa.
pääsiäisen viettoa on aikomus jatkaa ihan samalla tavalla löhöilyn ja pienen ulkoilun merkeissä. mäenlaskuun olisi tarkoitus kipaista jonakin päivänä: savolaisten tahkovuori olisi suuntana.
niin nuo intomieliset karismaatikot. heitähän on monensorttisia, heitäkin.
en kuitenkaan käyttäisi sanaa lahkolainen, koska se on kuvaus aivan metsään menneestä ja raamatun sanaan nähden melkoisen harhaoppisesta kuppikunnasta.
tänne suomeen, samoin kuin sinnekin teille päin, on syntynyt viime vuosien aikana yhteisöjä, joiden "jäsenistö" koostuu oikeastaan kaikista seurakunnista, siis niin luterilaisista kuin helluntailaisista.
heille ominaista on korostaa parantumisihmeitä ja valitettavan usein nämä poppoot (minun mielestäni) edustavat menestysteologiaa myös taloudellisella puolella, ei siis yksin terveysasioissa.
noh, mitäpä minä tässä sen enempää selostamaan. ateistille.
Aarno, ratkaisevat torjuntavoitot syntyivät Semoksen miesten ansiosta. Vain Semos kykenee sellaisiin ihmetekoihin, sillä se teidän Jumalanne oli jo silloin koomassa.
"Juoksuhaudoissa ei ollut ateisteja. Se on tunnettu tosiasia."
Siis voi kakka. Saattoihan siellä olla vaikka kuinka monta ateistia. Noihin aikoihin tosin kulttuurin yhtenäisyyttä vahvistettiin mm. yhteisillä rukouksilla yms. Ja totta kai kuoleman edessä moni muisteli mitä heille oli opetettu kuoleman jälkeisestä elämästä yms.
Eli uskovaiset ovat rohkeita sotureita koska he tietävät pääsevänsä paratiisiin? No niinhän se näyttää monen itsemurhalahkon ja terroristien kohdalla olevan!
Totta kai ateisti uskaltaa ottaa riskejä siinä missä uskovakin. Tärkeät asiat ovat tärkeitä. Oli elämiä sitten yksi tai miljoona...
Entäs se asia että jumalaan luottamalla voidaan myös hyökätä, raiskata ja tuhota sivilisaatioita pyhän tehtävän nimessä? Eikö silloin olisi parempi olla ateisti, joka ei ota osaa tuohon hulluuteen vaan huolehtia oman elämänpiirinsä tasapainosta ja oikeudenmukaisuudesta? Ilman ylintä tuomaria joka armahtaa toiset ja heittää muut tuliseen järveen?
ja siinä asuvia puolusti rohkeat miehet ja naiset...(suurimmalta osalta vapaaehtoisesti)
oli tietysti niitäkin jotka oli siellä pakon edessä(kuula sille joka kenkkuilee)
turha tuosta asiasta on tehdä ateismin tai uskon taistelua...kaikki täälläasuvat jollaintavalla siihen oli osallistuttava...
kotirintamalta puuttui miehiä joten naisilla oli valtava taakka selvitä lapsien ja vanhusten kanssa..sekä hoitaa miesten "juttuja"
sotaa kävi valtio nimeltä suomi...ei yksilöt omine ajatuksineen miten elämänsä elää.."uskossa tai ei"
Tekstisi on pelkkää paskanjauhantaa alusta loppuun saakka. Kuvitteletko sinä tosissaan, että ateistit ovat pelkästään omaa henkeänsä ajattelevia hiirulaisia? Tälläkin hetkellä, ympäri maailmaa, on tuhansia, ellei jopa miljoonia ateisteja, agnostikkoja, sekulaari-humanisteja jne. sotavoimissa, puolustamassa kotimaataan.
Ateistit voivat olla isänmaallisia, vaikka itse haluat propagandassasi muuta uskotella.
Sitä paitsi, uskovat yleensä ovat vääryyden ja sorron aloittajia. Milloin kohteena ovat naiset, homot tai kaikki ne, jotka eivät ole valkoihoisia heteroseksuaalisia kristittyjä miehiä.
paskanjauhaja,muka kaikenhyväksyjä lötrinkijätkä.
jolla ei oo minkäänlaista selkärankaa,kunhan leukojaan vätkyttää omien luulojensa kylvämiseksi.
Ootko jäänyt hamppiasteelle henkisen kehityksen janalla?
Suora kysymys:
Kuinka monta kertaa olet vuoden aikana saanut turpaasi sen takia että olet esim. mennyt väliin väkivaltatilanteessa?
Minulla niitä on neljä.
JA ihan tuntemattomia tyyppejä vielä.
Sanotaan näin,että jos joku raiskaisi tyttöystäväni,niin saisi olla aika kova veikko
(se pieksee unarmed paremmin kuin minä :D )
Mutta jos joku sille jotain tekisi,niin henkilö toivoo että poliisit hakevat hänet vielä kun se on mahdollista...
mtä Suomen armeijassa oli sotilaiden keskuudessa
ei kuitenkaan ollut mitään tekemistä Jeesuksen opetuksien noudattamisen kanssa.Päinvastoin.
Koti, isänmaa,ja uskonto olivat puolustettavina ja joka kieltäytyi tottelemasta menetti ainoansa .
raamatun sanassa kirjoitettuna,tiedätkö sen?
Vai rukoiliko stalinin kätyrit jumalaa,että he saisivat voittaa suomen itselleen? Ja kuunteliko Jumala heitä?
Stalinillahan oli päätös,että he menevät parissa viikossa suomen länsirannikolle asti.
Voisitko syödä pierusi,ja pureskella sen uudelleen,ennenkuin röyhtäilet sen kaikenkansan haisteltavaksi?
Voit yrittää raiskata mun tyttökaverin niin katotaan miten on ja keltä lähtee pallit
Nostan hattua sotiemme veteraaneille ja kaikille tämän maan puolustukseksi henkilökohtaisia uhrauksia antaneille. Siksi pistää vihaksi kun joku itsekeskeinen hursastelija menee laukomaan näin näppäria kommentteja:
"Juoksuhaudoissa ei ollut ateisteja. Se on tunnettu tosiasia. Kaikki ne sankarit, jotka puolustivat Suomea talvisodassa uskoivat Jumalaan. Ateistit sen sijaan lymysivät metsissä piilossa, koska pelkäsivät menettävänsä henkensä sodassa."
Ateistien uhraukset ovat jaloista jaloimpia! Ateistin tekojen taustalla ei ole taivasporkkana, vaan kyseessä on puhtaasti pyyteetön uhraus! Kapeakatseiset uskovaiset vain eivät voi ymmärtää, että miten ihmeessä joku on voinut uhrata oman henkensä ilman toivoa pääsystä paratiisiin. Eihän sellaista epäitsekkyyttä pitäisi olla olemassa. Kristillisyydellä on yksinoikeus hyviin tekoihin ja tarkoituksiin; siksi ateistin epäitsekkyys nähdään näennäisenä ja valheellisena kun taustalla on oikeasti pirun juoni tms. hämärää.
Uskovaiset ajattelevat asiat niin eri tavalla... he kuluttavat koko elinaikansa ainoana perimmäisenä johtoajatuksenaan Jumalan miellyttäminen. Siksi täältä löytyy ihmisiä jotka ihan oikeasti ajattelevat juuri noin että voivat mennä vakavissaan päästämään tuollaisia typeryyksiä.
Te kristityt, joka ainoa teistä, olette Jumalan perseennuolijoita kaikki tyynni.
olen samaa mieltä. mutta kyllähän usko on ajanut ihmiset sotiin kautta vuosisatojen. eikä vain kristittyjä kusipäitä, jotka tälläkin hetkellä leikkivät vapauttajaa irakissa. eihän muslimi yhteiskunta voi toimia?
islam on uskona vain muutama sata vuotta kristin uskoa nuorempi. se on luonut oman arvomaailmansa, kuten kaikki muutkin uskot. se että amerikkalaiset kiihkouskovaiset hyökkäävät irakiin on muslimeille hyökkäys heidän arvomaailmaansa vastaan. tämän takia tätäkään uskontakia syntynyttä sotaa ei voi voittaa...
...tai ainakaan siinä ei ole voittajia.
en usko yhteenkään ns jumalaan. olen liian rationaalinen luottaakseni elmäni jonkun sellaisen käsiin, josta ei ole todisteita. ehä uskossa tosiaan on kyse rohkeudesta. rohkeudesta heittää sivuun tuhansien vuosien tieteen saavutukset ja vielä pyrkiä hidastamaan tulevaa. mutta ei, kyse ei ole rohkeudesta. se on hulluutta.
minulla on oma teve arvomaailmani. en usko väkivaltaan, mutta maanpuolustus on kunnioitettavaa. mutta jos sota käydään vain uskon takia, en ole tulossa. mieluummin otan laukauksen niskaan, kuin kuolen uskoa puolustaen, joka on jo tappanut miljoonia.