Samaa sukupuolta olevien vihkiminen

Kun ns. sukupuolineutraaliavioliittolaki tuli voimaan muutama vuosi sitten, siihen tarvittiin eduskunnan päätös.
Eduskunta koostuu ihmisistä ja yhtäkään ihmistä ei voi olla olemassa ilman kahta eri sukupuolta olevia vanhempia, jotka ovat mies ja nainen.

Siten yksikään uuden avioliittolain puolesta äänestänyt kansanedustaja ei ole syntynyt samaa sukupuolta olevista vanhemmista. Kuitenkin heillä oli röyhkeyttä vaatia sellaista avioliittolakia, mikä mahdollistaa liitot, joista ei synny jälkeläisiä, vaikka osapuolet kuinka rakastaisivat toisiaan.

Syntisen naisen tapauksessa, Jeesus sanoi fariseuksille: "Joka teistä on synnitön, se heittäköön häntä ensimmäisenä kivellä" (Joh.8:7).

Vähän samaan tapaan, kun nyt vaaditaan Kirkkoa vihkimään samaa sukupuolta olevia pareja, eikö olisi kohtuullista vaatia, että vihkiminen aloitetaan niistä pareista, jotka itse ovat syntyneet samaa sukupuolta olevista vanhemmista? Nähtäisiin sitten, onko samaa sukupuolta olevien parien vihkimiselle perusteita.

"Ja Jumala siunasi heidät, ja Jumala sanoi heille: Olkaa hedelmälliset ja lisääntykää ja täyttäkää maa ja tehkää se itsellenne alamaiseksi......." (1.Moos.1:28)
1158
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Avioliitto ei ole mikään siitosliitto ja sen voi solmia vaikka ei kykene tai ole mitään aikomusta hankkia lapsia. Suomen eduskunta päättää lainsäädännöstä, mikä avioliitto on ja kuka sen voi solmia.

Eri uskonnolliset yhdyskunnat voivat sitten erikseen satujensa ja mielikuvitusjumaliensa tahdon mukaan määritellä mikä heistä on avioliitto ja ketä he vihkivät. Tämä heille suotakoon :) Ei voisi vähempää kiinnostaa :)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kun ns. sukupuolineutraaliavioliittolaki tuli voimaan muutama vuosi sitten, siihen tarvittiin eduskunnan päätös.
Eduskunta koostuu ihmisistä ja yhtäkään ihmistä ei voi olla olemassa ilman kahta eri sukupuolta olevia vanhempia, jotka ovat mies ja nainen.

Siten yksikään uuden avioliittolain puolesta äänestänyt kansanedustaja ei ole syntynyt samaa sukupuolta olevista vanhemmista. Kuitenkin heillä oli röyhkeyttä vaatia sellaista avioliittolakia, mikä mahdollistaa liitot, joista ei synny jälkeläisiä, vaikka osapuolet kuinka rakastaisivat toisiaan.

Syntisen naisen tapauksessa, Jeesus sanoi fariseuksille: "Joka teistä on synnitön, se heittäköön häntä ensimmäisenä kivellä" (Joh.8:7).

Vähän samaan tapaan, kun nyt vaaditaan Kirkkoa vihkimään samaa sukupuolta olevia pareja, eikö olisi kohtuullista vaatia, että vihkiminen aloitetaan niistä pareista, jotka itse ovat syntyneet samaa sukupuolta olevista vanhemmista? Nähtäisiin sitten, onko samaa sukupuolta olevien parien vihkimiselle perusteita.

"Ja Jumala siunasi heidät, ja Jumala sanoi heille: Olkaa hedelmälliset ja lisääntykää ja täyttäkää maa ja tehkää se itsellenne alamaiseksi......." (1.Moos.1:28)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu