Onko tässä yksi kätevä keino rehtorien ja päiväkodin johtajien työtaakan helpottamiseen?
Voisivatko Suomen rehtorit paremmin, jos he eivät enää liittäisi oppilaitoksen toimintaan uskonnollisia tilaisuuksia, kuten jumalanpalveluksia tai hartaustilaisuuksia kirkossa eikä omissa tiloissa sekä samaan aikaan Opetushallituksen ohjeiden mukaisia rinnakkaisia ei-uskonnollisia tilaisuuksia tai muuta ohjelmaa, esimerkiksi retkiä, jotka on valmisteltu hyvin ja joista on tiedotettu hyvin, ajoissa ja syrjimättömällä tavalla niin, että huoltajat voivat tehdä aidon valinnan ei-uskonnollisen ja uskonnollisen ohjelman välillä? Pahoittelemme, että kysymys oli uuvuttavan pitkä.
Opetussuunnitelman ja varhaiskasvatuksen perusteiden mukaan toiminnan tulee olla "uskonnollisesti, katsomuksellisesti ja puoluepoliittisesti sitouttamatonta". Uskonnollisten tilaisuuksien järjestäminen ei kuulu laissa mainittuihin oppilaitoksen ja päiväkodin tehtäviin, joita rehtoreilla ja päiväkodin johtajilla on hoidettavana kyllin ilman niitä.
Edellä sanottu tarkoittaa, että rehtorien ja johtajien ei tarvitse liittää oppilaitoksen ja päiväkodin toimintaan uskonnollisia tilaisuuksia. Opetushallituksen ohjeissakin mainitaan, että oppilaitos ja päiväkoti voivan päätyä siihen, että lukuvuoden ja toimikauden suunnitelmaan ei liitetä uskonnollisia tilaisuuksia ja toimituksia.
Kuitenkin evankelis-luterilaisen kirkon seurakuntien kohdalla tämä linjaus ei kouluissa ja päiväkodeissa toimi käytännössä. Uskonnollisia tilaisuuksia yhä pidetään useimmissa kouluissa ja päiväkodeissa, kun niin on ennenkin tehty. Puolueiden osalta sen sijaan on luonnollista, että edes kylän suurimmalla puolueella ei ole oikeutta pitää tilaisuuksiaan oppilaille koulupäivän aikana.
Mitä jos rehtorit, päiväkorin johtajat ja kunnat linjaisivat, että aletaan noudattaa lain sekä opetussuunnitelman ja varhaiskasvatuksen perusteiden viitoittamana uskonnollista ja katsomuksellista sitouttamattomuutta sekä Opetushallituksen ohjeissa nostettua mahdollisuutta luopua uskonnollisista tilaisuuksista?!
Se olisi myös Euroopan ihmisoikeussopimuksen ja sitä koskevien Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen päätösten mukaista, koska se kunnioittaisi uskontoa tai uskonnottomuutta koskevan arkaluontoisen tiedon yksityisyyden suojaa (ks. liite kääntöpuolella).
Muutos olisi tervetullut myös opettajien, oppilaiden ja vanhempien kannalta!
Voisivatko Suomen rehtorit paremmin, jos he eivät enää liittäisi oppilaitoksen toimintaan uskonnollisia tilaisuuksia, kuten jumalanpalveluksia tai hartaustilaisuuksia kirkossa eikä omissa tiloissa sekä samaan aikaan Opetushallituksen ohjeiden mukaisia rinnakkaisia ei-uskonnollisia tilaisuuksia tai muuta ohjelmaa, esimerkiksi retkiä, jotka on valmisteltu hyvin ja joista on tiedotettu hyvin, ajoissa ja syrjimättömällä tavalla niin, että huoltajat voivat tehdä aidon valinnan ei-uskonnollisen ja uskonnollisen ohjelman välillä? Pahoittelemme, että kysymys oli uuvuttavan pitkä.
Opetussuunnitelman ja varhaiskasvatuksen perusteiden mukaan toiminnan tulee olla "uskonnollisesti, katsomuksellisesti ja puoluepoliittisesti sitouttamatonta". Uskonnollisten tilaisuuksien järjestäminen ei kuulu laissa mainittuihin oppilaitoksen ja päiväkodin tehtäviin, joita rehtoreilla ja päiväkodin johtajilla on hoidettavana kyllin ilman niitä.
Edellä sanottu tarkoittaa, että rehtorien ja johtajien ei tarvitse liittää oppilaitoksen ja päiväkodin toimintaan uskonnollisia tilaisuuksia. Opetushallituksen ohjeissakin mainitaan, että oppilaitos ja päiväkoti voivan päätyä siihen, että lukuvuoden ja toimikauden suunnitelmaan ei liitetä uskonnollisia tilaisuuksia ja toimituksia.
Kuitenkin evankelis-luterilaisen kirkon seurakuntien kohdalla tämä linjaus ei kouluissa ja päiväkodeissa toimi käytännössä. Uskonnollisia tilaisuuksia yhä pidetään useimmissa kouluissa ja päiväkodeissa, kun niin on ennenkin tehty. Puolueiden osalta sen sijaan on luonnollista, että edes kylän suurimmalla puolueella ei ole oikeutta pitää tilaisuuksiaan oppilaille koulupäivän aikana.
Mitä jos rehtorit, päiväkorin johtajat ja kunnat linjaisivat, että aletaan noudattaa lain sekä opetussuunnitelman ja varhaiskasvatuksen perusteiden viitoittamana uskonnollista ja katsomuksellista sitouttamattomuutta sekä Opetushallituksen ohjeissa nostettua mahdollisuutta luopua uskonnollisista tilaisuuksista?!
Se olisi myös Euroopan ihmisoikeussopimuksen ja sitä koskevien Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen päätösten mukaista, koska se kunnioittaisi uskontoa tai uskonnottomuutta koskevan arkaluontoisen tiedon yksityisyyden suojaa (ks. liite kääntöpuolella).
Muutos olisi tervetullut myös opettajien, oppilaiden ja vanhempien kannalta!
Vastaukset 237
Vanhimmat
Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen linkaukset yksityisyyden suojasta tukevat yllä esitettyä:
Eduskunnan apulaisoikeusasiamies kuvaa marraskuun 2019 päätöksessään Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen linjauksia näin:
”Euroopan ihmisoikeustuomioistuin (EIT) on EIS 9 artiklaa koskevassa oikeuskäytännössään katsonut artiklaan sisältyvän myös periaatteen julkiselle vallankäyttäjälle asetetusta neutraalisuuden ja puolueettomuuden vaatimuksesta.
Tuomioistuin on torjunut ajatuksen, että pelkästään perinteeseen vetoamalla voitaisiin vetäytyä ihmisoikeussopimuksen asettamista velvoitteista. EIT:n tulkintakäytännössä negatiiviseen uskonnonvapauteen on katsottu kuuluvan myös yksilön oikeus olla tuomatta esiin omaa vakaumustaan (esim. Papageorgiou ym. v.Kreikka, 31.10.2019, kohta 89).
EIS:n 9 artiklan vapaus tunnustaa tai olla tunnustamatta uskoa perustaa yksilölle oikeuden siihen, ettei hänen tarvitse paljastaa uskoaan tai uskonnollisia vakaumuksiaan eikä käyttäytyä sellaisella tavalla, että siitä voidaan päätellä, onko hänellä sellaisia vakaumuksia. Siten artikla koskee myös henkilöä, joka ei ole uskossa ja tähän vapauteen merkitsee puuttumista, jos valtio saa aikaan tilanteen, jossa henkilö joutuu suoraan tai välillisesti paljastamaan sen, että hän ei ole uskossa (Grzelak v. Puola-tuomio 15.6.2010, kohta 87).
Perustuslakivaliokunta on mietinnössään (PeVM 2/2014 vp) pitänyt tärkeänä, että koulujen toiminnassa ja niitä koskevassa ohjauksessa otetaan huomioon keskeiset Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen käytännöstä ilmenevät periaatteet, kuten indoktrinaation kielto, julkisen vallan neutraalisuuden vaatimus sekä uskonnollinen suvaitsevaisuus ja moniarvoisuus.”
Tärkeitä linjauksia, joita laiminlyöty Suomessa.
Mutta antivapari ei tykkää. Että se on otettava huomioon.
Sama koskee päiväkoteja ja niiden johtajia.
Ehdottomasti, ei ole helppoa heilläkään.
Tärkeä asia koka aliarvostettu Suomessa.
Tältä pohjalta helpotus onnistuu huoletta
On se nyt sanomattakin selvää, että kahden rinnakkaisen tilaisuuden pyörittäminen,, osallistujien kyselyt jne. teettävät ylimääräistä työtä. Jolta voi välttyä.
Tämä on keino myös päiväkodin johajien työtaakan helpottamiseksi.
Tästä+on+olemassa+Reykjavikin+nalli+kaupungin+ohje+kouluille.+Se+olkoon+Haaste+Helsingin+kaupungille,+jossa+kirkon+jäsenosuus+alittaa+50+%+tänä+vuonna.
Joko rehtori on sopinut "pääsiäiskirkosta", vai onko asiaa vielä mahdollisuus pohtia ja päättää suuntaan tai toiseen? Entä "kevätkirkosta"?
Kyllä joskus kesällä sovittua voi nyt päivittää eli suoraan sanottuna perua. Peruuttihan Kalasataman koulukin "joulukirkon" Kalliion kirkosta ihan tuosta vaan. kun vanhemmat antoivat palautetaa ihan väärästä tiedottamisesta tai tiedottamartomuudesta.
Erityinen haaste Helsingin kaupungille, jossa mennään tänä vuonna jo allle 50 prosentin evl-jäsenyyksissä. Ja kasteprosentti alle 40.
Helsingin Uutisissa on juttua rehtorien uupumisesta. On siellä myös menovinkki 4.2. klo 17 kirkko ja valtio -tilaisuuteen Oodissa
Itse ajatussta kannattaa markkinoida kaikkialla, vaikka Helsingissä sen luulisi olevan helpointa. Parhaimmillakin vaihtoehtoisilla tilaisuuksilla varustettuna asetelma on ongelmallinen yksityisyyden suojan näkökulmasta. Kansanedustajien kohdalla asia on hieman eri, kun ovat julkisuuden henkilöitä.
Koululautakunnalla on mahdollisuus antaa ohje. Siis kasvatuksen ja koulutuksen lautakunta.
Tästä on hyvä puhua nyt lukukauden alussa eikä vasta toukokuussa aloittaen. Toki toukokuussa voi tulla esiin epäkohtia, jkoihin pitää puuttua, edes sillloin.
Nyt keväällä 22 tähtäin on lukuvuodessa 2022-23.
Keino helpottaa päiväkodin työtaakkaa
Päiväkodin johtajat ja työntekijät samoin kuin perheet voisivat paremmin, jos päiväkodin toiminnasta jätetään uskonnolliset tilaisuudet ja retket perheille. Pois jäävät tällöin myös niille rinnakkaiset ei-uskonnolliset tilaisuudet tai retket!
Eikä kahdesta hyvin valmistellusta vaihtoehdosta tarvitse tiedottaa ajoissa, hyvin ja syrjimättömällä tavalla niin, että huoltajat voivat tehdä aidon valinnan ei-uskonnollisen ja uskonnollisen ohjelman välillä!
Tätä tukee se, että varhaiskasvatuksen perusteiden mukaan toiminnan tulee olla "uskonnollisesti, katsomuksellisesti ja puoluepoliittisesti sitouttamatonta". Uskonnollisten tilaisuuksien järjestämistä ei mainita varhaiskasvatuslaissa kuten ei perusopetuslaissakaan.
Opetushallituksen ohjeissa mainitaan, että päiväkoti voi päätyä siihen, että toimikauden suunnitelmaan ja päiväohjelmiin ei liitetä uskonnollisia tilaisuuksia ja toimituksia.
Tämä istuu myös arkaluontoisen tiedon yksityisyyden suojan vahvistamiseen niin, että vanhempien tarvitse vasten tahtoaan julkisesti tehdä valintaa uskonnollisen/ei-uskonnollisen ohjelman välillä.
Luulisi tämän kelpaavan! Kuitenkin uskonnollisia tilaisuuksia käytännössä yhä pidetään useimmissa päiväkodeissa, kun niin on ennenkin tehty. Puolueiden osalta sen sijaan edes kylän suurimmalla puolueella ei ole etuoikeutta pitää tilaisuuksiaan pikkulapsille.
Tässä ei pitäisi odottaa, että ev.-lut kirkon jäsenosuus laskee alle 50 prosentin, vaikka se Helsingissä tapahtuukin jo tämän vuoden aikana.
Uskonnollisia tilaisuuksia tarjolla niitä haluaville perheille iltaisin ja viikonloppuisin, joten evl kirkon jäsenten uskonnonvapaus ei vaarannu.
Tämä on ihan parasta lääkettä!
On. Lyhyesti sanoen: on.
Mitä ihmeen tilaisuuksia koulussa edes tarvitaan.
Onhan siellä pakkoruotsi ja uskonnon opetus.
Loppu menee ilman tilaisuksia joissa tarvitsee laulaa.
Uskonnollisia tilaisuuksia ei tosiaan tarvita eikä pidä ympätä päiväkotien ja koulujen toimintaan.
ET on ainoa joiltakin oppilailta kielletty oppiaine. Vaarallinen?
"Vaarallinen?"
Kyllä se saattaa olla saatanan esiinmarssin ensitavu :-)
Koulun yhteiset tapahtumat ovat paikallaan.
Koulun yhteiset tapahtumat ovat paikallaan.
Tämä on kolahtanut. Myös printtimediaan. Toive.
Koulu ja koutyö eivät ole mitään "julkista tilaa"!
Olen asiasta eri mieltä.
Koulu on julkishallinnon ylläpitämä tila.
Koulutyö on taas vahvasti moraalikäsitystä muovaava toimi, jota ei pidä antaa ainakaan uskovaisten temmellyskentäksi.
Ennen muuta kysymys on perheiden stressitaakan helpottamisesta. Mutta retorinen kikka rehtoreista ok.
Samoin päiväkodin johtajien kohdalla erittäin ok.
Kyllä tämä on ihan asillinen peruste, eikä mitään retoriikkaa.
Opettajien sympatiat ovat tietyssti rehtorien puolella... Kyllä mekin voidaan luopua..
Asiallista asiaa voi edistää retoriikalla. Eetos, paatos ja logos!
Herättääkö tämä avaus pelkoa ja kylmnää raivoa kirkon lapsityön aseman puolulstajissa?
kaupungin kasvatuksen ja koulutuksen lautakunnan päätös olisi poliittinen..
Täysin turhaa politikointia vapaa-ajattelijoilta!
Vaatiiko rohkeutta rehtorilta sanoa seurakunnalle ei kiitos?
Viikonloppuna aika pysähtyä ja hoksata mahdollisuus.
Toisten painosaminen uskonnollisen hegemonia nojalla ei ole kilttiä eikä reilua.
Mietin että jos kouluista ja päiväkodeista täytyy saada pois kaikki kristillinenperinne ja kouluista täytyisi saada kuten aloittaja ilmaisi uskonnollisesti, katsomuksellisesti ja puoluepoliittisesti sitouttamatonta niin mielestäni eikös silloin myös evoluutioteorian opettaminen pitäisi poistaa koska eikös sekin ole katsomuksellinen aine?
Jos rehtori vielä häärää ja ährää pääsiäisjumalanpalvelusten ja sille vaihtoehtoisen ohjelman kanssa, ensi lukuvuotena kaikki on toisin. Ainakin jos on älliä ja fiksuutta.
Jos pääsiäisen aluspäivät ovat pulkassa, vielä ehtii harkita kevätjuhlan seutua. Mitään kevätkirkkoa ei tarvita.
Onhan näin mainio vinkki mennyt myös päiväkodin johtajille.
Hyvä tilanne alkaa harjoitella sitä, että koulupäivään ei ympätä mitään "pääsiäiskirkkoa" tai "kevätkirkkoa".
Mainiota. Kun jää nyt väliin, niin huomataan, että menihän se. Ei kai kukaan nyt päästä pappia pitämään videolla aamuhartauksia etäopiskelijoille?
Helpottunut tunne leviää koko kehoon. On vain hjuva olla, on vain hjuva olla.
Erään kirjoittajan miellestä tästä asiasta, rehtorien tapakasvatuksesta, ei pitäisi puhua pihaustakaan, vaan sen sijaan kaikki huomio pitäisi kohdistaa vuonna 2015 maahan tulleisiin turvapaikanhakijoihin ja pakolaisiin. Öyhöttää siitä oikein pahjoin puhein. Hän taitaa olla kuin entinen yhdysvaltalainen presidentti, joka pystynyt kavelemään ja syömään purukumia saamaan aikaan niin etta aina välillä täytyi pysähtyä m,äyssäämään.
Vapaa-ajatteelijat voivat hjoitaa ja edistää montaa asiaa samaan aikaan. Kyllä maanamuuttajiin ja islamiin kytkeytyviin ihmisoikeusongelmiin pitää kiinnittää huomiota, vaikka se ei ole ainoa ongelma Suomessa. Tässä aiheesta http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2020/03/20/maahanmuuttajat-maallistuminen/
Piiloon tämmöiset.
Nyt mahtava tilaisuus henkäistä ja todeta, että jumalanpalveluksia ei tarvita koulupäivään.
Juurikin näin, juurkin näin. Eikä uskonnonharjoitusjutut sovi etäopetukseen.
Nyt on opetusministerikin kehottanut opettajia - rehtoreita - hieman hölläämään digiloikkansa kanssa.
Olkoon tämän luova vaihe rehtoreille höllätä kirkollista kaulapantaa! Kyllä sosieteetissä pysyy muutenkin.
Kaiva reksi itsestäsi uskonnollisen ja katsomuksellisen sitouttamattomuuden esitaistelija ja sano kirkkoherra-rotaryveljelle,. että sori vaan, mutta säännöt kieltävät. Korona osoitti, että sääntöjä pitäänoudattaa.
Ajatus sääntöjen noudattimisen ajatuksen tarjoamisesta on jättehyvä! Loistoidea.
Hyvä porkkana. Silti ops-säädösten noudatta jättämiseen tarvitaan myös keppiä.
Yksi iso päätös. ensi lukuvuosi ilman uskonnonharjoitustilaisuuksia koulupäivissä. Silloin ei myöskään ns. vaihtoehtotilaisuuksia.
RAkentavat ehdotukset ovat tervetulleita. Realistista.
NYT on oikea aika muistaa reehtoria, jotka ovat monella tavalla kuormitettuja.
Kyllä on, NYT, ja toivottavasti koko ensi lukuvuoden.
On, ja tulee kyllä tarpeeseen. Tässä on niin kaikenlaista.
Moni opettajakin huokaisisi helpotuksesta, kun ei olisi sitä soovia. Rinnakkaisesta tilaisuudesta ja/tai valvontaa kirkossa.
Kyllä on! Tähän tarvittaisiin myös kuntatason poliittista tukea. Sekä vanhempien mielipiteitä. Kirjoituksia lehtiin maakunnista.
Rehtorit, opettajat, oppilaat, vanhemmat ja kuntapäättäjät - kaikki voivat paremmin, kun koulu keskittyy vain opetussuunnitelman mukaiseen toimintaan.
Opetus-, koulutus- ja kasvatuslautakuntien jäsenet, hyt aloitteellisuutta kehiin.
Tuleeko tästä angstia kuntapoliitikoille. Joutuu pohtimaan, uskaltaako... Vai kuinka?
Ehdottomasti. Ja välttyy virkavirheeltäkin, kun noudattaa THL:n ja OKM:n ohjetta 4.8. Ei pappisvieraita eikä kirkkokäyntejä.
Todella hellppo keino. NYT. terveys edellä.
Kyllä, ja nyt valitsemalla ei-kirkollisen vaihtoehdon mahdollisessa koulun kyselyssä edistää sitä, että tällaiset kyselyt joskus vihdoin loppuvat ja rehtorien työtaakka helpottuu.
Tämä tarjous ja vinkki ei ikävä kyllä ole tainnu saavuttaa kaikkia rehtoreita. Mutta jatketaan harjoituksia.
Eiköhän sana leviä henkilö henkilöltä. Erittäin hyödyllinen esitys. Tämä auttaa kaikkia.
Hyvä että optimismiakin vielä on ilmassa. Ei mene niin helposti, koska sosieteetit.
Tällaiset myönteiset aloitteet kuitenkin jossain vaiheissa saavat vastakaikua, kun rehtorin silmät avautuvat kuin kissanpoikasilla näkemään, että voi tehdä toisinkin kuin ennen muinoin.
Helsingissä on valtaosin kyselyt uskonnollisista tilaisuuksista unohdettu. Joten tilaisuudet myös.
Oppilaitostenkin osalta yhdenvertaisuuslaki lähtee siitä, että syrjimättömyys ei ole vielä toteutunut, vaan sitä pitää edistää suunnitelmallisesti. Laatimalla oppilaitoksessa suunnitelma - ja toteuttamalla sitä.
Rehtoreihin voi vedota, kun he päättävät, mutta kyllä kyse on myös opettajien työtaakan helpottamisesta ssekä oppilaiden vanhempien ja oppilaiden stressin vähentämisestä. Iso asia.
Sama helpotuksen huokaus päiväkotien johtajille.
Ja jos ei päiväkodin henkilöresurssia kasvateta erityisohjelmapäiville, silloin mitään erityis-extraa eli sitouttamattomasta toiminnasta poikkeavaa uskonnollista juttua ei ole syytä järjestää.
Hyvin perusteltu, harvinaisen hyvin valmisteltu ehdotus.
Kyllä, päiväkotien toiminta ja johtajat saman huomion kohteeksi! Kimppaan.
Kiitos kommentista. Uskon kuitenkin, että painvastoin. Jos esimerkiksi kristilliset aamunavaukset otettaisiin uudelleen kaikissa oppilaitoksissa käyttöön, hyvinvointi lisääntyisi. Evankeliumin sanoma ei nimittäin kyllä vahingoita ketään. Enemmänkin monet muut, netin sisällöt, kiusaaminen, päihteet vahingoittavat. Tsemppiä!
Erittäin positiivinen, myönteinen, rakentava, käytännöllinen, periaatteellinen aloite kouluille. Ja päiväkodeille.
Tämä on vaparien aloitteissa ihan mitalisijoilla. Auttaa myös rehtorien ja opettajien uupumisen ehkäisyyn.
Rehtorien ja opettajien lisöksi kyse on oppilaide ja heidän huoltajiensa henkisen rasituksen vähentymisestä.
Erittäin tärkeä näkökohta. Sitä paitsi Euroopan ihmisoikeussopimus edellyttäisi uskonnonharjoitusten siirtämistä koulupäivän ulkopuolelle.
Voisiko liittokokous ottaa jonkun kannanoton tästä asiasta? Vai mistä?
Uskonnon opetus ja tuputus poistetaan kouluista:
Varhaiskasvatuksessa, perusopetuksessa ja II asteella kunnioitetaan nykyisiä lakeja ja opetussuunnitelmia, joiden mukaan toiminnan tulee olla ”uskonnollisesti, katsomuksellisesti ja puoluepoliittisesti sitouttamatonta” ja tunnustuksetonta. Uskonnonharjoituksen liittäminen toiminnan osaksi ei kuulu päivähoidon ja oppilaitosten tehtäviin. Päiväkodin ja koulun vuosisuunnitelmiin ja päiväohjelmiin ei sisällytetä jumalanpalveluksia, hartaustilaisuuksia eikä uskonnollisia toimituksia.
Uskonnonopetus lopetetaan varhaiskasvatuksessa, peruskoulussa ja lukiossa. Uskonnoista ja katsomuksista opettamiseen ei tarvita omaa oppiainetta. Kyseiset teemat voidaan käsitellä osana historian, yhteiskuntaopin, filosofian ja etiikan sekä äidinkielen opetusta. Filosofian ja siihen liittyvän etiikan opetus on perusteltua aloittaa jo peruskoulussa.
Nykyisen oppiainejaon vallitessa Vapaa-ajattelijat pyrkivät uskonnonopetukselle vaihtoehtoisen elämänkatsomustiedon aseman vahvistamiseen ja sen avaamiseen kaikille valittavissa olevaksi katsomusaineeksi. Se tarkoittaa uskonnonopetuksen pakollisuuden loppumista. Elämänkatsomustiedossa kehitetty tapa käsitellä asioita ilman sidonnaisuutta uskontoihin ja katsomuksiin tulee saada laajempaan käyttöön.
Hyvä noin, vaikka opiainekeskustelu on tosiaan eri asia. Sen sijaan ops:n linjauksen noudattamatta jättäminen on huolestuttavaa myös opppiaineita ajatellen.
Mikä on tilanne nyt Helsingin päiväkodeissa ja kouluissa?
Monissa päiväkodeissa ja kouluissa ei ole tullut aiempien vuosien tapaa kyselyä "uskonnollisista tilaisuuksista". Johtunee koronasta, muta voisi ja saisi jäädä pysyväksi.
Entä Vantaa, Espoo, Tampere? Havainnot kehiin tännekin.
Erittäin katastrofaalista kirkon asemlle ja työlle kouluissa.
ilmentää hyvin VA-liiton positiivista ilmettä. Myönteisyyden kautta, terveys edellä.
Uskonnon tuputtaminen lapsille saa luvan loppus. Pikkuisen rohkeutta kehiin.
Lupa loppua taitaa tulla helposti, kun koronatilanne näyttää kiristyvän. Samalla muistetaan, että lasten vieminen kirkkoon saa jäädä perheiden ikiomalle vastuulle, mieluummin ei.
Stressi ppois. TAi ainaklin helpottumaan. Askel askeleelta. Tässä yksi askel.
Todellakin, päiväkodin johtajat huokaisisivaT HELPOTUKSESTA, KUN ÄKKÄISIVÄT ETTÄ NÄIN VOI TOSIAAN TEHDÄ.
Tämä on niiin järkeen ja tunteeseen käyvä esitys, että ammattimainen ANTIVAPARIKIN KOITTAA VAAN TYÖNTÄÄ SITÄ SIVUUUUN.
Rehtorien, opettajien, oppilaiden, heiden vanhempien lisäksi myös isovanhemmiltakin huolet vähenevät.
Hyvä näkökulma kun puhutaan rehtoreille. Opettajille silti varsinainen työtaakka. Ja perheille vain taakka.
Hyvä näkökulma kokonaisuutena, sillä opettajat ne varsinaiset työt tekevät ja ovat yhteydessä koteihin.
On kyllä, mutta osa heistä on niin fiksoitunut, että ei ymmärrä tilaansa. Ei ole tietoisuutta taudista.
Kaikkea mitä ei ole erikseen kielletty, ei tietenkään pidä tehdä. Hyvä rehtori, eihän kiroiluakaan ole lailla kieletty?
Aika paljon yksinkertaisemmaksi tulisi koulujen elämä, jos koulutkin keskittyisivät vain lain ja opetussuunnitelman mukaisiin toimiin.
Selkeä win-win-win-win -tilanne. Vain kirkon sisälähetystyö pikkuisen kärsii, mutta voivat paikata sitä omaehtoisella toiminnallaan.
Soitin eräälle rehtorille ja tuli puhetta asiasta. Hän puuskahti, että "se olisi suuri helpotus", jos ei tarvitsisi järkätä kahta rinnakkaista ohjelmaa.
Se vain kertoo, että kirkon paine on kova tehdä vastoin omaa aitoa halua. Paine on siis ulkopuolisen tahto eikä opetussuunnitelman tahto!?
Suuri helpotus on oikea ilmaisu tuolle kahdesta rinnskkaisests tilaisuudesta luopumiselle.
Vanhempien kannattaa myötätuntoisesti kysyä, eikä olisi kaikille helpompaa, jos koulu keskittyisi vaan opetussuunnitelman mukaiseen kaikille yhteiseen, sitouttamattomaan toimintaan.
Eräs rehtori, jonka koulu on panostanut hyviin vaihtoehtotilaisuukziin, sanoi, että se olisi suuri helpotus..
Suuri helpotus. Sama päiväkodin johtajalle. eihän ole edes työntekijöitä kahteen.
Rehtorien ja päiväkodin johtajien, opettajien, varhaiskasvattajien, lasten, ja oppilaiden ja heidän vanhempiensa kannalta olisi suuri helpotus, jos koulu saisi keskittyä vain lain ja opetussuunnitelman mukaiseen, kaikille sopivaan uskonnollisesti ja katsomuksellisesti sitouttamattomaan toimintaan.
Tämä asia on nyt tapetilla. Eikä syyttä.
Rehtorin lisäksi johtajat, opettajat, huoltajat ja oppilaatkin. Keskitytään kaikille yhteiseen toimintaan.
Tämä olisi todellakin suuri helpotus. Kaikille.
Kyllä onkin duuri helpotus, jos tästä doovista päästään.
Kylä myös opettajien, varhaiskazvattajien, huoltajien ja lasten kannalta helpotus.
Ehkä olisi paras, jos peruskoulussa opetettaisiin vain lukemaan ja laskemaan. Sen jälkeen jokainen voi sitten käyttää noita mihin haluaa, eikä rehtoreilla ja opettajilla ole sitten valittamista liiasta työstä, eikä vanhempien tarvitse olla huolissa, että koulussa opetettaisiin jotain heidän ideologian vastaista.
Tää pitäisi nyt saada puolkkaan. OPH:n pitää ottaa onkeensa OKM:n linjaukset.
Ai pulkkaan? Kelkkaan? Föliin?
Tämä olisi ihanaa. Suuri helpotus. Huh huh
Pragmaattisen näkökohdan lisäksi on perusoikeudellinen, yhdenvertaisuus.
"Se olisi suuri helpotus". Seurakunnat voisivat yrittää uutta yhteyttä lapsiperheisiin.
Positiivisuuden kautta. Sekulaari tie palkitsee.
Kyllä. Samalla tämä on win win kaikille.
Tässä perusteluja sille, että muutos olisi suunnaton helpotus. https://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2021/06/30/koulukyselysta-aihetta-johtopaatoksiin-kunnissa/
Myös opettajien väsyminen tuli esiin OAJ:n kyselyssä. Turhaa työtä, ahdistusta.
Koskahan se OAJ:n synkkä kysely myös rehtoreita? Ovat jäseniä..
Myös tämä helpottaisi työtä, kun ei tarvitsitsi tietää eikä valvoa, kuka on kirkon jäsen ja kuka ei: https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/8860
Sekä vähentäisi oppilaan vanhempien stressiä, ja oppialaan. lapsen stressiä.
Sekä' rehtorien että koko opetushenkilöstön homma helpottuu, jos ja kun ei tarvi tahia uskonnollisten ja niille vaihtoehtoisten tilaisuuksien kanssa.
Innovatiivinen ja oikeudenmukainen aloite. Kiitos.
Viikonloppu alkanut vaisusti. Voitko lähettää linkkiä vielä jollekin? Sinä.
Tärkeä keino. Kyse ei poli vai parin päivän riesasta, vaan viikkojen prosessista.
Suurihan sen helpotus olisi, huokailevat rehtorit. Milk ihme estää toimimasta järkevästi ja kohtuullisesti.
Tämä on tarjous johon fiksun kannattaa tarttua.
Todella humanistista ja vapaamielistä. Kiva.
Juuri näin. Rehtorit ja opettajat o at tutkitusti stressaantuneita.
Kevätlukukausi lähestyy "uhkaavasti". Vinkki käyttöön.
Vinks, vinks. Pistä tämä tuntemallesi rehtorille. Tai tietämällesi.
Viksut vaparit vapauttavat aikaa valistukseen.
Kauniisti ajateltu raskasta puurtamista jaksavien rehtorien voinnista.
Kyllä, ehdottomasti. Todella positiivinen askel. Normaaliin, uuteen.
Rehtorien pitäisi päästä keskittymään olennaiseen. Autetaan. Kunnissa.
Koulun pitää keskittyä opetukseen ja kasvatukseen.
Juurikin noin ikäisten. Rehtoreita pitää tukea ja kannustaa.
Kyllä monivrwhtori js päiväkodin johtaja huokaisi helpotuksesta.
Koulun kevätjuhla riittää. Kevätkirkkoilut voi perheissä hoitaa itse.
Tutkimusten mukaan rehtorit ovat hyvin stressaantuneita, joten tämä o todella hyvä apu tilanteeseen.
Juurikin näin. Todella rakentava ja hyödyllinen ehdotus vapareilta. Yleishyödyllinen.
.ikäs siellä on kansliassa istuskella!? Muutama oppitunti..
Todella rakentava ja hyödyllinen aloite, esitys. Siis oikeesti!
Kysymysmerkki on tarpeeton. Keino on tärkeä.
Aivan, tämä keino on täysin ilmeinen, eli selvä. Kuten eräs rehtori sanoi: "Se olisi suuri helpotus."
Sama etu myös päiväkodin johtajille.
Yhdenvertaisuuslain tultua voimaan ainakin oppilaitoksissa mutta myös muissa instituutioissa yhdenvertaisuussuunnitelmien teko jäi "viime tinkaan" ja yleisten havaintojen mukaan ne tehtiin usein asiaan tarkemmin paneutumatta. Monesti yv-suunnitelma myös lisättiin aiemmin tehdyn tasa-arvosuunnitelman jatkeeksi varsin lyhyenä. Tämä näkyy myös suunnitelmien nimissä, sillä ne ovat hyvin usein tasa-arvo- ja yhdenvertaisuussuunnitelmia vaikka voisivat olla lakien kattavuutta vertailtaessa myös toisin päin, kuten onkin yhdenvertaisuus- ja tasa-arvolautakunnan kohdalla perustellusti valittu poiketen aakkojärjestyksestä.
Kun olen toista kautta yhdenvertaisuusasioiden neuvottelukunnan jäsenenä, tämä yv-suunnitelmien pintapuolisuus on tullut esille neuvottelukunnan keskusteluissa ja myös yhdenvertaisuusvaltuutetun toimiston jonkinlaisissa kartoituksissakin.
Itse törmäsin konkreettisuuden puutteeseen jo vuonna 2017, kun selvitin Helsingin kaupungin peruskoulujen yv-suunnitelmia. Tässä siitä kertova, tekemäni lehtiartikkeli (Uskomaton-lehti 2017, netissä: https://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2017/04/06/onko-uskonnottomuus-tabu-kouluissa/ ). Uskontoa ja vakaumusta koskevan osan lisäksi tuo konkreettisuuden puute, ohittaminen koski monia muitakin kiellettyjä syrjintäperusteita.
Uskonnon ja vakaumuksen osalta valitettavaa on, että uskonnottomaan vakaumukseen perustuvaa syrjintää ei yv-suunnitelmissa ole juurikaan todettu, tunnistettu eikä sen ehkäisemiseksi tai poistamiseksi ole esitetty suuntaviivoja. Kuitenkin varhaiskasvatuksessa, perusopetuksessa ja lukioissakin ilmenee uskonnottomiin ja ei-uskonnollisiin perheisiin, lapsiin, nuoriin ja heidän huoltajiinsa kohdistuvaa syrjintää.
Olisihan se zuuri helpotus, tuumaa moni rehtori. Mikä tekee vaikesksi?
Suurin hyödynsaaja silti perheet, lapset ja huoltajat.
Ilman muuta tällä o käytäntöön iso helpottava merkitys.
Olisi se suuri helpotus. T. Rexi
..yös riviopettajan, päiväkodin henkiĺöstön js johtajan.
Ja myös oppilaiden huoltajaien ja oppilaiden lasten kannalta. Syrjintäriski vähenee.
On oikein nostaa esiin valtion ja kirkon eroa, mutta yksi kohta mistä voi aloittaa, on koulujen ja kirkon ero.
Viikonlopun vi kki rehtoreille mietittäväksi. Lähetä.
Jallukola ilman kolaa. Talonmiehen vapaapäivä. Paitsi jos takatalvi.
Koululautakunnan senet -auttakaa.
Tässä hyvät neuvog ovatkin halpoja.
Kaksi viikkoa, vielä jaksaa, vielä jaksaa.
Kyllä. Se olisi suuri helpotus
Ys. Uskaltaako päättää.
Matt.6:24 antaa liitoksista selkeän ilmoituksen.
Nyt on aika ajatella ensi lukuvuotta.
Proaktiivista. Todella Tsemppiä.
Nyt kyllä pitää ajatella ensi lukuvuotta. Huh hellettä.
Kyllä tämä käytännössä koskee luokanvalvojiskin.
Ja opettajia, jotka suunnittelevat ja toteuttavat...
Kaikkien stressi ja taakka vähenee. Selkeästi.
Tunnen asiaa ja tiedän että voi.
Uusi lukuvuosi, uudet kujeet.
Seurakunnan painostavat rehtoreita ottamaan jumalanpalveluksia ohjelmaansa. Jos jossain on vain yksi, inisevät, että naapurikoulussakin on neljä..
Seurakunnat ja kunnat painostavat rehtoreita.
Miksi teillä on vain yksi jumalanpalvelus, kun naapurikouluissa on neljä?!
Juuri näin. Seurakunnat painostavat rehtoreita. Ikävää.
Ikävä kyllä kirkko painostaa rehtoreita. Miksei teillä kun naapurikoulussakin?
Opettajille ylimääräinen työ ja vaiva nakitetaan.
Myös perheiden stressi vähenisi, kun voisi luottaa, että lasta ei syrjitä.
Kesäloman jälkeen tämä ehdottomasti.
Siellä ne rehtorit kesälläkin pähkää.. seurakunta painaa.
Tämä tulee varmasti monelle tosi tarpeeseen.
Kyllä helpotuksista tulisi enemmän koteihin. Hassua.
Juu, mutta kirkon apulaiseksi jumiutuneille rehtoreille kannattaa väläyttää tätä palkintoa.
Ilman muuta tämä, eivätkä muut ilman, koska kaikki hyötyy.
Voiko koulu yksin päättää ilman kunnan päätöstä?
Pilke silmäkulmassa tsi vakavasti vinkkaa fehtorillenne.
Ehdottomasti. Se olisi suuri helpotus!
Olisi helpotus sekä rehtoreille että leväperäiselle opetussuunnitelmalle, jos siirrettäisi priorisointi yksityisiin tilaisuuksiin vain heille, jotka ovat asiasta kiinnostuneet.
En näe mieltä siinä että pidetään seminaari seitsemällekymmenelle haukottelijalle, jotka olisivat mieluummin vaikka rehtorin kanssa lakanoissa, kuin puisi uskonnollisia epäkohtia kuivilla luennoilla.
Nimenomaan. Nämä naru vetää.
Hyvä porkkana. Nam
Rehtoreilla kuitenkin aika iso palkka. Mutta myös paljon työtä, muutakin kuin tällaista turhaa, karsittavaa.
Kiitos. T. Rexi
Kysymysmerkki joutaa pois.
Hyvä lähestymistapa.
Ja opettajien...
Ei ei ei. T. Aasi
Ja opettajien ja oppilaiden
Kyllä on. Siihen ilmoitteluun ja ohjelman tekoon menee energiaa.
Hyvä näkökulma. Eikä ole pois vanhemmilta ja lapsilta ja opettajilta.
Eivät ne uskalla, onneksi. T. Kirkkoherra
Ilmennyt, että on kuntatason päätöksiä joita rehtori tottelee.
Onhan niissä kirkollisissa tosiaan aikamoinen vähti.
Innovatiivista meininkiä.
Hyötyjät: rehtorit, opettajat, huoltajat, oppilaat, opiskelijat.
Mielestämme kirkollisten tilaisuuksien aika ja paikka on koulu- ja päiväkotipäivien ulkopuolella. Tällöin
1. rehtorien ja opettajien aikaa ja energiaa säästyy, kun ei tarvitse laatia tiedotteita koteihin kirkollisesta ja vaihtoehtoista tilaisuudesta eikä jakaa lapsia kahteen ryhmään.
2. perheiden yksityisyyden suoja paranee, sillä huoltajien ei tarvitse lapsensa kautta paljastaa perheen mielipidettä valtakirkon uskonnollisiin tilaisuuksiin eikä kokea sosiaalista painetta, kun uskonto tai katsomus katsotaan arkaluon-toiseksi tiedoksi,
3. oppilaiden leimautumisen ja muiden haitallisten seuraamusten riski vähentyy ja koulun huolehtimisvelvollisuus poistuu edes tältä osin.
4. opettajien työtehtävät jakautuvat tasaisemmin, kun heitä ei tarvitse jakaa juma-lanpalvelusten valvojiin tai vaihtoehtoisen ohjelman suunnittelijoihin ja toteut-tajin. Usein ET-ope saa järjestääkseen tunnin ohjelman, kun kollegat kököttä-vät kirkossa.
5. koulu voi keskittyä perustoimintaansa ja yhteisiin juhliin - tai käyttää vapautu-va aika jonkin uuden, kaikille sopivan ja kaikille tarkoitetun iloisen teemata-pahtuman innovointiin ja järjestämiseen.
Parhaimmat ratkaisut ovat yksinkertaisia. Nerokasta suorastaan.
Otsikon kysymysmerkki joutaa pois. Piste tai huutomerkki.
Tämä naula veti.
Yksi mutta sitäkin suurempi. Ratkaiseva puuttuva lenkki.
Tämä nostoon. Helppoa kuin heinänteko.
Vaarallisuutensa vuoksi tämä alas
T. Av
Eikä maksa mitään. Päin vastoin. Säästää työtunteja.
Rehtorit pelkää kristilliskonservatiivien painosyätusta. Raadollista.
Taitaa enemmän helpottaa luokanvalvojia. Ja perheitä.
Ylös, ulos ja lenkille. Kaveria ei jätetä.
Ovatko uskonnotto.at liian kilttejä?
Eikä maksa mitään, vaan säästää.
Ensi vuodelle parempi olo kaikille. T. Keventäjä
Hyötyjinä oppilaat, huoltajat, opettajat, rehtorit - koko kouluyhteisö sekä kodin ja koulun yhteistyö
Nerokkaummat ratkaisut ovat yksinkertaisimpia.
Onko tämä mielestäsi nerokas?
Meidän Perhe suo tämän mielellään
Myös johtatajoen (ja johtajattarien;-).
Naispuolisia päiväkodin johtajia sanotaan johtajiksi.
Piiiiiiloooooonnnnn! T. Antivapari
Mikä olisi toinen keino? Piispa Laajasanon ukaasi omi: Älkää valittako
Kyllä me jaksetaan puurtaaAAH.
Kiitos aloituksesta. Luulen, että päinvastoin, jos niitä olisi enemmän, niin työntekijät kuin lapset ja nuoret voisivat entistä paremmin.
Sanoma Jeesuksesta ei vahingoita ketään. Muita asioita paljon nykymaailmassa, jotka vahingoittavat. Toki jokaisen uskonnollista tai uskonnotonta vakaumusta täytyy kunnioittaa.
Evankeliumi on täällä raikunut jo satoja vuosia. Koko yhteiskunta on rakentunut sen arvomaailman pohjalle.
Kaikkea hyvää!
Ensi lukuvuonna kaikki on toisin.
Kaikkien kannalta olisi hyvä, jos kirkollinen ksulapa ta osoitettaisiin.
.yössä opettajien ja vanhempien. Ja lasten.